Maud Olofsson öppnar i en debattartikel för att sälja ut delar av Vattenfall och pengarna ska användas för att investera i lovande energibolag och projekt bolag för att när man fått det på fötter ska det avyttras.

För mig och oss är det fullständigt vansinne att sälja ut Vattenfall. Energin tillhör basinfrastrukturen och det är bra att samhället har en del i marknaden så man vet hur elmarknaden fungerar och under samhällets kontroll och dessutom har Vattenfall levererat in stora summor i avkastning varje år, pengar som används till välfärd.

Maud litar inte ens på att marknaden själv är beredd att investera i energiprojekt, intressant. Samtidigt så ska staten vara med och konkurera med de privata energibolagen och därmed gynna vissa och hur stämmer det med ideologin för centern om ägande. Man slutar aldrig över att förvånas över centerns vägar eller är det Maud,s

Vill Maud sälja Vattenfall för att man inte har kunnat styra bolaget eller vad gäller det? Bolaget ligger under näringsdepartementet som är Mauds ansvar.

Vill man att staten ska satsa på framtida energibolag och projekt har man ju Vattenfall som bolag och som man kan ge ägardirektiv till med innebörden att delta i utveckling. Jag är för min del helt övertygad om att Vattenfall har bättre kunskaper än tjänstemännen på näringsdepartementet om vilka utvecklingsprojekt det är värt att satsa på