Petter Nilsson(SD)

Tror någon alls på Löfven?

Av , , 4 kommentarer 23

Stefan Löfven(S) är inte alls något snille. Efter en herrans massa år av naivitet har han slutligen kopplat ihop invandring med brott.

Löfven har emellertid gjort kopplingen. Man vill tro att det också bör gå upp ett liljeholmens för vederbörande så han ser större bekymmer med en alltför omfattande invandring. Att man då ser kopplingen att den ansvarslöst förda invandringspolitiken skapat särskilt utsatta områden, undanträngningseffekter, att den lett till att skatteintäkterna inte är tillräckliga för att sörja för stärkt trygghet för medborgarna, etc. När man gjort den kopplingen – så bör man som politiker rimligen också vilja begränsa invandringen. Rimligen vill man som politiker vilja förbättra landet.

Bekymret är emellertid att Stefan Löfven – som nu ser kopplingen mellan invandring och brottslighet – väljer att blidka miljöpartiet istället – och med det öppna upp för mer invandring.

I SvD/Sifo gjordes en undersökning där man kom fram till att endast 8% vill ha mer invandring än idag. Jag tror det resultatet motsvarar de i felmarginalen som bara markerade rutan oavsiktligt, eller för att snabbt komma igenom undersökningen.

Kommer ihåg när jag blev aktiv Sverigedemokrat. När man blev stämplad som en riktig dumming bara för att man ansåg att invandringen var för stor. Nu har jag vart engagerad så pass länge att det övergått till att bli den allmänt rådande uppfattningen.

Frågan är ju ifall det finns någon över huvud taget som tror på Stefan och dagens socialdemokrati?

Stoppa den invandringsvurmande Socialdemokratin!

Av , , 8 kommentarer 37

”Det här betyder krig, i riksdagen och i kommande valrörelse. Socialdemokraterna ska inte komma undan detta svek.” skriver Jimmie Åkesson.

– Regeringen har kommit överens om migrationspolitiken genom att Socialdemokraterna gått med på Miljöpartiets krav om lättnader.
– Stefan Löfven visar återigen att det är Miljöpartiet som håller i taktpinnen i invandringspolitiken.
– Nu är man på väg att ännu en gång upprepa samma haveri. Man har uppenbarligen inte lärt sig nånting.
– Sverige behöver avsevärt mindre asylrelaterad invandring, inte mer. Där är både verkligheten och opinionen tydlig.
– Det här betyder krig, i riksdagen och i kommande valrörelse. Socialdemokraterna ska inte komma undan detta svek.

Det är ytterst anmärkningsvärt hur man aktivt går emot svenska folkets vilja. Man väljer alltså att blidka en bråkdel av den svenska väljarkåren, den förvirrade delen av väljarkåren.

En kan ana att pengar och positioner hägrar i den omfattningen att ideologisk övertygelse och Sveriges väl sätts i andra rum för vissa politiker. Det skadar förstås förtroendet för de traditionella politiska partierna.

Lägg ned FoD-beredningarna!

Av , , 1 kommentar 16

Mycket bra av Petter Bergner att problematisera att medel slösas bort på politisk verksamhet inom FoD-beredningarna i Regionens försorg.

Symboliskt sticker det förstås i ögonen på Regionens medarbetare att vi har politiker inom beredningar som får häftiga arvoden utan att egentligen ha en reell funktion. Särskilt som beredningarna kostar miljontals skattekronor som rimligen gjort bättre nytta i vården.

Förstår att det kan ta emot att göra besparingar inom en verksamhet där ens kollegor har befattningar – men kära politiker i sjuklövern – jag vill tro att i vart fall en del av er valt att träda in i den politiska banan för att göra reella förbättringar inom den politiska nivå ni valt att kandidera inom. Visa det. Säkra att ytterligare resurser tillkommer vård och vårdpersonal.

10 000 kr till alla svenska medborgare!

Av , , 6 kommentarer 11

Sverigedemokraterna öronmärker 10 000 kr till alla svenska medborgare i syfte att stärka köpkraften under coronapandemin.

Utöver omfattande satsningar på rättsväsendet, och påbörjande av omfattande infrastrukturförstärkningar i syfte att stärka trygghet och ekonomi, så föreslår SD också Centralt Administrerat Stöd till Hushållen (CASH).

Regeringen slänger fram miljarder för att öka cyklande och ineffektiva klimat- och miljösatsningar och ineffektiva arbetsmarknadssatsningar på unga och nyanlända. Satsningar vilka man finansierar genom symbolskatter (platspåseskatt, vitvaruskatt, avfallsskatt, flygskatt… skatt på att åka bil – planerad skatt på klädinköp, skoinköp, och till och med att dricka kaffe på vägen till jobbet).

Vi måste värna om svenska medborgare på riktigt!

bara 27% vill ha en ansvarslös invandringspolitik

Av , , 4 kommentarer 21

Enligt SvD/Sifo, har tydligen endast 19 % haft otur när de tänkt, och svarat att de vill ha samma invandringsnivå som vi har idag.
Endast åtta procent är tillräckligt förvirrade att svara att de vill ha en större invandring än vi har idag.

58% menar att vi måste begränsa mottagandet.

Med det står det synnerligen klart att folket vill att de politiska partierna ska föra en mer ansvarsfull invandringspolitik!

SR och rasismen del II

Av , , 3 kommentarer 24

Har tidigare skrivit kring SR och rasismen. I det tidigare inlägget berörde jag bland annat hur utbildningsradion fått på fingrarna när man tillämpat rasistiska anställningsrekvisit.

Det jag finner särskilt anmärkningsvärt i ljuset av detta är att SR:s VD gått ut öppet och förklarat att ”public service”- bolaget bland annat ibland tillämpar rasistiska kriterier vid nyanställning.

– SR är inte ett rasistiskt företag och vi har inte rasistiska medarbetare. Vi rekryterar från faktorer, och plockar ut den bästa för jobbet för stunden. Ibland är etnicitet en avgörande faktor, ibland kön, ibland ekonomisk bakgrund, ibland om man kommer från stad eller landsbygd, säger Cilla Benkö i en intervju med SvD.

Statliga bolag inom ”Public Service” finansierar vi medborgare via skattesedeln. Det innebär att vi medborgare finansierar rasism.

Det hela är ytterst fruktansvärt. I betydelsen, det är värt att frukta denna utvecklingen.

Bekymret är att ledningen med detta också – precis som många politiska partier(exempelvis Jämställdhetsintegrering och gender budgeting i Region Västerbotten) – fastnat i ett snällhetssignalerande tänk, där signalen blir viktigare än handlingen i sig.

Hur löjligt låter inte det konstlade anställningskravet som UR använde förresten? att man har ”erfarenhet att rasifiera sig som [Etnisk bakgrund]”. Vidare våldsamt plumpt att skriva ut det på en anställningsansökan. Fast det är klart att UR på så vis avsåg undvika behöva neka de med oönska etnisk bakgrund i själva intervjun.

Man vill vara såpass snäll utåt, man vill skydda sin rygg, vilket resulterar i att man i själva verket blir dum.
Väldigt dum.

(S) trivialisering av våldtäkter i Sverige

Av , , 2 kommentarer 22

Socialdemokraternas morgan johansson är snabb att trivialisera våldtäkterna

Han kommenterar en färsk studie av BRÅ, vilken sammanfattar att Sverige har en bredare definition av våldtäkt än övriga EU.
Samtidigt skiter han i verkligheten, där bland annat sjukvården har signalerat ett större tryck inom akutmottagning för våldtagna – och BRÅ:s preliminära sammanfattning för år 2019.

Avseende gärningsmännens bakgrund har BRÅ inte lämnat någon särskilt ny rapport, men SVT:s Uppdrag Granskning visar en stor överrepresentation hos grupper med utländsk bakgrund. Vidare visade expressens granskning att 98% av de dömda för överfallvåldtäkt har utländsk bakgrund.

Sveriges befolkning bestod 2018 av 24,1% personer med utländsk bakgrund.

Tidigare i veckan har även kritik från Nyheter idag riktats mot åklagare, där Chang Frick vidare menar att det kan finnas politiska motiv bakom åklagarens lögner avseende mordet på Tommie Lindh. Ett fall där gärningsmannen våldtog en kvinna i samma rum där Tommie Lindh (som försökte skydda kvinnan från att bli våldtagen) låg och förblödde – till följd av gärningsmannens knivhug åsamkat av densamme gärningsmannen.