Etikett: Aftonbladet
Överklasspampar eller undersköterskor?
Satt och läste Linda Westerlinds ledare i Folkbladet ”Je suis överklasskärringar, jag anmäler mig till nästa syjunta”. .
Ledaren var väl tämligen menlös, lite underhållande, men i vanlig ordning syftande till att misstänkliggöra dem med annorlunda uppfattning.
Jag ser också att den titel jag valde att skriva blogginlägget runt igår, ”För S är ord viktigare än välfärd!”, också väl beskriver Westerlinds ledare i samma ämne.
Samtidigt får man ge henne lite cred. Hon förstår att genusflummande inte får gå före välfärd för varken mig eller Sverigedemokraterna.
Såg att Pontus Persson (SD) föreslog att Lars Forsgren (SD) skulle ha använt ordet överklasspampar för att beskriva jämställdhetsutskottet. Detta för att slippa ha en diskussion om ord, men även för att denna politiska adel som nu exemplifieras med jämställdhetsutskottet inte är begränsat till ett kön. Det sagt så tycker jag att vänsterfolk – inklusive folkbladets Linda Westerlind – bör fundera kring ifall man verkligen vill försämra för omsorgspersonal (där lejonparten är kvinnor) för att ha ett jämställdhetsutskott som har till uppgift att analysera genus. Det skulle innebära att Westerlind måste tänka i termer såsom klass, vilket dagens socialister inte gör eftersom de är liberaler.
Vi är i ekonomiskt bekymmersamma tider som vänsterpartierna tillsammans bidragit till att skapa genom en överdådig reduktionsplikt likväl som en osund energipolitik. Problem som tar tid att lösa, och då måste vi prioritera. Hur en socialist kan förespråka abstrakta effektlösa politiska mysidéer som ett jämställdhetsutskott före grundläggande materialistiskt välfärd är bortom mig.
Och för att gå vidare till nästa vänstersinnade ledare: i Aftonbladet, där skribenten Stina Pettersson kallar kvinnor som ser ljust på hemmafrusidealet för ”blåsta våp”.
Att som kvinna värna om att bilda och värna om familjen tycks få kvinnor från vänsterhåll att se rött. Jag tror inte – i likhet med Westerlinds generaliseringar – att alla vänsterkvinnor ger Stina Pettersson ryggdunkningar till följd av hennes mod.
Tvärtom tror jag att det belyser ett grundläggande problem med den ”moderna feminismen”, som lyfter just de klassiskt manliga idealen som generellt åtråvärda för alla kvinnor. Försörja familjen, göra karriär, osv, medan de klassiska värderingarna tycks hamna en aning i skymundan, och nedvärderas.
Det är förstås inget som hjälper de kvinnor som ser ljust på hemmafrusidealet.
Oavsett kan man ifrågasätta Aftonbladets “värdegrund”; är det bättre att kalla kvinnor som högaktar hemmafrusidealet för ”blåsta våp” än att kalla jämställdhetsutskottet i lilla Umeå för överklasskärringar? Tveksamt.
Dåligt av S och Aftonbladet!
Ser att Aftonbladets Anders Lindberg, likt bland annat vår lokala S-profil Lennart Holmlund, valt att ställa sig mot Svea hovrätts beslut. Även om man förstås som politiker har rätten att säga att ett domslut är omdömmeslöst fattat – att se behovet för att exempelvis precisera lagtext – vilket anbekommer den lagstiftande makten.
Anders Lindberg menar att facket måste kunna utesluta motståndare. Har tidigare lyft att SD:s politik varit den bästa för transportarbetarna. Vad man menar med motståndare, utan att egentligen klargöra det, är partiet som S-pamparna är livrädda för. Partiet som kontinuerligt vinner röster av Socialdemokraterna. Ni vet. SD.
Ett argument som Lindberg lyfter, är att det är viktigt att fackföreningarna inte ska infiltreras. Att facken måste stå utanför statlig styrning.
Transport ingår i LO. LO-medlemmarna tvingades av den politiska majoriteten bland pamparna i toppen att ge 90 miljoner kronor av arbetstagares väl till partiet Socialdemokraterna under valrörelsen 2022.
Man måste komma ihåg att fackföreningarna inte är ideella föreningar på samma sätt som en idrottsförening. Facken har en särställning. En fackförening förhandlar för arbetstagare, och har en roll att sörja för arbetstagares väl oavsett politisk uppfattning eller religion.
Tycker själv snarast det är bizarrt att man försöker försvara fackföreningens agerande i detta.
Om något är det något som snarast ytterligare kommer leda till medlemstapp, och försvagandet av arbetstagarorganisationerna.
En ytterst beklaglig väg från dessa S-profiler.
Själv vill jag att den svenska modellen ska fungera. Att vi kan inkludera så många som möjligt i den modellen.
De flesta minns säkerligen Socialdemokraternas slogan 2004-2008 under Göran Persson, ”Alla ska med”. Enligt S tycks i stället fokus ligga på att alla ska följa den av pamparna etablerade vägen.
Absurt att frias för att man inte känner till lagen
Först en ansvarsfriskrivning. Har inte läst domen som artikeln hänvisar till.
I Sverige är det upp till var och en att veta vad som är lagligt och inte. Begår man ett brott och uppger att man inte känner till lagstiftningen så ska man ändå dömas.
Visserligen finns vissa undantag som gjorts från principen. Men då i regel mer knepiga föreskrifter (exempelvis ämnen som klassats som olovliga att transportera) som kan vara svårt för gemene man att hålla koll på.
Men att skylla på att man inte känner lagstiftningen i Sverige för våldtäkt eller barnmisshandel ska inte vara acceptabelt.
Mordvapnet som användes för att döda 12-årige Adriana användes i musikvideo!
”Natten till den 2 augusti 2020 skjuts 12-åriga Adriana av en förlupen kula under en gängskjutning i Norsborg i Botkyrka. Skjutningen ska enligt uppgifter till SVT ha bakgrund i en konflikt inom det kriminella ’Botkyrkanätverket’ och haft helt andra personer som måltavlor.”
– SVT, ”Dödsskjutningen av tolvåriga Adriana: Detta har hänt”, (10 mars 2021)
Både vapnet och bilen har därefter använts i en musikvideo.
Aftonbladet konstaterar vidare att två av rapparna är Sveriges mest populära artister med miljontals lyssningar på bland annat Spotify. Även de två andra är kända och etablerade, och har samarbetat med flera stora namn.
Vidare säger en källa till Aftonbladet att det är ett sätt att glorifiera en kriminell livsstil. Det hade jag också kunnat säga, för övrigt. Det är ju inget nytt.
Snarast är det ett välkänt fenomen inom musikgenren. Knappast är Sveriges kriminalpolitik något större hinder för företeelsen – men:
Ni kommer ihåg P3 guld-galan?
”Svenska artister fick pris för sin musik på galan P3 Guld i lördags. Artisten Victor Leksell och rapparen Yasin fick två priser var. Men Yasin var inte på galan, för han är häktad misstänkt för brott. Sveriges Radio har fått kritik för att han fick priser.
Rapparen Yasin fick både priset för årets bästa hiphop-artist, och priset för årets bästa artist.” – Yasin och Victor Leksell fick flest priser på musikgalan P3 Guld, detta enligt SR.
Man undrar nu hur Aftonbladets Jonna Sima väljer att utvärdera hennes försvar av Yasin. ”Kulturen ska vara fri”, ”rappen inte är ny”, eller hennes jämförelse mellan Yasin och Zlatan – som representanter.
Senaste kommentarerna