Humörsänkande

Av , , 10 kommentarer 3

Det är märkbart humörsänkande att på olika medier mötas av dagens politiska retorik. Det var bättre förr. Bedrövligast är X (före detta Twitter). Jag har därför idag släckt ner X. Jag kan erkänna att jag sannolikt haft fel när jag sagt att läsa X kan fördelaktigt tillhöra allmänbildningen om man vill sondera hur ”ärligt” folk skriver. Det behövs inte. Kanske drogtest skulle vara bra för en del innan de börjar göra inlägg på X?

En av de värre företeelserna är desinformation och möjligheten till källgransking. Det är svårt att ens tro när man inte så säkert vet.

En avgörande orsak till den makabert hypade retoriken är när tuppkammarna växte till sig på den yttre högerkanten. Fulast i mun kan man säga om dem. Nu skriker både vänster och höger sida till varandra som ordfattiga tonåringar med allvarlig retorisk analfabetism. Populäraste sportgrenen är personliga påhopp när den kognitiva förmågan kommit till korta och reptilhjärnan blir dominant. Tyvärr, till och med här på VK-bloggen finns en hen som har fixerat sig vid att jaga Magdalena Anderssons tillkortakommanden.

Det är inte så att jag gett upp mitt deltagande på åsiktsbalettens scen men jag är evinnerligt trött på dagens politiska retorik. Nu först har jag förstått att den bidragit något till att sänka mitt humör.

Jag skall bemöda mig om att inte längre på denna blogg skriva inlägg kopplade till politikers tillvaro. Då kommer jag att slippa personliga påhopp som faktiskt gör mig nedstämd. Jag får tåla att inte längre bli lika läst som tidigare men kommer säkert att känna mig friskare. Ful typ vän av oordning tänker och säger kanske ”nu har vi tystat honom”.

Några frågor jag ställer mig. Vilket parti skall rasistiskt lagda människor företrädesvis rösta på? Vilka partier skall människor som avskyr invandrare rösta på och vilka politier bör de uppskatta? Vilka partier skall människor rösta på eller sympatisera med om de vill ha ett mera rättssäkert samhälle, religionsfrihet, mera rättvisa och större respekt för olika kulturer? Finns det något parti lämpligt för kulturrasister?

P. S. Hädan efter blir det blir i alla fall mera sällan inlägg i politiska ämnen utan även filosofiska ämnen, reseskildringar, människoporträtt, dokumentära berättelser, oförargliga åsikter och frågeställningar och liknande som alla gånger inte är särskilt provocerande och intressanta. Skall ändå något från en yttersida lyckas tillskriva mig vänster-någonting?

Låglönesatsning

Av , , 2 kommentarer 3

Regeringens låglönesatsning på invandrare är en vällovlig arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Nu blir det minst 34 000 kronor i månaden för invandrare i lön. Kan regeringen eller vilka det nu är som bestämmer, möblera om på arbetsmarknaden vore det bra. Visserligen går det stick i stäv med Saltsjöbadsandan.

En befrämjande långsiktig åtgärd vore att regeringen gav riktade bidrag till kommuner så att de kan satsa på Pizzagymnasier vilket kan innebära att svenska ungdomar kommer in på marknaden för pizzabagare. Det är också taktiskt om det startades några gymnasier av typen S-Eleven-utbildning så att fler ungdomar kan arbeta i servicebutiker på kvällar och nätter.

Den stora frågeställningen i låglönesatsningen kan vara om det är omsorgen om de invandrare som har låga löner eller om det finns något annat syfte? Undrar vad som kan krävas av kognitiv färdighet för att räkna ut syftet?

Märkesborrmaskin

Av , , 8 kommentarer 4

Riskfyllt. Göm undan!

Riskfyllt att ha på huvudet.

Går bra att ha liggande synligt. En Martin bryr sig inte.

Skylta inte med märkesborrmaskinen. Om du exempelvis stannar till vid OKQ8 eller BYGMA i Vindeln och går in för att handla se då till att ingen som heter Martin kollar in i bilen. Om du har en borrmaskin av fint märke typ Hilti eller Milwaukee kan du ligga illa till för närmare koll. De Walt är på gränsen men har du en Cocraft, Meec eller Black Decker slipper du säkert undan intresset. En annan möjlighet är att bilen har extra mörka rutor från B-stolpen så inte en Martin kan se in.

Funktionsbyxorna från Haglöfs och Fjällräven kostar flera tusen kronor men väcker inte uppseende vare sig i Sorsele eller ens Umeå.

En gång köpte jag en John Padridge oljerock för många tusen när jag bodde i Stockholm. Det var ingen risk med det för det var innan Martin vaknat till och kom i farten. Det enda försäljaren sade när jag provad var ”du ser bra ut i den det är bara den stora hunden och gröna gummistövlar som fattas”. Det gäller att inte väcka uppseende för då kan en Martin dyka upp. Men under 80-talet på Gärdet i Stockholm hade ännu inte en Martin dykt upp.

Då säger vän av ordningen att de där geopolisgränserna är ju snäva och sträcker sig inte ända upp till Vindeln, Sorsele eller Jörn. Naiva tanke. Gränserna är gjorda av gamla utdragna gummisnoddar. I Jörn kan vad som helst gömma sig. Där kan man mycket väl ha Hilti liggande i vilken bil som helst.

Kronisk misstänksam

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag blev kronisk misstänksam redan för mycket länge sedan. Det sägs ibland inte vara en trevlig egenskap men passar sannolikt bra i digitala internettider.

Jag svarar aldrig på mejl som inte kommer från någon jag har kontinuerlig kontakt med eller om något känt inte är på gång just för tillfället. Okända telefonnummer kollar jag automatiskt innan det blir kontakt från min sida. Jag klickar aldrig på en spontan länk som jag inte begärt att få. Skulle jag av någon anledning tala med en okänd person varar samtalet högst omkring fem till tio sekunder sedan är detta telefonnummer blockerat om inte…?

Jag använder korttids skärmsläckare med komplicerade password eller kompletterande BIOS-inloggning på datorer hemma. Ogästvänligt får ingen gäst får någonsin låna datorns tangentbord. Vid gästers besök och lån av WiFi gäller särskilt separat kyddad gästinloggning.

Det var sannolikt under 80-talet jag blev kronisk misstänksam. Jag arbetade då i ett Holländsk företag inom försvarsindustrin. Anställningen i Holland Signal är väl preskriberad nu? Därefter några år senare som IT-konsult i ett uppdrag för informationssäkerhetskommittén för banker och betalningsinstitut med uppdraget, kravspecifikation för att förhindra oönskade intrång i betalningssystem.

Det förvånar mig att banker inte har lyckats skapa algoritmer som detekterar sannolika icke önskade överföringar av pengar. Stackars den gamla damen som blev av med pengar. Tyvärr upptäckte banken det först på tredje försöket till illegal överföring. Sorgligt att det mest är äldre människor som råkar illa ut i internetbedrägerier. Men ingen annan heller borde råka illa ut.

Makabert avslöjande

Av , , 11 kommentarer 3

Efter mitt förra blogginlägg Invandrare kan ett makabert avslöjande göras efter en rad kommentarer. Det ger anledning till reflexioner. Vad jag i första hand tänker på är hängivenheten och fascinationen hos många om invandrares IQ och i vilken mån det förekommer så kallad inavel. Vid djupare eftertanke är dessa frågor kopplade till etik om hur vi skall se på olika människor.

Ärligt talat får jag kalla kårar på ryggen av att synen på människor som kommer från vissa andra utpekade regioner, länder och kulturer generellt sett skulle vara kopplade till lägre nivåer av IQ och förekomsten av inavel. De flesta känner igen den nedslående synen på människor som ansågs ha ”lägre värden, var av annan ras och ointelligenta” med flera beteckningar. Undret 30/40-talets Tyskland var det judar och romer som nationalsocialisterna inte ville ha med att göra som sedan skulle utrotas och blev till stor del utrotade. Nu för tiden har det tillkommit nedslående syn på människor från Mellanöstern och Nordafrika (av forskare kallad MENA-länderna).

I dag kan vi konstatera att resonemanget om invandrare som kommer från vissa regioner, länder och kulturer enligt många inte bör komma in i Sverige. Med envishet och stor ambition arbetar debattörer och kommentatorer till blogginlägg intensivt med att söka bevisa deras sanning i att dem med lägre IQ och där inavel förekommer härstammar från dessa utpekade regioner, länder och kulturer.

Med vilken rätt har människan att skilja ut andra som mindre värda? Dem som i så fall föddes till att få mindre kognitiva förmågor eller biologiska och fysiologiska dysfunktioner på grund av genetiska skäl kan inte själva vara skyldiga till detta och behöva lida och behandlas orättvist? Den som skulle vara mindre smart genom lägre IQ skall naturligtvis ha lika stort människovärde som andra.

Att helt enkelt föra ett resonemang i de termer som gjorts i flera kommentarer jag fått på inlägget Invandrare är grunden till vad exempelvis rasismen, nationalsocialismen och nazismen är sprunget ur. Jag har naturligtvis inte kunnat godkänna alla kommentarer till blogginlägget Invandrare för att de har visat en förskräckligt rutten och omänsklig syn på medmänniskor.

Vi får hoppas att den avskyvärda och oetiska människosyn som uppenbarat sig inte vinner terräng. På den sociala plattformen X (före detta Twitter) har den uppenbarligen fått stor framgång. Det ser dock tyvärr inte så positivt ut just nu.

 

Invandrare

Av , , 19 kommentarer 8

Början i Sverige för familjen Hansen

Vi kom till Sverige likt många andra invandrare för att få ett bättre liv. Jag den lilla pojken på bilden tillbringade sin första vinter i en barack för skogshuggare. Mor och far hade upplevt andra världskriget med rasism, nazism och därefter några efterkrigsår och ville få det bättre. Några for till Canada och vissa till Sverige. Som de allra flesta invandrare ville vi göra rätt för oss och få ett bättre liv. Vi fick ett mycket bra liv och blev väl mottagna. Vi kom inte för att ”utnyttja ett socialt system”. Det gör högst sannolikt inte heller de flesta invandrare som kommer idag.

Invandrare kommer till Sverige för att det är ett bra land att leva i oavsett vad ett tragiskt politiskt parti i dag försöker inbilla folk.

Jag vet hur det är att vara invandrare även om det kan tyckas lindrigt att komma från Danmark och inte från Mellanöstern eller Afrika.

Det tragiska idag är att vi har en regering som utan urskiljning beskyller invandrare över lag som orsak till de stora samhällsproblemen med kriminalitet och utnyttjande av sociala förmåner.

Hur skulle det vara om politiker uttryckte sig förenligt med hela sanningen?

Rättsosäkert

Av , , 6 kommentarer 4

Fritt översatt, försvinn här ifrån!

I släptåg av panikliknande reaktioner om ”hårda tag” mot kriminalitet och starkt inflytande av SD skapas ett rättsosäkert samhälle. Det är inte typiskt svenskt men typiskt SD. När folk har skrämts upp tycks det mesta bli tillåtet. Det är ett av fascismens kännetecken.

Lagen om vistelseförbud har trätt i kraft. Den är rättsosäker. Den inskränker rörelsefriheten och rätten till privatliv även för de som inte är misstänkta för brott. Lagen är diffus och osäker. Var g¨rgränserna? ”Den här lagstiftningen suddar ut gränsen mellan dömda och icke dömda, misstänkta och icke misstänkta”, säger Civil Rights Defenders.

LAGEN OM VISTELSEFÖRBUD HAR BÖRJAT GÄLLA

Igår den 1 februari 2024 trädde den nya lagen om vistelseförbud i kraft. Lagen innebär att en person kan förbjudas att inom ett avgränsat område vistas på allmän plats, på skolgårdar eller motsvarande områden utomhus vid förskolor och fritidshem. Enligt lagen ska vistelseförbud kunna användas mot personer även när de inte är misstänkta för brott.

VAD SER VI FÖR RISKER?

Lagen om vistelseförbud tummar på rättssäkerheten och inskränker rörelsefriheten och rätten till privatliv. Vi på Civil Rights Defenders har tidigare kritiserat förslaget och menar fortsatt att den nya lagen inte innehåller adekvata rättssäkerhetsgarantier, bland annat gällande hur det geografiska området ska avgränsas. Lagen begränsar inte tydligt en maximal radie för hur stort området kan vara, vilket gör att det kan bli för omfattande.

Vistelseförbud inskränker både rörelsefriheten och rätten till privat- och familjeliv. Det blir särskilt inskränkande eftersom den tar sikte på personer som inte är dömda för brott. I praktiken kan ett vistelseförbud innebära att man under en tid begränsas från skola, arbete, fritidsaktiviteter, vårdcentral, familj och bostad. Vi menar att lagen inte är proportionerlig i relation till dess intrång i rörelsefriheten och rätten till privat- och familjeliv.

Det är också tveksamt om vistelseförbud kommer att lyckas uppnå syftet att minska viss typ av kriminell verksamhet, eftersom ett vistelseförbud inte förhindrar kriminaliteten att förflyttas eller främjas från andra platser.

HUR PÅVERKAS RÄTTSSÄKERHETEN?

Vår chefsjurist, John Stauffer, kommenterar hur den nya lagen kommer att påverka rättssäkerheten och tilliten till staten.

”Det här är en av flera lagar som kommer på plats som kan användas mot personer som inte är dömda eller misstänkta för brott. Det är en grundläggande princip i en rättsstat att människor ska betraktas som oskyldiga tills man har dömts för brott. Den här lagstiftningen suddar ut gränsen mellan dömda och icke dömda, misstänkta och icke misstänkta. Det är allvarligt.” Citerat från Civil Rights Defenders, 2024-02-02,  https://crd.org/sv/.

Bäste invandrare!

Av , , Bli först att kommentera 8

Bäste invandrare!

Jag beklagar att kunna skriva detta inlägg men det är en sanning tolkad av mig och många andra. Naturligtvis kommer jag av detta att få ohyggligt med smutsig kritik från olika håll där min person kommer att diskvalificeras.

Först vill jag konstatera att tidigare invandring inte har skötts väl av Sverige vad gäller bland annat integration, hantering från den eller de myndigheter som haft ansvar för invandringen. Det har varit till förfång för i synnerhet er invandrare och andra.

En något panikslagen regering styrd av ett högernationalistiskt parti har under övervägande inflytande skapat en överenskommelse kallad Tidöavtalet och gjort invandrare över lag till syndabockar för problem i samhället. I enlighet med detta Tidöavtal har flera utredningar startats som i vissa stycken både kan göra invandrare rättslösa och orättvist behandlade i förhållande till övriga svenskar. För detta finns anledning att skämmas. Det är inte genuint svenskt att behandla människor på detta sätt.

Jag beklagar att du som exempelvis har permanent uppehållstillstånd verkar kunna bli av med det om du skulle säga något som uppfattas som olämpligt av myndigheterna där andra svenskar kan tala fritt. Vi är många som beklagar att försök med angiverisystem där bland andra vårdpersonal, lärare och andra myndighetspersoner kan innabära uppgiften att anmäla er. Många har dock friskt nog väckt opinion och protesterat mott detta.

Vi har religionsfrihet i Sverige vilket betyder att dem som är muslimer skall kunna leva här. Det är beklagligt att en tongivande politiker som även är ordförande i justitieutskottet anmodar att bränna inte bare en utan många koraner. På djupet var just detta inte syftet med yttrandefriheten. Den så kallade islamismen är naturligtvis av ondo och samhället måste skyddas från dessa onda ting. Det finns många i landet som inser att det finns goda muslimer.

Tyvärr på grund av att några riksdagspartier så gärna ville ha regeringsmakt tillät de att samverka och bli beroende av ett parti som historiskt har sitt ursprung i bland annat i nazistiska ideologier. Detta parti SD påstår att de har rensat ut de rasistiska tankarna och de människor som har denna syn. Trots detta samlas det mycket tragiska människor inom detta parti SD vilka huvuddelen av landets folk inte delar åsikterna med.

Folk från denna högra sida påstår att gängkriminaliteten helt beror på er invandrare men vi andra vet att de allra flesta invandrare inte alls är kriminella.

Vi är många som behöver er inom vård, service och många andra yrken och uppgifter. Tack för det.

 

Inte bara typiskt svenskt

Av , , 1 kommentar 3

Om det är så att köttbullar, smörgåsbord, fika, midsommar och att vara lagom är typiskt svenskt är det trivialt. Några riksdagspolitiker till höger ansåg sig vara de rätta att definiera vad som är typiskt svenskt. Dessutom ansåg de sig också vara de rätta att definiera vem som är svensk. Några framträdande av dem menade även att samer inte var svenskar. De ville även styra hur luciatraditionen skall firas. Det är lätt att få intrycket av att SD-politiker anser sig vara typiska svenskar. Det kan inte få vara typiskt svenskt på ett mobbingliknande sätt utan urskiljning misskreditera invandrare och beskylla dem för stora samhällsproblem som ständigt görs av flera riksdagspolitiker. Kom ihåg att de allra flesta invandrare……….”.

Det kan heller inte få vara ”typiskt svenskt” att som statsministern gjorde inför en koncentrationsöverlevaren Hédi Fried med dokumenterad offentlighet lova att aldrig ha något med SD att göra. Men som isolerat beteende endast för politiker kanske det är typiskt.

Nu kommer kanske vän av ordningen att möjligen påstå att jag som är född i Danmark inte kan förstå vad som är svenskt. Det kanske är tvärt om. Hur har inte Colin Nutley och Al Pitcher kunnat tolka det svenska tack vare att de även har andra perspektiv.

Det som verkligen är så kallat ”typiskt svenskt” är svenskarna säkert inte ensamma om. Jag tror att det handlar om att vare en god människa såsom medkänsla, rättvisa, hjälpsamhet, förståelse med flera av dygderna. Det handlar inte om någon annan lära.

Lämna inte högerföreträde

Av , , 2 kommentarer 6

Mycket osmart med högersväng

I Tyskland rese sig folk mot högernationalismen och i Sverige umgås riksdagspartierna Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna med Sverige Demokraterna. Detta till trots att de lovade och svor att inte göra det.

Jag citerar Ola Nordebo, Politisk chefredaktör VK från sin ledarartikel 2024-01-30 där han återger följande:

”Den som inte står upp nu har inte förstått någonting. Det är fem i tolv. Den som förblir passiv nu har inte förstått någonting i skolan och i historieundervisningen. (…) Varenda en i det här landet är manad att resa sig och ta tydlig ställning. Ingen kan förbli sittande längre. Alla har ett personligt ansvar. Jag lever sedan 58 år som fri människa i en demokrati. Det är jag oändligt tacksam för.”

”Det var på en presskonferens häromveckan, inför hemmamatchen mot Hoffenheim, som Christian Streich, framgångsrik tränare för SC Freiburg och en av Tysklands populäraste personligheter, kom med en flammande appell mot högerextremism och auktoritär nationalism.”, Ola Nordebo i sin ledarartikel, VK 2024-01-30.

Det högerextrema partiet AFD sägs ha haft kontakter med nynazister för att planera maktövertagande och kunna tvångsdeportera miljoner migranter, inklusive dem med medborgarskap, ut ur landet. ”Dem med medborgarskap”, känns det igen från något annat land?

Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna har tagit Sverige Demokraterna i sina famnar. Varför? De tycker naturligtvis ohyggligt illa om dem till vänster och kanske mest Socialdemokraterna trots att S numera står något till mitten. Socialdemokrater har till och med fått epitetet ”sossesvin” av några från höger. En annan orsak till SD-hänförelsen är naturligtvis möjligheterna till ministerposterna. Det stora frågan blir dock om det krävs högernationalism för att få ordning på de stora samhällsproblemen?