Lax och öringsfisket får inte utarma beståndet. Det har sedan länge konstaterats att beståndet på havsöring och lax är hotat och att det sker för mycket fiske. Nu har Umeå kommun och vattenfall gjort en stor satsning för de vandrande laxfiskarna genom att bygga en ny laxtrappa och med smoltavledare som gör att de utvandrande fiskarna går en säker väg när de vandrar ut.

Nu har man dessutom kommit på ett omfattande tjuvfiske i Norrbotten på framför allt havsöring. Man hittade ett 1,5 km långt nät vid en kontroll nära Kalix och många av de havsöringar som fanns i nätet var skadade eller döda.

Det har varit ont om öring som vandrat upp och förbi Stornorrforsen, något år enbart någon enstaka fisk vilket gör att arten blir utrotningshotad. Det är dags att ta ordentliga tag om fiskebestånden ska kunna överleva i framtiden och det finns nog inget annat sätt än hårdare regleringar och övervakningar.

Jag är dessutom övertygad om att begränsningar behövs även för andra fiskar som abborrar och gädda i alla fall under fiskens lektider. Man behöver nog fundera över hur mycket löjrom och sikrom som man ska tillåta tas upp ur våra vatten.

När det gäller älg är det ordentligt och hårt reglerat för att hålla ett bestånd som överlever och det tar jägarna ansvar för. Ska vi ha ett vilt fiskebestånd tror jag inte det finns andra åtgärder att vidta än regleringar. Dessutom ska allt tjuvfiske bestraffas hårdare och bevakningen av regler för fisket ske. Det finns arbetslöst folk som kan göra detta

Ska vi ha fisk kvar i våra vatten måste det skjutas bort massor med skarv och säl

Nu är det upp till bevis för våra Tre Kronor. Nu börjar allvaret för våra ishockeylirare. Sverige möter Tjeckerna. Tyvärr tror jag att vi får det svårt. Nu är det vinna eller försvinna och varför jag tror det blir förlust är målvakten och det defensiva spelet. Men jag hoppas då det finns riktigt rutinerade spelare som äldre och bra. Jag hoppas att jag har fel.

Idag small det till ordentligt i kvartsfinalerna. Slovaken slog ut Kanada som drog på sig en onödig utvisning i slutet. Finnarna fick revansch på USA vilket gläder en nordisk medborgare. Segermålet i kassen 8 sek före slutet och blir det vinst väntar Slovakien

De känner inte igen centerpartiet idag….Det är inte lätt för många centerpartister. Jag har en del goda vänner som är centerpartister och har uppdrag i partiet.Vi diskuterar i förtroende hur stämningen är inom våra partier liksom politikens innehåll. Det är många som inte känner igen sig och frågar sig om de ska vara kvar

Vi hade en tid när det gick tungt i mitt parti men då var det inte främst inom politiken utan på partiledaren. Nu är det bättre i dag och ett helt annat go inom S

Däremot är det många av centerpartister som jag känner och som har eller har haft ganska tunga uppdrag inom centern och deras budskap är helt entydigt

Vi känner inte igen centern och vart ska jag ta vägen är vanliga synpunkter och som ni förstår tycker jag de kan komma över till oss. Vi har haft och har delvis samma folkrörelsetradition.
.
Motiven för att fundera på att lämna C är många och olika men några är genomgående Så här säger man. Inte gick jag med i centern för att vara det mest liberala partiet och i många frågor längst ut på högerkanten.

Jag gick inte heller med för att vi skulle montera ned välfärden. Jag gick inte heller med för att skatterna skulle sänkas, ej heller för att vara ett ett moderat stödparti och andra saker där man inte känner igen sig är landsbygds och jordbrukspolitiken.

Jag ska inte göra listan längre och ska inte tala om vilka dessa är för jag röjer aldrig ett förtroende som jag fått. Det finns personer i alla partier som jag inte skulle diskutera förtroende frågor med för jag vet att det som sägs sprids vidare, likväl personer som man han prata med

Center partiet har tappa sin själ vill jag påstå och det som förvånar mig mest är att man finner sig det som sker och tiger still

Det har varit mycket snack om krav på uteserveringarna och det ligger inte inom mitt ansvar men ta och läs vad som är sagt kanske du får en annan bild. Jag har svårt att läsa i det dokumentet var det står om att alla ska se likadana ut. Det som står här nedan kommer från vår fastighetschef. tindingsanka ??? Detta är vad informationen handlar om och det finns även en länk du kan titta vidare på

Uteserveringar i Umeå

För att bedriva uteservering krävs ett antal beslut och tillstånd; enligt ordningslagen krävs tillstånd från polisen, marken ska hyras från kommunen, kontakter måste tas med miljö och hälsoskydd och alkoholhandläggarna, bygglov sökas och ibland krävs dialog med brand. Regelverket bygger på vår lagstiftning och är inte några unika regler för Umeå. Regelverket har uppfattats krångligt, och för att underlätta har gällande regler sammanställts i en broschyr. Broschyren har tagits fram gemensamt av inblandade verksamheter, enbart med ambitionen att ge bra service till företagen.

I broschyren finns några rader om serveringens utformning och detta är främst för att tillgängligheten för funktionshindrade ska lösas på ett bra sätt. Därav bl a beskrivningen hur staketen ska vara konstruerade, så att även en person med synnedsättning ska kunna röra sig i centrum. Avseende reglerna om staketets utformning står i broschyren "Staketet ska vara 90 cm högt och minst ha en tvärgående regel uppe och en tvärgående regel högst 20 cm från marken så att personer med synnedsättning lätt kan hitta dem med ledkäpp". Riktlinjerna är avsedda att vara ett stöd vid utformningen av uteserveringen så att tillgängligheten för funktionshindrade löses korrekt. Även om man har en synnedsättning ska man tryggt kunna röra sig i centrum utan att riskera att snubbla över utställda föremål, utformas staketet enligt riktlinjerna blir det en bra lösning för funktionshindrade.

Därutöver står att i centrum ska staketet svart smidesräcke eller svartmålat järnstaket av tunnare dimension, vilket vi har ansett dels passar bäst in i stadsbilden men även underlättar tillgängligheten då det enkelt kan utformas så kraven fylls och har bra kontrast som är lätt att se. Några riktlinjer för gestaltningen utöver tillgänglighetskraven anges inte (utöver materialet). Avseende möbler står inte någonstans att de ska var enhetliga, däremot att de ska väljas så de passar bra in i en stadsmiljö, och vi tipsar om att de bör klara ojämt underlag.

I centrum är det betydligt mer människor och fler serveringar, därför är kraven högre. Dels för att det lätt blir trångt på gatorna men också för att vi vill ha en attraktiv stadsmiljö.

Liknande regelverk finns i de flesta större kommuner, ofta mer fylligt än Umeås korta rader, och lagstiftningen gäller givetvis i alla svenska städer.

Syftet med framtagen broscher har enbart varit att underlätta för de sökande. Att beskriva hur viktiga uteserveringarna är i Umeå, och enkelt ge en bild av vilka regler som gäller och hur serveringen ska utformas för att lösa tillgängligheten korrekt. Med broschyren vill vi hjälpa företagen göra rätt, så att staket osv som köps in för serveringen fyller kraven och företagens investeringar inte riskerar att inte uppfylla regler och tillgänglighetskrav.

Jag bifogar en länk till broschyren;
http://www.umea.se/download/18.7053ae821362a1b437c3702/Uteservering+i+Ume%C3%A5+kommun.pdf
 

Jorden räcker inte till enligt världsnaturfonden. Den biologiska mångfalden har minskat med 28 % i snitt sedan 70 talet. Överbefolkning och överkonsumtion hotar hela planetens framtid.

Man menar att Jorden hade behövt vara 50 procent större för att klara nuvarande nivåer på konsumtion och utsläpp.

Det hävdar Världsnaturfonden i sin årliga rapport. Beräkningar visar att år 2030 räcker det inte ens med två Jorden för att försörja människans aktivitet om vi inte ändrar kurs varnar WWF.

Det är ord och inga visor. Därför är det märkligt att det inte går att träffa överenskommelser i världen för hur man ska rädda Jorden. Kunskapen kan inte bara finnas hos WWF.

I dom klimatförhandlingar som skett har framför allt de rikaste länderna som USA satt sig emot. Man säger ju från WWF att det går att rädda planeten om man ändrar kurs. En kursändring skulle och säkert ge massor av människor jobb om man beslutade sig för att bygga ett långsiktigt hållbart samhälle.

Fler jobb skulle även hjälpa till att bygga bort fattigdomen i världen. Det här går säkert bara man vill och jag vet inte men skulle tro att oljan och de fossila bränslena är en stor orsak, slöseriet med att kasta mat en annan.

Listan kan säkert göras hur lång som helst. En annan sak som dock är säker och det är den överkonsumtion som finns i världen där man lever på lånade pengar som syns tydligast nu i Greklamd men finns i många andra ländet. Det kan dessutom ska en oro som blir svårhanterlig. Det är svårt att förstå att så lite görs för att skapa framtiden och det finns inget kollektivt ansvar för framtiden

Vad säger egentligen Fredrik Reinfeldt. Man slutar aldrig att förvånas över vad som kommer ur hans mun. Jag säger bara och ställer frågan hur media betett sig om det varit tex. En Socialdemokrat som gjort sådant uttalande. Nedan ser ni först en fråga från TT och sedan Reinfeldts svar

TT: Hur länge ska man vänta innan man stimulerar ekonomin? Till tio procents arbetslöshet? Det är nu en arbetslöshet som ni beskrev som massarbetslöshet 2006.

Reinfeldt svarar
Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet. Vi beskrev då (2006) ett vidare utanförskap som handlade om att en stor del av de som var i arbetsför ålder, men som inte jobbade, inte beskrevs som arbetslösa. Och utanförskapet har minskat, säger Reinfeldt.

Har Reinfeldt plötsligt två olika statistik eller vad gäller ? Det han kallade massarbetslöshet 2006 var den totala arbetslösheten och inget annat. Vad står begreppet etniska svenskar mitt i livet för ? Frågan och svaret fanns bland annat att läsa i Aftonbladets nättidning i går

Finland mycket mer positiv till Kvarkentrafik. Det är märkligt att Sveriges regeringar inte insett värdet för Sverige att vi har en fungerade kvarkentrafik.

Förra veckan besökte vi den finske trafikministern och budskapet var tydligt att trafiken bör vara kvar. I Sverige har Umeå kommun fått stå för det den finska regeringen stod och vi fick inte ens använda de pengar vi har i regionala transportplanen.

Vägen mellan Vasa och Umeå är E12 och det är märkligt att inte staten står för den Europavägen. Det är billigare om man i framtiden gemensamt Sverige, Finland och Eu om tar ansvaret för att den fria rörligheten får finnas även i Kvarkenregionen när man har stora subventioner i trafiken från Stockholm på grund av taxefree än att den tvingas upphöra

Medias syn på ett jämställt arbetsliv. Idag är det en lång intervju med Birgitta Frittsdotter som jobbat med vatten och avloppsfrågor inom kommunen och i Umeå regionen.

På en direkt fråga som löd så här Har du mött motstånd i yrket för att du är kvinna svarar Birgitta.

”Inte från gubbarna och killarna på reningsverket, de har alltid haft förståelse för mig och där har jag alltid haft stort stöd. Det var mer från pressen som ifrågasatte när de ringde om det fanns en man att intervjua i stället”

Jag som känner Birgitta väl är helt säker på att det kom frän hjärtat. På vilket sätt kan man gå vidare för att få ett mer jämställt arbetsliv när kvinnor som är banbrytande och som valt ett mansdominerat yrke känner på det sättet. Allt går inte styra med lagar och god vilja när inte media tar sitt ansvar.

Botniabanan stör inte fåglarna i Umeå deltat. Det konstaterar forskare när trafiken pågått i snart två år. En forskare tar ju reda på fakta och då är det inte bara ett tyckande.

Vid bygget av järnvägen var det en del ornitologer som påstod motsatsen och överklagade och överklagade vilket drog ut på tiden och fördyrade projektet avsevärt.

Forskaren som hävdar det heter Adrian de Jong och är säker på sin sak och jag är övertygad om att han har helt rätt. Att så inte skulle ske var också en del i beslutsunderlaget och inte minst när man gjorde kompensationsåtgärder.

De uppgifterna kom från andra som hade kunskaper från sin utbildning och profession, minns jag rätt var de från Uppsala men i vilket fall som helst var de experter med sin kunskap.

Inte oväntat så finns det personer som är verksamma inom den akademiska värden och som drev överklagandena som påstår att forskningen har kommit till fel slutsatser på samma sätt som de under hela processen påstod att inte Banverket följde den lagstiftning som fanns men där alla domstolar som ärendet prövades i gav Banverket rätt.

Intressant och bra att det fins så kallad följdforskning som visar att samhället planerar på ett korrekt sätt och att de faktaunderlag man hade för sina beslut stämde. Det här är viktiga saker att ha i minne när Norrbotniabanan ska byggas och där det planeras för byggande av vindkraft.

Kristdemokraterna mot ökad jämställdhet. KD vill slopa pappa månaden och det kan inte tolkas på annat sätt än att de är emot ett samhälle med ökad jämställdhet.

Pappamånaden kom till lagstiftningsvägen för att papporna också skulle vara hemma mer med sina barn och att det skulle gagna jämställdheten och få papporna att ta ett större ansvar för barnen.

Mammorna har också av tradition haft lägre lön så även ur ekonomisk synpunkt skulle inte bara kvinnan stanna hemma. Det här tillsammans med andra delar av KD, s politik visar på att de egentligen vill ” att kvinnans plats är att ta ansvar för hemmet och barnen ”