Uttalande kan säkert provocera många vid en första anblick och anses vara lögnaktigt och kontroversiellt men läser ni vidare kommer jag att förklara varför det är sant.

Det Sverige som vi Socialdemokrater byggt under många generationer har givit alla svenska medborgare rätten att med fog kalla sig miljonärer och det redan vid födseln även om Alliansen med sin politik gjort sitt bästa för att så inte ska vara fallet.

Låt sedan vara att detta inte syns vid en direkt kontroll av det egna kontoutdraget från banken – Men likväl vi är alla miljonärer. Gör vi en internationell jämförelse blir det med ens klart och tydligt hur rika vi svenskar faktiskt är.

Det jag pratar om är att vi i Sverige har ett system som via skatter gör att alla medborgare får gå i skolan utan att betala dyra skolavgifter.

På samma sätt har vi tillgång till näst intill gratis sjukvård och övriga omsorgstjänster. Ovanpå detta finns det i Sverige sociaförsäkringssystem som på olika sätt fångar upp oss om livet tar en vändning vi inte räknat eller kalkylerat med.

Att vi har det så beror på Socialdemokratisk politik och ideologi och på att våra kloka förfäder insåg vad som skulle bli bäst för Sverige i det långa loppet.

Kort sagt är Sverige och svenskarna redan vid födseln miljonärer åtminstone sett ur en utländsk betraktares ögon – Detta då saker som skola, vård och omsorg är långt ifrån gratis i de flesta länder där det till skillnad mot i Sverige kräves att man är miljonär även på banken för att i sitt hemland åtnjuta den trygghet vi har i Sverige.

Kunskapen om att vi som svenskar faktiskt är miljonärer och att det är år av ansvarsfull politik och hårt slit av våra förfäder som gjort oss till miljonärer är en kunskap som helt tycks saknas hos framför allt den yngre generationer svenskar.

Den saken vill jag ändra på och mitt hopp för framtiden står till det faktum att svensken i gemen är både välutbildad och allmänbildad. Detta faktum förstärker min tro att framtiden för Sverige är ljus.

För att skapa kunskap om varför alla är miljonärer i Sverige och för att fylla den kunskapslucka som finns hos den yngre generationen måste vi politiker på ett enkelt sätt förklara hur saker är uppbyggda och varför.

När denna insikt sedan sjunkit in hos medborgarna är jag säker på att det använder sitt sunda förnuft och ser till att det dröjer länge innan vi ånyo släpper fram en borgerlig höger regering.

Alliansen 8 år av regeringsmakt och då speciellt Alliansens skadliga och förkastliga arbetslinje har i många avseenden varit katastrofal för Sverige då Alliansen har använt sin regeringsmakt till att effektivt bryta sönder de trygghetssystem som gör alla svenskar till miljonärer.

Vad vi alla måste förstå är att Alliansen har ett enda mål med sin politik och det är att genom olika reformer och försämringar i de sociala trygghetssyystemen stjäla medborgarnas miljoner för att i stället via privatiseringar flytta dem till privata fickor.

I Socialdemokraternas värld kallas detta girighet!

I mitt Sverige där vi Socialdemokrater sitter i regeringsställning är det en självklarhet att vi ska återställa de tillgångar Alliansen stulit av det svenska folket genom olika privatiseringsåtgärder och genom avregleringar och skattesänkningar.

Därför har det samhällsbygge jag företräder som Socialdemokrat som uttalat mål att stärka Sverige som nation och se till att jämlikheten ökar så att alla medborgare har det bra.

Det arbetet är ett grannlaga arbete som vi måste göra väl så att vi genom väl genomtänkta reformer kan se till att alla svenskar även i framtiden kan titulera sig miljonärer.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Umeås kranskommuner ställer sig mycket frågande till varför Umeå kommun vill stoppa regionbussarna – Dvs. de bussar som kommer från andra orter såsom Vindeln, Vännäs och Nordmaling från att angöra Vasaplan i Umeå centrum – Mitt svar på den frågan är mycket enkelt – För att förbättra luftmiljön i Umeå centrum och för att skapa ett tystare, renare och mer levande centrum än idag.

I och med ombyggnaden av Vasaplan vill kommunen renodla Vasaplan och göra den till en nod för stadstrafiken vilket jag tycker är ett alldeles utmärkt förslag.

Umeå är en stad under stark tillväxt och som i alla växande städer måste det till bra planering för att klara infrastruktur och kollektivtrafik för många årtionden framåt vilket innebär att vi som kommun måste göra vår läxa och göra den rätt

Av den anledningen är jag inte överens med tjänstemännen och Umeå kommuns infrastrukturstrateg om hur och vart vi ska anlägga regiontrafikens angöringsplatser då jag ser deras förslag som ogenomtänkt sett ur miljösynpunkt och ur ett resenärsperspektiv.

Kommunens förslag är att regiontrafiken ska börja angöra både Umeå C – Dvs. järnvägsstationen i centrum och stationen Umeå Östra som ligger vid Universitetssjukhuset och det är den första delen av förslaget som berör Umeå C som jag är starkt kritisk till.

Så länge regionbussarna måste in till Umeås mer centrala delar och in i miljözonen skapar vi inga förbättringar och ska det vara så är Vasaplan som angöringspunkt för regionbussarna vida överlägsen Umeå C av den enkla anledningen att Vasaplan är oerhört mycket centralare än stationen Umeå C som ligger i stadskärnans absoluta utkant.

Umeå behöver inte 2 angöringspunkter för den regionala kollektivtrafiken för att skapa ett bra och effektivt trafikflöde som är bra ur resenärssynpunkt. En angöringspunkt där man byter till stadsbussarna alternativt lånar cykel/elcykel eller går räcker mer än väl.

Därför förordar jag samma lösning som jag redan skrivit om flera gånger tidigare och med ett enda Resecentrum beläget på stationen Umeå Östra – Den lösningen är den lösning som har framtiden för sig och den lösning som är bäst sett ur ett resandeperspektiv.

Tittar man krasst på situationen sett ur resenärernas synvinkel så är möjligheten att byta till stadstrafiken för vidare resor i Umeå det som är betydelsefullt när man reser in med den regionala busstrafiken.

Redan idag ser läget så ut att de som reser in med de regionbussar som inte angör Vasaplan och ska byta till stadstrafiken gör så på Universitetssjukhuset därför att det är där alla stadsbussar och regionbussar möts.

Ska vi bygga ett hållbart Umeå och flytta alla regionbussar från Vasaplan till annat ställe ska den flytten ske genom att alla regionbussar angör både Universitetssjukhuset och Umeå Östra.

Det jag vill göra är att helt skrota planerna på ett Resecentrum vid Umeå C och bygga vårt nya resecentrum vid Umeå Östra.

Min tanke ser ut som följer:

• Bygg det godsmagasinet för Bussgods som servar regiontrafiken under den bro som leder från gamla Holmsundsvägen ner till Umeå Ö och Östermalm för att nyttja mark som idag är död och outnyttjad mark.
• Bygg en glaspir i det sydvästra hörnet på stationsbyggnaden Umeå Ö på plan 2 med trappa ner till varje gate som ska vara av den typ bussarna kör igenom för att undvika backande bussar och onödiga utsläpp och risker.
• Bygg en speciell utgång för rörelsehindrade på markplan där de kan gå till sin buss eskorterade av de resvärdar som ska finnas på vårt nya Resecentrum.
• Bygg en avstigningsplattform för alla regionbussar framför entrén till Umeå Ö där taxihållplatserna finns i dagsläget.
• Se till att stadstrafiken har en busslinje mellan Umeå Ö och Vasaplan med 5-minuterstrafik under rusningstid och 10-minuterstrafik övrig tid med gratis övergång för de som kommit med regionbussar och tåg.
• Upprätta uthyrning/utlåning av cyklar och elcyklar på Umeå Ö enligt samma modell som kommunen idag tillämpar på andra ställen med en dedikerad cykelväg av god bredd hela vägen in till centrum.

Bygger vi Resecentrum på Umeå Ö skapar vi enkel övergång för alla som reser in till Umeå med buss eller tåg – Därtill en mycket bättre luftmiljö i Umeå centrum i och med att vi slipper ta in de regionbussar som till övervägande delen drivs med diesel.

När sedan Västra länken är helt färdigställd så slipper vi all annan busstrafik än stadstrafiken i centrum vilket skapar ett attraktivare centrum och en bättre luftmiljö. Skulle vi därtill fullfölja planen på att elektrifiera all stadstrafik och se till att Ultra bara använder elbussar så vinner alla i och med att buller och utsläpp reduceras till ett minimum.

En annan miljövinst är att den biltrafik som ska hämta och lämna resenärer som ska åka regionbuss slipper köra genom centrum vilket sannolikt kommer att bidra till minskade utsläpp i centrum.

Så bygger vi ett hållbart Umeå och bygger vi på det sätt jag förordar är jag övertygad om att kranskommunernas kritik tystnar och att flytten från Vasaplan ses som något positivt.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag finns rätt ofta med på kommunfullmäktige som åhörare därför att jag vill hålla mig uppdaterad i den lokala politiska debatten. Dessutom är KF det ställe där man träffar människor och kan vara med och påverka och att det råder oordning och att vissa debattet kan få ta hur lång tid som helst skriver jag under på.

Att vissa debatter och då i frågor som redan är uppgjorda på nämndsnivå ska få ta timmar i anspråk är precis som många anfört ett hot mot demokratin.

Interpellationer och frågor ska vi förvisso ha i kommunfullmäktige men när sådana finns bör dessa hanteras så effektivt de någonsin kan så att tid för att fatta beslut i de viktiga frågorna finns.

Måhända ska vi skapa speciella kommunfullmäktigemöten för interpellationer och frågor där de som omfattas av interpellationen eller frågan kan närvara och reda ut saken?

En annan sak vi skulle kunna göra är att ta frågor som rör övergripande beslut först och interpellationer och frågor i mån av tid.

Precis som många framfört så tycker även jag att presidiet måste ta kontroll över situationen och skapa ordning och reda.

Sedan är min observation att framförallt Vänsterpartiet använder sig av taktiken att debattera i all oändlighet och då därför att man skickar upp ledamot efter ledamot för att tala om precis samma sak och upprepa samma budskap.

Måhända bör vi titta över hur kommunallagen är skriven och om det finns laglig möjlighet att begränsa antalet talare utan att åsidosätta demokratin.

Min åsikt är att det är i nämndsarbetet de flesta frågor ska avgöras medan de riktigt övergripande frågorna bör avgöras i kommunfullmäktige.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Författaren Paul Manson spår att den nyliberala kapitalismen nått slutet av sin levnadscykel och att den därför måste ersätts av en annan ideologi i framtiden.

I nästa andetag säger han att valet av ersättare står mellan socialismen och nationalismen och att socialismen måste ta initiativet för att skapa en bättre värld.

Delar av det han säger är jag fullt ut beredd att hålla med om även om jag inte håller med om allt han skriver om i sin bok Postkapitalism.

En sak är vi dock överens om och det är att nyliberalismen hålls vid liv med hjälp av konstgjord andning.

Den stora frågan är vilken politik som ska ersätta nyliberalismen och för mig är en återgång till demokratisk socialism svaret på den frågan och då en demokratisk socialism i modern tappning då nationalism i egentlig mening bara är nyliberalism i maskerad form för att fortsatt tillåta att klyftorna i samhället fortsätter att öka.

Manson säger att möjligheten att skapa en bättre värld är oändliga i vår tid och i det specifika uttalandet håller jag med honom fullt ut – Det är därför vi nu bör koncentrera oss på att bestämma oss för hur denna framtid ska se ut.

Automatiseringen och robotiseringen är en möjlighet snarare än ett hot om vi politiskt kan enas hur vi drar nytta av denna teknologiutveckling,

Det vi som socialister och Socialdemokrater måste se till är att se till att vår politik får stöd av medborgarna/väljarna – Detta gör vi bäst genom att säkerställa att vinsterna av allas arbete fördelas mer rättvist än idag vilket enkelt låter sig göra om vi har dådkraft nog att vara trogna våra ideal.

Därför vill jag se följande två saker bli verklighet:

• Ett avskaffande av arbetsgivaravgiften och ett införande av produktionsavgift som utgår oavsett av om produktionen sker manuellt eller maskinellt för att trygga pensioner och sjukförsäkringen och vår gemensamma välfärd.
• Ett införande av basinkomst/medborgarlön för att säkerställa att människor även framleden i ett robotiserat samhälle kan leva och överleva.

Exakt hur detta bör göras har jag presenterat i en rad tidigare inlägg varför jag inte kommer att utveckla detta vidare i detta inlägg.

Några saker är dock säkra och det är att vi som räknar oss själva som socialister ska behålla initiativet i svensk och europeisk politik genom att fatta politiska beslut som innebär att företag och företagsägare även framgent ska betala för människans välfärd och liv och leverne.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det har framförts massiv kritik mot utformningen av nya Vasaplan med en ny av- och påstigningsplattform i mitten och vänstertrafik för bussarna vilket jag tycker är mycket underligt då en sådan lösning underlättar av- och påstigning och byten mellan olika bussar.

Alla som tvivlar behöver inte åka längre än till Sundsvall för att se att detta system fungerar mycket bra och underlättar för resenärer och bussförare.

För kritikerna rekommenderar jag därför en resa till Sundsvall för att studera hur väl det fungerar med vänstertrafik och mittplattform på Esplanaden i Sundsvall. Min övertygelse är att det studiebesöket kommer att ändra er syn på saken i och med att ni inser att detta är effektivare och säkrare.

Ska jag sedan kritisera något så är det att lastbils och taxitrafik fortsatt ska vara tillåten på Vasaplan efter ombyggnaden.

I min värld har varutransporter inget att göra på Vasaplan då det finns lastkajer för varutransporter till både Utopia och gamla biblioteket som innebär att lastbilarna inte behöver köra in på Vasaplan.

Att taxibilarna ska stå på själva Vasaplan på det sätt som de gör idag är även det ett feltänk!

Får jag bestämma så bygger vi om den yta som finns mellan Folkets Hus och parkeringshuset Nanna till hållplats för taxi i och med att regionbussarna inte ska trafikera Vasaplan efter ombyggnaden. En sådan lösning håller taxibilarna borta från Vasaplan där de enligt mitt förmenande inte fyller någon funktion.

Om jag ska komma med någon form av kritik så handlar den om sättet på vilket av- och påstigningsplattformen är tänkt att utformas i och med att den typ av rak plattform som är tänkt att byggas kommer att ställa till med problem för både chaufförer och passagerare.

Får jag bestämma så ska även den plattform som nu byggs i mitten byggas på ett sådant sätt att bussar som har sin hållplats längre fram kan passera de bussar som redan står på hållplatsen och ändå komma in rakt för att underlätta av- och påstigning vilket innebär att hållplatslägens ska separeras sidledes för att underlätta att parkera bussen rakt.

Får vi bort lastbils- och taxitrafiken från ”Nya” Vasaplan så blir detta möjligt vilket när allt är klart kommer att skapa en av de bästa centrala noder för busstrafik som finns i Sverige.

Slutligen ska vi se till att ”Nya” Vasaplan är omgärdad med staket på ömse sidor om körvägen med öppningar för 3 övergångsställen för att undvika onödigt spring och onödiga riskmoment där bussarna ska köra.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Regeringen måste sätta ner och peka med hela armen vad gäller bankernas och Svensk bankförenings försök att undkomma den så kallade stabiliteringsavgiften som regeringen föreslagit för att klara av kommande finanskriser.

Gör bankerna allvar av att vältra över kostnaden för stabiliseringsfonden till kunderna måste regeringen hitta en väg att straffa bankerna för detta – T.ex. genom att höja skatten på vinster och utdelning till bankernas huvudägare.

För mig är det klockrent och självklart att bankerna ska ha tillräckligt mycket kapital avsatt för att klara framtida finanskriser då de finanskriser som varit visar att en sådan lösning är nödvändig.

Bankerna själva är motståndare och vill till varje pris undvika att ta av sina gigantiska vinster. Får bankerna bestämma ska vi även fortsättningsvis ha en ordning som innebär att skattebetalarna betalar för förlusterna när bankerna går dåligt medan ägarna tar hand om vinsterna när bankerna går bra.

En sådan ordning är FEL och ett bevis på att samhället blivit precis så GIRIGT som jag brukar påstå att det är.

De 3 miljarder det skulle kosta bankerna att upprätta och sätta av till stabiliseringsfonden ska jämföras med de 80 till drygt 100 miljarder per år som bankerna gjort i vinst de sista åren – Gör man den jämförelsen är avsättningen till stabiliseringsfonden en droppe i havet som bara motsvarar ca 3% av bankernas vinster.

Därför vill jag att regeringen gör klart för bankerna att denna stabiliseringsfond ska inrättas och att alla försök att undkomma kostnaden för den genom att vältra över kostnaden på kunderna kommer att beivras.

Som jag sa i början är det regeringen och inte bankerna som sitter med trumf på hand – Detta genom att det är regering och riksdag som är lagstiftare.

Försöker bankerna trixa så ska de endera straffbeskattas för tilltaget alternativt få sin bankoktroj – Dvs. rätten att driva bank indragen då det aldrig får råda någon tvekan om att det är bankens ägare som måste ta ansvar för bankerna både i goda och dåliga tider.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Redan samma dag som Anna Kinberg Batra offentliggjorde att hon och Moderaterna avsåg att samarbete med SD för att fälla regeringen i samband med nästa budget förutspådde jag ett stort ras i väljarsympatier för Moderaterna tillsammans med AKB:s nära förestående avgång som partiledare.

Den förutsägelsen ligger nu närmare än någonsin i och med det tapp som redovisas i Expressen/Demoskop senaste opinionsundersökning. Den opinionsundersökningen är sannolikt det som får bägaren att rinna över.

Ser man på Moderaterna väljarstöd i Demoskops opinionsundersökning där stödet nu är nere på 16,6%. jämfört med toppsiffran 28% i april 2016 och valresultatet på 23,3% i valet 2014 kan man konstatera att Anna Kinberg Batra och hennes utspel kostat Moderaterna var 3:e röst.

I början trodde många – Både Moderater och experter att väljartappet skulle vara ytterst temporärt men som saken nu ser ut åker Moderaterna neråt på en rutschkana som är både brant och lång och den stora frågan är nu vart slutet på rutschkanan ligger – Ligger det på 15% eller till och med så långt ner som 10%.?

Jag var måhända lite för snabb när jag förutspådde att AKB skulle bli avsatt eller tvingas avgå redan innan februari månads utgång även om jag aldrig någonsin tvivlat på att hon kommer att bli avsatt i god tid innan nästa val.

Med det resultat som presenterades i Expressen/Demoskop är jag ganska säker på att Anna Kinberg Batras avgång kommer att presenteras mycket snart då Moderaterna varken har tålamod eller råd att förlora momentum på det sätt de nu gör.

Sedan känns det smickrande att Expressen citerar mig och min blogg när de skriver om vad de ser i spåkulan angående Anna Kinberg Batra och hennes framtid som Moderat partiledare – Att bli uppmärksammad i de sammanhangen värmer och visar att mitt engagemang i den politiska debatten spridit sig väl utanför Västerbotten och VK:s normala läsekrets.

Det jag förväntar mig nu är en ordentlig strid mellan ”gammelmoderater” som är oerhört konservativa och de mer moderata Nya Moderater som stödde Reinfeldt, Borg, Schlingman med flera. Den striden tror jag dessutom kommer att ske i öppen dager och inför offentlighetens ljus vilket förhoppningsvis sätter fingret på vilken sorts politik Moderaterna står för i realiteten.

Ska jag spå utgången av den striden tror jag att ”gammelmoderaterna” får ge vika och att Reinfeldts Nya Moderater går segrande ur striden.

Slutligen tror jag att resultatet i Expressen/Demoskop är det som slutligen får Alliansen att upphöra som Allians vilket i sådana fall skulle innebära slutet för blockpolitiken så som vi känner den.

Att det blir så baserar jag på flera viktiga iakttagelser – Till att börja med beroende på att de röd/gröna är väsentligt större än Alliansen och på att framför allt Centern men även Liberalerna tjänat på att frigöra sig från Moderaterna och deras mer konservativa högerpolitik.

Centern och Liberalerna klarar sig bäst på egen hand där de är fria att samarbete med det parti som bäst låter dem få gehör för sin egen politik och med ett svagt Moderat parti och ett KD som åker ut ur riksdagen är en samlingsregering bestående av S + C + L den regering jag tror blir verklighet efter nästa val.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Trots att vi Socialdemokrater suttit i regeringsställning drygt 2 år finns det fortfarande kvar alldeles för mycket av Alliansens skadliga Arbetslinje i samhället och i många av våra sociala trygghetssystem

Den skadliga Arbetslinjen har skapat stor stress med påföljande sjukskrivningar som följd på våra arbetsplatser vilket jag ser som illavarslande och som något som måste åtgärdas när vi Socialdemokrater nu bygger om Sverige till ett Sverige byggt på den svenska samhällsmodellens principer.

Därför tycker jag att det är hög tid att vi tar itu med problemet och skrotar ut den skadliga Arbetslinjen och dess skadeverkningar helt och hållet – Som jag ser saken är arbetslinjen att skylla för följande skevheter: 

• Att en större andel medborgare lever i utanförskap.
• Att vi fått högre arbetslöshetstal sett i procent av hur mångas som är arbetslösa av den arbetsföra delen av befolkningen.
• Att vi har högre sjuksskrivningstal i och med att allt fler blir utbrända och långtidssjukskrivna.
• Att fler är beroende av socialbidrag för sin dagliga överlevnad.
• Att statliga kostnader vältrats över till landets kommuner.
• Att vi ser en ny våg av barnfattigdom i Sverige.
• Att resultaten i den svenska skolan faller därför att den sociala tryggheten försvunnit.
• Att sjuka människor blivit och blir utkastade från sjukförsäkringssystemet.
• Att arbetslösa kastas ut ur rätten till A-kassa.
• Att göra fackligt medlemsskap och medlemsskap i A-kassan till en klassfråga.

Delar av dessa punkter har vi Socialdemokrater börjat åtgärda men för att slutgiltigt sätta punkt för den skadliga Arbetslinjen måste vi se till att rätta till alla de ovanstående skevheter Arbetslinjen medfört.

Alliansen och dess politiker som envetet hävdade/hävdar att Arbetslinjen var rätt väg för Sverige borde egentligen ställas till svars tycker jag – Alldeles speciellt så därför att den matematiska ekvationen bakom Arbetslinjen är cynisk och girig.

För att visa hur cynisk och girig Arbetslinjen är kommer här en förenklad förklaring av dess matematiska uppbyggnad: 

• Färre medarbetare + Högre produktion + Mera stress + Högre arbetsbelastning + Högre vinster = ARBETSLINJEN.

Av den anledningen är det därför dags att vi en gång för alla sätter stopp för detta vansinne!

Det är i vart fall vad jag kommer att jobba för då jag som Socialdemokrat aldrig kan acceptera att vi utnyttjar människor och medvetet bränner ut dem för att sedan straffa dem när de blir sjuka.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I avregleringens och privatiseringens tidevarv och i samklang med LO:s utspel om att låta de som gör arbetspraktik för att erhålla rätt kompetens ska göra så med lägre lön för att komma i arbete tycker jag det är dags att vi Socialdemokrater tar ett helhetsgrepp om situationen.

Når vi tar detta helhetsgrepp bör vi även väga in att vissa av de YA-utbildningar som finns i nuläget fungerar mycket bra vad gäller att utbilda arbetslösa till rätt kompetens och göra dem anställningsbara i yrken där det råder brist på arbetskraft.

Det faktum att många arbetslösa fått jobb denna väg gör att det är dags att vi bygger ut dessa YA-utbildningar radikalt i samarbete med landets företag samtidigt som samhället tar en större samhällskontroll över YA-utbildningarna.

Vis av livserfarenhet vet jag dessutom att man kan lära från historien och använda den kunskap man får av den till att spå in i framtiden med rätt stor träffsäkerhet. Historien upprepar sin nästan alltid om än i en något annorlunda form. Dock kan man genom att ha bra koll på sin historia förutse hur framtiden kommer att utvecklas.

Min uppfattning är därför att det nu är rätt läge att damma av gamla AMS och AMU och samordna dem i en organisation sammanlänkad med Arbetsförmedlingen och göra den organisationen till huvudman och utförare av alla framtida YA-utbildningar.

Genom att skapa en statligt ägd och kontrollerad specialistorganisation för detta får vi 1 huvudman för hela ledet vad gäller kompetenshöjning via arbetsmarknadsutbildningar/YA-utbildningar och arbetsskapande åtgärder – Detta samtidigt som vi sätter människor i meningsfull sysselsättning och arbete.

Får jag bestämma ska denna huvudman med hjälp av egen anställd personal hantera hela linjen från arbetslöshet till arbete med tillhörande kompetenshöjande utbildning för att bli anställningsbar där så krävs.

Detta ska ske med hjälp av medarbetare som via god förankring i näringslivet kan utreda företagens och organisationernas framtida behov av arbetskraft tillsammans med den kompetens som behövs för att klara av arbetsuppgifterna.

När detta är utrett och klart ska organisationen se till att skräddarsy utbildningar som svarar mot de framtida behoven och placera arbetslösa i dessa utbildningar för att säkerställa svensk industris framtida behov av kompetens och arbetskraft.

Alla utbildningar ska sedan i egen regi drivas och utformas av denna nya huvudman hand i hand med näringslivet som tillhandahåller nödvändiga praktikplatser mot att de behöver betala lägre lön under utbildningstiden i enlighet med LO:s förslag.

Tittar vi på Sveriges historia så kan vi finna att Sverige som land varit mest framgångsrikt i ett Internationellt perspektiv under de tider när staten och näringslivet jobbat hand i hand utan inbördes konkurrens.

Man kan kort och gott säga att det som behövs för en framgångsrik morgondag för Sverige stämmer överens med texten i sången av Ebba Grön som säger att ”Staten och kapitalet sitter i samma båt” – Kan vi acceptera ordningen att staten tillhandahåller utbildningen och företagen praktikplatserna har vi en vinnare.

För att tillse att detta inträffar vill jag väcka liv i AMU som ska stå för utbildningen och i AMS som ska stå för för praktiksamordningen och inkludera Arbetsförmedlingen i samarbetet.

För mig är det uppenbart att AMU och AMS behövs mer än någonsin och att saker fungerar bäst när staten/samhället och näringslivet jobbar hand i hand utan inbördes konkurrens.

Svenskt näringsliv behöver och kommer att uppskatta en stark offentlig sektor som klarar av att förse dem med framtida arbetstagare med rätt kompetensprofil. Detta systemet tillämpade vi historiskt med stor framgång och spår vi in i framtiden kommer så att bli fallet om vi tillämpar det igen i vår tid.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Idag skriver vi 2017 och att vi fortfarande har en situation där män och kvinnor som utför samma arbetsuppgifter har olika lön är skandal. Lika allvarligt tycker jag att det är att kvinnor ofta har mer stress på sina arbeten och att deras arbetsmiljö många gånger är sämre än den arbetsmiljö där främst män arbetar.

Idag på kvinnodagen vill jag slå ett slag för att vi nu måste ta i med kraft och lösa de olikheter som fortsatt föreligger så att vi med fog kan påstå att Sverige är jämställt – Att vi är världens mest jämställda land i många avseenden räcker inte för att jag ska vara nöjd – Helt nöjd blir jag först när allt är helt jämställt.

Kampen för kvinnorna och uppmärksammande av kvinnofrågor bör inte isoleras till en enskild dag – Den kampen måste pågå varje dag året runt och fram tills dess målet om jämställdhet är fullt uppnått.

Därför vill jag här och nu slå ett slag för att vi ska koncentrera oss på att förbättra arbetsmiljön där kvinnor arbetar och på att se till att stressen för vår kvinnor försvinner. För att lösa det sistnämnda vill jag se en massiv satsning på offentlig sektor och en rejäl personalförtätning så att arbetstagarna slipper stressa.

Sedan delar jag inte åsikten om att vi ska tvinga landets familjer att rakt av dela på föräldraledigheten och då av den anledningen att jag tycker att detta beslut ska åvila familjen i och med att det är den som bäst kan avgöra vad som passar bäst för just dem.

Samma sak anser jag runt kvoteringar in i styrelser, utbildningar, politik och en massa andra områden. I dag har vi en situation i Sverige där pojkar och flickor har precis samma möjligheter till utbildning och karriär och i en sådan verklighet är det helt fel att kvotera.

Min syn är att vi aldrig ska kvotera i något sammanhang – Enligt mitt sätt att se på sakernas ordning så ska den som visar engagemang och den som har bäst kvalifikationer vara den som erhåller ett jobb eller en position. Kvoterar vi så rubbar vi den ordningen vilket jag ser som olyckligt.

Ha en skön kvinnodag alla kvinnor och var säkra på att åtminstone jag står på er sida vad gäller att skapa det fullt ut jämställda samhället.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”