Jag förstår att borgliga politiker är besvikna. Jag har sett i media att flera av se borgliga riksdagsmännen men även Håkan Lind är besvikna för att inte Norrbotniabanan inte finns med i regeringens satsningar.

Däremot är jag förvånad om de trott att den skulle finnas med i satsningen. Moderaterna har aldrig velat ha banan och jag har aldrig hört Björklund prata om den.

Jag kan väl förstå moderaterna för de har väl insett att en satsning på järnväg och både gods och persontrafik inte skulle ge många röster här utan här satsar man på lokaltrafik i Stockholm där vi får betala både vår egen trafik och får ge stora bidrag till trafiken i Stockholm och länet där via kostnadsutjämningen.

Tyvärr så har jag inte sett mycket av de satsningar som ska göra att de järnvägar som finns kan öka kapaciteten

Betygsivraren Jan Björklund underkänns. Lärarna ogillar honom och han är inte populär bland lärarna. Intressat eftersom han genom åren försökt bli populär hos lärarna

Lärarnas tidning har gjort en undersökning bland 1200 lärare.
Han får så dåligt snittbetyg på den gamla betygsskalan 1-5. Hela 29 % ger honom betyget 0. Det är enbart 1,5% som ger honom toppbetyget 5.

De flesta som tillfrågats anser att arbetssituationen försämrats sedan han blev utbildningsminister. Det är o och för sig inte konstigt att lärarna tycker så.

Han har inte gjort annat sedan han blev minister än klankat kritiserat och klagat på den svenska skolan. Det är klart att lärarna mår dåligt av detta för egentligen är det lärarna som
är skolan.

Jag har också träffat många lärare som sagt ungefär som så. Jag har aldrig barit så trött efter jobbet som nu trots att jag aldrig har undervisat så lite. Det betyder att lärarna tvingats göra så mycket annat än att undervisa och då vet ju att kvaliten på undetvisningen blir sämre och det drabbar eleverna hårt.

Vi ser också att eleverna vill ha behörighet till högskolan och därför väljer numera färre de yrkesinriktade linjerna. Den svenska skolan håller på att förstöras och det gillar inte de anställda i skolan och därför ger lärarna Björklund underkänt

8 månaders väntan på besked är fel. I morse skrev jag en blogg om att mer pengar skulle satsas för att korta ned handläggningstiderna. Du kan ju läsa vad jag skrev.

När jag kommer hem och läser VK ser jag att man hade ett reportage om Hotell Uman. Där har man fått vänta i 8 månader för att avgörs om föreningen för byggnadskultur har rätt att överklaga vilket länsstyrelsen sagt att man inte har. Säger nu mark och miljö att man inte har rätt att överklaga kan de ändå överklaga vidare.

Så här kan det inte fortsätta. 8 månader är alldeles för lång tid. Det måste bli förändring i hela överklagande systemet och andra än sakägare kan trots att de inte berörs. Det kostar pengar och de som överklagar behöver inte ta något ekonomiskt ansvar för de fördyringar man orsakar fastighetsägare.

Det kan inte vara bara några enstaka personer som ska kunna sätta sig över beslut tagna i demokratisk ordning av folkvalda politiker. Det blir ett hot mot demokratin

Pengar för att korta handläggningstider. Regeringen ska satsa 30 miljoner extra fram till 2016 för att korta ned handläggningstiderna av de ärenden som överklagats för bygglov och detaljplaner.

Det är väl bra om handläggningstiderna förkortas på länsstyrelserna. Men det är inte bara där det tar lång tid utan även i domstolar och inte minst på regeringskansliet. Jag hoppas bara att inte pengarna går enbart till länsstyrelser som som har extremt långa handläggningstider.

Vi har förhållandevis korta handläggningstider i vårt län men de går att korta mera. Jag övertygad om att det inte bara handlar om pengar utan det handlar också om man hur fort man vill avgöra ärendena.

Man måste sätta upp mål från statens sida hur länge det får ta. Jag tror att man måste se över hur folk jobbar med ärendena och om det finns en vilja att fatta beslut. Vi kommunerna har ansvaret för detaljplaner och vi gör ju alla hänsynstagen som man måste i detaljplanearbetet och i byggloven och har tagit hänsyn bland annat till vad länsstyrelserna sagt.

Det finns de på länsstyrelserna som vill ta på sig planeringen som de inte har lagligt stöd för att göra.

Sätt mått på hur länge det får ta och ge viten på de som inte avgörs inom fastställd tid. Det är ju enskilda och företag som blir lidande och får ökade kostnader.

Varför lyssnade inte regeringen förut. Nu har regeringen insett att kommun Sverige och Socialdemokraterna hade rätt. När gymnasiereformen sjösattes blev det nedskärningar på kommunerna och nu satsas 895 miljoner till gymnasieskolorna som en retroaktiv åtgärd.

Jag såg att även Littorin har erkänt att det blev fel när det gäller delar av Fas3.

Det är ju numera ingen budget som läggs som en helhet utan den är anpassad för att ge något dag för dag. Helt för att passa media och ge sken av ljusare framtid. När det gäller de som har det sämst de sjuka och arbetslösa har vi inte sett några åtgärder alls. Inga förstärkningar av välfärdspolitiken och inga satsningar i vårt län

När det gäller budgeten så undrar jag vart pengarna kommer ifrån. De pengar regeringen och Borg lägger ut är pengar som inte finns om man ska tro konjukturinstitutet

Granskningsstyrd politik från alliansen. Jag vet inte vart rikspolitiken numera är på väg. TV eller media granskar ett politikerområde som nu senast snabblånen.

Då och först då när media pratar med ansvarigt statsråd då säger man att man ska göra något åt det som ser illa ut och sedan granskas det aldrig om regeringen gjort vad man sagt just vid det granskande tillfället

Media styr numera regeringen och dess politik men inge granskar vad media gör man granskar inte ens varandra. Regeringen ska ju sätta upp mål och följa upp detta. Vi ser dock ett exempel och det är att regeringen har sett att de hade fel när set gäller beräkningarna av kostnaderna för gumnasiereformen.

Regeringen följer inte heller ingångna avtal som pengar till resecentra och Norrtåg och därmed gett landstinget ökade kostnader. Det berodde på att Ådalsbanan sköts framåt och var inte klar medan tågen var beställda sedan länge tillbaka och vi får betala kalaset när inte Ådalsbanan var klar trots att allt var reglerat i huvudavtalet

Helt väntat saknades Norrbotniabanan. För mig var det självklart att Norrbotniabanan inte skulle finnas med i regeringens förslag till järnvägar då moderaterna är emot liksom de andra borgliga partierna.

Visst har jag hört att lokala politiker vill ha Norrbotniabanan men de har inget inflytande på sina partier centralt. Det är inte bara i den här frågan som de har svårt att få gehör utan även som i fallet med andra satsningar där migrationsdomstolen bara ett exempel. Jag tror ärligt talat att länets borgliga politiker inte har något inflytande på regeringen.

DÄREMOT ÄR JAG HELT SÄKER PÅ ATT I SOCIALDEMOKRATERNAS BUDGET KOMMER NORRBOTNIABANAN MED. Den som vill får sätta en slant mot. Ska vi få en Norrbotniabana så behövs det en ny regering och det är enda chansen. I det här fallet kopierar inte regeringen S

Regeringen kopierar som Kineserna gör. Kina är ju kända för att vara duktiga på att kopiera varor och produkter som görs i väst. För regeringen har det blåst lite kalla vindar en längre tid och främst sedan Stefan Löfven tillträdde som S-ledare.

Vad gör regeringen då. Ja de inser att deras politik på många områden varit fel och inte gett den effekt de trodde och då gör man som Kineserna man gör en kopia av S-politiken.

Det är på samma sätt som Kineserna gör det är inte fullt ut lika S-förslagen och de har inte samma kvalité som dem men de vill att väljarna ska tro att det är samma sak.

De kopierar delar av S-politiken som de helt förkastat förut och inte gett ett öre för. Likheter kommer inom jobbpolitiken, forskning, infrastruktur, ungdomar och deras jobbsituation och några andra frågor som de tidigare förkastat.

Det är väl bra att man ändrar sig men det är taktik och de gör det för att få sitta kvar och sedan kunna fortsätta nedmonteringen av välfärdssystem och fortsätta med privatiseringar som inte senare går att återställa. Det är en falsk marknadsföring för jag är helt övertygad om att de inte flyttat sig på den ideologiska skalan

Ett fantastiskt program i Kunskapskanalen. Det är inte ofta jag brukar sitta uppe och titta på lite udda TV program. Men det gjorde jag på onsdag kväll. Programmet hette Kinas vilda Pandor och handlade om Jättepandan som lever i de Kinesiska bergen och lever uteslutande på bambu.

Jag tycker det var en riktig höjdare och om den finns på SVT Play så rekommenderar jag verkligen en titt på detta program eller sök repriser. Det är också helt underbart att kunna se hela program utan att det sker en massa avbrott för reklam som det gör inte minst i TV4, och dess travsändningar.

Regeringen åker runt och visar sin budget. Det har blivit ett märkligt sätt att presentera budgeten. Man väljer de orter där pengar delas ut. Media ställer upp och för ut regeringens budskap

När man synar hur det blivit med tidigare besked och så kallade satsningar har det långtifrån blivit som det varit tänkt.

Regeringens kultursatsning för att få långtidssjukskrivna och utförsäkrade i jobb har missat målet. Totalt skulle kulturarvslyftet ge 4 400 jobb under tre år, varav 1 200 i år.

Hittills har endast 57 fått jobb,
skriver Dagens Nyheter.
-Det här är ett riktigt magplask. Tyvärr, säger Karin Linder, ordförande för akademikerfacket DIK, till DN.

Tanken med projektet var att statliga museer, länsmuseer och bibliotek skulle anställa utförsäkrade.

Det här var det senaste exemplet i DN. Den så kallade inlandssatsningen har inte givit många jobb förutom de som jobbar med frågan. Vi vet att en satsning på kvarkentrafiken skulle vara bra för tillväxten men det känns som om satsningarna främst hamnar söderut