Det har varit ganska tyst ett tag sedan det strömmade ut nyheter om vad Trump tänker göra i framtiden. Vet inte om det beror på att han förbjöds att vara på en del sociala medier. Man vet att många av hans advokater har lämnat hon och han får nya inför riksrätten. Däremot har hans högra hand Giuliani stämts på enorma mängder av företaget som haft rösträkningsmaskinerna

Så här skriver Omni om detta
Giuliani stäms på miljarder av rösträkningsföretag
Företaget Dominion Voting Systems stämmer Donald Trumps advokat Rudy Giuliani på 1,3 miljarder dollar, motsvarande 10,7 miljarder kronor. Det rapporterar New York Times.
Skälet är Giulianis påståenden om att Dominion, som tillhandahåller rösträkningsmaskiner, användes för att fuska med räkningen för att få Joe Biden vald till president.
I stämningsansökan skriver Dominion att Giuliani bedrivit en ”viral desinformationskampanj”.
– Rudy Giuliani spred lögner med avsikt att lura väljare (…) de här lögnerna skadade inte bara mitt företags anseende, utan även tilliten till USA:s demokratiska institutioner, säger företagets vd John Poulos i ett uttalande.

Tänk att det är moderaterna som infört den politik som gäller för arbetskraftsinvandring. Trots detta skyller man ifrån sig.Jag tror att en del gick ut på att få hit billig arbetskraft för att tygla de fackliga organisationerna. Fackliga organisationerna hade före moderaterna ändrade reglerna en yttrande rätt om det behövdes arbetskraft med kompetens som inte fanns i Sverige.

Så blev det inte utan det blev mer eller mindre en slavhandel med de avtal som exportörena av arbetskraften mer eller mindre ägde arbetskraften. Det är bra att man gör om reglerna och man ska undvika slavhandel. Däremot tycker jag att man trots allt ska kunna tillåta en viss arbetskraftsinvandring där det överhuvud taget inte finns kompetens kompetens inom landet under en längre tid. Men kom ihåg när ni hör debatten att det var den moderata regeringen med stöd av miljöpartiet som införde den mer eller mindre fria arbetskraftsinvandringen. Man var tvungen att få med miljöpartiet för att få igenom det i riksdagen.

Nu har moderaterna i detta fall närmat sig Sverigedemokraterna mycket. Glöm inte bort att det är moderaterna som är skyldiga för reglerna om arbetskraftinvandring. När det gäller vad man kallar arbetskraftsinvandring är det arbetskraft som kommer utanför EU,s gränser. I framtiden blir då folk som kommer från Storbritannien arbetskraftsinvandring då den fria rörligheten försvann när de lämnade EU. Minns jag rött så stod hela alliansen bakom den generösa arbetskraftsinvandringen

Nu tror man att Astra Zenicas vaccin inte kommer att rekommenderas för äldre personer och vad händer då för oss äldre över 70!år. Då måste man se till att den prioriterade gruppen redan nu viks för det andra vaccinet som nu finns nu nämligen Pfizer Biontech, Moderna. Jag vill inte se att det kommer en ytterligare diskriminering av äldre. Det är äldre som fått sätta livet till på brister i äldreomsorgen och nu får det vara nog. Det är de äldre som fått husarest och över huvud taget haft små möjligheter att röra sig och inte ens fått träffa sina barn och barnbarn. Det måste omedelbart bli ett slut på diskrimineringen av äldre

Nu får det även vara slut med fusket med vaccin där tjänstemän fixar sprutor med vaccin till sina familjer. Nu och nu är redan idag får man ge Astra Zenicas vaccin till de som är upp till 65 år. Då får de andra vaccinerna Pfizer Biontech, Moderna redan nu börja ges till den äldre gruppen så att åtminstone de som var mest utsatta på olika sätt under det år pandemin pågått.Nu djäklar måste regeringen redan idag peka med hela handen åt Folkhälsomyndigheten att äldre börjar vaccineras redan denna vecka med det vaxin som redan börjat användas på grupper som inte var prioriterade. Den åtgärden stred dessutom mot hälso och sjukvårdslagens del som rör att man ska vaccinera för behoven är som störst. Att behoven var som störst hos äldre var redan bevisat då 90% av alla som dog var 70 år och äldre

Jag vet inte hur man kommer att göra i Västerbotten men hoppas att man inte gör som i någon annan region när man ska boka tid för vaccinering. Här går det inte att nu boka tid för vaccinering på 1177. Nu när AstraZenickas vaccin kommer och om det har rekommendationer för äldre bordet det finnas gott om vaccin för äldre. Gör bort det här nu så snabbt det går då kan det bli som vanligt till våren. Däremot måste ha kvar ett system där man kan ringa och boka tid för sprutan. Det är ett måste för alla äldre har varken dator eller bank ID. Diskriminera inte äldre när det gäller tidsbokning för vaccinering

Nu är det dags att gå över till att se till att jobben kommer högst på dagordningen. Jag tror däremot inte på dem moderata politiken för jobb för det har testats men det återkommer. Det har satsats 100 tals miljarder på att rädda företagen ingen moderat har pratat om stöd till människor genom välfärdspolitiken. Nu är det dags att skapa ny jobb och främst till den yngre generationen och inga lossas jobb som moderaterna föreslår. Sverige har haft en mycket låg arbetslöshet för unga och nu ökar den snabbast i Europa. Nu gäller det att Januaripartierna tar tag i detta nu och då får man ta en tilläggsbudget. Det är inga konstiga jobb som ska tillskapas utan riktiga jobb. Det behöver satsats och satsas ordentlig och det kan finansieras genom endera höjda skatter. Eller tycker kanske att lånen är det första alternativet.

Jag ska visa en artikel längre fram som visar på vad som händer i ett land om man väljer fel väg. Infrastruktur, bostäder, välfärdstjänster inte minst inom äldreomsorgen, investeringar som leder till en långsiktigt hållbar miljö. Jag tycker att sådana extra åtgärder ska vara till för de som bor och jobbar i Sverige och inte upphandlas hos utländska företag.

LO har tagit upp många saker som jag tycker är helt rädd nämligen att laga alla hål som finns i välfärden där vanliga jobbare har fått slita hårt. Det enda jag inte tror på är att man ska frångå vaccineringsprioriteringen som har sin bakgrund i hälso och sjukvårdslagen. Men följande saker på nya jobb är helt rätt
Ekonomiska stimulanser för omställning
Omfattande och långsiktiga strukturpolitiska insatser krävs för den digitala omställning som den ekonomiska krisen har accentuerat. Men också för att nå viktiga mål om fler bo- städer och grön omställning.
ƪ Offentliga aktörer bör tidigarelägga upphandlingar kring nya infrastrukturprojekt. Redan plane- rat underhåll och byggnationer måste fortsätta och påskyndas. Det behöver ställas krav kring schysta och trygga arbetsvillkor lägst i nivå med kollektivavtal i offentliga upphandlingar.
ƪ Tillför ekonomiska resurser till kommunerna så att de kan bygga nya äldreboende för att möta det stora behovet.
ƪ Staten bör kraftigt öka statsbidragen till att renovera och uppgradera svensk infrastruktur, sär- skilt för elektricitet och datortrafik.
ƪ Ökade resurser bör även riktas mot järnväg och annan transportinfrastruktur samt mot energi och klimatåtgärder.
ƪ Växla upp offentliga stöd till näringspolitik och innovations- och behovsmotiverade forskningsin- satser för att medverka till att upprätthålla branschers utveckling inom till exempel digitalisering och klimatomställning.

Jag anser attUtöver detta måste pensionerna höjas, en ordentlig stimulans för att skapa tiotusentals seniorboenden så att pensionärer har råd att flytta in vilket frigör rotation i det gamla bostadsbeståndet och de bör vara minst 150 lägenheter för att kunna ha de funktioner som vi har hos seniorhusen.

Daniel Mattisen har i sin ledare på Dagens Arena visat vad som händer om man inte gör något och förslag om vad som bör göras
LEDARE Sverige är ett av de länder i EU där arbetslösheten bland unga ökar snabbast. Därför är det farligt att Sveriges regering är låst i en parlamentarisk konstellation som bromsar nödvändiga reformer som skapar efterfrågan i ekonomin.
1937, efter fyra år av offentliga investeringar finansierade med skattehöjningar på förmögenheter och kapital, byter Franklin D. Roosevelt kurs. Regeringen spår att den stora depressionen är över och väljer att kapa offentliga utgifter med en femtedel i ett försök att balansera budgeten. Resultatet blir förödande och kastar in USA i en kris i krisen. Den stora depressionen fördjupas och förlängs.

Parallellen till vår tid ligger nära till hands. Efter ett år med covid-19 och med vacciner på väg hoppas många att det värsta är över. Att vi kan andas ut.
Synsättet är både naivt och farligt.
Priset för att förminska arbetslösheten är både ekonomiskt och socialt

Risken är snarare att det värsta ännu ligger framför oss. Historien visar att kriser nästan alltid följer ett mönster där effekterna på sysselsättningen släpar efter ekonomin i stort. Dessutom underskattas systematiska chocker på samhällsekonomin. I avhandlingen ”Financial Crises and Unemployment: Beyond the Okun’s Law” , publicerad vid forskningsinstitutet AIEL, är en av slutsatserna att förändringar av BNP får utslag på arbetslösheten med en fördröjning. Det gällde under den stora depressionen i USA på trettiotalet, det gällde under finans- och eurokrisen 2008 och framåt – och det gäller förmodligen i dag.

Kriser drabbar utsatta grupper hårdast, inte minst unga som är längst ifrån den ordinarie arbetsmarknaden. Enligt de senaste siffrorna från SCB är närmare var fjärde ung mellan 15 och 24 arbetslös. I slutet låg ungdomsarbetslösheten på 27 procent –  den högsta andelen sedan trettiotalet. Under 2020 var Sverige dessutom ett av de länder i EU där arbetslösheten bland unga ökade snabbast. Och ju längre arbetslösheten håller i sig, desto svårare är det att öka sysselsättningsgraden. Som nationalekonomen Raja Junankar vid forskningsinstitutet IZA konstaterar: ”Historien visar att när arbetslösheten ökar tar det mycket lång tid för den att återgå till nivåerna före lågkonjunkturen: ofta drabbas ekonomierna av ännu en lågkonjunktur innan dess.” Priset för att förminska arbetslösheten är därmed både ekonomiskt och socialt. Ännu är det dessutom osäkert när och hur covid-19-pandemin kan tyglas.

Mutationer av viruset, problem med distribution av vacciner och varningstecken om en tredje infektionsvåg grumlar utsikterna. Just därför är det så farligt att Sveriges regering är låst i en parlamentarisk konstellation som bromsar nödvändiga reformer som skapar efterfrågan i ekonomin.

Vad Sverige – och stora delar av Europa – behöver är en statlig krispolitik som finansierar investeringar och skapar jobb. Nu och i morgon. En generation av unga kan anställas av stat, landsting och kommuner för att säkra välfärd, bygga bostäder och skapa ny infrastruktur. Det i kombination med att, som LO föreslagit , tidigarelägga planerade infrastruktursatsningar skulle få
omedelbar effekt på sysselsättningen. Ett omfattande reformpaket där staten plockar upp notan kommer med all sannolikhet att möta på motstånd. Varken Centerpartiet eller Liberalerna är särskilt sugna på annat än skattesänkningar med fokus på utbudssidan av ekonomin. Men Stefan Löfven måste våga vara den politiska ledare som ställer alternativ mot varandra och skapar ideologiska kontraster.

Konfliktlinjen är kristallklar: nödvändiga investeringar som gör skillnad här och nu mot vettlös och verklighetsfrånvänd högerpolitik. Vi har inte råd att hoppas på det bästa, att med skygglappar låtsas som om det värsta ligger bakom oss. Krisen måste mötas med reformer som lever upp till allvaret.

Den ryska Tsaren Putin gör på samma sätt som kommunisterna gjorde. Det kanske inte var så konstigt heller. Han var handplockad av Jeltsin och han är väl skolad som KGB agent i det kommunistiska Ryssland så han vet hur man skaffar sig makt och förtrycker och även mördade folk. Han bildade ett nytt parti men vill nu egentligen tillbaka till Sovjetunionen. De förföljer folk med hård tag och tillåter ingen som helst opposition utan opponerar man sig är det fängelse som man hamnar i. Det finns nog ingen heller som tror att valen i Ryssland går rätt till

Nu är det mycket stora protester till förmån för Navalnyj som man troligen försökte ta ihjäl med förgiftning men som kom till Tyskland och fick hjälp men när han kom tillbaka till Ryssland greps han omedelbart och sitter häkte. Att få rättvisa rättegångar är en omöjlighet. Navalnyj är ju den som har avslöjat de Tsarpalats som Putin har byggt för många miljarder kronor. Det är därför det blivit så mycket protester.

Vad ska man göra för att hjälpa Ryssarna att få tillstånd en demokrati. Jag har svårt att se att protester hjälper i Ryssland för Putin kommer att försvara sig med vapen för jag är säker på att han styr underrättelsetjänsten och militären. Det är synd om det ryska folket som lever under en diktator.

Ryssland har ju aldrig heller varit en demokrati utan när man störtat Tsar väldet så var det genom en kommunistisk revolution som blev Sovjetunionen och när den började falla i sär återskapades Ryssland och Putin kom till makten formades det nuvarande systemet som är en diktatur av någon form och jag tycker det liknar mera ett Tsarvälde än en kommunistiskt välde för det finns många fler som har blivit enormt rika och bygger hus och palats åt sig själva. Ryssland har därför aldrig upplevt en demokrati med flera partier för så fort de bildas slår man ihjäl dem på olika sätt med den starka militär man byggt upp. Jag brukar också påminna om att vänsterpartiet har sina rötter i den kommunism som funnits i Ryssland oavsett att man bytte bort kommunismen i namnet
– [ ]

Kristdemokraterna är helt opålitliga i abortfrågan. Ibland ställer de upp på att de är för kvinnornas rätt att avgöra om de vill ha en abort. Samtidigt är deras jämställdhetsprofil tilllika ordförande i kvinnoförbundet ha varit med i hela tre abortkritiska organisationer. Sedan blir det ett försvarande av varandra men sanningen är nog att de inte ställer upp helhjärtat. Vi minns för något år sedan när den före detta nyhetsjournalisten i EU parlamentet röstade mot aborträtten i EU men då skyllde man på att han röstade fel. Trot den som vill. De har även lierat sig på högerkanten till SD och vi vet även där vad Björn Söder bara för någon vecka sedan skrev

Anders Lindberg har i Aftonbladet haft en ledare om detta med KD och aborträtten som ser ut så här
Aborträtten – inte en fråga som andra
Kristdemokraterna har gjort bort sig. Igen.

Partiets jämställdhetsprofil Sara Havernaas som bland annat är ordförande kvinnoförbundet visade sig ha varit med i tre (!) abortkritiska organisationer.

Det avslöjade Dagens nyheter.

Sara Havernaas nekade dock till att vara mot abort. Deltagandet i de tre abortkritiska organisationerna hade tydligen andra motiv.

I P1 förklarade partiledaren Ebba Busch senare att hon stod bakom sin partivän.

Exakt vad hon stod bakom blev en smula förvirrat. Först förklarade KD-ledaren att Sara Havernaas aldrig varit mot abort. För att sedan säga att hon ”gjort en resa” i frågan.

Att dessa besked var helt motstridiga verkar inte bekymra Ebba Busch och kristdemokraterna. Det gör däremot reaktionerna från omvärlden.

Särskilt i sociala medier är KD-aktivister mycket upprörda för att partiets inställning i abortfrågan ifrågasätts. Det är nästan rörande.

Sanningen är ju – som alla politiskt intresserade vet – att Kristdemokraterna är fullkomligt opålitliga i dessa frågor.

Partiet trampar i just detta klaver så fort media tittat bort en stund. Minns bara rubrikerna om hur partiets tidigare EU-parlamentariker Lars Adaktusson röstade i frågan.

Det kom att dominera hela förra Europavalrörelsen.

Men varför detta bråk och larm. Kan KD inte bara få tycka vad de vill, är inte abortmotstånd en åsikt bland andra i en demokrati?

Njä, personligen tycker jag inte det. Lika lite som om någon skulle argumentera mot kvinnlig rösträtt eller för att återinföra barnaga.

Vissa typer av åsikter, som att kvinnor inte skulle ha rätt att bestämma över sin egen kropp, har vi helt enkelt lämnat bakom oss under historiens gång.

Ingen förbjuder någon att tycka så i alla fall, men man kan inte rimligen kräva att få argumentera för detta utan mothugg.

Svenska dagbladets ledarsida tyckte i en text i veckan att alla borde byta ämne. ” Aborträtten är inte hotad i Sverige” deklarerade man.

Debatten är en S-konspiration, löd resonemanget.

Men så är det inte. Debatten väcktes av att Björn Söder (SD) i förra veckan kallade abort den ”vanligaste dödsorsaken” i världen.

”Totalt 42 miljoner ofödda dödades i aborter” skrev han i en fråga till regeringen.

Efter intern kritik i SD backade han.

Debatten fick ny fart av DN:s avslöjande om Sara Havernaas.

Två av högeroppositionens tre partier, halva regeringsunderlaget, trasslar alltså runt om aborträtten med bara några dagars mellanrum. Det är ingen liten sak.

Det kan dessutom vara värt att påpeka att KD argumenterar öppet för att vårdpersonal ska ha rätt att vägra abortvård till kvinnor om deras samvete säger så. KD kallar detta ”samvetsfrihet”.

Ett bättre ord är ”vårdvägran” och om man har den inställningen bör man naturligtvis inte arbeta inom vården.

I länder som tillåter vårdvägran har tillgången på abortvård minskat och det kan även självklart skapa ett stigma kring frågan. Vilket ju är poängen för abortmotståndare.

I Polen ser vi just nu vad som händer när dessa krafter får fritt spelrum, där inskränks nu rätten till abort nästan helt. Även i andra Europeiska länder ser vi en backlash mot kvinnors rättigheter.

Därför är det viktigt att sätta ner foten direkt när liknande rörelser försöker vrida utvecklingen i Sverige tillbaka.

”Fröna växer sakta under ytan
De trivs där det är fuktigt, mörkt och kallt
Först när bladen börjar synas
Kan man se att det är ogräs överallt”
sjöng Björn Afzelius och Mikael Wiehe i ”Valet” 1986.

Om de senaste årens utveckling i världen, och även i väst, lär oss något så är det nog att inte ta något för givet.

Jag saknar att IFK inte valde att fortsätta på elit inom längdåkning. Det är en sport som i alla tider varit en av Sveriges absolut bästa skidklubbar. Nu hade man fått fram fantastisk duktiga damer som Linns Svahn , Jonna Sundling och Moa Lundgren men även Elina Rönnlund. Vi i kommen har dessutom träffat avtal med skidförbundet, universitetet om ett samarbete mellan dessa parter så att man även ska kunna studera och vara med i världseliten, samt att universitetet ska vara ett idrottsuniversitet där kommunen sponsrar tränare. Det är ett helt obegripligt agerande. Uppgifterna bygger på vad som gott att läsa i VK

Nu ska man lägga ned elitverksamheten och satsa på bredden. Elit skapar bredd och intresse det går inte att komma ifrån. Jag tycker det är ett felaktigt beslut men det kanske blir billigare för kommunen. Utan elit kan det knappast behöva något skidstadion. Korpverksamhet behöver inget stadion. Nu har Moa Lundgren sagt att hon är tveksam att stanna i IFK och gå till någon klubb.

Jag tror om jag ska vara helt ärlig att det funnits företag i Umeå som skulle ställa upp och sponsra en av världens bästa skidåkare främst Svahn men även Sundling och Lundgren som kommer att vara i världstoppen många år främst i sprint men även på de andra distanserna. Jag tycker IFK Umeå har gått ifrån det som varit hjärtat i klubben med från början Artur Häggblad, sedan Martin Lundström och flera av hans klubbkamrater, sedan hade vi Assar Rönnlund och hans kollegor, sedan Per Elofsson och även han hade duktiga klubbkompisar och när han vinnit VM guld i Lahtis beslutade vi som present en konstsnöanläggning. När det sedan blev sprint kom Teodor Pettersson till som en av världens bästa. Nu när man hade fått fram en grupp världsstjärnor på damsidan behåller man inte satsningen på att vara bra utan nu blir det gubbsatsning för motionärer. Flaggan för IFK har tagits bort och det som hänt är ett historiskt misstag.

Jag fattar inte varför media ljuger. Idag är det många som skriver att det är en by oppositions undersökning. Det är en ren och skär lögn. Det sägs i en del referat att det är en sammanvägning av tidigare undersökning och då är den inte ny. Däremot är det svårt att förstå att en del partier kan ha högre tal än man haft i någon tidigare och omvänt kan någon ha lägre än man haft i någon undersökning. Jag tycker media håller på med löjliga saker när man då spekulerar åt olika håll.

För övrigt är det bra att det är så mycket sport och livesändningar i TV med vintersport för där visas resultaten direkt och man ser vad som händer. I gårdagens referat på VK från matchen Björklöven MoDo att den som refererade matchen hade återfallit till att publicera oseriösa kommentarer. Förra matchen tycker jag det var mycket bättre. Jag fattar inte att VKs ansvarige utgivare tar på sig ansvaret för den skit som sprids. Referaten är ju på tidningen och där är ansvaret på VK vilket det inte är i en blogg där bloggaren är ansvarig utgivare

Kristdemokraterna är inget att lita på. De har inte insett att äldreomsorgen är kommunernas ansvar och det är regionen som har läkaransvaret på de särskilda boendena. Jag tycker de ska tvätta framför egen dörr innan man börjar klaga på någon annan. Det är i kommuner och regioner de styr som man haft flest döda inom äldreomsorgen. Det är på fler kommuner där de styr som det varit enorma problem. Jag tycker att har man någon etik så borde man erkänna att man inte skött äldreomsorgen bra. Det om något borde debatten om äldreomsorgen handla om. Det är och har varit mycket kritik mot anställningsformerna, skyddsutrustning. Nu för de fram synpunkter i en gammal utredning som Maria Larsson. Partiledarens agerande mot den äldre personen hon köpt huset av tycker jag visar på vilken typ av person Ebba Busch har och vilken syn på äldre.

Jag tycker Lisa Pelling gjort en bra analys om den falskhet som finns inom Kristdemokraterna i en ledare i Dagens Arena
LEDARE Ebba Busch och hennes KD har läst slutsatser från en gammal nedlagd utredning. Det är svårt att undgå intrycket att de ständiga hänvisningarna till utredningen syftar till att skyla över Kristdemokraternas ansvar för situationen inom svensk äldreomsorg

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch och partiets talesperson för äldrefrågor, Michael Anefur, har läst slutsatser från en gammal nedlagd utredning. De 90 sidor de har läst är lämningar från en utredning som tillsattes av dåvarande äldreministern Maria Larsson som lades ner av den första regeringen Löfven.

Utredningen, hävdar Busch och Anefur i en debattartikel i veckan, skulle se över ”strukturfel” i äldreomsorgen. Det är att göra en mycket generös tolkning av utredningens direktiv, ”Åtgärder för att främja äldres hälsa, trygghet och självbestämmande”. I själva verket hade utredningen ett ganska snävt uppdrag, sammanfattat i tre punkter: förbättra det förebyggande arbetet, ge kommunerna möjlighet att erbjuda äldreomsorg och annan service ”utan traditionell biståndsbedömning”, och öka användningen av ny teknik.
Det är förslag inom dessa områden som ”begravdes i ett bergrum” som de bittra utredarna beklagade sig.

Kristdemokraterna är ideologiska motståndare till både arbetskläder och omklädningsrum.
*
Inga av de förslag som de båda KD-företrädarna presenterar i sin debattartikel fanns med i Maria Larssons beställning till utredarna i januari 2014. Flera av dem finns däremot med i den nuvarande regeringens arbete. Att se till att kommuner får möjlighet att anställda läkare, och se till att fler kommuner har en medicinskt ansvarig för rehabilitering (MAR) ingår till exempel båda i direktiven till en ny Äldreomsorgslag, som regeringen fattade beslut om i december 2020.

Arbetet med en ny äldreomsorgslag är sannolikt den mest ambitiösa reformeringen av svensk äldreomsorg som har gjorts sedan Ädel-reformen på 1990-talet. Det är svårt att undgå intrycket att de ständiga hänvisningarna till Maria Larssons utredning syftar till att skyla över Kristdemokraternas ansvar för situationen inom svensk äldreomsorg. Inte minst gäller det KD:s ansvar för äldreomsorgen i Stockholm, som drabbats så hårt under coronapandemin.

Kristdemokraternas politik i Stockholm är ett bra exempel på ett centralt problem i den kristdemokratiska politiken: den närmast naiva tron på att valfrihet och konkurrens ska leverera både kostnadseffektivitet och kvalitet. Denna tro var styrande i Maria Larssons utredningsdirektiv, som mångordigt beskriver hur ”skapandet av RUT-tjänsterna, valfrihetsreformerna och den ökade mångfalden inom både vård och omsorg ” har ökat valfriheten.

De förändringar som Kristdemokraternas äldreminister ville se av reglerna för biståndsbedömning handlade till exempel om att ytterligare öka valfriheten och ”den enskildes inflytande över vilka insatser som ska utföras”. ”Valfrihet” genom att ha så många aktörer som möjligt har varit ett uttalat mål för Kristdemokraternas politik i Stockholm. Idag finns det omkring 80 olika aktörer inom hemtjänsten i Stockholm. Att det finns så många olika aktörer är ett problem i sig. Det försvårade samordningen och arbetet mot smittspridningen.

När pandemin bröt ut blev tillgången till både arbetskläder och omklädningsrum avgörande för att minska smittspridningen. Kristdemokraterna är ideologiska motståndare till både arbetskläder och omklädningsrum. När den tidigare rödgrönrosa majoriteten skärpte kraven på aktörerna som utför hemtjänst, och införde krav på arbetskläder och omklädningsrum argumenterade Erik Slottner emot i ett särskilt uttalande tillsammans med representanter för Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet, eftersom sådana krav ”kan göra det extra svårt för bra små utförare”. Samma sak med krav på ökad personalkontinuitet. Kommunal har visat att tillfälliga anställningar bidrog till smittspridningen. Krav på färre tillfälligt anställda avfärdades också med motiveringen att det skulle ”försvåra för framförallt nya och mindre aktörer inom hemtjänsten”. Och i januari 2020 sänkte den borgerliga majoriteten i Stockholms äldrenämnd med Erik Slottner i spetsen kraven på såväl privata som kommunala aktörer att erbjuda fasta anställningar inom äldreomsorgen.

Fler aktörer, läs fler vinstdrivande privata företag, det är kärnan i Krisdemokraternas politik. Den kan gärna placeras i ett bergrum, tillsammans med den blinda privatiseringstro som coronapandemin förhoppningsvis gjort slut på.

Så var det dags för hemmamatch mot MoDo. Det känns för djäkligt att man inte får sitta där inför fullsatta läktare och två mycket aktiva hejarklackar. Tyvärr blir det knappast några matcher med fullsatt denna säsong då denna förbannade virus kommer att förstöra den upplevelsen det är att se på ishockey i ett derby mot just MoDo. Tänk att ha fått sitta på min ordinarie plats och hälsa de nya spelarna Perron och Brown välkomna till Umeå och de spelar idag i fjärde linan med Vesel som center och Freddans femma blir med ordinarie spelare dom Wiklund och Selin. Ottoson fortsätter som center med Hutchings och Crandell.

Däremot är inte Kevin Poulin med i laguppställningen och Adam Plant är fortfarande borta efter överfallet av Blomstrand med en huvudtackling mot huvudet. Södertälje var hela matchen ute och jagade Adam. Dessutom fick han minst 3 matchers rabatt av disciplinnämnden där dess ordförande medgav att de gjort fel men påstod att det inte gick att överklaga av någon annan än domaren som också hade varit helt blind och inte sett något trots att han var förhållandevis nära och anmälde det efter matchen. Hur djävla dum får en disciplinnämnd vara. Jag tycker Löven ändå ska överklaga. Jag tror knappast det blir vinst idag då det än en gång är en domare som sällan gjort en bra match i Umeå nämligen Peter Lyth är en av domarna.