Etikett: regeringen

Regeringen är desperat

Av , , 1 kommentar 3

Igår började en del media ringa mig om den presskonferens som regeringen haft tillsammans med Migrationsverkets GD angående ensamkommande flyktingbarn och att antalet ankomstkommuner ska utökas till 10.

Tydligen ska det ha förts samtal med bland annat Umeå, men det har inte förekommit några samtal med den politiska nivån, det fick jag också reda på igår kväll när jag pratade med Migrationsverket. De hade sökt mig men inte fått tag i mig då jag var upptagen med annat men även rikspressen hade fått besked om samtal. 

Bara i slutet av förra veckan träffade jag en representant från Migrationsverket och frågade då om detta med ensamkommande flyktingbarn och då visste man ingenting.

I framtiden ska asylprövningen göras i ankomstkommunerna och regeringen hotar också om att man inte frivilligt går med på överenskommelsen så ska man tvingas. Man kan dock tycka att migrationsministern skulle kunde ta och prata ordentligt med sin moderate ordförande i Vellinge innan han hotar.

I Umeå har vi ännu inte hunnit bereda och hantera frågan men vi har för avsikt att sköta detta på ett bra sätt för flyktingbarnens skull om det blir aktuellt. Tydligt är dock att efter det som hänt i Vellinge är regeringen helt desperat. De har inte en organisation som klarar detta och jag ogillar att man går förbi den politiska nivån och skickar tjänstemän från Migrationsverket att prata efter att planeringen redan börjat.

Vi är inte emot att ta ansvar i Umeå, däremot blir vi arga när man inte tar kontakt i god tid och för seriösa diskussioner med de kommuner man funderar över ska ta detta mer omfattande ansvar. Det framstår istället bara som om den moderate ministern vill få bort Vellingefrågan från dagordningen.

Vellinges flyktingfientliga inställning har gjort att regeringen har blivit helt desperat och det visar den rädsla som finns. Det gungar nu ordentligt i ModeraternaOch det indikerar att man kan bli beroende av de främlingsfientliga Sverigedemokraterna.

 

Regeringens orättvisa politik

Av , , Bli först att kommentera 5

Det är ingen nyhet att jag tycker högeralliansen bedriver en politik som i högsta grad är orättvis. Till exempel får arbetsgivarna dra av sin fackföreningsavgift som de betalar till sina medlemsorganisationer.

Men det får inte de som är med i facket göra för det har regeringen tagit bort, liksom att regeringen har fattat beslut som har gjort det mycket dyrare att vara med i a-kassan. Det har gjort att många valt att stå utanför för att man inte har råd. Det kommer en socialdemokratisk regering att ändra på för avgifterna ska inte styras av hur hög arbetslöshet det är. Att det uppstår arbetslöshet beror inte på de som jobbar inom de olika facken utan på helt andra saker.

Snälla, snälla, snälla Maud Olofsson

Av , , 28 kommentarer 8

Det är bra att Maud har lagt ett av ministermötena här i Umeå. Under mötet kommer dessutom Volvos koncern VD, Leif Johansson hit.

 

Maud ges därför en möjlighet att säkra hyttmonteringen i Umeå genom att ställa krav på företaget om ett bibehållande gentemot ett löfte om att de högre transportkostnaderna av varorna hit och hytterna ut ska neutraliseras. Det skulle vara det enklaste sättet men om Maud hittar andra vägar är jag nöjd med även det.

Hon bör dock tänka på att när den förra regeringen gav stöd så lovades tillbaka att Umeå skulle vara en komplett hyttfabrik, vilket kan förändras då taket för stödet har ändrats. Men ta chansen nu Maud, på hemmaplan, för det kommer tyvärr att vara för sent att vänta till efter valet.

En annan uppmaning är att passa på och tala om Norrbottniabanan, men också den fasta förbindelsens betydelse över Kvarken för Europas konkurrenskraft och för Asienhandeln på sikt. I övrigt vill jag önska lycka till med mötet i Umeå.

 

Ökad arbetslösheten ger minskade skatteintäkter

Av , , Bli först att kommentera 3

Arbetslösheten har i stort sett fördubblats på ett år och det har skett en ökning med 103 000 under ett år och är nu uppe i drygt 250 000. Ökad arbetslöshet ger mindre skatteintäkter och är ett stort problem för kommunernas ekonomi.

Dessutom har regeringen gjort för lite för att få fler i jobb men det allvarligaste är att regeringen har förändrat sjuk- och arbetsskadeförsäkringen, liksom a-kassan, som gör att många människor kommer att vara nödgade att vända sig till socialtjänsten och söka försörjningsstöd (socialbidrag). Men innan man får försörjningsstöd måste man göra sig av med alla sina tillgångar, vilket gör att man är helt barskrapad när man väl får stöd.

Den förnedringen börjar ta fart efter nyår då många kommer att ramla ur systemen på grund av regelförändringarna och många har inte heller haft råd att vara med i till exempel a-kassan eller att man har andra egna försäkringar.

 

 

Gravöl på den generella välfärdspolitiken

Av , , Bli först att kommentera 5

Nog borde det uppmärksammas på något sätt att det är slut med den generella välfärdspolitiken för i den har ingått en inkomstbortfallsprincip. Ett krångligt ord kan tyckas men det har varit en mycket viktig princip.

Problemet nu är att välfärdspolitiken inte omfattar alla och de som redan har det sämst ställt har fått det ännu sämre och motsatsen för de om har det bäst, de har fått det bättre. Det har också blivit en skillnad mellan de som har jobb vilka har fått det bättre ekonomiskt än de som är sjuka, arbetslösa, unga och pensionärer.
 
Vi har alltså fått ett grundtrygghetssystem där människor istället tvingas till att teckna tilläggsförsäkringar vilket är ett djupt ojämlikt system där de som har råd till detta är de som har bäst ekonomi. Att centern varit för grundtrygghet är inget nytt men att folkpartiet gett upp den generella välfärdspolitiken och dessutom utan debatt är mycket tragiskt.
 
Banksystemet ett ruttet system
Ja, något annat kan man inte kalla det när de som har spelat bort svenska folkets pengar ska få rekordstora bonusar, detta trots jätteförluster.
 
Bonusarna blir enorma och de som är verksam hos SEB får 2,4 miljarder (200 miljoner mer än i fjol). Nordea ger 1 miljard i bonusar, Swedbank 800 miljoner, och Handelsbanken 200 miljoner.
 
Om jag vore Odell skulle jag sluta prata om bonusar och i stället göra något åt det för där staten är engagerad så borde det väl gå att ge ägardirektiv.
 
Jag tycker det är fel av Odell att inte agera och mitt tips är att han bör sätta en speciell skatt på dessa bonusar som i sin tur ska användas till att fixa jobb till våra ungdomar.

Högeralliansen i Umeå inbillar oss att regeringen tillfört pengar som gör att nedskärningar undviks

Av , , 8 kommentarer 6

Regeringen har valt en politik där skattesänkningar går före välfärd. Det får konsekvenser bland annat i skolan och inom det sociala området som mer än 80 % av kommunens pengar går till.

Jag noterar att högeralliansen efter tjänstemännen har presenterat sitt förslag omedelbart var ut och lovade mera pengar. Men de extra pengar som regeringen anslagit gäller ENDAST för 2010 och över 120 miljoner av dessa engångspengar försvinner 2011. Vi har visserligen redan räknat med att ca 40 mkr försvinner (kommunerna fick löfte om dessa pengar i våras).
 
Så de pengar som vi får extra för 2010 som är 85 miljoner kommer att fördelas ut men de kan bara användas för att lindra effekterna under 2010 sen försvinner de. Däremot kan de ökade skatteintäkterna som beräknas ligga kvar självklart fördelas ut. MEN det är inte lätt att planera när vi har en regering som svajar så i sina prognoser.
 
Vi ska dessutom komma ihåg att vi avsatt 1,5 % till löneökningar och jag tror regeringen räknar med mera i sina prognoser, så även löneökningar och prisökningar bör vi se om vi har avsätta nog pengar till.
 
Jag tycker att högeralliansen här i Umeå gör det lätt för sig när de lovar ut pengar, vi ser t.ex. hur det ser ut i Vilhelmina att de tvingas till stora nedskärningar. Man tvingas lägga ner skolor och mycket annat och de får lika mycket nya pengar som vi per innevånare men dessutom tvingas de höja skatten med en krona.
 
Jag anser att kommunerna har fått lite nödhjälp för 2010 men det löser inte på något sätt kommunernas situation. När vi har en regering som prioriterar skattesänkningar före pengar till kommunerna får det effekt på välfärden inom skolan och äldreomsorgen.

Reportage i Studio 1 och rabatter på miljöbilar en bluff

Av , , Bli först att kommentera 3

I går gjorde Studio 1 ett reportage med anledning av att BRÅ vill gå ut på en bred remiss om den lagliga graffitiväggen. Jag ska inte upprepa vad som sades i reportaget och vilka frågor som ställdes för det kan man gå in och lyssna på sr.se.

Däremot framställdes det i reportaget som om vi redan bestämt att det ska stängas ner, vilket inte alls är sant.  Det enda vi har sagt är att vi nu ska gå ut på en bred remiss och ta reda på effekterna av den lagliga graffitiväggen. De rapporter som oroades oss var de mycket tydliga signalerna från polisen huruvida detta kan anses vara en miljö som är lämplig för barn i 10-15 årsåldern samt om effekterna verkligen är de förväntade. Jag hörde också i reportaget att man ansåg det vara ett konstnärligt projekt men då kommer frågan om vilka konstnärer som vi ska tillhanda lokaler åt?
 
 
Rabatter på miljöbilar en bluff
Det finns olika typer av rabatter på miljöbilar och staten har subventionerat de som köper sig en ny bil. Själv har jag dock aldrig förstått mig på detta då t.ex. etanolbilar även går att köra på bensin.
 
Nu är det också bevisat då det sålts mycket fler miljöbilar. Men trots detta så har etanolförsäljning sjunkit med 20 % på ett år och då är det inte ett miljötänk som fått bilisterna att köpa nya miljöbilar utan bara den statliga subventionen.
 
På många platser runt om i landet har dessutom kommunerna subventionerat parkeringar för miljöbilar vilket även detta till viss del är ett feltänk då vissa bilister som kör på bensin får gratis parkering. Precis vad vi och folkpartiet i Umeå sa när gratisparkeringar infördes. Det är viktigt att vi satsa på det som ger miljöförbättringar och det är än mer tydligt efter sådana här rapporter.

1-årssatsningar ger ingen långsiktighet

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag är besviken på att så lite görs för att lindra arbetslösheten och de nya kommunpengarna kommer inte att bidra speciellt mycket till detta då det endast är en 1-årssatsning. Och trots att regeringens skatteprognos ser lite bättre ut, vilket jag är lite förvånad över då antalet arbetslösa ökar som i sin tur torde minska antalet arbetade timmar. Men vi ska nu studera finansplanen och se hur man kommit fram till den slutsatsen. Dock skulle det ha behövts långsiktiga åtgärder för kommunerna och inte minst när det gäller utbildningen för arbetslösa som det finns ont om åtgärder för. Frågan lär dock återkomma.

Morötter i lönesystemet
Jag tror det var Trelleborgs kommun som vill ge lärarna högre lön om eleverna får högre betyg med utgångspunkt från de nationella proven.
 
Betygen är många gånger satta på olika grunder och vi har sett hur vissa skolor, inte minst friskolor, som regel har högre betyg. Så kan det självklart vara då man på ett annat sätt väljer elever än den kommunala skolan.
 
Det finns också andra sätt att ge lärarna stimulanser i arbetet och det är antalet undervisningstimmar per lärare. Där har friskolorna många fler timmar undervisningstid per lärare än de kommunala skolorna och där finns också en förklaring till att ekonomin går bra.
 
Det är bra med morötter i lönesystemet och en självklarhet för en som kommer från Byggbranschen, men ska lärarna få lön baserad på betygen borde också elevernas omdömen om lärarna var med som en faktor liksom undervisningstiden.

Fullmäktigebegäran om ”plåster på såren”-pengarna

Av , , 1 kommentar 5

I går kom allianspartierna med en begäran om ett fullmäktige som särskilt ska hantera de nya pengarna som regeringen aviserat i sitt budgetförslag. Man gör hemställan för att försöka få Umeborna att tro att krisen är över.

I den budget som är antagen i juni sa vi socialdemokrater att om det kommer mer pengar så ska kommunstyrelsen bereda ärendet och föra upp det förslaget till fullmäktige. Detta då vi anande att regeringen skulle bli tvingad att lägga ett förslag om mer pengar till kommunerna så analysen vi gjorde inför junifullmäktige var helt rätt.

Däremot, oavsett hur mycket pengar det än är när vi har räknat ihop plus och minus, så gör det inte att det blir lättare längre fram. De extra pengar som tillförts nu (både de som kom i höstproppen och som vi hade med sedan tidigare i beräkningen från juni) så finns de bara för år 2010. Det innebär att de enbart kommer att kunna användas som omställning då det endast är en 1-årssatsning för att det inte ska bli så stora underskott 2010. Underskott som annars ska tas in 2011.

Pengarna för 2010 har snarare karaktären som ”lite plåster på såren” men är egentligen bara en nödhjälp då det inte är ramhöjande för framtiden och försvinner efter årets slut. Jag har sagt det förut och upprepar det igen att regeringens politik gör att arbetslösheten stiger då antalet arbetade timmar minskar vilket gör att även skatteintäkterna minskar.

För att förhindra kraftiga personalminskningar så skulle kommunerna behöva mer långsiktiga spelregler och tillföras resurser över tid, inte engångssatsningar. Då de utlovade pengarna försvinner redan efter ett år tycker jag inte regeringen ska ge skenet av att deras politik ger bättre kommunal service i framtiden, vilket inte stämmer. Regeringen har ju konsekvent valt skattesänkningar före välfärd.

Ruter i Apotekbolagets styrelse

Av , , Bli först att kommentera 3

Det är ruter eller var ruter i Apoteksbolagets styrelse och därför byter regeringen ut dem. Styrelsen sa nej till det nya ägardirektiv som de fick i fredags då de tyckte att konkurrenterna gynnas på ett sätt som är tveksamt.

Visserligen är det så att de kan få gå om de inte lyder, men för min del är det ruter i styrelsen när de som sitter där tar ansvaret för bolaget när man ser att regeringens politik missgynnar de bolag som staten själva äger.

Det här visar på att regeringen egentligen inte vill ha kvar Apoteksbolaget men att man tvingas till detta för annars skulle man bli utan apotek på många platser och då skulle folk bli heligt förbannande på regeringen. Bolagsstyrelsen fick dock inte konkurera på lika villkor som marknaden för regeringen.

Det är därför hög tid att byta ut högerregeringen som vill rasera all välfärd för i välfärden ingår apoteken.