Etikett: staten

Vill Järnhusen göra resecentra?

Av , , 2 kommentarer 4

För Umeå kommun pågår byggandet av resecentra för fullt både vid universitetssjukhuset/universitetet och i Hörnefors på samma sätt som sker i Nordmaling och Örnsköldsvik. Detta enligt det huvudavtal som finns för Botniabanan.

Däremot där det tidigare fanns resecentra skulle staten ha kvar ansvaret med sin organisation, Järnhusen. Hur uppdraget ser ut från staten till sitt bolag vet jag dock inte men det känns som om de inte har speciellt hög fart för att bygga och göra klart det resecentra som ska finnas vid eller i närheten till den nuvarande järnvägsstation som kommer att heta Umeå C.

Där ska verksamheten samordnas med busstationen för att det ska bli bättre för resenärerna. Annan verksamhet som finns där ska flyttas men i stort sett händer ingenting. Men det är märkligt att frågan att se till att det finns resecentra inte går fortare och även om ansvarsfrågan är Järnhusens.
 
Staten bör ta sig en funderare och kanske överväga om inte resecentra ska tillhöra Banverket istället och ingå i infrastrukturen. Detta eftersom det numera finns möjlighet för olika operatörer att trafikera järnvägen och att de i så fall får betala avgifter, både för nyttjande av räls men även resecentra. Oavsett så hoppas jag att arbetet tar ordentlig fart så att även Umeå C blir klart i tid.
 
 
* Skidåkning är billigt
Läste i gårdagens nättidning att ett årskort på Nydala konstsnöspår kostar 500 kr per år. 500 kr per år för att nyttja en anläggning är billigt om man jämför med nyttjandet av andra anläggningar. Jag vet inte exakt vad ett årskort kostar när det gäller utförsåkning men för 500 kr åker du inte många dagar.
 
Att hyra ishallar kostar 280 kronor i timmen, och då kan visserligen fler åka per timme. IFK blev ansvarig för konstsnöspåret när det byggdes och jag tycker att de har en prissättning som är låg för de som vill nyttja spåret.
 
Tidigare har det funnits en uppfattning om att skidåkning ska vara gratis men ett konstsnöspår är en anläggning, precis som andra anläggningar, vilket kostar pengar. Det stora problemet för de flesta utövare torde istället vara den kostnadsexplosion som skett på utrustning. Ta bara skidvallorna som ett exempel eller hockeyklubbor för ishockeyspelarna.
 
 

Styr staten?

Av , , Bli först att kommentera 2

Nej, blir nog mitt svar och jag har många gånger funderat på frågan om staten verkligen styr sina myndigheter eller inte. För närvarande är det flera verksamheter som har stora problem med sin ekonomi.

 

En av dem är Kriminalvården som har omfattande ekonomiska bekymmer och 15 fängelser hotas med nedläggning samt att planerade nybyggnader slopas eller läggs på framtiden.

Men det gäller inte bra kriminalvården som det berör utan nu senast var det SIDA som hade dålig ekonomi och som tvingas till kraftiga neddragningar. För inte så länge sedan var det ju problem för både försäkringskassan och arbetsförmedlingen.

Det man kan grubbla på är om det inte borde finnas politiker som styr myndigheterna och det inte bara genom alla dessa regleringsbrev. I kommunerna har vi styrelser som ska se till att verksamheten bedrivs inom de ekonomiska ramarna och utifrån de verksamhetsmål som sätts upp.

Staten måste styra de statliga verksamheterna politiskt och inte bara ge ägardirektiv och regleringsbrev.