Min kollega Bucht i Haparanda har föreslagit att kommunanställda ska sänka sina löner för att man ska slippa uppsägningar. Jag delar inte alls den uppfattningen och tror inte att det löser problemen.

För det första är nog inte de kommunanställda de som har de högsta lönerna och då skulle lönegapet öka ytterligare vilket även får effekten att pensionerna blir lägre.

För det andra minskar konsumtionen och handeln om så stor del av arbetsmarknaden får lägre löner. Det innebär mindre handel, färre handelsanställda, färre som jobbar med tillverkning av det som säljs i handeln och dessutom minskar momsintäkterna för staten.

För det tredje minskar självklart även skatteintäkterna för kommuner och landsting vilket i sin tur ger mindre intäkter och ytterligare nedskärningar.
Lönesänkningar för offentliganställda är inte lösningen på dagens problem och jag har även svårt att se att det skulle säljas mer lastbilar eller skogsmaskiner om lönerna sänktes.

Lösningen på problemet ligger på regeringen och mera medel till kommunerna. Om staten inte har de pengarna eller om inte är villig att öka underskotten marginellt (för i statens budget är det marginellt) så finns möjligheten att höja skatten för de som tjänar mest. De har fått stora skattesänkningar trots att de inte var i behov av mera pengar medan däremot sjuka, arbetslösa och pensionärer som har det sämst ställt inte fick del av skattesänkningarna.

Utvecklingen som regeringen pressar fram skapar stora klasskillnader mellan de som har arbete och de som är står utanför arbetsmarknaden oavsett vad utanförskapet beror på.

* Centern sviker Norrland
Just nu har Banverket och Vägverket tagit fram förslag om de framtida infrastruktursatsningarna de kommande 10 åren. I norra Sverige har vi kämpat för att få en Norrbotniabana men den finns inte med i myndigheternas förslag.

Till min stora förvåning går centerns nya kommunalråd, Maria Kristoffersson, i taket då Erik Bergkvist är kritsikt mot förslaget. Man kan ju nästan tro att på den reaktionen att myndigheten har lagt ett förslag som kommer från departementet och är ett ministerstyre.

Vi måste hålla ihop i norra Sverige om vi ska få några pengar till infrastruktur i Norrland så att inte alla pengar far söderut som verkar vara inriktningen på centerns politik. Centerns regionalpolitik är en ren Stockholmspolitik.

Centern har kallat sig ett grönt alternativ men har numera blivit ett mörkblått alternativ. Den centerstämma som hållits har tydligt visat att centern numera är ett parti till höger om moderaterna.

Det är inte bara i enskilda frågor som det visar sig. Den gröna ikonen föll som en sten, för det var en ikon utan innehåll, när man accepterade kärnkraften. Men det var också endast en grön ikon när det gällde t.ex. jordbrukets påverkan på miljön. Då var man inte heller särskilt grön.

Inte att undra på att Hörnlund är förtvivlad över sin lärling, Maud Olofsson, som han hade just som lärling. Centern har numera helt lämnat regionalpolitiken och devisen att hela Sverige ska leva. Istället för man en centralistisk politik där jobben försvinner från Norrland och hamnar i storstäderna.

Till och men K.G Bergström sa igår på en direkt fråga om var centern befinner sig på den politiska skalan: ’till höger om moderaterna’.

Vad som blev ännu tydligare när man hörde deras representant Lena Ek säga att för centern så går den fria rörligheten före kollektivavtalen. Då har man för det första brutit mot de grundkrav som Sverige hade inför EU-inträdet, nämligen att i Sverige skulle svenska kollektivavtal gälla. Efter Lavaldomen behövs nya regler i EU som befäster svenska kollektivavtal och då ska man inte skicka dit centerpartister.

Vill man inte rösta på socialdemokraterna så fråga vilket parti som delar uppfattningen om svenska avtal i Sverige. Sysselsättnings- och näringspolitiken är väl inte heller centerns starka sida.

* Jag skäms över våra grannar
Vännäs kommun, vår grannkommun, har medborgare som beter sig på ett helt oacceptabelt sätt vilket hände i helgen mot de flyktingar som valt Vännäs som sitt hem.

Den typen av främlingsfientlighet hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle, oavsett vad som var den utlösande faktorn. Jag tillhör de som tror att vi i Sverige, om vi ska klara av den framtida arbetskraften, behöver fler invandrare, inte att vi ska skrämma iväg dem.

Centern blåare än moderaterna.

Centerpartiet har förändrat sin politik total sedan Maud Olofsson blev partiledare och en del kallar det Stureplanscentern. Personer som Börje Hörnlund med flera med fötterna långt in i den centerpartistiska myllan är mycket besviken över den kovändningen. De menar att centern har starka rötter och band i bonderörelsen, en stark förankring i landsbygden och de små kommunernas problem och vill ha en regionalpolitik där hela Sverige ska leva. De ser och känner att allt detta är som bortblåst.

Nyss har man haft stämma och tagit beslut om riktlinjer i politiken och alla besluten har en entydig riktning om en kraftig högervridning och att man nu ligger längre ut på höger och vänsterskalan än moderaterna. Det framkom även i ungdomsförbundets ställningstagande att tillåta sexhandel och även skapa en marknad för denna, marknadsliberalism kallar jag även det.

Deras syn på arbetsrätt, LAS, EMU, kärnkraft är ytterligare steg åt höger och att de blivit blåare än moderaterna. Till och med deras egen ledarskribent Fredrik jarl i Hudiksvalls tidning säger till TV4 nyheterna att han skulle placera centern till höger om moderaterna. Moderaterna som till och med har mage att säga det nya arbetarpartiet.

Jag lägger mig inte i vilken politik centern vill föra men svängningen syn även i kommunpolitiken och framför allt bland deras yngre kvinnor. Jag skulle vilja veta vad den ideologiska vändningen beror på.
Har det blivit för trångt i mittfållan?
Om så är svaret är beror det på att det att skapats ett utrymme på högerytterplats?

Beror det på att man vill tillhöra kamanjorganisationen Svenskt Näringsliv med sin liberala marknadsekonomi?

Frågorna är många hur ett parti kan svänga så mycket värderingsmässigt.

Jag hade aldrig trott att jag skulle få uppleva att det gamla folkrörelsepartiet centern skulle hamna till höger om högern

Leder ligan för löntagarfientlighet gör centern

Centerpartiet har just nu stämma och återigen så har det visat sig att man är det mest löntagarfientliga partiet i Sverige ja kanske i hela Europa.

I går föreslog deras stämma att man skulle gå ännu längre än den mini Las som tidigare presenterades i veckan. Nu ska LAS helt slopas för småföretag. Man tycker helt enkelt att arbetsrätten är omodern. Jag som trodde att Maud och även hennes andra kollegor som hörs vara aktiva i EU sett att i EU länderna som Belgien är det betydligt dyrare och svårare att göra sig av med folk än i Sverige.

Det ser helt enkelt ut som om centern vill ha nära relation med Svenskt näringsliv och vara budbärare för deras löntagarfientliga politik och att de vill vara en del i Svenskt Näringslivs kampanjorganisation.

Nu gäller det att se till att ingen representant från det mest löntagarfientliga Centerpartiet blir utan representant i Europaparlamentet.

Trav
I dag är det som vanligt V75 och jag tycker det ser svårt ut. Många tippar Jaded i avd 3 men jag är rädd att han kommer att fastna invändigt. Visst kan han vinna ändå men han är för stor favorit för mig.
Bob Hope i sista är också stor favorit men jag är lite lur på Joel Cortina så jag tror jag chanspikar honom

I går skrev en av centerns tunga politiker genom åren, förre arbetsmarknadsministern, en mycket kritisk artikel mot Maud Olofssons sätt att leda centern och den väg partiet valt.

Och jag tycker ni ska läsa artikeln för den är mycket läsvärd.

Han som gammal folkrörelse centerpartist tar upp hanteringen av kärnkraften och att centern lämnat mittfåran i svensk politik som en fullständig kursändring inom politiken.

Och visst är det så, det kan man ju inte förneka, något som jag har skrivit många gånger i bloggen. Centern har blivit det parti som är mest nyliberal och de ligger numera längst ut till höger på den politiska skalan. Ett val som de själva bestämmer om så kalla er inte för ett mittenparti.

Däremot har det varit oerhört tyst i media om vad Börje Hörnlund skrev och den kritik han riktade mot Maud Olofsson. Den borgliga pressen – ja, hela pressen nämner knappt detta med ett enda ord och då besannas ytterligare ett påstående jag haft. Media är en enda stor reklamkampanj för Fredrik Reinfeldt och högerregeringen.

Och tänk vilket mediabrus det blev när Margot Wallström tyckte att Reinfeldt var mera aktiv i EU än Mona, trots att det var Göran Persson som var statsminister förra omgången Sverige hade ordförandeskapet.

Oj, oj tänk om det varit Tage G Pettersson som skrivit en debattartikel med bara hälften så hård kritik mot Mona som vad Börje skrev om Maud. Då hade samliga media i hela Sverige ägnat all kraft åt att spegla kritiken mot Mona.

Detta bevisar att regeringen Reinfeldt lyckats eller köpt media för sitt budskap. Tråkigt men sant.

De flesta kommunerna sitter nu med sitt budgetarbete och det är hårda bud framöver då intäkterna minskar kraftigt samtidigt som regeringen inte tillför några mera pengar. Den delen ska jag inte ägna denna blogg åt.

Men intäkterna för Umeå minskar med nuvarande prognoser med ca 270 miljoner. När vi nu behandlar förvaltningarnas krav undrar jag om de verkligen har insett att det kommer att finnas mycket mindre pengar att tillgå.

Det finns få förslag om minskade kostnader som man dock kommer att tvingas till. Insättande av ersättare för kortare tider, lärarnas arbetstider, hur man klarar pensionsavgångar med mera med mera.

* Lönerna i kommunerna
Löneökningarna som vi fick i förra avtalet är ökningar som vi inte orkar med i kommunsfären. De kom ett år då kommunernas ekonomi var all time high men löneökningarna ligger kvar för all framtid och nu tvingas vi till uppsägningar för att klara det.

Inom industrin har avtal träffats som ger en öppenhet för sänkt lön inom hela industrin. Jag lägger mig inte i vilka grunder industrin och facken har haft för sina ställningstaganden men kanske för att de är exportberoende och vill sälja sina produkter.

Effekterna blir i alla fall mindre skatt och mindre att handla för om nu inte lönerna i alla andra branscher också sänks. För oss i kommunerna innebär detta att det blir betydligt mindre i skatteintäkter som i sin tur leder till ytterligare neddragningar inom kommunerna. Då är det framförallt skola och socialtjänst som drabbas då de svarar för 75 % av kostnaderna. Även om alla ska beröras.

Och sjunker skatteintäkterna på grund av att lönerna sjunker kommer inte kommunerna att klara sig om inte kommunanställdas löner sjunker i samma omfattning som de privatanställdas. Ja, då minskar skatteintäkterna ännu mer och spiralen fortsätter. Det är en tuff utmaning vi står inför och för att vi ska klara av det så finns det egentligen bara en sak och det är ökad tillväxt där nya jobb skapas.

Efter kammarättens dom i Sundsvall om att mina sms kan vara allmän handling så har media spridit felaktiga uppgifter.

Mina privata sms är aldrig allmän handling, sms som vi skickar till varandra i partiet är aldrig allmän handling, den kommunikation som vi för med politiker i andra partier är aldrig allmän handling, den kunskap jag vill skaffa mig i ett ärende är aldrig allmän handling oavsett vem jag kommunicerar med. Vill jag ha information av våra tjänstemän om saker och ting är aldrig heller allmän handling utan arbetsmaterial. Som politiker har jag rätt att skaffa mig kunskap i alla ärenden utan att det är allmän handling.

Dessutom är det så att ingen person har rätt att se allt det som INTE är allmän handling i min telefon. Skulle en journalist eller annan person se i min telefon så skulle de se privata och hemliga uppgifter som jag inte behöver lämna ut. Skulle en tjänsteman i kommunen gallra mina sms så ser de även de privata och inte de har heller rätt att se mina privata så det är jag själv som måste bestämma om det är allmän handling och i så fall skicka det till de som har hand om diariet.

Dessutom finns det ingen regel som säger hur länge ett sms ska sparas utan jag raderar själv när jag vill alla sms. Jag citerar kammarrätten i Jönköping " i målet har således inte kunnat klarläggas att någon handling förvaras hos kommunen. Begäran om utlämnande ska därför avslås".

Rapporterna om hur friskolorna fungerar duggar tätt. Friskolorna får elevpengar på samma sätt som de kommunala skolorna medan de däremot inte har t.ex. biblioteksresurser i samma omfattning som den kommunala skolan.

På samma sätt är det med flera andra typer av resurspersoner som den ordinarie skolan har. Det kan röra sig om hjälp till elever med särskilda behov, skolans hälsovårdspersonal med mera.

Resursfördelningen och kraven på friskolorna måste därför förändras. Samtidigt säger nyheterna att tre av fyra kommuner kommer att tvingas skära i skolan. En orsak till detta är att den kommunala ekonomin går dåligt på grund av att regeringen inte tillskjuter tillräckligt med resurser.

Den stora orsaken är dock att elevantalet minskar vilket gör att det finns för många lärare och för många skollokaler. Om lärare inte sägs upp och skollokaler avvecklas tar skolverksamheten större del av den kaka som finns och andra verksamheter får dras ner. Den här debatten pågår i Västerbotten och i en del kommuner där man har mycket hög lärartäthet eller där man har vikande elevantal. Där måste en översyn av antalet lärare och skollokaler göras för som med allt annat behövs det sans och sanning i skoldebatten i vårt land.

* Girigheten
Det senaste tiden har människors girighet varit uppe till diskussion då höga löner och pensioner delas ut till ledare i företagen. Så har det också varit i banker och stora företag. Man har helt enkelt skott sig ordentligt.

I andra länder som styrs med mera kommunistiska metoder har det skett exakt samma sak där ledande inom det kommunistiska högre skiktet har tillskansat sig mycket stora förmåner för resten av livet. Kapitalister är lika som bär och gynnar sig själva även om vi kallar dessa för statskapitalister.

Centerns angrepp på lagen om anställningsskydd fortsätter vilket gör att jobb flyttas ut. Nu vill man undanta 20 % av de anställda från turordningen i företag upp till 50 anställda.

Vi vet redan idag att det i flera länder (ta Belgien som exempel) är dyrare och besvärligare att göra sig av med folk. Det gör att t.ex. Volvo säger upp folk i Sverige medan de i Belgien har ett annat system som gör att folk är kvar i företaget. När man då börjar sälja fler bilar monteras de i Belgien där folk är anställda medan inga uppsagda tas tillbaka i Umeå och Sverige.

Visserligen är Volvo ett större företag (än 50 anställda) men är det svårare att säga upp folk – ja, då blir jobben kvar där och det innebär att varje uppluckring av LAS flyttar jobb ut ur landet. Det är inte Las som är orsaken till att jobb försvinner, det tror snart bara centern.

* Media och sanningen
Igår när jag åkte hem från ett möte i Hörnefors hörde jag på nyheterna i radion att börsen bara har gått upp med 0,4 % och ordet "bara" måste betyda lite.

Men hur tänker en person som skriver ett sådant telegram? Är börsen öppen 250 dagar i ett år och ökningen är 0,4 % dessa dagar fördubblas ju börsvärdet på det året. Ingen räknekunnig ska försöka inbilla mig att värdet på börsen kan fördubblas på ett år. Det är vilseledande nyheter, inget annat.

Kanske har finansvalparna, de fria marknadsliberalerna, nu sänkt börsen så att bankdirektörer och andra kan börja plocka ut bonusar igen redan efter några månader sedan de havererat det finansiella systemet.

Skyll inte på Mona om den förra socialdemokratiska regeringen inte skötte sin EU politik så bra. I så fall ska kritiken riktas åt annat håll. Detta skriver jag med anledning av att Aftonbladet idag fortsätter med sin kampanj mot Mona på en helsida och andra hakar självklart på.

Rubriken var Margot Wallström är värsta hotet mot Mona och vad den grundar sig på är att Margot har sagt att den nuvarande regeringen tagit för sig mer och är med på alla möten och intresserar sig på ett annat sätt.

Det skulle inte vara fel om regeringen var hemma och försökte lösa jobbkrisen som de delvis är ansvariga för och de har inte tagit lärdom av något land då vi har den näst högsta ungdomsarbetslösheten i hela Europa och de har inte heller tagit lärdom av hur andra högerregeringen försöker rädda så många jobb som möjligt

Eftersom Mona inte var partiledare då är det fel att skylla på Mona.

Vad har då regeringen fått ut av sitt agerande. Inte ett dugg och det tog nästan två år innan flera av strukturfondsprogrammen kom i gång som Botnia-Atlantica som jag känner väl och när det gäller organisationen om nya mål två har det aldrig varit krångligare eller på svenska djävligare.

Man till och med centraliserade besluten till centralt håll, beslut som tidigare låg på lokal nivå. Det lyckades man inte med och man skyller också transporstödets förändring på EU vilket i så fall är ett dåligt förhandlingsresultat och den resan betalades inte av att åka dit.

Under förra perioden så var det dessutom full rulle och det är klart att nu åker man som skottspolar till Bryssel för att få råd när man inte vet hur man ska hantera den ekonomiska krisen och dessutom ska förbereda ordförandeåret

Jag tycker att media inte ska driva kampanjer som man nu gör mot Mona och egentligen far fram med osanningar då hon inte ledde den förra regeringen