I fredags fick jag en intressant föredragning om den ekonomiska utvecklingen i många länder och ärligt talat ser det inte speciell ljust för Sverige.

Sverige är det land där BNP fallit mest i världen och exporten rasar i fritt fall nedåt. Arbetsmarknaden minskar i snabb takt och det finns ingen som ser någon ljusning, vilket inte är att undra på då det görs alldeles för lite från regeringen. Det befaras att vi kommer att få en arbetslöshet på uppemot 12 % och det kan bli ännu värre om kommunerna och landstingen tvingas skära ner i sina verksamheter då inte staten tillför tillräckligt med pengar.

Därtill rasar vinsterna i företagen och vi har haft det största vinstraset sedan 1870 (dock har vinsterna varit ovanligt höga en tid). Sen till konsumtionen. Världskonsumtionen består till 20 % av USA samt Tyskland och Kina med vardera 7 %. Det senare var mindre än jag trodde. Däremot är det fortfarande en tillväxt i Kina på runt 6 % så det gäller att kunna göra affärer med dem.

I krisens spår mår de unga väldigt dåligt. Ett tecken på det är att en av sex kvinnor funderat på att ta livet av sig, det framgår i en undersökning från Folkhälsoinstitutet. Nu får vi väl se om de får vara kvar för regeringen tog ju bort Arbetslivsinstitutet då man hade kritik mot arbetsmiljön.

Fler företagen får svårigheter med att betala sina räkningar i tid. Det leder till ökade konkurser och ännu högre arbetslöshet. Dessutom har regeringen ännu inte fått ordning på kreditmarknaden. Vi står därför inför stora utmaningar som inte förbättras av att regeringen är passiv.

I helgen tog jag en kort bloggpaus då det var mycket att göra i Långvattnet. Mossbekämpning, vedkapning, krattning, få bryggan i ordning, travspel och mycket mera. Även schlagerfestivalen ägnades en liten stund och det är bara att inse att Europa inte gillade den svenska låten.

När jag kom hem och läste VK så blev jag lite förvånad över Anders Sjölunds agerande. Inte för att han i sitt utspel var dum mot mig men att han inte inser att det är moderatpolitiken som gör att man sitter i opposition.

Att han hamnade på sidan av var väl först och främst för att Ulla Lövgren blev inkryssad till riksdagen på hans bekostnad. Och sedan förra valet så var det misstanke om skattebrott. Min minnesbild av den grupp som finns i moderaterna var att Ågren och Riedel alltid backade upp Sjölund, men jag kanske har fel. Men som sagt lite förvånad över agerandet är jag ändå.

Dagens blogg innehåller några reflektioner från förra veckan:

* Det verkar som om regeringen har tänkt plåga ihjäl Sveriges kommuner då de spelar svälta räv med oss, det behövs mera pengar! Skattehöjningar i kommunerna är fel väg att gå.

* Regeringen pratade mycket om utanförskapet inför förra valet. Då var det en extrem högkonjunktur. Nu ser man en helt handlingsförlamad regering som skryter med de små saker man lagt till i budgeten. Regeringen som skar ner för att sänka skatten för de som har det bäst. Ungdomarna är det riktigt synd om just nu.

* Efter vad som skrevs i VK i slutet av förra veckan är jag verkligen tveksam om det verkligen är främlingsfientlighet som ligger bakom de oroligheter som skett i Vännäs?

* Detta med att pröva om ett skyddsombud ska kunna åtalas för att en olycka sker måste ju bero på att åklagarna inte törs ge sig på de grova brotten. Arbetsmiljölagen säger ju att ansvaret för arbetsmiljön är arbetsgivarens.

* Vi har fått en ny operachef på plats och HUMLAB är invigt.

* Apropå byggnader, tänk om folk kunde lära sig vilka byggnader som tidigare fanns på vissa platser i Umeå och då inser att det inte alltid sett ut som det gör idag. Jag har svårt att se att det är en jättebra stadsmiljö där jag själv bor liksom på vissa andra ställen.

* Är inne i lite flyt på travet, vilket är kul. Även om det blivit många rätt så har vinsterna varit små, fast det går ju ut på att hitta rätt, det är det som är utmaningen.

* UIK gör ett gott jobb och det händer något kring Lövens spelartrupp. Bra.

* Sist men inte minst så skiter regeringen i Sverige och hela den svenska fordonsindustrin. Inte en enda krona av det stödpaket på 28 miljarder som beslutades har använts.

Det har väl inte undgått en enda person att det pågår ett systemskifte inom svensk politik ledda av moderaterna.
Moderaterna säger sig uppmana sina landstings och kommunpolitiker att diskutera skattehöjningar i kommuner och landsting. Det kan tyckas vara en sund ide men man kan ju höja statsskatten.

Det vill man inte för de statliga skattesänkningarna har gått till de som har det bäst. En skattehöjning i landsting och kommuner tas ut även ut av pensionärer och ungdomar, arbetslösa och sjuka och tär på marginalen på de som redan har mycket små marginaler.

Att höja kommunalskatterna är ett sätt att öka klyftorna i samhället.

Andra delar i systemskiftet är att ge så lite ersättningar i a-kassa och sjukförsäkringar och andra försäkringar att man ska teckna privata försäkringar för att ha en garanti. De som har råd med försäkringar är de som redan har tillräckligt medan nivårena sjunker liksom marginalerna för de som redan har små marginaler.

Så kommer också sjukvården och andra system att förändras att man ska kunna köpa sig sjukvård, kanske utbildning, bättre trygghet ja listan kan göras hur lång som helst.

Man räknat inte heller kultur och fritid till kärnverksamhet trots att alla egentligen vet att kultur och fritid är en av de viktigaste åtgärderna i det förbyggande arbetet som ska förhindra ungdomar att hamna på sned och i ett senare löga riskera att hamna på utgiftssidan. Kultur är en viktig del för att skapa bra livsmiljöer för människor.
Dras den verksamheten ned och avgifterna måste chockhöjas så kommer många människor unga som gamla att ställas helt utanför kulturen lokalt och hänvisas till usel kultur via TV.
De som redan har små marginaler och som inte fått skattesänkningar kommer inte att ha råd att låta sina barn delta i föreningslivets fritids och sportaktiviteter och det blir till för den grupp som fått skattesänkningar och kan betala högre avgifter.

Så här ser det ut på område efter område och man gör detta i sken av att det är kris.

Regeringen använder krisen till ett systemskifte där den generella välfärdspolitiken raseras och det blir inte behoven som styr utan plånbokens storlek

Varje gång jag protesterat mot rankingen av företagsklimatet får man tips om hur det går till i andra kommuner. Jag kritiserar således inte kommunen men det jag nu säger om Dorotea och som finns där skulle göra att Umeå rasade på rankingen.

Dorotea har en affärs- och industrihusfastighet som går runt och resten genererar ett underskott på drygt 8 miljoner. Det enda som går med plus är det så kallade posthuset. I Umeå skulle det vara helt uteslutet att kommunen skulle stå för inventarier och utrustning i frisersalonger, som ett exempel. Telefonen skulle gå varm från morgon till kväll om vi skulle ha hyresfritt medan en hyresgäst stänger igen för att vara graviditetsledig, helt omöjligt.

Vi skulle ha haft anmälningar mot oss om vi hyrde ut lokaler för 114 kr/kvm inklusive värme, inventarier och utrustning. Det räcker inte ens till värmen skulle jag tro i Dorotea. Ja, det finns ytterligare saker som domkrafter i verkstäder. När det gäller fastigheterna så har jag sett den sammanställning som finns och de övriga uppgifterna har jag fått från en Doroteaföretagare som känner till dessa saker väl. Och jag tror på personen i fråga. Det är inte heller första gången han varit kritisk mot denna ranking som Svenskt Näringsliv har. Jag tror han själv är med där men att han inte svarar.

När jag får den här typen av rapporter så tar jag mig friheten att tycka att undersökningen inte speglar för det första den ideologi som Svenskt Näringsliv står för och som de tycker kommunen ska syssla med.

Vi har blivit uppvaktade av Svenskt Näringsliv när det gäller Folkets hus som trots allt ändå är en fristående ekonomisk förening och skulle vi inte ge driftsbidrag till Folkets hus så är jag säker på att alla dessa konferensgäster skulle åka till någon annan plats.

Jag vet även hur det ser ut med fiken i Dorotea. Det här systemet i Dorotea har funnits även under S-styre så jag lägger inga värderingar på om politiken gjort rätt eller fel men frågan är om det stimulerat fram rätt företagare i Dorotea. Jag förstår inte hur detta kan ge höga poäng på rankingen och är förundrad över att inte media reagerat på detta. Skulle vi ha gjort detta i Umeå har högeralliansen gapat och skrikit dag som natt.

* Det finns hopp
I går var jag lite tveksam om media bara speglar det som är svart och inte positiva saker. Jag visste att Balticgruppen gått in med 25 miljoner i en nyemission i bioteknikföretaget Betagenonen som utvecklar nya läkemedel, främst inom diabetes och andra livsstilssjukdommar.

Nu kom det ändå i dagens VK och då känns det lite bättre att även positiva saker får plats i VK. Det här är viktigt och Umeå är bra mycket bättre inom Biotekniken än vad en del tycks tro och det visar även på Universitetets styrka.

Sjukvården är ojämlik och det går att rädda liv säger Socialstyrelsen. Mest skrämmande är att dödstalen är tre gånger så höga för lågutbildade än för högutbildade i områden som sjukvården kan behandla. Kanske beror det på jobbet och att det fokuseras alltför mycket på behandling istället för på förebyggande insatser. Just förbyggande insatser som kultur och fritid tycker inte regeringen är kärnverksamhet vilket vi motsätter oss.

Jag hoppas bara att när människor kommer till sjukhuset att det är behovet och inte människors sociala status som styr, men man kan aldrig vara säker med så stora skillnader. Dessutom ger den förda politiken människor som tjänar bra eller mycket bra större möjligheter till ett bra förebyggande liv inte minst när det gäller kost och motion.

* Lokalt partistöd ska användas lokalt
Riksdagen har fattat beslut om att stoppa missbruket av det lokala partistödet. Det finns partier som skickar det till sin centrala organisation. Regeringen gör inget åt detta och säger att det har låg prioritet. Det kan bara tolkas som om att regeringspartierna skickar pengar centralt. Visa korten nu.

Flera av regeringspartierna har kritiserat när LO stöttat det socialdemokratiska partiet. Nu har den delen tystnat och vi vet varför. Regeringspartierna har långt mycket större stöd, inte minst från företag, än vad LO har gett SAP. Upp med korten på bordet och fram med stödet i företagens årsredovisningar.

Det är skönt att vakna när vädret är vackert. Solen skiner och att man får vara frisk. Läsa tidningar är också en bra morgonsysselsättning även om det ibland är lite osanning. Ta bara det som skrivits om det som hände i Vännäs. Enligt källor är inte främlingsfientlighet som är huvudorsaken och det måste reageras mot rätt saker.

Däremot dröjer det inte länge förrän man både blir besviken och förbannad över den politik som regeringen för. Visst är det en global ekonomisk kris vi hamnat i men det är ändå på den nationella nivån man kan föra en bra fördelningspolitiken.

Klyftorna ökar kraftigt med den förda politiken och mellan olika grupper. Mellan de som har jobb och de som står utan, mellan de som är friska och de som är sjuka och det gäller inte bara ersättningen utan även inom sjukvården enligt en färsk rapport. Men också mellan de med hög utbildning och de som har låg utbildning, mellan invandrare och de som är födda i Sverige, mellan pensionärer och folk mellan 30 till 65 år, mellan ungdomar och de i samma ålder.

Det är nya klassgränser som uppstår och främst mellan de som redan har och de som inget har. Utanförskapet ökar med den förda politiken. Och det här kan regeringen göra något åt om man vill. Kommunerna står för stora delar av välfärden men regeringen säger man nej till nya pengar och nu säger till och med moderaterna att man får höja skatterna.

Men det är inte de kommunala skatterna som ska höjas för det slår hårdast mot de sämst ställda utan det är de statliga skatterna. Dessutom ska kommunerna kompenseras för de beslut som regeringen orsakar som t.ex. försörjningsstödsökningarna och för annan lagstiftning som dessutom ökar klyftorna.

Jag hade rätt för ett år sedan när jag sa att det fanns inget utrymme för skattesänkningar i Umeå. Det var inte svårt att förstå att regeringens politik skulle bli ökad belastning på kommunerna.

Så sant så. Nu har det presenterats ytterligare prognoser hur det ser ut för kommunerna i framtiden. Det väntar mycket kraftiga neddragningar i verksamheterna eller höjda skatter.

Regeringen skyller ifrån sig och säger att man tillfört massor med miljarder, vilket är fel då vi inte ens fått intäkterna då statbidragen frysts.

Regeringen har inte ens kompenserat kommunerna för de beslut man i övrigt tagit som ökar de kommunala kostnaderna och då gäller det främst socialbidragen. Skl, s ordförande moderaten Knape är lite klen i sin kritik mot regeringen då han mycket väl vet hur det ser ut.

Nu säger regeringen och även en del lokala moderater att nu får kommuner och landsting höja skatten.

Det är inte kommuner och landsting som ska höja skatten utan det är staten som sedan ska fördela ut det till kommunerna och se till att det fördelas ut enligt ett riktigt inkomst och kostnadsutjämningssystem så att alla få förutsättningar att ge invånarna en likvärdig service till lika stor skatt. Sker inte det kommer en del kommuner aldrig att klara sig.

En höjning av kommunalskatten slår hårdast mot de som har det sämst som står utanför arbetsmarknaden som pensionärer, ungdomar, sjuka och arbetslösa. Den politik som högerregeringen för har redan haft tillräckligt med omfördelning till de som redan har.
Skatteintäkterna kommer nog att minska ännu mera då flera fack gått med på sänkning av lönerna vilket ger lägre intäkter men också på längre sikt lägre pensioner och lägre inkomster ger sämre välfärd om inte även de kommunanställda sänker sina löner.

Det enkla svaret är att det förs en politik som i grunden förändrar den Svenska välfärden och jag är besviken på att det är så tyst och just systemförändringen inte genomskådas till exempel av media

Ekonomin är ett stort problem, egentligen över hela världen, och världens befolkning har levt över sina tillgångar. Stater och kommuner och inte minst banker har använt pengar som inte finns eller tjänats ihop. Vi har glömt att allt ska betalas och i det offentliga betalar man med skatt. Sänks skatterna eller inte tas ut i tillräcklig omfattning drabbar det välfärden. Och när staten har sänkt skatterna i vårt land blir det brist på pengar.

Lettland måste skära ner sina utgifter med 40 % innebärande att hälften av sjukhusen stängs, att 100 skolor stängs och 5000 lärare blir utan jobb. Dessutom sänks lärarlönerna och lönerna för sjuksköterskor sänks ytterligare.

Det är klart det blir missnöje och besvikelse då man efter kommunisttiden såg ljusare på framtiden och kanske undvek att se risker, trots att man helt säkert fått det betydligt bättre. Vi sitter runt om i svenska kommuner och landsting och håller på med budget och upplever krisen, men jag är ändå övertygad om att vi lever i ett himmelrike när det gäller välfärd även efter neddragningarna om vi skulle jämföra oss med Lettland.

Det är fördelningen av pengar och bördor som bekymrar mig. Nu har vi noll inflation vilket gör att de som har jobb och fått löneförhöjningar får det bra och dessutom har skatterna i vårt land sänkts för de som har jobb. Däremot ökar klyftorna eftersom pensionärerna får lägre lön och för sjuka och arbetslösa blir det sämre, liksom för ungdomarna som inte kommer ut på arbetsmarknaden alls. Rekordhög ungdomsarbetslöshet är vad vi har.

Besparingarna drabbar sjukvården, social verksamhet i kommunerna, skolan och förskolan för att det är där kostnaderna finns. I kommunerna är det en bra bit över 80 % av kostnaderna som går till socialtjänst och skolan. All fritid och kultur måste bort om det övriga ska vara ograverat samtidigt som det är där som en hel del av det förbyggande arbetet finns.

Staten å sin sida ger till exempel skolinspektionen mera pengar för att de ska kunna kolla kommunerna mer och ev. bötfälla dem. Däremot ger man inte kommunerna mera pengar för att kunna bedriva verksamhet.

Regeringen för en systemskiftespolitik inom alla områden som gör att de som har det bättre får ännu bättre möjligheter att välja och på sikt kanske köpa sig en bättre skola och vård genom privata försäkringar eller avgifter.

Jag återkommer med ett inlägg om vad som är god miljö i en stad. Jag bor själv på Brogatan i kvarteret plåtslagaren där det diskuteras ett byggande. Kritikerna hävdar att det skadar miljön i staden.

Bifogar en bild på hur det ser ut idag och det finns väl inget oskönare än två carports mot gatan. Oavsett hur det byggs blir det ju bättre.

Visst undrar man om Anders Borg lyssnar på någon alls. Han tillsatte ett finanspolitiskt råd, visserligen skedde det under extremt goda förhållande då effekterna av den tidigare förda politiken fanns kvar.

Nu tycker detta råd att det regeringen gör i stimulansåtgärder inte är tillräckligt. Rådet anser att statsbidragen till kommunerna bör höjas mera än vad regeringen aviserat. De vill också göra arbetslöshetsersättningen konjunkturberoende så att den blir mer generös i dåliga tider.

Jag tycker att regeringen gör en total felbedömning då man tror att låga ersättningar och dåliga regler skulle ge större lust att arbeta och att folk är arbetslösa för att ersättningarna är för höga.

Rådet anser också att arbetsmarknadsutbildningen bör utökas och att stöd till utbildning i företag skulle kunna ges där avtal slutits om kortare arbetstid. De föreslår dessutom höjd pensionsålder. Det senaste kanske inte är det som är problemet just nu men som försörjningskvoten ser ut är det ett förslag som man bör fundera över.