Högeralliansens budget ingen rolig läsning

Av , , 12 kommentarer 8

 

 
Har roat mig med att läsa lite i regeringens vårpropposition VÅP,en , även om det inte var någon rolig läsning om jag ska vara ärlig.
Sysselsättningsgraden har minskat med 1,6 % på fyra år vilket har inneburit att det har försvunnit 100 000 jobb  (finns i Våp,en sidan 10 bilaga 1)
På fyra år så har man gått från ett överskott på 70 miljarder kronor till ett underskott på lika mycket.(det kan du läsa på sidan 12 i samma bilaga)
Konsekvenserna har blivit att välfärden har minskat och att pengarna gått till de som tjänar mest och blivit rikare. Högern har inte förändrats sedan dess födelse. Mest till de som redan har bäst

Nu tycker jag ansvaret för ekonomin rasat ihop då man lånar till skattesänkningar och jag ska återkomma senare och visa vad RUT avdraget gett i västerbotten och jag kan tala om att det kom från en centerpartist som tycker det ska vara slut med högerpolitiken

Kollektivavtal garanterar bra pension

Av , , Bli först att kommentera 4

Vid en jämförelse anses AMF vara bäst. AMF garanteras genom avtal och har haft bäst avkastning till pensionsspararna sedan början av 90-talet. Dessutom har man låga avgifter. Bolaget ägs av LO och Svenskt Näringsliv till lika stora delar. Det innebär att det enda man behöver göra är att se till att det finns kollektivavtal på den arbetsplats där man jobbar. Avtal blir det automatsikt om företaget är med i Svenskt Näringsliv eller tecknar ett hängavtal med något LO-förbund.

 

Det finns även många andra fördelar med kollektivavtal och offentlig sektor ska och bör ges möjligheter att kräva det när masn sätter ut jobb på entrepenad

 

Försvarar av den misslyckade jobb- och utvecklingsgarantin

Av , , Bli först att kommentera 4

Arbetsförmedlingen har i veckan presenterat nya siffror om jobb- och utvecklingsgarantin som är baserat på intervjuer. Med det som underlag hävdar AF att majoriteten av deltagarna i garantin är nöjda. Det är lite märkligt då intervjuerna visar att hela 57 procent inte deltog i någon aktivitet och att mer än hälften inte tror att "garantin" har ökat deras chanser att hitta ett arbete. Att då påstå att jobb- och utvecklingsgarantin har lyckats är ganska magstarkt.

Nyckeln till jobb är istället utbildning. Men endast 2 procent av deltagarna får en utbildningsplats. Inte ens bland dem som har mycket låg utbildning (grundskola) är andelen som får utbildning högre. Och hela 20 procent finns undanstoppade i den passiva gruppen "ingen registrerad uppgift".
 
Fokus måste ligga på att öka antalet platser på Komvux, yrkesvux, yrkesinriktad arbetsmarknadsutbildning och högskolan. Åtgärder som underlättar återgång till arbete och något som alltid har prioriterats av oss socialdemokrater. Inte på att försvara en bräcklig ”garanti”. Även satsningar på modernisering av infrastruktur, bostäder och energisystem ger nya jobb. Dessutom måste särskild prioritet riktas mot ungas villkor och möjligheter till arbete. Det finns med andra ord ganska mycket att göra inom detta område som ännu inte har gjorts.

Nya påhitt höjer elpriset

Av , , Bli först att kommentera 3

Tolv miljarder kostade den satsning som gjordes förra året på nya elmätare som har fått betalas av konsumenterna då man bl.a. har höjt nätavgifterna. Mätarna kom till för att ville få till en besparing av el men satsningen har visat sig vara näst intill effektlös.

Forskare från Lunds universitet har istället kunna visa att många istället snarare har ökat sin konsumtion. Jag har under en ganska lång tid varit intresserad av energifrågor och försöker följa vad som händer på området men när det gäller energimätare så har tyvärr mina farhågor besannats.
 
Jag förstår inte ingången hur man kunde tro att detta eller t.o.m. timtaxa skulle minska elförbrukningen kraftigt. Hushållen behöver strömmen för värme, när maten ska lagas och lyses tändas då det blir mörkt. Det är då elen används, det var inte överraskande. 

Bostäder för unga

Av , , Bli först att kommentera 4

Regeringen har lagt en massa förslag och lagar. Man har också avsatt pengar som inte använts. Man kan utan tvekan säga att högerregeringen är bra på att skryta när förslagen läggs men håller sedan tyst när resultaten börjar synas. Först avskaffade man subventionerna för att bygga smålägenheter som tidigare framförallt var menade för ungdomar och gamla. Sen införde regeringen en förvärvsgaranti i juli 2008 med 5 miljarder kronor som skulle ge 5000 garantier per år i 10 år. En granskning som gjorts av Rapport visar att endast en garanti har beviljats hittills. Att intresset har varit så lågt skylls på finanskrisen men i själva verket var det ett dåligt förslag från första början. Man ska dessutom komma ihåg att regeringen har tillåtit ungdomsarbetslösheten att skjuta i höjden och då kan man inte efterfråga bostäder på samma sätt om man inte kan försörja sig.

Björklöven

Av , , 1 kommentar 6

Det skulle inte vara fel om Björklöven tog tillfället i akt att bygga upp ett lag med äkta Lövare som bas. Man har ju tidigare fostrat flera duktiga spelare som nu spelar för andra lag. Och ska man tro på det som står i tidningarna så pågår det faktiskt något åt det hållet. Det behövs ju spelare med klubbkänsla. Årets lag saknade både det och lagkänsla.

Att få till en röd tråd från pojk- och juniorhockeyn borde därför vara a och o. Det torde ju dessutom vara en viktig uppgift för de som jobbar med ungdomsverksamheten att försörja a-laget med spelare.
 
Det kanske därför är på tiden att göra en ordentlig genomlysning av hur organisationen fungerat och vilka resultat som man har nått. Så här utifrån framstår Skellefteås med Exet Eriksson i spetsen och det omtag som gjordes för ett antal år sedan som mycket lyckat. Är det omöjligt att Patrik Sundström skulle gå i spetsen för en sådan satsning? Det finns däremot en risk om man inte vänder på alla stenar att det fortsätter i samma gamla spår som tidigare. Det är mycket sorgligt när man hör hur unga och lovande spelare är på väg bort från föreningen. En del har redan försvunnit då man ska in i gymnasieålder. Detta medan andra klubbar verkar ha bra koll på Lövens duktiga killar. 
 
Det gäller att få till ett lag som håller hyfsad klass i allsvenskan men att köpa ihop ett lag tror inte jag på utan. Framgången ligger snarare i att få fram en långsiktig hållbar plan. Den signalen tycker jag var klar och tydlig när Loob och ”Kulan” var på besök i Umeå och arenan diskuterades.
 
En genomlysning kan komma att innebära vissa organisationsförändringar i förlängningen. Det är då viktigt att också våga genomföra dessa. Allt måste synas. Tänk på Umeås devis ”Vi vinner i Umeå” och ett Löven i Elitserien 2014, det vore inte helt fel även om tiden för ett nybyggde dit är väl kort.

Lärarlegitimation

Av , , 1 kommentar 4

Det är förslag på att endast legitimerade lärare ska kunna få sätta betyg. Något som Ibrahim Baylan lanserade redan under sin tid som utbildningsminister. En utredning som inte hann bli klar förrän efter regeringsskiftet.

Det är många yrken som har legitimationskrav men ibland finns det andra benämningar som certifikat eller yrkesbevis. Läkare, sjuksköterskor och sjukgymnaster m.fl. har det som krav och där är det lag på det. Men det finns fler områden som t.ex. byggbranschen där man har både certifikat och yrkesbevis. En del branscher har gesällbrev som är en annan form av yrkesbevis men för många branscher är det inte lagar utan avtal som styr detta. Det kanske är nog så bra för där finns en utbildning på skolor och färdigutbildning i företagen.
 
Det är märkligt att det inte har funnits legitimationskrav inom skolans område då det är ett bevis på att man kan jobbet och har tillräcklig med utbildning.
Sedan om det bara är legitimerade lärare som ska få ha fast anställning vet jag inte då de som redan är anställda har vissa rättigheter och det måste hanteras. LAS måste följas, gärna 40 timmarsvecka och semesterlagen.
 
Bra sagt av Börje Hörnlund
I en insändare tar Börje Hörnlund upp de lögner som alliansföreträdarna har ägnat sig åt i ett antal insändare där man anklagat Göran Persson för att ha överfört 250 miljarder till statskassan av AP-fonderna. Orsaken till detta var att staten tog över utgifterna som AP-fonderna tidigare hade som en del av den breda pensionsöverenskommelsen.
 
Börje skriver att siffran är rätt men att centern, moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna också stod bakom detta. Hörnlund tackar snarare Persson för att han inte överförde de sista 100 miljarderna.
 
Det är skamligt att skylla på andra då man varit med och fattat beslut. Det kanske beror på att man vill vilseleda pensionärerna för att man har olika skatter gentemot löntagare eller att man helt enkelt inte kan.

Högerns jobbpolitik saknar förtroende

Av , , Bli först att kommentera 8

Väljarna har tappat i förtroende jämfört med inför valet 2006 när det gäller högeralliansens jobbpolitik. Jag tycker snarare att siffrorna då var för höga då vi hade en mycket låg arbetslöshet, men vi var dåliga på att komma ut med vårt budskap samtidigt som vi kanske trodde att väljarna skulle se resultatet.

Nu när väljarna har börjat inse och fått se konsekvenserna av högerns s.k. jobbpolitik har förtroendet självklart sjunkit. För trots den globala krisen vidtog regeringen få åtgärder och då är det ganska naturligt att förtroendet minskar. Regeringen har med sitt regeringsinnehav satsat pengar för att öka inkomstklyftorna i samhället istället för att minska dem. En mycket orättvis politik.

Inkomstlyftorna ökar med högerpolitiken och välfärden försämras

Av , , 6 kommentarer 13

 

Jag återkommer och nu visar jag på vad riksdagen utredningsjänst ser om den förda politiken. Det jag har sakt om skatter stämmer till 100%

Moderatpolitiken gynnar de rikaste. Anders Borg försöker desperat förklara bort att klyftorna har ökat och att jobben har blivit färre med moderaternas politik. Även sysselsättningsgraden har minskat med över två procentenheter under det borgerliga regeringsinnehavet, vilket motsvarar hela 100 000 färre jobb.

Riksdagens utredningstjänst kan samtidigt visa fördelningseffekterna av den moderata politiken.

 Bland annat har den rikaste tiondelen fått lika mycket av regeringens skattesänkningar som 60 procent av svenska folket har fått tillsammans.

 Dessutom visar riksdagens utredningstjänst att den procentenhet som tjänar mest (1 miljon kr eller mer/år) har fått 3,6 miljarder kr genom regeringens politik. Undersökningen visar även att de 25 procent som tjänar minst (mindre än 150 00 kr/år) tillsammans har fått 3,7 miljarder genom regeringens politik.

Den procentenhet som tjänar mest har fått lika mycket som vad 25 procent av svenska folket som tjänar minst har fått minst tillsammans. Det är med andra ord klassisk moderat politik som inte skapar några fler jobb, bara mer utanförskap. Höstens val är ett avgörande vägval för fler jobb eller ökade klyftor.

Socialdemokraterna tillför alltid mer pengar till kommunerna än högeralliansen

Av , , 3 kommentarer 12

 

Jag ska här upprepa vad jag sa i går och som handlar om att socialdemokraterna har i sina budgetförslag alltid lagt mer pengar till kommuner och landsting men trots detta så envisas både Ågren och Riedl med sina påståenden om vad högeralliansen gjort för kommunerna
 
Ågren tycker också att jag ska ha rött kort för det jag säger om att välfärden slaktas. De sämst ställda de som är sjuka och arbetslösa har fått betydande försämringar och över 50000 utförsäkras från trygghetssystemen, det handlar om välfärdslakt.
Många har lämnat arbetslöshetskassan för att de inte har haft råd att vara med och de pengarna har använts till skattesänkningar för de som har det bäst ställt. Till och med Borgs egna siffror visar vart pengarna gått och det ska jag återkomma till i en senare blogg
 
Den här regeringen har förutom att de gett för lite pengar till kommunerna även försämrat för de sämst ställda som gjort att socialbidragen ökat och därmed kommunernas kostnader.
Den socialdemokratiska gruppen i riksdagen har vid varje budget sedan vi fick en högerregering tillfört mera pengar till kommunerna i sina budgetförslag än vad regeringen gjort. Har du inte läst eller hört detta Edvard Riedl
 
Det är bara att du tittar i riksdagens protokoll så ser du och alla andra att vi socialdemokrater vill värna välfärden i kommunerna och ha därför alltid satsat mer på kommunerna än högerregeringen som har sänkt skatterna så mycket för de som har det bäst att de inte har haft pengar till kommunerna.
När högerregeringen snart lagt sin budget är jag helt säker på att mitt parti ser till att kommunerna får mer pengar och så blir det när vi byter regering.
För oss går välfärden för alla före skattesänkningar för de som ändå har de största plånböckerna