Plånbokshögern gör som vanligt ger till de som har det bäst, i stället för till välfärdsproducenterna

Av , , 2 kommentarer 11

 

Moderater ger mindre pengar till kommunerna än (S)
Man slutar aldrig att förvånas över moderaternas argumentation. Gång på gång har Edvard Riedl ett antal gånger talat om hur mycket mer pengar regeringen tillfört kommunerna när jag kritiserat regeringens politik för kommunerna.
 
Han brukar säga hur mycket mer som tillförts sedan den socialdemokratiska regeringen satt. Tänk på att det är många år och att det skett kostnadsökningar.
Den här regeringen har förutom att de gett för lite pengar till kommunerna även försämrat för de sämst ställda som gjort att socialbidragen ökat och därmed kommunernas kostnader.
Den socialdemokratiska gruppen i riksdagen har vid varje budget sedan vi fick en högerregering tillfört mera pengar till kommunerna i sina budgetförslag än vad regeringen gjort. Har du inte läst eller hört detta Edvard Riedl
 
Det är bara att du tittar i riksdagens protokoll så ser du och alla andra att vi socialdemokrater vill värna välfärden i kommunerna och ha därför alltid satsat mer på kommunerna än högerregeringen som har sänkt skatterna så mycket för de som har det bäst att de inte har haft pengar till kommunerna.
När högerregeringen snart lagt sin budget är jag helt säker på att mitt parti ser till att kommunerna får mer pengar och så blir det när vi byter regering.
För oss går välfärden för alla före skattesänkningar för de som ändå har de största plånböckerna

Idrottshallar kostar faktisk pengar

Av , , Bli först att kommentera 5

 

 
För några dagar sedan dök det upp ett förslag om nya idrottshallar vid badmintionhallen som IFK Umeå har. Jag vill dock säga att ingen har varit i kontakt med kommunen och velat reservera den tomt som de tänkt bygga på en tomt som vår mark och exploatering under lång tid försöker sälja till de ändanmål som finns bland annat handel
 
Däremot är det bra att det finns intresse i föreningar som vill ordna egna lokaler som IFK Umeå.
 
Men vem ska betala. Kommunen bygger just nu nya hallar på Gamlia, det byggs en friidrottsarena, ett nytt badhus som ger dubbelt så höga kostnader som dagens och inte finns i budget, även en evenemangsarena finns i planerna som ska betalas. Skidanläggningen i Vallberget som stått färdig planerad men ska den komma igång säger man vilja ha ett driftbidrag. Röbäcks IF har i många år uppvaktat kommunen för att bygga ut, vill ha ökade driftbidrag. Så dyker detta upp som aldrig diskuterats tidigare och då blir man besviken när jag säger att det är ont om pengar
 
Ont om pengar är det verkligen framöver då regeringen dragit bort 12 miljarder från kommunerna och vi har en budget som redan för nästa år ser mycket kärv ut. Vi har en av Sveriges högsta skatter och kan inte höja den. Vi har volymökningar inom skola och äldreomsorg, vi har effekterna av nya regler för A-kassan och sjukförsäkringen och mycket mer. Jag bara funderar var finns pengarna till ännu mer. Jag ser också att högerregeringen kommer att ge kommunerna 12 miljarder mindre nästa år som är runt 140 miljoner i Umeå, vi har en kommande lönerörelse som vi inte heller har pengar till om avtalen blir ungefär som de som redan träffats
 
Även jag som räknas till idrottsfanatikerna och vet idrottens stora betydelse, måste ta hänsyn till pengarna
 
Idrottshallar kostar faktiskt pengar och ska betalas via skattemedel och avgifter från föreningarna, det är klart att det går att bygga ännu mer även om det inte finns mera pengar men då måste hyrorna höjas kraftigt

(S) värnar välfärd (M) alliansen slaktar

Av , , 1 kommentar 13

Regeringen tar bort 12 miljarder kr för kommunerna och landstingen för nästa år 2011 och lika mycket för åren därpå. Det innebär 12 miljarder mindre till välfärd. Stora summor som omräknat i välfärdsarbetare, lärare, sjuksköterskor, hemtjänstpersonal osv. innebär hela 35 000 personer.

Finansminister Anders Borg argumenterar för att konjunkturläget kommer att bli bättre för kommunerna under nästa år och att de därför kan ta bort dessa stora summor. Men om det är något som Anders Borg har hittat på eller om han allvarligt har felbedömt konjunkturen är svårt att sia om. Enligt konjunkturinstitutets prognos för kommunernas ekonomiska utveckling för nästa år så bygger detta på att kommunerna tillförs medel om 13,5 miljarder. Regeringens resursreducering innebär därför nedskärningar inom offentlig sektor.

Jag tycker regeringen gör ett stort feltänk när de inte ger kommunerna ett tillskott för nästa år. För oss socialdemokrater är välfärden viktigare än skattesänkningar för de välbeställda. Regeringen borde därför prioritera ett riktat tillskott till kommunerna för t.ex. skolan och vården för att förhindra stora besparingar. Bara under det senaste året bedöms 25 000 jobb ha försvunnit från kommunerna och landstingen och nu vill regeringen ta bort ytterligare 35 000 välfärdsarbetare. För Umeå skulle nästa års minskade tillskott i runda tal komma att innebära 147 miljoner mindre till kommunen och i jobb skulle det kunna innebära 427 personer färre i välfärden.

Som om det inte är nog vill regeringen under kommande mandatperiod genomföra ännu fler skattesänkningar om närmare 100 miljarder. Det skulle alltså innebära ännu fler nedskärningar och försämringar i välfärden. Regeringen fortsätter därmed sin systematiska nedmontering av välfärden och sitt systemskifte. Vi får hoppas att väljarna är så kloka att de genomskådar Reinfeldt och Anders Borg och att vi får en rödgrön regering efter höstens val. Nuvarande högerregering har helat tiden sagt en sak men gjort en annan. De värnar inte välfärden, de nedmonterar den istället bit för bit.

Vi kan inte fortsätta ha en regering som kontinuerligt prioriterar skattesänkning före välfärden. Vi får därför hoppas att socialdemokraterna gör en tydlig markering och kommer med mer pengar till kommunerna och landstingen i sitt budgetförslag. De mesta av välfärden genomförs och finns ju i kommunerna och landstingen samt att sociademokraterna tillsammans med de rödgröna får förtroende att genomföra detta under nästa mandatperiod.

Felprioriteringar av regeringen

Av , , Bli först att kommentera 8

Fler och fler människor i Stockholm har enligt uppgifter det besvärligt med att få ihop mat för dagen. Socialtjänsten fungerade inte tillfredsställande och de som behöver snabb hjälp hänvisas istället till kyrkan. Den förda politiken både i Stockholm och i riket tror jag är en bidragande orsak till detta. Högerregeringen har prioriterat skattesänkningar före välfärd och de som drabbas först är de som har det sämst ekonomiskt.

Varför tar inte Vatikanen tag i de sexuella övergreppen som sker

Av , , 2 kommentarer 5

Det går snart inte en dag utan att det avslöjas hur katolska kyrkans prästerskap utövat sexuella övergrepp på barn. Senast igår dök det upp ett fall i Norge där en präst erkänt övergrepp på en korgosse. Händelsen har utretts av Vatikanen, kyrkans huvudstad, men det polisanmäldes aldrig trots att det är brottsligt.

I det nämnda fallet skedde övergreppen för 20 år sedan medan biskopen inte avgick förrän förra året. Däremot gav man som skäl att han avgick för samarbetssvårigheter. Norske biskopen säger dessutom att det finns fler fall men att de är preskriberade.

Avslöjandena tar inte slut och det finns heller ingen uppfattning om hur många övergrepp som tros ha skett i olika katolska länder. Man vet inte om det är 10 000 eller t.o.m. 14 000 bara att det hela tiden dyker upp nya fall och att det som upptäckts endast är toppen på ett isberg.

Vad är det som gör att man inte en gång för alla kan plocka bort  alla dessa präster som utför dessa handlingar så att de människor som har en tro kan känna den trygghet som de förväntar sig av kyrkan. Det norska fallet visar ju dessutom på att Vatikanen har känt till det aktuella fallet men inte vidtagit några åtgärder. Så länge det inte sker så kommer misstanken om att detta haft ett icke uttalat stöd att finnas kvar. Kanske till och med av ledande personer i Vatikanen.

Katolska kyrkans syn i många andra frågor kan också ifrågasättas. Ta bara detta med kvinnliga präster och synen på detta, abortfrågan, preventivmedel och homosexuellas ställning osv. och så på toppen av allt detta övergrepp på pojkar. Det är ett dubbelt budskap om något och förödande för över 100 000-tals människor runt om i världen, speciellt där kyrkans ställning är stark. För den är ju ofta stark i många av de länder där även fattigdomen är stor och människor har en stor tro på Gud som den kraft som kan skapa ett bättre liv.

Det går inte att bli annat än ledsen och förbannad när dessa saker uppdagas och att man inte har straffat de som begått övergreppen. Tänk hur många fall som fortfarande inte kommit upp till ytan och de som kan hjälpa till med detta är självklart de som råkat ut för övergreppen. Då måste offren få bättre upprättelse och stöd, samt förövarna även vad skett hittills.

Bojkotta de som anlitar oseriösa företag

Av , , 2 kommentarer 3

Uppdrag granskning har än en gång visat hur illa Mc Donalds och Burger King beter sig genom att via ett antal företag som tidigare kontrollerats fortsätter att anlita oseriösa företag som städar och som betalar låga löner.

Nya städbolag även denna gång med usla arbetsvillkor och svarta löner har tagits in för att ersätta andra oseriösa företag.

Oseriösa företag finns oavsett om politiken ändrar skattereglerna för att få svarta jobb vita. Men det här visar på den ohållbara modell som regeringen vill införa med att bl.a. begränsa fackföreningars möjlighet att t.ex. vidta stridsåtgärder för att kunna kräva kollektivavtal. Vi har många gånger fått höra, inte minst från centern och Maud Olofsson, att det är ”så himla synd om dessa företag” som ska ha med facket att göra och även andra regler.

Den här typen av företag som jobbar så oseriöst har inget berättigande över huvudtaget. Det är en skam för de företag som anlitar dem och det gäller för koncernen att se till att inte detta sker. Nu är väl en del satt i ett system som har sina rötter från USA där man har vana med fiffel om avtal och då är det slutligen kunderna som måste ta ansvar och istället handla hos företag som sköter sig.

Offentlig sektor gör många upphandlingar och i dessa måste man kunna kräva att det finns kollektivavtal på arbetsplatserna. I många företag finns ledningar som lurat personalen med att de har samma lönevillkor och samma försäkringar men det är inte sant. Dessutom har företagen å sin sida lurats av försäkringsbolagen att de försäkringar de säljer är ett billigare alternativ och till ett bättre pris.

Men det är så långt från sanningen man kan komma för de avtal som följer av kollektivavtalen har sin grund i en uppgörelse mellan arbetstagarorganisationerna och arbetsgivarorganisationerna, vilket är billigare och med samma villkor.

Det har också visat sig att AMF-pensionerna är de som gett tillbaka bland de bästa över tid till försäkringstagarna och att de har den billigaste administrationen. De bästa för medlemmarna är om både arbetsgivaren och löntagaren är med i sina respektive fackliga organisationer.

Lärarna och lönerna

Av , , 3 kommentarer 0

Idag har det offentligtgjorts hur SKL, kommunernas fackförbund, ser på lönerna för lärarna i framtiden och vad som behöver göras. Jag delar de synpunkter som kommit fram att man ska ha samma arbetstider som övriga som jobbar dagtid dvs. 40 timmars arbetsvecka och semester som andra.

Går man på en sådan linje frigörs ett löneutrymme vilket i sig inte är en nyhet. I Umeå har vi också framfört samma bud till facken om att vi kan höja lönerna om vi får mer tid att disponera. Budet kan inte heller vara någon nyhet för lärarfacken då man redan gjort så på många friskolor. Det har gjort att lärarna har högre löner i friskolorna men också fler timmar för undervisning samt att man på sådant sätt effektiviserat skolan.
 
Finner man inte en uppgörelse mellan parterna hotas den kommunala skolan. Fler och fler kommer då att välja friskolor då klasserna är mindre för att lärarna undervisar mer samtidigt som lönerna är högre. På sikt blir då även pensionerna högre och friskolorna får kanske lättare att rekrytera lärare som är beredd att jobba fler timmar med elever. Om den kommunala skolan enbart höjer lönerna utan att göra några förändringar av arbetstiden får friskolorna ännu mer pengar och kan ytterligare gå vidare och ge mer pengarna till lärarna eller ta ut högre vinster.
 
Inget arbetareparti
Moderaterna säger sig vara det nya arbetarpartiet vilket om något är falsk marknadsföring. Moderaterna är ett parti som tar sin hänsyn till de människor som redan idag har det bäst i samhället. De har varken satsat på de sjuka och arbetslösa och på de grupper där sjukskrivningarna är som högst, bland arbetare och lägre tjänstemän. De har istället genomfört skattesänkningar för de som tjänar bäst samtidigt som välfärdssystemet raserats för de lågavlönade arbetarna som inte har råd med tilläggsförsäkringar. Det parti som gör så är inget arbetarparti. Det är ett parti för de besuttna.

12 miljarder MINDRE till kommunerna

Av , , 1 kommentar 3

Igår kom finansminister Anders Borg med beskedet att de 12 extra miljarder till kommunerna kommer att tas bort nästa år. Jag har läst att SKL:s ordförande, moderaten Anders Knape, som är mycket knapphändig i sina kommentarer.

I Umeå brukar vi gå efter regeringens skatteprognoser och kommer att göra så även vid budgeten för nästa år men jag har mycket svårt att se att skatteintäkterna till kommunerna kommer att öka lika mycket eftersom arbetslösheten fortfarande är hög och löneökningarna kommer att bli lägre än de prognoser vi hade i vår budget. Företagen har fortfarande en outnyttjad kapacitet och därför kommer de inte att anställa folk vilket påverkar samtidigt som det ställs stora krav på mindre folk i kommunerna.
 
Beskedet att det inte kommer några nya pengar kommer att ge besparingar i kommunerna och kanske en del t.o.m. tvingas höja skatten. Det är dock fel väg att gå då kommunala skattehöjningar slår hårdast mot de som har de sämsta inkomsterna. Det gör att sjuka, arbetslösa och pensionärer drabbas återigen.
 
Regeringen väljer skattesänkningar och mest för de som har det bäst ställt istället för välfärd. Ändå trumpetar alliansens företrädare ut att Sverige är på rätt väg, detta trots att regeringens åtgärder mot krisen var mycket begränsad även i jämförelse med andra länder. Den med gott minne kommer dessutom ihåg att alliansföreträdarna skyllde krisen på den globala ekonomiska utvecklingen och därmed inget som regeringen kunde göra något åt.
 
Lovorden kommer att hagla trots att regeringen tidigare sa att de inget kunde göra något samtidigt som det är kommunerna som kommer att få det svårt.

En ständig debatt, integration, jämställdhet

Av , , 1 kommentar 2
Integrationspolitiken är en fråga som ständigt är på dagordningen. För mig betyder integration allas rätt att bli en del av samhället.
 
Samtidigt är det viktigt att inte vika ner sig när det gäller kvinnor och mäns lika värde och rätt till lika utvecklingsmöjligheter, detta oavsett härkomst. Det provocerar säkert en hel del. Men alla som lever i Sverige måste ställa upp på alla människors lika värde och de regler som gäller i Sverige. USA framhålls av vissa som mönsterlandet framför allt även när det gäller integration. Men USA om något är mycket mer ojämlikt än Sverige. Det som skapar klassresor och social rörlighet är inte ökade klyftor och stora inkomstskillnader utan ett mer jämställt samhälle.
 
Det är också viktigt att ungdomar, såväl tjejer som killar, inte begränsas utan själva får besluta om vilka man vill umgås med och/eller inleda en relation med. Det är inte acceptabelt att föräldrar i dagens samhälle ska utse brudgummar. Ej heller att begränsa kvinnors val av yrkeskarriär. Alla har rätt att jobba med det de är intresserade av, det gäller både kvinnor och män.
 
Av och till kommer det förslag om särskilda helgdagar men det system som finns där det är riksdagen som beslutar om den svenska kalendern är rimlig. Jag har svårt att tro att de svenska kyrkliga helgdagarna skulle kunna fås att gälla i alla länder där det bor svenskar. Däremot ska självklart alla ha rätt att få utöva sin religion, det är en annan sak.
 
Ska integrationen fungera så måste alla de som flyttar hit få den hjälp de behöver för att komma in i det svenska samhället. Det börjar självklart med språket, sedan kommer jobben och allt det övriga. Alla borde inse att det är en tillgång att ha folk anställda med andra erfarenheter och annan bakgrund.

Inte längre en diskussion om innehållet

Av , , 1 kommentar 2

Moderaterna har bytt taktik. Numera pratar man mer om vad olika personer gör och har gjort, trots att mycket bygger på kollektiva beslut. Riedl har skrutit i stort sett om alla ministrar så även med Husmark-Pehrsson och under påsken tyckte han att Reinfeldt gjorde ett bra jobb. Idag gläds han åt Ågren och att fler och fler håller på att känna igen honom. Moderaterna verkar ha slutat prata om politiken och dess innehåll. Istället har man övergått till personerna.