Massarbetslösheten kommer i skuldkrisens spår

Av , , Bli först att kommentera 7

 

Massarbetslöshet hotar i spåren av skuldkrisen. Det är många länder som har en enorms skuldkris både i Europa men även i USA. Skulderna överstiger 100 % av BNP och det blir svårt att låna och betala igen dessa skulder.
Medicinen har framförallt varit nedskärningar i de offentliga utgifterna men i en del länder höjs även vissa skatter. Dessa nedskärningar gör att offentliganställda sparkas från jobben och får gå till en arbetslöshet utan arbetslöshetsförsäkring. USA har en arbetslöshet idag på över 9 % och i många andra länder ligger den på mycket höga nivåer.
Ju mer nedskärningar ju större arbetslöshet, ju större arbetslöshet ju mindre konsumtion som i sin tur gör att företagen säger upp folk och arbetslösheten ökar ännu mer. Vi hamnar i en mycket ond spiral där många människor får det oerhört svårt ekonomiskt och socialt.
Samtidigt i de länder man sänkt skatterna så har de rika fått det oerhört mycket bättre ställt och lever i ett överflöd på pengar och lyx men de är så få och de hinner inte konsumera upp sina pengar som ger jobb och många gånger flyttar de också pengar och verksamhet till andra länder.
Det har nu bevisats att skattesänkningar inte är rätt melodi för att skapa nya jobb som högerkrafterna runt om i världen tycks tro och man skapar ett tudelat samhälle där massarbetslöshet kommer att råda. Det går inte att klara en skuldbörda bara genom att skära i utgifterna utan skatterna för de som tjänar mest måste höjas.
Samma sak gäller i Sverige att sänkta skatter inte ger nya jobb utan nya jobb ges om vi investerar i framtiden med ny miljövänlig teknik, utbildning och forskning och byggande av miljövänlig infrastruktur. Det som nu räddar Sverige är den sanering av ekonomin som gjordes under socialdemokraternas ledning men regeringen faktiskt har lånat pengar till delar av de skattesänkningar man gjort

Det kommer inte att bli någon medalj för…

Av , , Bli först att kommentera 6

Det kommer inte att bli någon medalj för damerna. Matchen om tredjepris började bra och spelet gick bra och man fick också ledningen.

Nu i andra halvlek är det Frankrikes match helt och hållet och de kvitterade och så drar Sverige på sig en onödig utvisning. Nu tror jag loppet är kört. Som vanligt så tycker jag inte dommarna håller rätt kvalite.

Ekonomin i många länder kan leda till en katstrof i världen. Ansvaret är stort inte minst i USA

Av , , 4 kommentarer 6

 

Kan Europa och USA ta sig ur sin skuldkris? Vi får väl vänta och se och hoppas för annars är det nog oroliga tider som väntar i hela världen, men hur det ser ut i Kina, Ryssland och Indien har i alla fall jag inga uppgifter om men det är klart att i Kina ligger många miljarder dollar så de släpper väl inte USA i konkors. USA,s situation tog jag up i bloggen i morse men återkommer med lite mera uppgifter.
Grekland har 3 200 miljarder kronor i skuld vilket är 150 % av BNP. Trots att de gjort kraftiga åtstramningar så ökar skulden och därmed lånebehoven. De har inte fått effekt på höjda skatter och åtstramning och de saknar troligen ett uppbördssysten för skatter och risken för statskonkurs är uppenbar.
Italien har 17 000 miljarder i statsskuld vilket är 120 % AV BNP. De för en hård politik och har låg tillväxt och behöver låna 500 miljarder Euro inom tre år då obligationer måste förnyas. Vart de ska få tag i pengar som inte finns på kapitalmarknaden.
USA berörde jag i morse och de har som sagt 91 000 miljarder i offentliga skulder. Kreditvärderingsinstitutet är på väg att sänka betyget. Clinton hade ordning på ekonomin, Busch sänkte skatter och krisen är överhängande och demokraterna får städa efter högern
Vi har fler länder som Portugal, Spanien med flera har också problem med att de behöver låna mera pengar.
Vi i Sverige har en skuld på 1000 miljarder vilket är 35 % av BNP och den här saneringen gjorde under socialdemokraternas ledning och med hjälp av centerpartiet. Nu sköljs skattesänkningsvågen över Sverige och så fort vi nu får problem så är välfärden hotad om högerregeringen sitter kvar och fortsätter med skattesänkningar. Det är bättre att bädda för framtiden genom satsningar som ger jobb och därmed möjlighet för m’änniskor att konsumera mera. USA som valt låga skatter har enorma skulder och en massarbetslöshet som är på över 9 %.
Jag upprepar det än en gång att skattesänkningar löser inte framtidens problem och risken är att när många ställs helt utför så är det grogrund för odemokratiska krafter runt om i världen.

USA fattiga som kyrkråttor

Av , , 8 kommentarer 15

 

USA är nästa land som har enorma bekymmer med den statliga ekonomin. Just nu pågår det budgetförhanlingar då man nått lånetaket som är på 92 950 biljoner Svenska kronor.
En biljon är tusen miljarder eller så kan man säga en miljon miljoner. Det är så ofattbart mycket, man vet egentligen inte hur många nollar man ska skriva.
USA, s budgetunderskott detta är på 1,4 biljoner dollar detta år och det är det som nu måste ner. Republikanerna vill att allt ska ta genom nedskärningar medan demokraterna vill kombinera detta med skattehöjningar. Den republikanska iden är ju att var en ska fixa sin egen välfärd genom pengar på banken och försäkringar. USA har ingen välfärdsmodell.
Höjs inte lånetaket så tvingas man ställa in betalningar till bland annat statsanställda.
USA är inte enda landet som har problem men nog borde de tvingas få ordning på ekonomin liksom Grekland, Portugal, senast Italien med flera. I de flesta länder däribland USA så har den viktigaste politiska åtgärden varit att sänka skatterna och Grekland är det väl tveksamt om man har ett ordentligt system för att ta in skatter.
Självklart kan man inte låna och långa och inte betala för sig utan man funderar ju om de pengar som lånas ut verkligen finns någonstans eller om det är som spelet monopol.
Regeringen Reinfeldt har också som sin viktigaste åtgärd att sänka skatterna och fortsätter det kommer även Sverige att tvingas till nedskärningar om inte skatterna höjas igen. När vi hade vår ekonomiska kris så var det nedskärningar som var på tapeten och det var under det borgliga styret 1991 men skyhöga räntor. Jag tycker den senaste tidens ekonomiska utveckling visar på att sänkt skatt inte botar problemen. När skatterna sänks så blir också många utan jobb och även det kostar pengar och lidande.
Det bästa sättet är inte att sänka skatterna utan det är att investera för framtiden och det skulle inte förvåna mig om amerikanerna nu också kommer att införa handelshinder. Tidigare har USA haft oljan som reserv och påtryckningar runt om i världen men den tiden är över. Det märkliga är att man har råd med den miltär man har och att man har råd att kriga på olika platser runt om i världen
 

Töm inte haven på fisk, begränsa uttaget kraftigt

Av , , Bli först att kommentera 10

 

Äntligen kommer EU kommissionen med ett klokt beslut då de vill begränsa fisket i våra hav och det skulle behövas på andra platser än inom EU.
Nu vill de införa individuella fiskekvoter som ska kunna säljas ungefär på samma sätt som man gjort med utsläppsrätter. Fisk ska inte heller få kastas tillbaka i haven utan det ska räknas in i kvoterna.
Det är helt klart att det sker för stort uttag ur haven och fiskeflottorna ’är för stora. Det skulle kanske gå att ordna genom att man radikalt minskar bidragen för det måste vara fel med bidrag till en näring när man tar ut mera fisk än vad som produceras. Ge stöd till fiskodlingar i stället.
Det produceras även för mycket mat och stora mängder kastas bort och självklart är jordbruksstödet en stor bov till detta. Det är väl bättre att samhället satsar pengar på att bygga ett långsiktigt hållbart samhälle för då skulle det skapas jobb som är till nytta för framtiden. Framtiden kan inte innebära att barnbarnen endast får se fisk på bild vid en tid det fanns fisk

Varför höjer bankerna marginalerna på bolånen ?

Av , , 1 kommentar 11

 

Bankerna höjer sina marginaler på bolånen och man kan fundera varför man gör det. Vi får inte reda på varför marginalerna har höjts från 2008 då de var på 0,66 % till 1,5 idag. Visserligen har regeringen sagt att bankerna ska minska sina risker men inte kan det vara stora förluster man gjort på bolånen, det är där man ser om de tagit för stora risker.
Idag har bostadsbyggandet mer eller mindra stannat av på grund av att bankerna kräver så hög egeninsats att unga familjer knappast har det sparkapital som behövs och då tvingas de skaffa ett boende som är dyrare.
Det kan väl inte vara så att vinsterna blir större i bankerna med högre marginaler och då får vi väl se om bonussystemen kommer till baka

Privatisera inte den svenska polisen

Av , , 6 kommentarer 12

 

Håller polisen på att privatiseras och vi ska betala när vi behöver dess hjälp ? Vi har sett och hört att Rikspolisstyrelsen säger att arrangörer ska beta för att få bevakning vid arrangemang och det behandlas på olika sätt i landet.
Det är faktiskt märkligt att vi ska betala för polisens tjänster och jag antar att detta är ett uppdrag man fått av regeringen för i annat fall skulle de inte göra det just nu. Normal bevakning tycker man ska ingå i de uppgifter som åligger polisen men visst kan man ta betalt vid idrottsarrangemang där huliganer härjar och stora extra styrkor måste sättas in. Däremot är det en uppgift för polisen utanför arenorna.
Vi har redan hört att många arrangemang och festivaler kommer att ställas in då marginalerna inte räcker till för bevakningen. Det kommer att komma massor med krav att det är kommunen som måste betala om det ska bli någon festival. Dessutom är det ju polisen själva som säger hur mycket poliser och vakter man måste ha så polisen sitter ju i en dubbel roll. Föreningarna själva och andra arrangörer måste få lösa vakthållning som de vill om det skatas betalt och händer något får väl polisen göra utryckning som vid vilket annat tillfälle som helst.
Jag vill inte ha ett samhälle där de som har råd kan köpa sig skydd av polisen eller bevakning, det är att privatisera polisen

 

 

Varför satsar inte regeringen mer på solenergi, det fanns ju en vilja att pröva

Av , , Bli först att kommentera 12

 

Nu är stödet till investeringar i solenergi slut. Orsaken är att större anläggningar kan få stöd och då räcker inte de pengar som anslagits till. I och för sig är det rätt att större anläggningar ska kunna få stöd för där får man säkert bästa miljöeffekt.
Regeringen har inte heller ökat anslaget för detta och det kan tolkas enbart på ett sätt och det är att för regeringen går skattesänkningar före att ta en ytterligare ett steg i klimatomställningen.
Man kan också fråga sig vilket intresse regeringen har för förnyelsebara energikällor då de enats om att kärnkraften får byggas ut där det finns befintliga kärnkraftverk. Det tror inte jag energibolagen tänker göra då de får bättre vinst med elbrist för då stiger priserna.
Menar man allvar med at tvi ska skapa ett långsiktigt hållbart samhälle då man det fram tillräckligt med pengar för att prova fram nya energislag. Fordonen kommer inom en inte alltför lång tid att drivas med el