En katastrof om Sverige deltagit med NSA. Metro påstår idag att Sverige deltagit i den NSA övervakning som man gjort
Svenska Försvarets radioanstalt (FRA) samarbetar med amerikanska NSA och brittiska GCHQ, skriver Metro.

Det har varit en utfrågning av denna skandal i något av EU utskotten där journalisten Duncan Campbell sa att FRA bland annat givit USA tillgång till de baltiska undevattenskablarna.
Sverige ska ha haft kodnamn Sardine i det hemliga samarbetet, enligt Campbell. FRA:s talesman Fredrik Wallin vill inte kommentera uppgifterna.

Är detta sant är det en mycket stor skandal som måste få politiska konsekvenser och vad som sades om FRA för några år sedan och hur de skulle arbeta. Det var väl också någon styrelse eller nämnd som hade uppdraget att följa vad man sysslar med

Helskönt att det blir nya hus i City. Det blir fint när det kommer upp nya hus där innehållet är vad folk vill ha för att må bra. Det här är från Kungsgatan granne med Bubblans livs.

Den här tomten har inte använts på många år och det var synd att LUMAFS fastighet på Skolgatan i samma kvarter köptes av Akelius för de bara förvaltar och bygger inte nytt. Den planen hade också som många andra överklagats av de som vill stoppa utveckling. Om hela kvarteret byggts till nu har stan varit ännu attraktivare

Umeå bidrar med många miljoner i inlandet. I förrgår hörde jag lite på P4 kampanj för Ja sidan. De hade till och med pratat med en författare med ett starkt Umeåhat och som menade att Umeå utarmar inlandet.

Han tyckte vi skulle vara mera generös av oss och då vet han inte ett dugg hur landstingsskatten fördelas över länet och han vet inte ett dugg om hur inkomst och kostnadsutjämningen sker.

I ett reportage är det svagt av journalister att inte rätta till och ge lyssnarna en korrekt bild och gör man inte det har man ställt upp på den lögn som framfördes.

I Sverige är det inget tvång var man ska bosätta sig på för platser. Det är upp till var och en att själva välja vart man vill bo och där man får jobb efter utbildning. Det är ett problem för många små kommuner för det finns inga jobb och högskolor kan man inte heller ha och orterna är inte tillräckligt attraktiva så de unga flyttar tillbaka efter sin utbildning. Det kommer att bli enorma svårigheter för små kommuner att rekrytera de kompetenser som behövs.

De små kommunerna är inte tillräckligt attraktiva och har man inte utbildat sig i Umeå har man gjort det på någon annan plats än i Umeå. Det är lika dant på företagssidan att det startas få företag och det är inte heller många företag som vill lägga sin verksamhet eller produktion i de små kommunerna kanske på grund av svårigheter att få tag i rätt kompetens. Dessutom har alliansen till stora delar avvecklat regionalpolitiken. Den allians som i sin tur stöttar ett Ja i folkomröstningen.

Umeåborna betalar mera i den totala kostnadsutjämningen än vad länets alla kommuner får. Varje Umeå bo drygt 117 000 betalar drygt 4000 per person eller rättare sagt 474 miljoner nästa år och av länets andra kommuner är det bara Skellefteå som är betalare och varje Skellefteåbo betalar 692 kr nästa år. Skellefteå och Umeåborna betalar sammanlagt 526 miljoner i kostnadsutjämning för nästa år och av dessa går drygt 320 miljoner till länets kommuner.

Tre kommuner får i bidrag för utjämningen över 10 500 kr per invånare och Dorotea 10656 Åsele 10570 och Bjurholm 10 656 Sorsele 9747 per Sorselebo. Vilhelmina 6960, Vindeln 5242 och Storuman 5242, Lycksele 2349, Malå 3871, Nordmaling 2295 Norsjö 5279, Vännäs 766, Robertsfors 2662 . Siffrorna är de preliminära för 2014. För i år betalar Umeå 499 miljoner

Sedan så har de flesta kommunerna en en mycket låg egen skattekraft som gör att man får bidrag och minns jag rätt så har Åsele runt 50 % av medelskattekraften. Inkomst och utjämningssystemet ska fungera så att alla kommuner har samma förutsättningar att ge en likvärdig service. men Umeå får betala mera eftersom vi har en högre servicenivå.

Så att påstå att till ex. Umeå utarmar inlandet är en ren och skär lögn. Om inte Umeå vuxit så det knakat som författaren sa så inte har det varit några fler som bott i de små inlandskommunerna och då har det inte heller funnits något universitetssjukhus och då har de patienterna fått åka till andra special sjukhus. Ett mindre befolkningstal i länet har inneburit lägre skatteintäkter för landstinget. Tack vare tillväxten i Umeå så finns det en större stad i Norrland och ett bra alternativ till de andra större städerna i landet.

Sänkt skatt ger mindre i plånboken. Regeringen marknadsför att de ska sänka skatten för pensionärer med en 100 lapp. De får inte mer i plånboken som de som jobbar utan de får mindre på grund av att bromsen i pensionssystemet slår till och pensioner minskar.

Löntagarna får mer i lönekuvertet medan pensionärerna får mindre trots att hyrorna höjs, maten och allt annat blir dyrare. Så här borde det inte vara. Bromsen i pensionssystemet kostar även kommunerna stora pengar då det finns förmånsbestämda pensioner. Staten för över kostnader på kommunerna.

Man måste se över detta med pensionerna och om de ska sjunka. Sänkt standard till en ännu lägre nivå för de som kanske har en pension som bara är hälften mot vad man hade i lön då man jobbade och dessutom får man betala högre skatt.

Så här kan set inte fortsätta och pensionsöverenskommelsen måste ses över. Det har varit bättre med mera pengar till pensionärer än att införa en massa pengar till olika typer av servicetjänster. Har de haft mera pengar har de spenderat mera och det har gett nya jobb

Regeringen återför inga pengar Ågren. Det är den rubrik som du hade på din blogg igår. I texten säger du visserligen att man inte ska genomföra de besparingar man lagt på kommunerna genom den så kallade gymnasiereformen. Sanningen är att regeringen skulle skära på kommunerna för att sänka skatterna för mig och andra som har bra lön

Alla sa att regeringen hade fel för gymnasiereformen som alliansen genomförde inne bär inga sänkta kostnader för kommunerna och det var alla partier inom kommunsverige överens om. Alliansregeringen manipulerade finansieringsprincipen Vi sa att det går inte minska de kommunala kostnaderna som Borg säger. Han kan inte räkna på sånt.

Anders Ågren du ska inte inbilla folk att regeringen ger några pengar till kommunerna utan du ska erkänna att kommunsverige hade rätt och alliansregeringen hade fel i sitt sätt att räkna.

Nu blir det genomfartsförbud på gamla E4. Nu har länsstyrelsen den 28 augusti fattat beslut om genomfartsförbud mellan Söderslättsrondellen och Ersbodarondellen och det gäller från den 7 oktober.

Jag tackar Länsstyrelsen för den snabba handläggningen men funderar fortfarande varför inte Trafikverket gjorde detta när nya E4 öppnades. Nu får de snabba på med att sätta upp skyltarna så vi börjar få en bättre miljö

Sandström (M) beskyller S för saker han ska göra. Ja så är det och jag hörde det tydligt i debatten om folkomröstningen där Ja har ett kraftigt media stöd. Det har de nu haft sedan diskissionen börjat och genom att ingen granskning skett hur alliansen ska finansiera detta.

I går lyssnade jag på debatten i Radio Västerbotten och då beskyllde moderaten Sandström från Ja sidan S och Mp för att föra över kostnader på kommunerna där avtal mellan kommunerna och landstiget träffats. Självklart dementerade Peter Olofsson detta och sa att så inte var fallet men erkände att det blev billigare men att både kommunerna och landstiget tjänat på samarbete. Vi som jobbat med detta i lång tid vet att så är fallet. Det blir billigare men verksamheten blir lika bra tack vare samarbete. Nu tillhör inte samarbete den moderata ideologin utan den går ut på sköt dig själv och skit i andra

Som sagt han beskyllde S och Mp för att flytta över ansvaret på kommunerna. Det är den politiken han själv dagen förut talade om att han skulle föra genom att låta Umeå ta över Operan. Det om något är att flytta över kostnader på kommunerna för eftersom han skulle ta pengar ur regional utveckling så blir det säker fler kommuner som han vill föra över kostnader på.

Jag tog upp detta i bloggen i går att om man tar bort anslagen till Operan och andra institutioner då drar staten bort sitt eftersom staten bara stöttar regionala funktioner. Det behövs mera regional utveckling och med alliansen i regeringsställning i landstinget sticker man kniven i ryggen på kulturen.

Att satsa på kultur har i många forskningar visat sig vara bra ur förebyggande hälsosynpunkt och därmed minska kostnaderna för sjukdomar

Ett landsting styrt av alliansen skulle drabba det förebyggande arbetet ur hälsosynpunkt och då behövs det ännu fler vårdplatser. Det skulle vara en dödsstöt för Operan och den regionala tillväxten.

Alliansen i landstinget ett mot regional tillväxt. Det är dags att upprepa att detta är sant och det bekräftas i dagen VK där Nicklas Sandström säger att alliansen vill spara där. Mindre pengar på regional tillväxt innebär mindre utveckling och ännu mindre skatteintäkter på sikt. Det här visar även på att det skulle vara vansinne att lägga in Region Västerbotten som en del i Landstinget

Sandström vill även klara landstingets uppgifter genom att skyffla över kostnader på Umeå kommun där han nämner norrlandsoperan som ett exempel. Det är inte förvånande för han gör som regeringen då regeringen även flyttat över kostnader på kommunerna.

Operan är en regional funktion i Umeå liksom det finns andra regionala funktioner som länsmuseet, Västerbottensteatern, skogsmuseet, länsbibloteket för att ta några exempel till. Staten bidrar inte till det som är kommunernas ansvar utan enbart till regionala funktioner och det innebär att Sandström vill att Operan ska läggas ner.

Operan har en stor regional kulturell betydelse och det och därmed för tillväxten i Umeå och ett minskat statligt bidrag och landstingsbidrag kan inte Operan överleva och attraktionskraften i Umeå skulle minska och skatteintäkterna till landstinget minskar.

Umeå och Umeåregionen är de som betalar mer än hälften av landstingsskatten och det gör att på sikt minskar landstingets skatteintäkter om Umeå minskar i befolkning och då blir det ännu mera nedskärningar till nackdel för hela länet. Märkligt att han inte i stället föreslår att kommunerna ska överta premiärvården för då får kommunerna bedriva den som de vill med de skattepengar kommunerna får in. I ett sånt läge sker en skatteväxling mellan landsting kommun.

Det här visar än en gång en alliansregering i landstinget är ett direkt hot mot länets utveckling och han gör detta för att ta de enkla knepet att försvara ett ja i folkomröstningen trots att man ställt upp bakom den resursfördelning som landstinget använder till de olika sjukvårdsområdena där inlandet får betydlig mera pengar per innevånare än man får i Umeå.

Inte nog med denna fördelning Umeå betalar redan idag via kostnadsutjämningen mest pengar i hela landet till den vilken i praktiken innebär att Umeåborna är de som betalar så att de små inlandskommunerna kan överleva.
För att vara politiker borde man kunna tänka längre än näsan räcker

Regeringen favoritiserar friskolor Fy på er. Inte en skola på samma villkor. Friskolor gör allt de kan för att få elever. De till och med sätter högre betyg i genomsnitt på nationella prov än de kommunala skolorna. Det visar en studie som jämfört skolornas egna rättning med Skolinspektionens kontrollrättning. I dag lämnades studien över till regeringen.

Skolforskaren Stenlås från Uppsala menar att eftersom friskolor är vinstdrivande då finns en risk att lärare på skolföretagen blir mer generösa med betygen för att locka elever och få skolpengen

Sedan 2010 har Skolinspektionen rättat om 128.000 prov. Den senaste omfattar 31.800 prov. Resultaten pekar på samma mönster, att det finns omfattande skillnader mellan ursprungsrättarens och SI:s bedömningar.

I uppsatsdelen i svenska i gymnasieskolan skiljer sig bedömningarna åt i 62 procent av de omrättade proven. Avvikelserna varierar även kraftigt mellan skolorna. Om samma provsvar bedöms så olika av två lärare finns det risk för att få ett felaktigt betyg, sa han

Detta är för djävligt men regeringen planerar inte att de centrala proven ska rättas centralt. I somras sa Björklund att proven skulle rättas centralt men några pengar till detta kommer inte i budgeten och det visar att det finns ingen vilja. Till råga på allt detta säger statssekreteraren att det finns mycket i budget som man vill göra men man har inte råd.

Då säger jag att regeringen ljuger. Flyttar man ansvar så reglerar man detta enligt finansieringsprincipen man minskar bidragen till kommunerna och kommunerna minskar sina kostnader och de hamnar hos staten i stället. Det är viljan som saknas och det är för att regeringen vill att friskolorna ska se ut som om de är bättre än de kommunala.

Det går sämre och sämre för Moderaterna. Det har i alla fall jag inget emot. De har nu det lägsta stödet i Ipsos opinionsmätning sedan november 2008 och har ni 25,6 % av väljarstödet.

Jämfört med mätningen i juni är tappet 0,9 procentenheter, vilket är inom felmarginalen, men minskningen sedan april och maj, då M låg omkring 29 procent, är säkerställd.

Vi socialdemokrater ökar med 1,3 procentenheter till 34,4 procent De tre rödgröna partierna får 51 procent mot allianspartiernas 39 procent. Den här undersökningen har DN gjort.

Så här ser siffrorna ut och centern ligger strax över 4% och KD 3,5 %

Moderaterna 25,6 (-0,9)
Folkpartiet 5,8 (-0,6)
Centerpartiet 4,1 (+-0)
Kristdemokraterna 3,5 (-0,8)

Socialdemokraterna 34,4 (+1,3)
Vänsterpartiet 6,9 (+0,3)
Miljöpartiet 9,7 (-0,8)

Sverigedemokraterna 8,4 (+1,1)
Övriga 1,6 (+0,5)