Arrangemang med 500 totalt är för lite. Det blir ingen bättring för arrangörer oavsett idrott eller kultur

Av , , 4 kommentarer 1

Jag vet inte riktigt vad jag ska tro om de höjda siffrorna för sammankomster. Det är 500 inklusive alla medverkande på tillställningen. Så här säger man. Folkhälsomyndigheten anser även att taket på 500 inte endast ska omfatta publik, som nu, utan det totala antalet personer som deltar i en sammankomst. Om en konsert ska hållas kommer alltså även musiker och scenarbetare räknas med och under en fotbollsmatch ska spelare och arenapersonal räknas med.

På en ishockeymatch är det säkert nästan uppemot 100 personer som går bort från besökskistan. Det är minst 25 personer i varje lag totalt inkl tränare, materialare, sportchef och någon till som servar. Då har du 50 personer borta så har du personal för isen, vakter, personal för insläppen, tre domare, personal tidtagare och andra i i båsen och då är det personal i kiosker och det behövs inte många . Jag tror det blir inte mer än max 400 personer som ryms som åskådare. Jag tror att man med en meters mellanrum åt sidorna och framåt bakåt är ett bra mått.

Skulle tippa att i stort sett samma skulle det bli för fotbollen som dessutom är utomhus. Där skulle man galant i Umeå kunna ta emot alla som går på fotboll om man hittar system vi insläppen och deras köer och toabesöken i pauserna. Man borde nog överväga att ta hänsyn till hur många en arena rymmer som publik och inte räkna med utövarna som är långt och det gäller alla arenor men det behövs då självklart en organisation hur man får publiken på plats.

När man ser och hör hur Folkhälsomyndigheten resonerar känns det nästan som om man inte besökt någonting som sker på arenaidrotterna. När det gäller andra idrotter är det helt annorlunda för tex friidrotten där det är många idrottsutövare på innerplan. Andra förutsättningar råder för orientering och långlopp.

När det gäller kulturen är det också samma problem med att räkna de medverkande så blir det inte mycket över för publik. Jag är inte säker på att det blir lönt helt enkelt att driva arrangemang över huvud taget att det blir mindre förlust om man håller stängt.

Jag tycker regeringen verkligen måste fråga sig om det är rätt att göra dessa regler så generella. Använd målstyrning i stället och lita på folk även inom detta område när man gjort det sedan pandemin bröt ut.

Jag förstår inte varför man tar ett maxtak utan i stället är stenhård på avstånden både inne på arenan och vid insläpp och på vägen till sin plats. Det tror jag arrangörer är beredd att göra mycket för att få uppträda inför publik. För alla typer av arrangörer gäller det att få in tillräckligt med intäkter för att kunna överleva. Kultur och idrott är mycket viktiga för folkhälsan för om det fortsätter som nu så är jag helt säker på att det är oerhört många som mår faktiskt ganska dåligt. Jag tror inte vi har råd att få alltför många som mår dåligt på olika sätt.

4 kommentarer

Guldklubben har gått i graven och idag ett gravöl

Av , , 5 kommentarer 0

Idag lägger vi helt Guldklubben bakom oss. Guldklubben är en sammanslutning av män och kvinnor som fått Riksidrottsförbundets (RF) högsta utmärkelse. Vi har tidigare på årsmötet enhälligt beslutat oss för att lägga ned den. Orsaken är ganska enkel det finns inga som söker utmärkelsen då det inte finns några som klarar av att kvalificera sig dit. Föreningar och distrikt och inga som arbetat så länge som krävs.

Nu kan jag inte detaljerna utantill men det finns inga från länet som söker. Vi har även haft stipendier men de har nog varit för låga som 2000kr och det är inte mycket pengar och vi har inte gott om dem eftersom intäkterna är medlemsavgifterna. Idag ses vi på ett koronasäkert sätt och käkar lunch. Det har känts lite vemodigt men eftersom det inte kommer till nya medlemmar då det är så höga krav för att få Riksidrottsförbundets förtjänsttecken. Vi flyttar över de korvören vi har kvar till VIS VÄSTERBOTTENS IDROTTSHISTORISKA SÄLLSKAP där det går att bli medlem.

5 kommentarer

Västerbotten har fått för många registrerade med Corona och nu ska 20000 studenter testas och de som kommer från andra delar än länet får inte registreras här då rödlistar Norge oss

Av , , 5 kommentarer 0

Statistiken ljuger om antalet smittade av Corona. Det innebär nu att antalet smittade i Västerbotten minska och förhoppningsvis blir vi inte rödlistade av Norge. Det är ytterligare 8 regioner som fått fel svar nämligen att man har varit smittbärare. Totalt i Sverige rör det sig nu om ca 3700 personer som fått fel svar från egentagna PCR test vad det nu betyder. Enligt Aftonbladet är det på ett labb vid Karolinska institutet och privata ABC labs. Testmetoden var CE märkt med ett kit som inte höll kvalitén och det kom från Kina. Hur man kan fuska med CE märkningen i Kina hoppas jag man reagerar mot Kina.

Nu ska man testa ca 20 tusen studenter på Umeå Universitet och då kommer det folk från hela Sverige hit som kan ha smittan. Jag förutsätter att Folkhälsomyndigheten som är beställare av testet redovisar de som ev är smittade på den regionen de kommer ifrån så inte de som kommer utifrån registreras på Västerbotten som kan göra det lättare för norrmännen att stänga och rödlista Västerbotten för att skydda sin egen handel som är för dyr så norrmännen vill handla i Sverige. Det är mycket konstigt som kommer av denna pandemi. Först och främst att ländernas agerande har gjort inskränkningar i det som var grunden för EU medlemskapet nämligen den fria rörligheten. Den begränsningen är jag övertygad om är en bidragande orsak till det ekonomiska ras vi haft och som vi nu får betala för när ekonomin har backar. Jag är mycket besviken på EU att man inte har haft klart för sig att en pandemi kan komma och hur beter vi oss då

5 kommentarer

Moderaternas förslag att fler mördare ska dömas till livstid sågas av lagrådet

Av , , Bli först att kommentera 3

Moderat förslag att fler mördare ska dömas till livs sågas av lagrådet enligt TT. Lagrådet tycker att nuvarande lagstiftning räcker. Deras rättspolitiske talesperson måste vara dödligt påläst inom området när han gör stort nummer av ett förslag som redan täcks upp av nuvarande lagstiftning.

Så här skriver Omni. ”Moderaternas förslag om en lagskärpning som skulle göra det möjligt att döma fler mördare till livstids fängelse får skarp kritik av Lagrådet, skriver TT. Enligt rådet täcker redan nuvarande lagstiftning allt det som föreslås.
M:s rättspolitiske talesperson Johan Forssell säger att förslaget nu pausas i väntan på att de förändringar som gjordes i lagen vid årsskiftet ska få effekt. Han tror dock inte att de förändringarna kommer att leda till fler livstidsdomar och säger att ”frågan lever”.
Justitieutskottets ordförande Fredrik Lundh Sammeli (S) säger att han inte är förvånad över Lagrådets bedömning”slut citat

Bli först att kommentera

Moderaterna vill kameraövervaka så många platser som möjligt men har en annan syn på brott mot fortkörningar. Dubbelmoral

Av , , Bli först att kommentera 4

Moderaterna gillar inte övervakningskameror för att kolla hastighet. Jag själv bryr mig inte för jag håller hastighetsbegränsningarna. Däremot har jag alltid förvånats över varför man har skyltar som talar om att det kommer en kamera innan man når en fartkamera.

Moderaterna har under min tid alltid förespråkat övervaknings kameror på offentliga platser och det har jag inget emot. Föresten inte bara på allmänna platser utan överallt. Det vill göra det för att kunna kartlägga om det sker våld knarkförsäljning eller andra typer av brott

Jag fattar däremot inte varför de är anhängare av övervaknings kameror på massor av platser men de gillar inte övervakningskameror av hastigheten efter vägarna och vad är skillnaden. Det är ett brott att köra för fort enligt lagen. Jag tror att det ör många gånger fler som dör i trafiken och även kan skada tredje person än vad krigen mellan krigen mellan gängen sker där de dödar varandra. Det är för det mesta om jag ska tro media de kriminella dödar varandra men i bland kan det ha hänt att någon utanför den organiserade brottsligheten blir skjuten.

Jag tycker det är märkligt att man inte ska kunna övervaka fortkörningen genom att sätta upp och tar fast fortkörare än när man vill klara övervakningen på vägarna genom kameror och använder man teknik där kan fler poliser användas till att hålla koll och lagföra de kriminella gängen. Jag jag tror det handlar enbart om populismen. Men moderaterna far med två budskap om kameraövervakning

Bli först att kommentera

Att underhålla A3 arenan fotbolls plan kan väl inte vara investering då gräset måste bytas då det är utslitet.

Av , , Bli först att kommentera 2

Blev lite fundersam då jag slog upp dagens VK. Det gäller fritidsnämndens budget då de senarelagt ett nytt konstsnö spår och det kan jag mycket väl förstå även om det är viktigt. Jag har förstått att kommunen ser över alla investeringar. Däremot har jag svårt att förstå hur ett utslitet konstgräs är en investering. Det måste väl vara vara ett löpande underhåll det handlar om. Ett konstgräs håller inte många år utan slits och som jag ser det så ska fastighetsägaren ha drift pengar för den typen av åtgärder för att hålla fastigheten i standard. Nu finns ju inte hyresförhållandet som förut men underhållet måste ligga på Fastighetskontoret som är fastighetsägare. En investering ska ju skrivas av enligt komponent avskrivning. I vilket fall som helst är A3 en investering som ska skötas rätt och är gräset slut är det underhåll.

Bli först att kommentera

Jag tror inte alls på Jonas Gardell då han vill öppna upp helt, vi ska inte leka med Corona

Av , , Bli först att kommentera 8

Jonas Gardell verkar ha haft lite svårt att inse hur allvarlig pandemin är. Det grundar jag på en artikel han skrivit i expressen. Han vill ha ett besked när Sverige öppnar på riktigt. Visst mår många dåligt som Gardell tar upp men vi ser ju hur det går i andra länder om man öppnar upp för tidigt och ingen ska väl tro att det är främst hur man fattar beslut om munskydd och smittspårning som avgör när öppnandet kan ske.

Jag tror som Tegnell att det här förbaskade viruset har vi nog inte ens borta när vi har ett vaccin. Det är väl bara smittkoppor som man lyckats vaccinera bort. Vi har ju sett att mot vissa saker som man vaccinerat mot när man slutar kommer det åter. Vi får se hur länge vi får leva med detta hemska virus men säkert blir inte allting som förut även om man under tiden kommer att lära sig mer om detta virus och det är det forskarna som gör. Regeringar runt om i världen har kunskapen och de myndigheter som finns och de kan helt säkert bedöma hur man ska göra och öppna upp.

Jag själv tar heller de regler vi har som FHM har satt upp än ett öppnande som gör att risken för en ny våg inträffar. Jag tillhör själv riskgruppen då jag har bland annat tre saker som gör att det blir så, ålder 74 år, högt blodtryck och så diabetes. Min fru tillhör också riskgrupp som kanske är en större risk än jag. Det är inte roligt när man inte kan bete sig som vanligt men heller det än att smittas. Har inte läst artikeln i Expressen men av sammanfattning från Omni kan det inte varit annat än den egna inkomsten som självklart har minskat då kultur och idrott drabbas hårt. Men det finns ingen anledning att öppna upp helt. Jag tycker man ska lita på experterna där man snarare på en del håll tycker att det stängts ner för lite.

Så här skriver Omni om Gardell och hans öppnande.
Regeringen måsten komma med ett besked om när Sverige ”får öppna på riktigt”. Det skriver författaren Jonas Gardell i en debattartikel på Expressens kultursida. Ett sådan datum skulle inte behöva sättas till hösten utan efter att åtgärder som till exempel planer för smittspårning och munskydd kommit på plats, anser Gardell som uppmanar politikerna att visa ledarskap och inte hänvisa besluten till epidemiologer och andra experter.
Gardell hänvisar till en DN-intervju med en campingägare som säger att livet i coronakrisen skapat en tomhet, både i hans camping och i hans själ.
”Det är tomt inte bara på jobbet eller i plånboken. Och då riskerar vi något mycket värre än ett virus”, skriver han. Slut citat och mer krut på Gardell lägger jag inte. Han har nog haft ett behov som många andra att synas i media.

Bli först att kommentera

Just idag 24/8 är det 10 år sedan Botniabana invigdes och det var viktigt men det hände mycket under resans gång

Av , , Bli först att kommentera 3

Idag är det 10 år sedan vi hade en stor invigning med pompa och ståt av Botniabanan. Själva invigningen började i Kramfors ,vi hade först invigning där och sedan klev vi på tåget norrut till nästa plats. Det var många speciellt inbjudna bland att Kung Carl XVI Gustav med liksom landshövdingarna från Västernorrland och Västerbotten, liksom infrastrukturminister Åsa Torstensson och näringsminister Maud Olofsson. Tåget stannade sedan i Örnsköldsvik, Husum, Nordmaling och Umeå.

Vi kommunalråd från kommunerna var också med och vi medverkade med korta tal på sträckan och det var även fler talare men det var kungen som höll själva invigningen. Ja det var pompa och ståt och här i Umeå var det mycket folk vid Umeå Östra. Dagen efter bjöds allmänheten på en provtur och den 30e avgick första turen från Umeå till Örnsköldsvik. Så var det då klart efter 8 års byggtid men en hel del saker hände under resans gång och ska nämna några.

Om vi tittar på hur det var för bygget blev av. Vi hade en grupp som hette Botniabanegruppen som bestod av kommunalråd, representanter från näringslivet bland annat Carl Kempe. Politiskt var flera partier inne i den gruppen. Det var inte lätt uppgift för Banverket fick inte ha med saken att göra under allianstiden så vi tog fram egna pengar och kunde ganska snart visa vilken nytta järnvägen skulle ge. I kommunerna var det vad jag vet inget parti som var mot en kustjärnväg och Sverigedemokraterna fanns inte då

Vi hade mycket stöd av kompetens på järnvägar bland annat en person som jag kände sedan Realskolan på Teg Stellan Lundberg. Det var viktigt då Banverket inte fick räkna på nyttoeffekter. De satte till en utredning som vi såg att hade en uppgift att slå sönder allt. Som sagt vi gjorde uppvakningar men att prata med Carl Bildt var som att prata med väggen. Så byttes regering och då gick Person att prata med och han lyssnade mycket på den miljönytta den gjorde och då tog det inte lång tid för 1996 beslöt riksdagen att banan skulle byggas

Regeringen satte då till en förhandlingsman och det var den kloke Bengt-Ove Birgersson. Beslut blev att det skulle bildas ett bolag som skulle bygga banan och det bolaget höll dessutom budget vilket var förvånande för många och det kostade 15 miljarder om jag minns rätt. Vi fick en uppryckning enligt index med ett speciellt index för tunnlar där det var gott om i Västernorrland och höga kusten. All planering gick också bra förutom när vi kom till Umeå. Bland annat moderaterna gick emot vilket var svårt att förstå för en ingång västerifrån hade gett en säcklösning.

Till slut kunde Banverket fatta beslut men då kom fåglarna in i debatten nere vid Holmsund Stöcke. Vi visste eftersom Margot Wallström var kommisionär på miljösidan att det var möjligt att dra en järnväg genom wetlands område och även natura 2000 om miljönyttan var stor och alternativen mycket sämre. Det blev som vanligt överklaganden både hit och dit och bygget försenades i stort sett i två år vilket kostade mycket pengar i runda tal två miljarder och bygget kunde till slut dras där kommunens majoritet ville och där

Banverket ville och sa att det var egentligen den enda vägen och främst om en fortsättning skulle ske. Jag det var mycket som hände på många områden men jag är helt övertygad om att om vi inte fått en S regering och Göran Persson så hade inte banan blivit av. Han tyckte det var hur bra som helst den miljönytta som skulle komma och hur mycket utsläppen skulle minska. Jag skulle kunna skriva en hel bok om detta med att få fram en järnväg efter Norrlandskusten och hur alliansen svek när man inte byggde Ådalsbanan i samma staterad som avtalet med staten föreskrev och inte heller bildade ett bolag som kunde hålla kostnaderna under full koll. Jag nu är järnvägen på plats trots lång tid och den har fungerat ännu bättre med viltstängsel på vissa sträckor så att inte tågen har sluppit stå på verkstäderna för alla påkörningar av älgar under snörika vintrar

Bli först att kommentera

Stefan Löfven sa i sitt sommartal att vi satsar på äldre och välfärden

Av , , Bli först att kommentera 4

Stefan Löfven har haft sitt sommartal i går. Jag tycker självklart han gjorde rätt som berömnde den personal som slitit hårt för att vi ska klara av pandemin. Jag tycker det bästa ändå på den punkten var det som rörde arbetsmiljön och där lönerna och utbildningen. Det är vi många som påtalat länge och det förutsätter att det blir mer pengar till regionerna och kommunerna. Däremot blev jag glad att han tog upp välfärden och främst pensionärerna. Sverige ska ha Världens bästa äldreomsorg vilket är oerhört viktigt men det behövs även pengar till detta. Jag hoppas verkligen att Liberalerna inser att ska välfärden och äldreomsorgen rustas upp måste det gå före ytterligare skattesänkningar.

Jag lägger in en kort notis om detta från Omni nu och här och kanske har jag möjlighet till hans tal i morgon.
” Statsminister Stefan Löfven inledde sitt sommartal med att prata om coronapandemin och vilken tuff tid Sverige har tvingats gå igenom den senaste tiden – och att krisen ännu inte är över.
– Det hade inte gått utan storartade insatser från undersköterskor, sjuksköterskor, läkare, lokalvårdare och andra som jobbar på sjukhus och lasarett. De ska ha vårt tack, Sveriges tack, sa han.

Statsministern pratade om hur coronapandemin blottlägger de ekonomiska klyftorna, maktbalanser och de dåliga arbetsvillkoren inom vården.
– Välfärden kan inte bäras upp av människor som på grund av sina arbetsvillkor har sämre löneutveckling och inte får ta del av samma utbildningsinsatser som sina kollegor. Det måste vara slut på det här nu.
Socialdemokraterna väljer välfärden och vill satsa på Sveriges bästa äldreomsorg, sa Löfven.
– Vi ska använda all engagemang, all kraft och all värme som visade sig under coronakrisen och tillsammans bygga samhället starkare” slut citat Omni

Bli först att kommentera

Man borde kunna gå på trav och sitta på resturangen med samma regler som på stan och även sitta i en loge på ishockey

Av , , 2 kommentarer 0

Märkligt agerande i spåren av covid 19. Nu tänker jag inte först på avstånden, smittan eller själva sjukdomen. Jag tänker på vad som hände på Solänget i går. I travronden stod det att restaurangen hade alla tillstånd klara men stoppades av STL. Helt obegripligt kan jag tycka. Jag förstår inte varför restaurangerna inte kan ha öppet om man följer de regler som gäller för alla andra restauranger. Det är klart att man då måste fundera över hur man undviker köer till spelluckorna. Nu tror jag inte det egentligen är något problem då de allra flesta spelar vi dator eller telefon. Jag har aldrig reflekterat över detta förrän i går då det handlade om Solänget. Det måste självklart hå att ha restaurangerna öppna men att stänga av så man inte når publikplatserna. På samma sätt måste det gå att ha öppet logerna på ishallarna om man sitter i logerna med samma avstånd. Det verkar som det råder ett tänkande när man inte tittar på vilka möjligheter det finns att se trav och tex ishockey när man sitter i sin loge. Tänk till lite mera. Jag är inte ute för att kringgå Corona regler utan att man funderar hur man behåller intäkterna

2 kommentarer