Petter Nilsson(SD)

Etikett: Fredrik Reinfeldt

Terrordådet i Bryssel: ”Tar hämnd för muslimer, och nu har jag dödat tre svenskar”!

Av , , 39 kommentarer 31

Det fruktansvärda dådet i bryssel igår har rapporterats av bland annat SVT.

Har sett gärningsmannens film som cirkulerat på twitter. Denna översättning är gjort genom google-translate, och kan ha sina brister:

”Jag tackar Gud. Det här är Abulsalam. Gilla det eller inte, jag är en mujahideen för Allah inom Islamiska staten, IS.
Vi lever för vår religion. Vi dör för vår religion.
Vi tackar Gud. Din bror Abulsalam tar hämnd för muslimer, och nu har jag dödat tre svenskar.
Jag tackar Gud. Jag kommer att möta Gud och profeten med glädje.”

30 av 31 moskéer vill att koranbränning ska förbjudas.
Socialdemokratiska riksdagsledamoten El-Haj sitter kvar på sin post i Sveriges högst beslutande politiska församling.

”I söndags samlades det salafistiska partiet Hizb ut-Tahrir på Odenplan i Stockholm. 
Inför demonstrationen hade Hizb ut-Tahrir på sin Facebooksida skrivit att ”svenska politiker stöttar ’sionistiska organisationens’ terror mot våra syskon”.
– Vi ser i väst den ideologiska svagheten, skrek Hizb ut-Tahrirs talare när den salafistiska organisationen med rötter i det palestinska området demonstrerade på Odenplan i Stockholm på söndagen.
Hizb ut-Tahrir förespråkar att använda våld i konflikten med Israel och kallar konflikten om de omstridda områdena för ”ockupation”.
– Lösningen är enkel. En ockupation den löses med jihad. En ockupation, en militär invasion. Den stoppas med militär aktion, sade Hizb ut-Tahrirs talare.
– Allahu Akbar, skrek folksamlingen till svar.”

Något som rapporterades av Bulletin.

Lämnar er med dessa lösa trådar.
Men vill samtidigt någonstans knyta ihop dem och understryka att vänsterliberaler och den vänsterliberala konsensus som kommit att prägla Sveriges utveckling gör gott i att problematiseras.
En av de som bär ansvaret är Fredrik Reinfeldt. Den tidigare moderata statsministern som bland annat understrukit att all Sveriges utveckling har kommit utifrån, samt att det ursvenska endast är barbariet.
Samme Reinfeldt kommenterade nattens händelse. Han berättade bland annat att de svenska supportrarna inte fick lämna arenan direkt efter. Något som förstås går att koppla till de svenska besökarnas trygghet.
Reinfeldt själv fick poliseskort från arenan.

Medborgare måste få vara trygga!

Av , , 11 kommentarer 22

Försvaret har alltid varit en viktig SD-fråga. Till skillnad från övriga partier när de utgjorde en sjuklöver i riksdagen. Man bör hålla alliansens nerskärningar i försvaret under sin regerinstid 2006-2014 i färskt minne. Reinfeldts(M) utekande av försvaret som särintresse.
Här är ett klipp från riksdagen, ett debattskifte mellan Reinfeldt(M) och Åkesson(SD).  Från när det begav sig.

Propagandan mot SD är ingen ny företeelse. Som det brukar heta: ”SD har rätt i sak, men de är ena riktiga dummingar”, den strategin fungerar emellertid inte längre. Även om media lyfter några enskilda influencers/journalister som på något perifert sätt är knutna till SD.

Den liberale Ola Nordebo har skrivit ett par inlägg i VK kring försvaret, och skriver i vanlig ordning ytterst märkliga saker. Bland annat problematiserar han att moderaternas samarbete med SD – vi som är kända att faktiskt vilja satsa på försvaret – med en vag antydan att moderaterna på något vis skulle anses ha önskat satsa på försvaret historiskt.

                    ”En upptrappning sker i Sveriges närregion. Nyhetsrapporteringen kretsar kring
                    försvarsförstärkningar och den ryska regimens aggressioner.

                   Normalt, enligt gängse uppfattning, skulle det gynna moderaterna. Försvars-
                   och säkerhetspolitik räknas till de moderata kärnväljarnas hjärtefrågor.”

Om något är jag övertygad om att det är positivt för moderaterna att förknippas med ett parti som är känt för att just vilja satsa på Sveriges försvar.

Samtidigt känner jag ett behov att adressera det mått av populism som försvar- och beredskapsfrågor lätt bortprioriteras av.
Sanningen är den att försvars- beredskapsfrågor (kan vara så nära och lokalt som kommunal snöröjning) bortprioriteras alltför nyckfullt i budgetsammanhang. Att istället lägga mer medel till en kärnverksamhet lockar väljare i alltför stor utsträckning.

I exemplet snöröjning: Kommer ingen snö, behövs ingen snöröjning.

Satsningar på försvar, snöröjning, eller som i regionens fall där SD lägger mest medel av alla på eftersatta lokaler – leder till att mindre medel går att lägga på driften.

De flesta vill kunna säga att de satsar mest inom driften, det är det som syns – och ifall allt faller väl ut, så behövs inte de extra medlen på beredskapen. Då bortprioriteras den delen. Särskilt känsligt är läget under ett valår.

Min förhoppning är att företrädare tar sitt ansvar och också ser till att kunna hantera oförutsedda händelser på ett bra sätt. Medborgare måste få vara trygga.

Invandringsvurmens spår

Av , , 3 kommentarer 18

Erik Hörstadius sista del kring invandringsvurmens historia är nu ute i fokus.

Nu vet jag att många läsare har ett bättre ordförråd än jag, men för den som inte har det (var tvungen googla), ”Raison d’etre” är tydligen ett franskt uttryck med betydelsen ”skälet att finnas till” – betydelsen är förvisso rätt klar sett i kontexten.

Den valvinnande folkbedrägliga strategin som lanserades av M och som också övertogs av övriga partier med Reinfeldt i spetsen var otroligt destruktiv. Själv kom jag att bli invald politiker själv 2014. Nivån på många av rapporterna man fick ta del av som politiker var också präglade av bedrägliga inslag.

Många av skrivningarna i diverse rapporter och även ersättningssystem har idag kvar de politiska skrivningarna i region och kommun. Floskler och oxymoroner dyker frekvent upp. Bland annat nedanstående återfinns i Ersättningsmodell för Hälsoval 2021 som beslutad av Regionstyrelsen i Region Västerbotten (endast jag vände sig emot skrivningen).

 

Man får lov ha viss förståelse för de som ursprungligen tog fram rapporterna också. Att skriva något annorlunda är ju att riskera sitt levebröd.

Samtidigt för minnet tillbaks till hur det var inledningsvis inom politiken 2014, och också att många bitar finns kvar än idag. Fortfarande lever det bedrägliga kvar, och det märkliga är att de övriga partierna – åtminstone på vissa områden – konsoliderar alldeles för saktfärdigt.