Petter Nilsson(SD)

Etikett: Islam

Yttrandefrihet mot blasfemilagar!

Av , , 20 kommentarer 24

Morgonens livesändning:

Rekommenderar ni ser den, några klipp där som inte är länkade i inlägget.

Har under lediga stunder kikat igenom motståndarsidans olika argument i debatten. Mest oroande är de relativt folkliga felaktiga klipp som utmålar muslimer som en särskilt utsatt grupp. Ett exempel är koranbränningar. Andra exempel kring socialtjänstens påstådda kidnappande av muslimska barn.
Visar upp ett talande exempel. Ett youtube-klipp där en profil på youtube felaktigt förklarar att muslimer blir särskilt utsatta av yttrandefriheten. Han menar där att polisen valt att bryta mot Sveriges lagstiftning (Hets mot folkgrupp) för att möjliggöra hat mot muslimer (klipp finns i morgonens livesändning).

Så är inte fallet. Brännandet av koraner har prövats förr, och inte ansetts utgöra hets mot folkgrupp. Även om malmöpolisen, eller om det var en privatperson som nu anmält Paludan ännu än gång mot hets mot folkgrupp (trots att polisen beviljat ansökan för allmän sammankomst med det innehållet).

Desinformation har tidigare spridits kring socialtjänstens påstådda kidnappningar av särskilt muslimska barn. Och även det har lett till upprördhet.

Det finns förstås annan desinformation på nätet, där jakten på klick leder till mer kontroversiella ämnen.

Samtidigt tror jag inte rätt väg är att censurera dessa personer heller. Rätt väg är att bemöta desinformation med klar information.

Samtidigt problematiserar många nu att vi inte har specifika blasfemilagar för muslimer. Passar på visa upp ett kort klipp från debatten under SVT:s aktuelltsändning under gårdagen.

Skydda Demokratin!

Av , , 20 kommentarer 19

Morgonens livesändning:

Rekommenderar att ni ser den för att få med länkar och hänvisningar, likväl som relevanta klipp.

Yttrandefriheten I Sverige bygger på friheten att kunna kritisera tankar. Alla tankar.

Jag är rätt övertygad om att den enda vägen framåt är att just kunna ha en öppen dialog, att ha öppna diskussioner där så många sidor som möjligt har en chans att höras.

Att bränna religiösa eller politiska symboler är väl kanske inte den mest konstruktiva formen av dialog.

Men. Idéer ska kunna kritiseras. Så fungerar yttrandefriheten i Sverige. Det är en mänsklig rättighet.
Man måste konceptuellt klara av att skilja på att attackera idéer och att attackera människor.

Det är verkligen inte så svårt.

Irak har i alla fall valt att uttala sig för den muslimska världens syn på Sveriges mötes- och yttrandefrihet. Man talar om allvarliga återverkningar.

Har inte sett Irak ha några synpunkter på de våldsamma upploppen emellertid.
Detta med att störa möten, vilket jag personligen sett företrädare från samtliga övriga partier försöka göra här i Västerbotten, är också ytterst vanskligt.
En präst valde att störa genom att låta kyrkklockorna ringa i samband med en demonstration. Man kan undra ifall han gjort samma såvida en svensk flagga brändes.

Samtidigt har Expressenkrönikörn Atilla Yoldas valt att samla in underskrifter för att införa blasfemilagar i Sverige. Han har fått stor respons för sitt förslag också.

Förslaget är alltså att förbjuda att bränna koranen, i Sverige, där det är lagligt att bränna bibeln. – och för den delen svenska flaggan. Ni vet. Flaggan som symboliserar den gemenskapen som bygger Sverige.

Västerbottens SD-riksdagsledamot Jonas Andersson har valt att skapa en namninsamling för att bevara yttrandefriheten från blasfemilagar.

Länkar den för er som vill stötta den.

Muslimska kravaller I Örebro – skriker ”allahu akbar” och kastar sten.

Av , , 32 kommentarer 34

Morgonens livesändning:

Jag ska absolut rekommendera att ni ser klippet ovan. Finns en del videoklipp däri som inte syns exempelvis i SVT.

Muslimska kravallerna i Örebro har lett till att fler polisbilar satts i brand, därtill har åtta poliser skadats bland annat genom stening.

Ett polisfordon stals. Åkte senare runt på stan.

Detta sker alltså i Sverige 2022.

Samtidigt har jag sett folk som kommenterade på mitt tidigare inlägg under gårdagen, där man precis som vid charlie hebdo försöker säga att man förstår att de berörda blir kränkta.
Men nej. Så fungerar inte yttrandefrihet.

Det går alltid att säga att det ska vägas mot religionsfrihet. Men. Ponera att någon bränner en bibel. Vad skulle ske?

Polisen behöver använda sitt våldsmonopol maximalt. Så enkelt är det.

Det är otroligt tragiskt att poliser skadats till följd av att människor upplever sig kränkta. Det ska inte ske i Sverige. Absolut inte 2022.
Det är också trist att polisfordon skadas eller görs sönder. Det innebär att mer resurser som skulle kunnat gå till välfärd, i stället behöver läggas på att se till att vår grundläggande demokrati skyddas.

Fruktansvärt utveckling som vi helt enkelt måste stävja genom att ge polis verktyg för att kunna hantera sånt här. Våra medborgare måste kunna vara trygga.

Reinfeldt(M) lånar ut sig till Folkets mujahedin(MEK)

Av , , 4 kommentarer 24

 

Folkets mujahedin.
Mujahedin betyder krigare för tron. En organisation som varit terrorstämplade av USA och EU.

På twitter har dessa inlägg lyfts av Hanif Bali. Moderaten som avslutar sina riksdagsuppdrag för moderaterna i höst.

Före detta statsministern, Fredrik Reinfeldt, angrep den iranska regimen för att ”missbruka islam och religion”. Samtidigt lyfte han Folkets mujahedin med orden: ”Ni står för en annan syn på islam, en demokratisk och avancerad syn som eftersträvar frihet, jämlikhet, rättvisa och individers valfrihet”.

M-islamisten åtalas nu för ekobrott!

Av , , 7 kommentarer 23

Abdirizak Waberi är en av de mer uppmärksammade islamisterna under senare tid.
Även om det blivit en alltmer vanligt förekommande företeelse – politiskt engagemang med islamistiska förtecken – så har M-profilen fått synnerligen stort utrymme. Med kontroversiella uttalanden (exempelvis att han vill leva i en islamisk stat i vilken politiken styrs efter koranen.), fick berörd ändå plats på moderaternas riksdagslista efter märkliga uttalanden.

Han drev i vart fall den kontroversiella muslimska friskolan Römosseskolan i Göteborg. Skolinspektionen fattade beslutet förra veckan att ägaren till skolan inte längre får driva skolor.

Nu har M-veteranen åtalats. Misstanken att han fört över sex miljoner kronor till Somalia. Detta enligt aftonbladet.

Muséet ratar Vilks rondellhund

Av , , 7 kommentarer 22

Moderna Muséet ratar Vilks rondellhund.  Fascineras en aning över moderna muséets svaga bevekelsegrunder.

“Det är bortom allt tvivel att teckningarna görs som en medveten provokation med avsikt att skapa spektakel i en tid som var och är starkt präglad av xenofobi och islamofobi. Att de mycket riktigt blivit som en magnet för hat och hot, diskussion och debatt gör dem absolut till ett intressant fenomen av sin tid – men det gör dem inte automatiskt till intressant konst.”

Tycker Vilks själv bemött detta tydligt bland annat i hans inlägg 1132 – Provokationens potential. Han har även lyft ämnet ”konstens kvalitet efter modernismen”. Avseende de hatiska aspekterna, så finns det en rad länder där yttrandefriheten är häftigt begränsad till islamisters fördel(i vissa fall även belagt med dödsstraff). Ifall man menar att detta är så pass provocerande att man behöver stifta lagar mot detta – eller kräver att institutionerna ska tvinga bort provokativa alster – så finns det andra länder att bosätta sig i.

Vidare ska sägas att Muséet innehar ”Skända flaggan” i sin samling sedan tidigare(på tal om estetik och provokation).

Men åter till tidigare nämnd artikel från Moderna muséet. Vidare skriver föreståndaren följande:
“jag värnar om ett öppet debattklimat där det måste finnas utrymme för olika uppfattningar utan att de avfärdas som undanflykter.”

För att summera får man ju säga att hon med muséets ratande bidragit ytterligare till det provokativa värdet av alstret.

Det vore nog kanske inte särskilt populärt att säga att moderna muséet egentligen ratar Vilks verk på grund av ängslighet över säkerhetsaspekterna.

7 kommentarer
Etiketter: , , , , ,

Hat och jubel från islamister efter Vilks död

Av , , 1 kommentar 28

Många islamister har uttryckt hat och jubel efter Vilks död igår.
Även om många av kommentarerna från sociala medier är anmärkningsvärda så vill jag särskilt lyfta Alkamrat, den största nyhetssidan på arabiska i Sverige, en sida som också får press-stöd.

Kristendomen i Sverige har absolut bekymmer. Framförallt med en alltför politiskt aktivistisk ledning, och för den delen politiserande bevekelsegrund. Exempelvis har Greta Thunberg lyfts som helgon, likväl som pride-jesus fått utsmycka kyrkor.
Och nej. Jag tycker inte att kyrkorummet ska vara ett forum för provokativ konst.
Vilken tröst erbjuder dessa ”konstnärliga utsmyckningar” den sörjande modern som precis förlorat sitt barn, eller den äldre som precis förlorat sin livskamrat?
Och vilken inspiration medför alstren de konservativa kristna i församlingen?

Man måste såklart skilja på kyrkorum och samhällsrum.

Nu vet jag att det finns många synpunkter på Vilks rondellhund föreställandes Muhammed. Men denna ställdes inte ut i mitten av en moské. Vidare var Vilks själv inte troende muslim.

Däremot finns det en samhällsdispyt där vissa är av uppfattningen att man inte bör få kritisera särskilt en religion i samhällsrummet – detta särskilt religionen islam. Konstigt nog verkar det dessutom tendensiöst så att många av de som har bekymmer med kritik av islam ofta välkomnar väldigt provokativ konst i det kristna kyrkorummet.

Islamvurmande präst: Sälj en kyrka till Islamiska föreningen i Västerbotten!

Av , , 10 kommentarer 33

Ahmad Muhanna i Islamiska föreningen i Västerbotten vill köpa en kyrka och göra den till en moské. Studentprästen Christofer Sjödin tycker det vore fint, och tycker att väljarna ska rösta för att hjälpa muslimerna få en moské i Umeå.

”det skulle kunna handla om att vi har övertaliga lokaler” föreslår han. Detta rapporterar Sveriges Radio.

Islamiska föreningen i Västerbotten har som bekant tidigare gjort sig kända för att bjuda in kontroversiella föreläsare. Föreläsare som är kända i radikala kretsar.

”– När det åkte många unga människor till Syrien för att ansluta sig till olika jihadistiska grupper så lyfte han[om inbjudna föreläsaren Abu Muadh, som bjudits in av islamiska föreningen efter önskemål från medlemmar] fram det fina med att göra den här typen av jihad och bli martyr, säger Magnus Sandelin.”

I Regionen har Sverigedemokraterna vart enda parti som sagt klart nej till att ge islamiska föreningen i Västerbotten folkhälsobidrag. Något som har diskuterats friskt för ett par år sedan.

Jag brukar ofta återkomma till problemet med 68-vänsterns prägel på svenska kyrkan. Problemet med att teologi, lära och folkkyrka kommit i skymundan för kyrkans iver att driva vänster-politik.

Det är absolut min mening, men det är något som oftast dyker upp i marginalen i beslutsprotokoll.

Jag tyckte spontant att det var märkligt att en präst kan uttala en önskan om hur dennes arbetsgivare avser arbetar med fastighetsförvaltning. Att prästen dessutom väljer att tycka att det vore fantastiskt särskilt om kyrkor skulle kunna användas till moské. Så jag tänkte mig undersöka huruvida berörd kandiderar för Socialdemokraterna eller annan 68-vänsterförvaltande nomineringsgrupp.

Avbröts emellertid i min googling. Fann istället en rap där han ”snackar ner mansrollen”. Det rimmar förstås rätt illa med råd från föreläsare som Islamiska föreningen i Västerbotten valt att bjuda in – ni minns, den föreningen han önskar ska köpa kyrka. Råd som att inte skaka hand med kvinnor. Råd som att mannen är förmyndare av kvinnan. Råd som att homosexualitet skulle vara ett virus.

Jag är emellertid inte värst upprörd över berörd prästs agerande. Han är emellertid ett talande symptom på en kyrka i grunden präglad av 68-vänstern. En prägel som Socialdemokraterna har förvaltat – och en prägel som följt det omfattande medlemstappet vi sett sedan 70-talet.

Denna Socialdemokratiskt förvaltade prägel som lett till att fokus skiftat från diakoni, teologi och folkkyrka – för att ersättas med islamvurm, besynnerlig klimatpolitik och ett påtagligt medlemstapp.

Avseende vad kyrkan har råd med och inte beror ju ytterst på hur man avser att prioritera medel inom verksamheten. Man bör också erinra att vänsterpropaganda också kostar. Asylaktivism, klimatvurmande, härbärge åt eu-migranter m m kostar också pengar. Pengar som kyrkopolitikerna råder över.
Om prioriteringarna inte räcker till, eller om man på grund av ekonomiska skäl måste sälja av byggnader så ska rimligen inte islamiska föreningen i Västerbotten premieras över andra presumtiva köpare.

En del av mig undrar på riktigt om liknande provocerande utspel inte har för avsikt att peta bort konservativa medlemmar – och för den delen röster från Svenska kyrkan.

SVT – Jackelén och kontroversiell imam kommenterar påsken

Av , , 1 kommentar 37

Under helgens påskinslag i helgen hade man bjudit in ärkebiskopen Antje Jackelén samt en kontroversiell imam för att kommentera den kristna högtiden – påsk.

Även om många av oss kommer ihåg jul som en fantastisk högtid, så är påsken en väldigt viktig högtid. Precis som den kontroversiella imamen också tydliggjorde så firar inte muslimer påsk. Istället hänvisade han till judarnas firande av pesach, samt islams firande av aashura.

Jackelén var en av de ärkebiskopskandidater som inte kunde svara på huruvida Jesus ger en sannare bild av Gud än Islams profet Muhammed – till skillnad från Persenius. Vilket förstås lett till att än fler som ifrågasätter företrädaren kliver åt sidan – och ytterst leder till att politiseringen av kyrkan tilltar ytterligare.
På Jackeléns twitter förstår hon inte varför hon får kritik från övertygade kristna – och har nu utannonserat twitterpaus.

Jag förstår inte varför SVT bjöd in en kontroversiell imam. Kan förstå varför man bjuder in en person som är vald att ytterst företräda svenska kyrkan. Men inslaget som sådant var inte särskilt angenämt, ej heller kändes det som att det bidrog till en festlig stämning kring påsk.

SD om Islamism – Orättfärdig kritik mot SD!

Av , , 18 kommentarer 30

Det är ju ytterst anmärkningsvärt att man väljer att kritisera SD efter Richard Jomshofs uttalande om islam.

Richard skriver följande på facebook.

För den hyggligt insatte bör det vara glasklart att islamism medför jätteproblem. Att problematisera uttalanden som kritiserar en religions ideologiska inriktning är också ett märkligt ställningstagande.

Särskilt som berörd religion sticker ut såpass mycket även i kristna länder. Motdebattörer brukar ofta fattigt hänvisa till ett eller två dåd som skett i Sverige närtid, ofta också lyfta upp ett eller två terrordåd/enskild kristen kult som motvikt – och med det söka trivialisera islamismen.

Men är övertygad om att samhällsproblemen är såpass tydliga idag, att allmänheten och även de som argumenterar från motsatt håll från mig har insett problemet.

Som så ofta förrut så ser jag verkligen inte vad som nu är kontroversiellt i SD:s hållning kring detta?

*Edit*

Notera även Jomshofs framträdande och klargörande i TV4. Ser också vissa som i kommentatorsfältet menar att jag missat (medvetet eller omedvetet) utdrag ut transkriptet, men klicka på länken ovan kring Richards post på facebook, så finner ni texten där.

18 kommentarer
Etiketter: , , , ,