Utvecklingen i Katalonien är viktig att följa därför att det som händer där speglar något som kan blossa upp på många håll i Europa om katalanerna får som de vill och lyckas bryta sig loss från Spanien.

Kunskap om utvecklingen i Katalonien är således viktig och de lärdomar vi kan dra av det som förevarit folkomröstningen om separation från Spanien är viktig att ta till sig för att undvika att den sortens situationer återupprepas på andra håll i Europa och världen.

Lyckas katalanerna med sitt uppsåt och deklarerar självständighet från Spanien kommer vi att få se samma utveckling i många länder runt om i Europa och världen.

I Europa är sannolikt Belgien nästa land där debatten om separation och delning kommer att blossa upp – Detta följt av många fler länder med en situation som liknar den spanska och en sådan utveckling tror jag skulle vara olycklig i en tid där vi måste sträva efter enighet snarare än efter separation.

Det som händer i Katalonien måste dock tas på största allvar och anledningen till att man överhuvudtaget folkomröstar om att separera från Spanien måste utredas på djupet – Detta så att vi kan lära oss vilken sorts händelser och vilken sorts känslor som ligger bakom att en region önskar bryta sig loss från ett land de varit en del av åtskilliga hundra år.

• Vad är det som driver denna frihetsönskan?

Svaret på den frågan är avgörande för Europas och EU:s framtid.

Min egen analys om anledningen till önskan att separera Katalonien från Spanien baserar jag på ett massivt följande av nyhetsprogram på många olika TV-kanaler, på dokumentärer om Katalonien i nutid likväl som historiskt och genom det jag läst i ett brett spektra av tidningar och andra nyhetskanaler.

Enligt min analys finns bara ett svar på varför katalanerna vill separera från Spanien – Man vill separera därför att man upplever sig överkörda av en regering som fattar beslut ovanför medborgarnas huvuden utan att förankra besluten hos dem de berör – Dvs. hos folket.

De som vill se ett fritt Katalonien vill helt enkelt ha större inflytande över de politiska besluten och en känsla av att politiken är med folket och för folket och inte ensidigt till fördel för det politiska etablissemanget – Något de som förespråkar separation tror sig få om besluten flyttar från Bryssel och Madrid till Katalonien.

En sak som ofta kommer upp i de dokumentärer och analyser jag följt intensivt under lång tid är frågan om EU och varför EU ska ha så stor makt i form av överstatlighet som de har idag och därmed kunna fatta beslut som det katalanska folket känner stort missnöje med.

Min tro är således att det är EU snarare än regeringen i Madrid som är det stora problemet för katalanerna – Ska problemet lösas och Katalonien fortsatt vara en del av Spanien måste EU-frågan upp till ordentlig debatt.

Min syn på EU och vad EU ska ägna sig åt är glasklar – EU ska bara vara en tullunion och en union med en gemensam inre marknad och fri rörlighet för människor, varor, tjänster och pengar – Alla övriga beslut ska fattas i nationella parlament i respektive medlemsland.

Kan detta uppnås samtidigt som den spanska regeringen ger regioner likt Katalonien större regionalt självstyre tror jag att Katalonien och katalanerna med glädje även framgent vill tillhöra den stolta nationen Spanien.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det ser ut att råda stor oenighet i Sverige Riksdag och mellan de politiska partierna om vad som är fel med Sverige och hur problemen ska lösas. Det antagandet gör jag baserat på de olika partiernas budgetförslag.

Som Socialdemokrat är bygget av ett jämlikt samhälle där alla människor har lika värde det som kommer högst på agendan – Därtill ett samhällsbygge som innebär att alla som kan arbeta har ett arbete att gå till och att landets arbetsgivare har personal med rätt kompetens att anställa när de önskar göra så.

Att sjukvård och övriga välfärdstjänster ska fungera klanderfritt och att alla får den hjälp de behöver när de behöver den ser jag som Socialdemokrat som så självklart att det inte ens skulle behöva nämnas i sammanhanget.

Att problemen i samhället stavas brister i samhällsbygget därför att många invandrade fortsatt är arbetslösa och därför att det saknas personal såsom sjuksköterskor, läkare och lärare inom välfärden är den problembild som jag som Socialdemokrat ser framför mig.

Den uppfattningen delar inte den forna Alliansen som om man värderar partiernas lagda skuggbudgetar ser ut att se ett enda problem i Sverige – Problemet att de högst avlönade betala för mycket i skatt.

Alliansens lösning på Sveriges problem är därför ensidig och cynisk som jag ser det – Skattesänkningar och nedskärningar är vad de forna allianspartierna förespråkar. Att de gör det kan inte bero på annat än att de inte ser de problem och brister vi Socialdemokrater ser aktivt försöker lösa.

Att vi inte kan sänka skatterna med drygt 100 miljarder som den forna alliansen vill bara för att göra livet bättre för de högavlönade hoppas jag att majoriteten av alla svenska väljare förstår och därför röstar emot.

Ska Sverige utvecklas och problemen lösas finns bara ett val – Det på oss Socialdemokrater som står för ett jämlikt samhällsbygge enligt den svenska modellen.

Avslutningsvis vill jag anslå att både den forna Alliansen och SD är lika fel ute när det handlar om att lösa Sveriges problem och utmaningar – SD skyller allt på invandringen och den forna Alliansen skyller allt på höga skatter

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Tysklands industriella branschförening BDI varnar nu sina medlemmar för effekterna av den hårda brexit som ser ut att bli resultatet av britternas strävan att lämna EU.

Anledningen till varningen är att Storbritannien trots fyra genomförda förhandlingsrundor i ärendet saknar en tydlig strategi för hur ett brexit ska gå till och därför riskerar att lämna EU utan att ha klara avtal om hur handeln med EU ska utföras efter utträdet.

Tyskarna oroar sig både för exporten till Storbritannien som är den 3:e största export exportdestinationen för Tyskland och Tysklands 5:e största handelspartner och för importen den tyska industrin gör från brittiska underleverantörer.

Den oron är självfallet mycket befogad och min tro stämmer väl överens med den som nu målas upp i Tyskland – Brexit kommer att göra Storbritannien till ett industriellt u-land och åtskilliga brittiska jobb kommer att förloras i processen med minskad köpkraft och därmed minskad import som följd.

Enbart den tyska bilindustrin har 9.000 anställda i fördelade på 95 fabriker i Storbritannien och enskilda tyska företag mer än så – T.ex, Siemens som har 15.000 anställda i sina brittiska fabriker.

Tittar man på brittisk industri och därmed på vem som sitter på makten att bestämma över vart arbetstillfällena inom industrin ska placeras med andra glasögon än brittiska är den sanning som uppenbarar sig något som borde skrämma även den brittiska regeringen.

Merparten av den industri som finns i Storbritannien ägs inte av brittiska intressen – Merparten av industrin ägs av europeiska, amerikanska och asiatiska företag.

Att ett brexit skulle få dessa företag att flytta industrierna från Storbritannien till andra EU-länder behöver man inte vara speciellt välutbildad för att förstå.

Blir brexit verklighet kommer merparten av dessa arbetstillfällen att flytta från Storbritannien till andra destinationer inom EU med ökad arbetslöshet i Storbritannien som följd vilket kommer att skapa en verklighet som går stick i stäv med den som britterna hoppas uppnå genom en brexit.

Förvisso skapar britterna genom brexit ett läge där de kan stifta sina egna lagar och själva bestämma sitt öde men att som regeringsbärare i Storbritannien genomföra brexit med industriell ödeläggelse som följd verkar allt annat än genomtänkt.

Vad är då lösningen på problemet?

Min övertygelse är att britterna bör göra ytterligare en omröstning i frågan så snart villkoren och kostnaderna för att lämna EU är fastslagna – Detta för att garantera att det är folkviljan och inget annat som styr det slutliga beslutet.

Därtill tycker jag att EU ska lära av det inträffade och öppna för en ordentlig debatt om hur unionens medlemsländer framgent ska få mer av nationellt styre och mindre av överstatligt styre från EU.

I grund och botten borde EU handla om fri rörlighet och en fri inre marknad och inget annat – Alla beslut som rör andra saker än den gemensamma marknaden och den fria rörligheten ska hänskjutas och bestämmas på nationell nivå.

Kan det problemet lösas och saker återgå till sitt ursprung är min tro att vi kommer att se ett stärkt EU där Storbritannien fortsatt är en viktig medlem.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Dagens inlägg var egentligen tänkt att handla om något helt annat men när ledande SD företrädare som Mattias Karlsson beter sig som de gör och på ett lika rättsvidrigt som cyniskt sätt hänger ut invandrare med bild på facebook och kallar dem illegala trots att de har uppehållstillstånd måsta man reagera och belysa att detta följer SD:s Modus Operandi.

Att SD:are som Mattias Karlsson hänger ut människor och kallar dem illegala och därtill jämför dem med Rahmat Akilov som begick terrorattentatet på Drottninggatan är osmakligt och påvisar precis som jag anfört många gånger hur SD centralt och via sin trollfabrik agerar för att måla upp en falsk bild av Sverige.

Mattias Karlssons krystade förklaring att han per automatik antog att de var illegala beroende på hur och vart fotot var taget visar med önskvärd tydlighet hur SD arbetar.

I SD:s värld är:

• Foton uppvisande invandrare är per automatik ett foto på någon som vistas illegalt i Sverige och kommer att begå brott och/eller terrorhandlingar.
• En våldtäkt per automatik utförd av en invandrare även om bevis eller beskrivning av gärningsperson saknas.
• Ökade samhällskostnader för försörjningsstöd per automatik beroende på ökad invandring.
• Sänkta kunskapsnivåer i skolan invandringens fel.
• Etc. etc.

Anledningen till att jag lyfter punkterna ovan är för att påvisa vilken sorts agenda SD arbetar efter och hur man inte skyr några som helst medel från partiledningen för att försöka påvisa att man har rätt trots att man har fel – Till och med genom att göra som Mattias Karlsson och kalla de som vistas lagligt i landet för illegala.

Hos SD:s inre krets och i partiets partiledning finns en cynisk människosyn – Därtill en uttalad vilja att stoppa invandringen helt och hållet och i förlängningen avvisa alla som invandrat till Sverige oavsett av om de har uppehållstillstånd eller inte.

Hur SD:s partiledning ser på invandrare blir tydligare och tydligare – För inte så länge sedan genom ett utspel från Jomshof – Nu via Mattias Karlsson.

Den människosyn SD och dess partiledning representerar hör inte hemma i Sveriges Riksdag och det börjar nu väljarna att inse vilket påvisas av SD:s nedåtgående trend i de opinionsundersökningar som genomförs.

Fortsätt på inslagen väg Åkesson, Jomshof, Karlsson och company – Precis som jag anfört länge så kommer ni att förgöra er själva inifrån av egen kraft.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag känner stor glädje över att vi Socialdemokrater ökar vårt väljarstöd till den högsta nivån sedan mars 2015 och nu har stöd av 32,1% av väljarna. Att SD samtidigt förlorar väljarstöd och nu landar på 15,3% gör glädjen än större då detta följer den förutsägelse jag gjort sedan länge vad gäller resultatet i nästa val.

De som följer min blogg vet att jag sedan länge hävdat att vi Socialdemokrater kommer att landa på +35% i valet och att SD kommer att landa runt 10% i valet – Att den trenden påvisas i opinionsundersökningarna gör mig glad och stärker min övertygelse om att förutsägelsen är helt rätt.

Den klaraste trenden i den väljarbarometer Demoskop gjort för Expressen titulerad ”Demoskops väljarbarometer oktober 2017” är att SD tappar kraftigt och förlorat 2,8% sedan föregående månads mätning – Ett tapp de gjort till S som ökar 1,8% och till C som ökar med 1,4% medan övriga partier utom KD står för blygsamma tapp.

Mätningen gjordes därtill under perioden 25/9 till 1/10 och avspeglar väljaropinionen i tider där vi Socialdemokrater både gjort en regeringsombildning och tappat ministrar samtidigt som skandalen i Transportstyrelsen rullat på och hoten om misstroendeförklaringar duggat tätt.

Min tro och övertygelse är att vi stärker vårt väljarstöd därför att väljarna nu klart och tydligt kan se skillnaden mellan socialdemokratisk politik och borgerlig allianspolitik och därför att väljarna äntligen insett vilket renodlat arbetarfientligt högerparti SD är.

Att det rödgröna blocket har det största övertaget på mycket länge över den forna alliansen är självfallet bra trots att jag sedan länge dödförklarat blockpolitiken och hoppas att den är ordentligt begravd i tid innan nästa val.

Därför ska jag avsluta inlägget genom att återknyta till rubriken – Det går som planerat och som jag förutspått sedan länge vad gäller väljarstödet i Sverige – Socialdemokraterna ökar och SD tappar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Att Moderaterna valt Ulf Kristersson som partiledare tycker jag är ett tecken på att Moderaterna mer eller mindre lämnar ”walk over” i samband med nästa val. Valet av Kristersson – Den politiker som historiskt röstats fram till den sämsta politikern tack vare mängder av politiska misstag tar vi emot med öppna armar.

Sedan kan man fråga sig hur illa ställt det är i det moderata partiet när man tvingas tillsätta en politiker som Kristersson som partiledare?

Kristersson och de beslut han fattade som ledande politiker i Stockholms stad har kritiserats av många – Däribland domstolar och revisorer som anfört att besluten han drev igenom i samband med att stora delar av allmännyttan i Stockholm såldes ut till underpris tillsammans med kommunala serviceverksamheter var att handskas med skattebetalarnas tillgångar på ett omdömeslöst och respektlöst sätt.

Att Beatrice Ask sedan sa att det inte är olagligt att vara dum, omdömeslös och okunnig gör inte saken bättre och stärker inte Kristerssons position som en ansvarstagande politiker.

Att Kristersson sedan gillar att spendera skattebetalarnas pengar på sig själv genom att flitigt åka taxi och ägna sig åt andra excesser tar vi emot med öppna armar då det gör det oerhört lätt att peka på vilken sorts beteende som blir fallet om Kristersson får en ledande maktposition i Sverige.

Att han därtill – Inte en gång utan två gånger tillskansat sig lägenheter som bättre behövdes av utsatta kvinnor och andra behövande genom att åsidosätta turordningsregler tacka vi för då den sortens beteende påvisar hur man tänker om man är Moderat politiker i ledande ställning.

Med Ulf Kristersson som Moderat partiledare saknas ordentligt motstånd i nästa val – I vart fall från Moderat håll. Därför vill jag rikta ett tack till de Moderater som röstade fram Ulf Kristersson till partiledare för Moderaterna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Först av allt vill jag börja med att framföra mina djupaste kondoleanser till alla som drabbats av vansinnesdådet och skjutningen i Las Vegas USA – I själ och hjärta är jag med er och delar er sorg och er smärta.

Att en människa ger sig på oskyldiga människor och skjuter besinningslöst och urskiljningslöst går aldrig att förutse – Däremot går det att vidta åtgärder som gör den sortens dåd svårare att genomföra.

Därför är det hög tid att man i USA börjar göra något åt orsaken till att saker som dessa sker med jämna mellanrum – Detta genom att skärpa vapenlagarna i hela USA ordentligt och ta bort rätten för privatpersoner att äga ett automatvapen.

Trump sitter förvisso mer eller mindre i knät på den amerikanska vapenlobbyn som tycker att det är en mänsklighet rättighet för varje människa som så önskar att beväpna sig men efter gårdagens vansinnesdåd har Donald Trump inget annat val än att agera oavsett vad vapenlobbyn tycker om saken.

Vore jag i Trumps skor skulle jag titta över lagstiftningen och i vart fall begränsa rätten att äga ett automatvapen till ett minimum.

Att privatpersoner ska kunna ha kulsprutepistoler och andra automatvapen avsedda för krig i privat ägo saknar motstycke i världen och för det finns bara ett ord – Vansinne!

I min tankevärld finns det inte ett enda hållbart argument till varför en privatperson ska äga ett automatvapen såsom en kulsprutepistol om inte orsaken till den önskan är att någon gång döda så många medmänniskor som möjligt i en attack likt den i Las Vegas.

Kan man i USA få bort automatvapen från privat ägo blir det betydligt svårare för en enskild galning att genomföra dåd med så dödlig effekt som det i Las Vegas.

Därför tycker jag att omvärlden via FN ska framföra sin kritik till USA och Donald Trump och kräva att landet börjar respektera mänskliga rättigheter och människors rätt att leva – Detta genom att kräva att Trump begränsar rätten för amerikanska medborgare att äga ett automatvapen.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag har ägnat helgen åt en av de bästa saker jag vet – Åt att diskutera politik och åt att lägga upp strategin inför nästa val. Något jag gjort genom att tillbringa helgen på Medlefors Folkhögskola i Skellefteå där jag deltagit på Arbetarrörelsens helg.

Helgen innehöll många intressanta diskussioner och många oerhört kompetenta föreläsare som pratade om högaktuella ämnen – Bland dem vikten av att behärska sociala medier fullt ut och att inse att den största delen av den politiska debatten äger rum i kommentarsfälten på olika sociala media.

Därför vill jag inleda med att säga ett stort TACK till organisatörer, föreläsare och alla entusiastiska och kunniga deltagare i Arbetarrörelsens helg.

Den största och viktigaste nyheten är dock att det fackligpolitiska samarbetet fått en renässans och att LO och fackföreningsrörelsen kommit fram till att det bara finns ett parti som driver den politik som bäst tillvaratar arbetstagarnas behov och önskemål.

Facklig politisk samverkan mellan LO, dess förbund och oss Socialdemokrater har historisk åstadkommit mycket – Bland dem följande:

• Att Sverige tack vare denna samverkan haft en reallöneökning på ca 2%/år för svenska löntagare medan 90% av de amerikanska arbetarna haft en reallöneökning på 0% i en verklighet där de övriga 10% erhållit en ökning på 100% och 1% av arbetstagarna erhållit 200% i reallöneökningar sedan 1970.
• Att merparten av den svenska arbetstagarna till skillnad från sina brittiska motsvarigheter har en lön de kan leva på. I Storbritannien har många löntagare olika skattebidrag som komplement till lönen och hela 27 olika bidragstyper att söka bland för att klara sin vardag.
• Att den svenska modellen och fackligpolitisk samverkan skapat en situation där både arbetstagare och arbetsgivare känner sig trygga.

Allt detta har uppnåtts tackvara att fackföreningsrörelsen insåg att den måste skapa ett eget politiskt parti för att driva på sina krav och skapa sig inflytande. Det är därför Socialdemokratiska Arbetarepartiet skapades och det är därför fackligpolitisk samverkan är viktig.

Att banden nu knyts hårdare mellan partiet och LO kommer att gagna svenska arbetstagare och återställa många av de saker Alliansen och nyleberal politik raserat under de år de satt vid makten – Bland annat nivåerna i a-kassan och avdragsrätten för fackföreningsavgiften.

Att svenska arbetstagare är betjänta av starka fackföreningar med hög anslutningsgrad bland de anställda är självklart – Ju fler vi blir ju större blir vårt gemensamma inflytande över svensk arbetsmarknadspolitik.

• Att bara 3 arbetstagare av 10 inom Handels avtalsområde har en tillsvidareanställning på heltid och att resterande 7 av 10 i mångt och mycket saknar den anställningstrygghet som LAS innebär är skrämmande när vi skriver 2017.
• Att arbetsgivare på de allra flesta avtalsområden – Byggnads undantagna kan hyvla de anställdas anställningar och utan förvarning minska antalat arbetade timmar och därmed lönen utan att de anställda kan anlägga moteld skrämmer.

Den svenska modellen är unik och en modell som många regeringar och arbetstagare runt om i världen avundas oss.

Att den svenska modellen därför ska utvecklas snarare än avvecklas är viktigt – Viktigt därför att den svenska modellen står som garant för 3 viktiga företeelser i Sverige.

Den svenska modellen garanterar:

• Att det är arbetsmarknadens parter som tillsammans sätter lönenivåerna för svenska arbetstagare genom ömsesidig förhandling.
• Att de sociala trygghetssystemen innehållande bland annat sjukförsäkring, pensionssystem och a-kassa består och utvecklas i samma takt som samhället i övrigt.
• Att välfärdsystemet finansieras via skattesystemet som alla solidariskt betalar till via skattsedeln.
• Att samhällsbygget bejakar ett samhälle som bygger på principen ”Av alla efter förmåga – Åt alla efter behov”

Mot den bakgrunden är jag stolt att vara facklig företrädare i Kommunal – Mot den bakgrunden är jag stolt att vara Socialdemokrat.

Att starka fackföreningar är bra för landets företag har Alliansen, dess företrädare och många storföretag ingen förståelse för.

Ett företag som dock förstått betydelsen av fackligpolitisk samverkan är IKEA som därför tagit bort alla visstidsanställningar och andra för arbetstagarna osäkra anställningsformer till förmån för tillsvidareanställning på heltid – Tack IKEA.

Avslutningsvis vill jag anföra att ett av målen är att den fackligpolitiska samverkan ska leda till en situation inom offentlig sektors område som innebär att eventuella privata inslag i välfärden är behovsstyrda snarare än vinststyrda.

Sedan har jag en viktig frågeställning som jag tycker att alla arbetstagare ska fundera på ordentligt.

Varför är man som vanlig arnetstagare medlem i en fackförening och i a-kassan om man i valet röstar på ett parti som driver en politik som vill bekämpa fackföreningarna och försämra anställningstryggheten?

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I Aftonbladet på följande länk: http://www.aftonbladet.se/bil/a/RkJKa/skattechock-vantar-formansbilister går det att läsa hur vår framsynta regering nu jämställer bilresor i städer med trängselavgifter mellan vanliga löntagare och de löntagare som kör tjänstebil genom att från årsskiftet förmånsbeskatta tjänstebilsförarna för trängselavgifterna.

Äntligen är min spontana och uppriktiga reaktion!

Att tjänstebilsförarna helt ska slippa undan kostnaden för den trängselskatt som alla som inte har tjänstebil tvingas betala är fel och ska självfallet beivras.

Resor till och från jobbet och de trängselskatter som hör till dessa ska självfallet bäras av individen och inte av landets företag.

Tjänstebil är en företeelse som förekommer i många yrkesgrupper där man kan välja bil istället för lön med tillhörande förmånsbeskattning som följd.

Möjligheten att välja tjänstebil följer i regel med yrkesrollen och att man genom att ha ett yrke som i regel innebär högre lön ska slippa ifrån att själv betala trängselavgiften är orättvist och ojämlikt.

Att alla som väljer att köra bil i zoner som belastas med trängselavgift ska betala lika mycket för det valet oavsett av om de kör tjänstebil eller egenägd bil är för min del en jämlikhets- och rättvisefråga.

Därför håller jag på inget sätt med tjänstebilsexperten Ronny Svensson från företaget Ynnor som anser att regeringens införande av förmånsbeskattning avseende trängselavgifterna för tjänstebilsförare är oförskämd.

Avsikten med trängselavgifterna var att minska mänsklighetens påverkan på klimatet genom att få människor till att från att köra bil istället för att cykla, gå eller åka kollektivt.

Att detta ska gälla lika för alla bilister ser jag som självklart och därför hyllar jag regeringens beslut att förmånsbeskatta de tjänstebilsförare som fram tills nu sluppit undan den personliga utgiftsbelastning trängselavgiften medför.

Starkt jobbat regeringen Löfven!

Trängselavgiftens mening var att minska bilåkandet – Att så blir fallet genom att införliva tjänstebilsförare och göra dem betalningsansvariga för sitt val att åka bil är Socialdemokratisk politik när den är som allra bäst.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”