Ökad segregation i Sverige är ett ämne vi levt med länge och efter att under lång tid ha tänkt över varför den uppstår inser jag att det beror på ojämlikhet och på avsaknad av den effektiva integrationspolitik vars förslag ligger på regeringens bord i avvaktan på beslut.

Att vi i Sverige har bostadsområden där mer än 70% av de boende saknar arbete och bostadsområden där det stora flertalet inte kan prata svenska är ett veritabelt politiskt misslyckande och något som måste åtgärdas snarast.

I Sverige påstås det finnas 38 segregerade bostadsområden – De flesta i och runt våra tre största städer.

De flesta intervjuer och reportaget jag sett från något av dessa områden talar alla samma språk – Avsaknad av politiska åtgärder och satsningar i området parat med stor arbetslöshet och en stark känsla av utanförskap skapar grogrund för kriminalitet och religiös extremism.

Att det finns förskolor och skolor där barnen inte får lära sig svenska språket utan helt andra saker är skrämmande – Att det ser ut på detta sätt i Sverige anno 2018 är inget annat än en stor skam för välfärdslandet Sverige.

Att politiken i åratal vetat om att så är fallet utan att reagera är ännu värre. Att överlämna åt de boende i områdena att lösa problemen själva utan att ge dem verktyg och resurser för att göra så är otroligt arrogant – Dessutom bör de politiker som deltagit i sådana beslut rimligen ställas till svars och avkrävas svar på varför de inte agerat.

Som Socialdemokrat är en situation som denna helt otänkbar då den går rakt emot vår ideologiska grundtes om alla människors lika värde – Sverige och vi Socialdemokrater kan bättre än så här. Därför ska vi både reagera och agera här och nu genom att snarast göra upp med M, L och KD om den migrations och integrationspolitik vi redan aviserat att vi vill införa.

Kärlek, solidaritet och alla människors lika värde är ideologiska fundament som förpliktigar. Hela den socialdemokratiska politiken bygger på Demokratisk Socialism och på att alla i samhället ska vara inkluderade vilket innebär att vi inte ha bostadsområden i Sverige som är exkluderade.

Till att börja med ska vi skyndsamt se till att utbilda alla som bor i dessa områden i svenska språket så att de har fått tillgång till det viktigaste verktyget för att integrera sig i det svenska samhället.

Samtidigt som detta görs ska massiva insatser sättas in för att evaluera kunskaper och tidigare arbetslivserfarenhet så att vi kan sätta in alla i rätt sorts åtgärder och låta människor läsa svenska parallellt med att de får en utbildning som ska mynna ut i jobb och egen försörjning.

Det ska och måste vara en självklarhet att det är det svenska språket och inget annat språk som används i skolor, fritidshem och i förskolan då allt annat är otänkbart.

I nästa läge ska vi fundera på hur vi ska gå till väga för att bryta segregationen och skapa mer blandade bostadsområden. I detta arbete är jag inte främmande för att använda oortodoxa metoder och obekväma beslut även om besluten initialt påverkar valfriheten och stoppar människor från att fritt välja vilket bostadsområde man vill bo i.

Att skapa levande områden där svenskar och invandrare blandas i alla bostadsområden bör vara ledstjärnan i detta arbete och får jag bestämma ska vi i detalj studera hur man gjort i belgiska Mechelen där man genom framsynt politik lyckats utrota både segregation och största delen av all brottslighet.

En tänkbar lösning på problemet med segregation som med fördel kan användas gällande skolan är att bussa barn från segregerade områdena till andra stadsdelar samtidigt som vi bussar svenska barn till skolorna i de invandrartäta områdena – Detta för att få mixade klasser med barn från olika kulturer och olika samhällsklasser i alla skolor och i alla klasser.

Jag lever inte i illusionen att det kommer att bli lätt, snabbt eller smärtfritt att få ordning på detta – Att förändra demografin och mixen av människor i dessa bostadsområden tar tid men kan man lyckas i Mechelen kan vi lyckas i Sverige så länge vi har en fullgod plan att följa.

I mitt Sverige ska vi inte ha segregation och segregerade bostadsområden – I mitt Sverige ska vi ha blandade bostadsområden där alla lever sida vid sida i harmoni och gemenskap.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag ska precis som utlovat återkomma med en närmare analys och med kommentarer angående den förutsägelse om valresultatet som jag gjorde för ca 9 månader sedan när alla röster är räknade och det slutgiltiga valresultatet är fastställt.

En sak är dock helt klarlagd och det är att regeringsbildandet denna gång kommer att bli vansinnigt mycket svårare än någonsin tidigare därför att alliansen har för avsikt att frångå den ordning som innebär att det block som är störst efter valet bildar regering.

Hur Ulf Kristersson som är valets största förlorare har mage att frångå den ordningen och kräva att han ska bli statsminister är mycket underligt och enligt mitt förmenande ett ytterst oförskämt tilltag som sätter bildandet av en regering i ett mycket svårare läge än det skulle behöva vara.

Att SD är besvikna på valresultatet är rätt uppenbart då de efter det att Valu presenterats i början på kvällen tog ut segern i förskott och pratade om ett valresultat på mellan 20 och 30% för SD och om att bli Sveriges största parti.

Att det inte blev på det sättet och att ökningen för SD kom av sig och slutade på en blygsam nivå för deras räkning är säkert något som vållar huvudbry internt i SD.

På samma sätt som ökningen av SD kom av sig blev minskningen för S betydligt mindre än vad många trott även om jag hela tiden känt mig säker på att vi gjort mycket bra ifrån oss i slutet av valrörelsen och vunnit tillbaka många av de väljare som tidigare aviserat att de överväger att rösta på SD.

Dryga 28% eller 28,4% som det står för tillfället av rösterna är närmare resultatet i förra valet än de siffror under 25% som många experter trodde skulle bli socialdemokraternas öde i detta val.

Att påstå att jag  är nöjd med vårt valresultat är en lögn men däremot är jag mindre missnöjd än de flesta då min känsla för att vi gjorde bra ifrån oss i vallspurten slog in.

Jag återkommer som sagt med en närmare analys när det exakta valresultatet är helt fastlagt då det är det enda riktiga att göra i detta läge i och med att saker kan komma att förändras i takt med att utlandsröster mm. räknas klart.

I Kommunalvalet i Umeå tappade vi 4 mandat som läget ser ut för stunden innan utfallet av eventuella utjämningsmandat är känt – Ett resultat jag rakt av kan påstå att jag är missnöjd med då min förhoppning och förutsägelse var att vi skulle försvara våra personer alternativt förlora 1 eller maximalt 2 mandat.

Vad detta innebär för det framtida styret i kommunen och för vem som ska styra kommunen den kommande mandatperioden får den närmaste framtiden utvisa men att styret blir rött även framgent i Umeå kommun är jag rätt övertygad om då kommunfullmäktige har en kraftig röd majoritet vad gäller antalet platser.

Några spännande dagar, veckor eller månader är således vad som väntar och för egen del kommer jag att följa utvecklingen på detaljnivå och därtill som utlovat återkomma med kommentarer senare under veckan.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Trots att det är valdag vill jag så här i elfte timmen slå ett extra slag för socialdemokraterna och för vår vilja och beslutsamhet att bygga ett jämlikare samhälle för alla. Vårt beslut om att bygga minst 600 hyresrätter med en hyra på maximalt 1,450 kr/kvadratmeter och år är ett bra bevis på detta.

Billiga hyresrätter som alla har råd att hyra och bo i har länge varit en socialdemokratisk strävan och att vi som parti äntligen ha kommit till skott med ett sådant beslut är mycket bra och jag hoppas att antalet hyresrätter som byggs med låga hyror blir betydligt fler än de 600 hyresrätter vi nu lovar att bygga under mandatperioden.

Kan vi utöver detta driva på för en ordning som innebär att vi återställer villkoren för de som bygger hyresrätter till den ordning som gällde innan alliansen ändrade på detta när de hade regeringsmakten kan vi öka takten på byggandet av hyresrätter med låga hyror mångfalt.

För mig är det en självklarhet att den som bygger hyresrätter ska kunna fördela alla lånekostnader över hela beståndet för att hålla nere hyrorna i alla hyresrätter till en nivå som innebär att alla har råd att hyra en lägenhet.

Att återställa den ordning alliansen tog bort för att kunna driva upp hyrorna så att privata hyresvärdar kan öka sina vinster är viktigt – Det är därför vi ska återgå till den ordning som innebär att alla fastighetsägare som äger hyresrätter kan fördela de totala lånekostnaderna över det totala antalet uthyrbara kvadratmeter.

Alliansens orättvisa ordning som innebär att lånen bara av kan fördelas över bygget av den/de fastigheter som lånet avser ska således skrotas då den ordningen bara syftar till att maximera hyrorna och de vinster ägarna av hyresrätter kan göra på sitt bestånd.

Tilläggas ska att det självklart ska specificeras i regelverken hur en lägenhet av normalstandard ska vara beskaffad för att säkerställa att man som hyresgäst åtnjuter samma standard oavsett av om man bor i en nybyggd eller gammal hyresrätt – Att så sker är solidariskt och viktigt i ett jämlikt samhällsbygge.

Ett förslag från min sida om en sådan ordning ligger redan på bordet inför nästa S-kongress och min tro och förhoppning är att det förslaget kommer att få brett stöd av mina partikamrater och bli socialdemokratisk realpolitik i en framtid.

Fram tills dess det sker är den ordning vi socialdemokrater i Umeå anammat genom att bygga minst 600 hyresrätter med låg hyra under nästa mandatperiod rätt väg att gå.

Därför det är viktigt att du går och röstar idag och att du röstar rätt – En röst på socialdemokraterna i Umeås kommunalval är en röst för byggandet av hyresrätter med låga hyror.

Utnyttjar du därtill rätten att personrösta och kryssar kandidat #43 Anna Forss (S) på socialdemokraternas lista för Umeå stad röstar du därtill på en stark invandrarkvinna som i allt hon gör står upp för alla människors lika värde och för jämlikhet för både män och kvinnor oavsett ursprung.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Anledningen till att jag ofta skriver om och vill lyfta skatter och beskattning till debatt beror på att just skatter och beskattning är själva grundbulten i byggandet av en välfärdsstat då statens skatteinkomster i mångt och mycket avgör hur mycket välfärd vi har råd och bygga och för vem välfärden ska byggas.

Tittar vi på allianspartiernas vallöften går det att utläsa att man sammantaget föreslår skattesänkningar på åtskilliga miljarder (140 eller mer) – Skattesänkningar som enligt min mening är skadliga för Sverige därför att de hotar välfärden så som vi känner den.

Hälften av den initiala summa på 64 miljarder som allianspartierna föreslår i skattesänkningar skulle till exempel räcka för att finansiera hela sjukpenningen alternativt till att anställa drygt 90.000 nya lärare i grundskolan eller till väsentliga höjningar av pensionerna för fattigpensionärerna.

Att prioritera skattesänkningar istället för att investera dessa pengar för att få ner sjuktalen som under alliansens tid ökat med nästan 70% får närmast ses som cyniskt och girigt samt som varande ett bevis för att alliansen och dess företrädare helt saknar insikt om vilka satsningar som behövs för att värna den svenska välfärden.

Håll därtill i minnet att den största delen av ökningen av sjuktalen har psykologiska sjukdomsorsaker som beror på stress och överbelastning på arbetsplatsen som sjukskrivningsorsak och att det är alliansens skadliga arbetslinje som skapat den situationen så blir vidden av alliansens skadliga politik komplett.

Lägger vi därtill den största delen av sjukskrivningarna drabbar de kvinnor som arbetar i vad som kan kategoriseras som människonära yrken som socialsekreterare, lärare, sjuksköterskor, undersköterskor och förskolelärare förstår vi vidden av skadorna orsakade av den sortens politik.

Jag tror att alla som tänker lite längre än till den egna plånboken innerst inne förstår att skattesänkningar och de eventuella vinster dessa ger i den privata plånboken är en mycket kortvarig glädje.

Skulle det till äventyrs bli så att vi hamnar i ett läge där hela eller delar av dessa skattesänkningar passerar riksdagen kommer det i slutändan att leda till ytterligare nedskärningar i välfärdssystemen.

Med en alliansregering kommer vi att få se ytterligare ökningar av antalet sjukskrivna.

När anslagen till skolan, vården och omsorgen sänks ännu mer som ett resultat av sänkta skatteintäkter för staten kommer det självfallet att innebära ännu större stress och fler sjukskrivna i de människonära yrkena.

Precis som jag tidigare sagt så finns det inget exempel någonstans i världen där det går att påvisa att stora och långtgående skattesänkningar lett till ökad välfärd för alla.

Att de redan högavlönade och de med stora inkomster ökar sina inkomster och förmögenheter ännu mer på de svagas bekostnad arbetar i rakt motsatt riktning – I en riktning som i allt den gör sliter sönder Sverige ännu mer än vad som är fallet idag.

Sverige befinner sig i ett mycket allvarligt läge – Ett läge som kräver ökade investeringar för att finna en lösning. Att då i ett sådant läge komma dragande med skattesänkningar som en lösning fungerar inte.

Om något behöver Sverige större snarare än mindre skatteintäkter för att vi ska kunna lösa alla de problem och utmaningar vi står inför.

Det är därför både kärleksfullt, rimligt och nödvändigt att Sveriges höginkomsttagare och förmögenhetsägare betalar betydligt mer skatt i dag då dessa skatteintäkter behövs i välfärdsbygget och för att driva en aktiv fördelningspolitik som leder till ett mer jämlikt Sverige.

Dessutom måste vi titta över hur vi beskattar företag och produktion av varor och tjänster. Fram till idag har och har vi haft ett system där företagen betalar skatt på vinsten samt arbetsgivaravgifter för att trygga pensioner och sociala trygghetssystem.

Det som hänt under de sista 20-30 åren är att företagen förutom att de flyttat många industrijobb till låglöneländer i många stycken ersatt mänsklig produktionskraft med maskinell produktionskraft och robotar.

Denna omställning medför stora hål i statens kista då arbetsgivaravgifterna som ska finansiera pensioner och socialförsäkringarna minskar i samma takt som antalet arbetstagare i industrin.

Ovan på detta finns fenomenet skatteplanering eller skatteoptimering vilket innebär att även vinstskatterna minskar – Det enda som är oförändrat eller ökar är företagens vinster.

Detta är således ett problem och något vi måste lösa på annat sätt än idag.

Min lösning är att vi ställer om systemet för företagsbeskattning och inför en produktionsavgift i stället för dagens arbetsgivaravgift – Dvs. en rak avgift på allt som produceras i form av varor och tjänster för att säkerställa statens intäkter och därmed statens fortsatta förmåga att trygga och bygga ut välfärdssystemen.

Skatt och beskattnings är och ska förbli det verktyg som innebär att alla stater ska ha rätt att beskatta alla och envar efter statens behov utan att den skattskyldige själv ska kunna avstå från att betala skatt.

Om alla gjorde rätt för sig och betalade sin beskärda andel av skatter och avgifter skulle vi sannolikt kunna sänka skatten för alla och inte bara för de som har möjlighet att skatteplanera.

Slutsatsen är sålunda att Sverige och den svenska statskassan behöver mer skatteintäkter för att klara de utmaningar och problem vi står inför och att det behovet är möjligt att tillfredsställa om vi använder rätt åtgärder och verktyg.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det är rätt intressant att läsa hur Nalin Pekgul i en debattartikel i Expressen med stor träffsäkerhet pekar på varför SD och fundamentala islamister ägnar sig åt precis samma sak i sin kamp för att förtrycka Sveriges och världens kvinnor.

Hennes debattartikel kan du läsa genom att följa följande länk: https://www.expressen.se/debatt/jag-forstar-dig-mycket-val-du-som-rostar-pa-sd/

Nalin skriver bland mycket annat följande i sin debattartikel:

”Jag har känt mig både arg och förtvivlad över att politiker, journalister och myndigheter vägrade se det som drog i väg åt fel håll. Och jag förstår mycket väl din uppgivenhet och önskan att straffa dem som har haft makten att styra utvecklingen”. 

Att SD framställs som ett alternativ för de som känner så har hon dock ingen förståelse för då SD enligt hennes sätt att se på saken strävar åt samma håll som islamister därför att bägge strävar efter att begränsa kvinnors liv och leverne.

I artikeln skriver hon att det är viktigt att skilja på muslimer och islamister då islamister till skillnad från den gemene muslimen strävar efter att begränsa människors frihet och kvinnors rättigheter.

Att SD vill införa frivillig sambeskattning mellan män och kvinnor är enligt Nalin att motverka att kvinnor förvärvsarbetar och ett sätt att begränsa deras inkomster och bli beroende av sin make vilket helt och hållet följer uttalandet från islamska fundamentalister som på allvar menar att det enligt muslimsk tradition är så att det är mannen som ska försörja familjen.

Därutöver är Nalin Pekgul orolig över att SD hyllar auktoritära ledare såsom Orban i Ungern, Trump i USA och Putin i Ryssland vilket enligt henne visar vilken väg de vill styra den svenska politiken om de skulle komma till makten.

Allt det hon anför om SD håller jag med om och vill tillägga att SD:s förslag om att begränsa aborträtten från 18:e till 12:e veckan är ytterligare ett bevis på att SD har en stark vilja att begränsa kvinnors frihet att själva styra över sina liv och över sina kroppar.

Har du tänkt dig att rösta på SD i morgondagens val bör du därför tänka över sin röst en gång extra då en röst på SD är en röst på inskränkningar av kvinnors fri och rättigheter.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Detta inlägg publicerade jag i juli i år men dagen före valdagen är det värt att upprepa att vår socialdemokratiska politik alltid ska vara klar och tydlig och drivas i överensstämmelse med vår ideologi och de ideal ideologin förespråkar.

Kärlek, solidaritet och alla människors lika värde måste alltid finnas som en naturlig del i allt vi beslutar och som en självklar ingrediens i alla våra politiska förslag och reformer.

Allt sedan vi tog över regeringsmakten har det varit svårt att påvisa effekten av realpolitik därför att migrationspolitiken legat som en våt filt över alla andra politiska frågor. Att vi därtill tvingades regera med en alliansbudget som underlag under vårt första regeringsår gör inte saken bättre.

Att ändra taktik och fatta nya beslut när förutsättningarna förändras är naturligt – Speciellt så när förutsättningarna och verkligheten förändrades på det sätt som skedde när anstormningen av asylsökande var som störst.

Ett förändrat ställningstagande måste alltid förklaras på ett sätt som alla förstår så att skälen till förändringen blir klara och tydliga för alla och envar. Den saken har vi oftast misslyckats med att göra och den saken måste vi bli bättre på i framtiden tycker jag.

Det är därför påstår jag att politik alltid måste vara ska klar, tydlig och rakryggad då det är den enda vägen framåt om vi som socialdemokrater vill återvinna väljarnas och arbetarklassens fulla förtroende för att vår politik är den politik som tillvaratar deras intressen bäst.

Alla frågor vi driver ska precis som jag sa inledningsvis ha en direkt koppling till vår ideologi. Just kopplingen mellan den faktiskt förda politiken och det ideologiska fundamentet är A och O om väljarna ska känna igen sig och kunna kontrollera att vi lever som vi lär – Detta därför att det är ideologin som styr vilket samhälle vi vill bygga.

Med detta blogginlägg vill jag lägga fundamentet för vad jag tycker är viktiga framtidsfrågor för en progressiv och framåtsträvande socialdemokrati som driver en politik som strävar efter att bygga ett jämlikt samhälle för alla.

Jag ger dessutom alla ett löfte om att jag ihärdigt fram tills sista blodsdroppen kommer att slåss för det jag tycker är viktigt i denna kamp som med all säkerhet blir både extern och intern – Detta därför att den är viktig om vi vill stärka väljarstödet inför nästa val.

Den politiska linje jag kommer att driva på och jobba för att förverkliga innebär en återgång till den traditionella socialdemokratiska politik som genomsyrat partiet historiskt – Framför allt under regeringarna Erlander och Palme som präglades av en politik som lyfte arbetarklassen ut ur fattigdom och skapade ett jämlikare Sverige med genuin välfärd och en stark framtidstro.

För att nå dithän kommer jag att förespråka en väg där Sverige under de kommande 5 till 6 åren som inte tvekar inför att låna för att investera i åtgärder som skapar tillväxt och starkare välfärd om det blir nödvändigt.

De nyliberala idéerna om en budget i balans, budgettak och en finansiering av reformer krona för krona kommer sålunda att överges till förmån för en expansiv tillväxtpolitik där vi till viss del lånefinansierar de reformer som är nödvändiga för att nå målen om så anses nödvändigt.

Utan att i detta läge gå in på djupet i de frågor jag kommer att driva är följande reformer och områden de som jag prioriterar och ser som mest viktiga att genomföra:

• Ett införande av en produktionsavgift som ersättning för dagens arbetsgivaravgifter för att säkra finansieringen av de sociala trygghetssystemen och framtidens pensioner.
• Ett införande av nya och omskrivna skatteavtal med andra länder som ersättning för de nuvarande – Detta så att skatteplaneringen upphör och så att alla företag betalar de skatter de rimligen borde betala i Sverige.
• Ett införande av den effektiva integrations- och migrationspolitik som sittande regering redan presenterat för att säkerställa att människor sätts i arbete och kan försörja sig själva.
• Ett förstatligande av skolan.
• Ett förstatligande av all sjukvård för att säkerställa att alla skattebetalare solidariskt finansierar all sjukvård i hela Sverige för att skapa en jämlikare och rättvisare sjukvård i hela landet kombinerad med ett slopande av det fria vårdvalet.
• Stora investeringar i jobbskapande åtgärder inom offentlig sektor med målsättningen att offentlig sektor ska skapa tillräckligt många nya arbetstillfällen för att säkerställa att det finns tillräckligt många anställda i alla sektorer för att undvika stress, utbrändhet och fenomen såsom vårdköer och brist på personal.
• Ett återinförande av målsättningen att uppnå full sysselsättning med arbetslöshetstal på max 2%.
• Ett återinförande av Bostadsförsörjningslagen för att bygga bort bostadsbristen.
• Genomföra en övergång till ett helt fossilfritt samhälle senast 2040 – Bland annat genom att stimulera en övergång till cirkulär ekonomi.
• Ett införande av reformer för att stärka arbetsrätten, garantera anställningstryggheten och stärka fackföreningarnas inflytande över arbetslivet.
• Tillskapandet av ett jämlikare samhälle för alla där inkomst- och förmögenhetsklyftorna minskar i stället för att öka.
• Återställa nivåerna och och funktionerna i de sociala trygghetssystemen till sin forna glans.
• Återställa pensionsnivåerna till en nivå på 70% av lönen AFP, ATP sammantagen med ytterligare 10% av lönen i avtalspension till en total nivå motsvarande 80% av lönen.
• Ett införande av en livslång basinkomst lika för alla ovan 18-års ålder som ersättning för de flesta av dagens bidrag för att skapa ett jämlikare samhälle och för att ge alla människor riktig frihet att själva styra över sina liv vad gäller föräldraledighet, vidareutbildning mm.
• En sänkning av arbetstiden till 6 timmar per arbetsdag med tillhörande lönesänkning givet att basinkomsten införts.

Exakt hur varje punkt ska genomföras kommer jag att återkomma till efter valet tillsammans med en uträkning och redovisning av alla åtgärder sammantaget då allt sitter ihop i en sammantagen plan för ett bättre och jämlikare Sverige där alla människor har lika värde.

Att konsekvenserna av reformerna och det ekonomiska utfallet av dem ska redovisas tillsammans och i en form som enbart beskriver hur de sammantaget påverkar sista raden i rikets balans & resultaträkning är naturligt då alla reformer tillhör en generalplan där alla reformer är lika viktiga för att planens målsättning ska förverkligas.

En annan sak jag är på det klara med är att vi måste återgå till en ordning där det är vi politiker som fattar besluten och tjänstemännen som administrerar genomförandet av de beslut vi fattat. Dagens ordning där tjänstemän har allt för stort inflytande ska upphöra.

Budskapet och tågordningen ska vara klar och tydlig – Politiken beslutar, tjänstemän administrerar och människor och företag efterlever det som beslutats.

Måhända kommer en del att påstå att detta leder till politikerstyre därför att regeringen kommer att följa upp att besluten administreras i enlighet med besluten – Skulle så bli fallet är jag fullt komfortabel med den situationen av den enkla anledningen att det är de politiker som folket valt som fattar besluten.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I en artikel i DN framgår det hur Jimmie Åkesson försöker springa bort från sitt ansvar över partiet och dess politik genom att hävda att han inte har ansvaret över partiets kommunikationsavdelning.

Artikeln i sin helhet kan du läsa genom att följa följande länk: https://www.dn.se/nyheter/politik/akesson-efter-dns-avslojande-jag-har-inget-formellt-ansvar/

När DN efter många försök når Åkesson säger han i slutändan att han som partiledare inte har ansvar för partiets kommunikationsavdelning vilket givetvis är helt fel – Som partiledare och partiordförande har man ansvar för allt som händer i partiet.

Samma sak försökte Åkesson hävda häromsistens när 14 SD politiker avslöjades med att ha nazistiska sympatier och odla dessa på sociala media och på andra sätt – Vissa så länge som under drygt 20 år och att då som Åkesson hävda att man inte visste eller att man inte har något ansvar för detta fungerar inte.

Jimmie Åkesson var därtill mycket mjuk i sina kommentarer gentemot den taxifuskande och på egen begäran avgångne SD riksdagsmannen Stefan Jakobsson och dennes utspel om att ”plocka bort” utvalda tjänstemän i regeringskansliet som motarbetar och/eller är emot SD.

Hade Jimmie Åkesson varit en stark och handlingskraftig partiledare vilket han inte är skulle nämnde Jakobsson med omedelbar verkan ha uteslutits ur partiet efter att ha begått två så allvarliga fel – Alldeles speciellt så för det diktatoriska utspelet om att ”ta bort” de medarbetare på regeringskansliet som enligt honom är misshagliga. 

Jimmie Åkesson är mästare på att säga att han inte vet, inte är insatt i frågan eller vet vad som händer i partiet och under lång tid kom han undan med detta utan att vli ifrågasatt – Nu blir han ifrågasatt och det är med all säkerhet det som gör att SD stadigt förlorat i väljarstöd allt sedan mitten av sommaren och fortsatt.

Jag utgår från att SD:s fall nedåt i opinionen fortsätter och att SD:s nedgång blir så stor att partiet hamnar i närheten av de 10% +/- 2% som jag sedan länge förutspått ska bli SD:s slutliga valresultat.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag är oerhört glad över beskedet som kom på tisdagen om att kommunen och Raja Thorén slutligen efter många om och men kommit överens och att beslutet nu är fattat så att Thoréngruppen kan komma igång med bygget av de 3 nya idrottshallar som tidigare aviserats.

Att Umeås i särklass störta idrott fotboll efter 30-års väntan får fullstor inomhushallar att spela och utvecklas i betyder mycket för alla som valt fotbollen som sin huvudidrott.

Att en överväldigande majoritet av alla som jag träffat och/eller pratat med uttrycker ÄNTLIGEN stärker mig i uppfattningen att detta är bra och efterlängtat bland majoriteten av Umeåborna.

Jag är glad och nöjd över valet av platserna för byggena och att dessa blev på Noliaområdet och på Gammlia där ett övertryckstält över Gammlias fotbollsplan beräknas vara på plats redan i december vilket gynnar Umeås fotbollsklubbar redan denna vinter.

Till alla som gillar längdskidor och till skidalliansen i Umeå vill jag ge ett lugnande besked genom meddela att det tält som sätts upp över Gammlias fotbollsplan är lätt att plocka ner och att så självklart kommer att ske när större skidtävlingar ska anordnas så att Gammlia precis som tidigare kan använda som skidstadion.

Den fullstora fotbollshallen samt innebandy och multisporthallen på Noliaområdet som beräknas stå klara 2020 eller 2021 innebär det riktigt stora lyftet för Umeås fotbollsklubbar och fotbollsspelare då tillkomsten av dessa hallar förutom bättre träningsmöjligheter kommer att frigöra mycket tider för alla idrotter i övriga kommunala hallar.

Tillkomsten av dessa nya hallar innebär många fördelar för Umeå och dess invånare – Alldeles speciellt så för de barn och vuxna som är involverade i idrotter som kräver inomhushallar.

Andra vinnare är riksidrottsgymnasiet på Dragonskolan med nationellt intag i fotboll och universitet som nu kan erbjuda alla studenter en möjlighet att träna året runt på fullstora planer vilket ger oss möjlighet att attrahera och behålla de lokala talangerna i Umeå samtidigt som möjligheten att behålla de som kommer hit för att studera och träna parallellt ökar mångfalt.

Tillkomsten av dessa hallar skapar därtill alla förutsättningar för att säkerställa att Umeå inom en inte allt för avlägsen framtid har minst 1 herrlag och minst 1 damlag i fotbollsallsvenskan.

Även innebandyn tjänar på detta då tillkomsten av ytterligare en innebandyhall ökar möjligheten att utveckla sporten än mer i den stad som sedan länge kallas innebandyns huvudstad.

Största vinnaren enligt mitt sätt att se på saken blir Umeås invånare då allt detta kan komma till utan att belasta kommunens ekonomi med fler lån vilket i förlängningen innebär att de pengar som vänsterpartiet ville använda för att bygga i kommunal regi i stället kan användas till att bygga skolor, förskolor och äldreboenden.

Hur vänsterpartiet kan förorda att bygga de hallar Raja Thorén nu satsar pengar på att bygga och överlåter till kommunen att drifta och driva i egen regi övergår mitt förstånd.

Hur det vänsterparti som är det parti som tillsammans med AP skriker högst och alltid framhåller att vi ska satsa på skolan, vården och omsorgen innan vi överhuvudtaget tänker på andra kommunala satsningar förordar att bygga fotbollshallar i egen regi går inte ihop.

Min tro är att Umeåborna om V fått bestämma angående fotbollshallarna fått vänta ytterligare 30 år eller mera innan dessa förverkligats trots att de idrottsintresserade Umeåborna sedan länge haft detta som sin högsta önskan.

Att kommunen hyr hallarna och driftar dem under 25 år är bra liksom att det kvadratmeterpris på 976 kronor per kvadratmeter som kommunen initialt betalar i hyra är konstruerat så att det sjunker år för år om jag förstått saken rätt.

Med det sagt vill jag säga till vänsterpartiet i Umeå att det inte spelar någon roll vem som äger väggarna till de byggnader kommunen bedriver verksamhet i så länge det är kommunen som styr hur lokalerna används och att detta kan ske utan att det blir dyrare för kommunen än att bygga i egen regi.

Jag rikta ett stort tack till Hans Lindberg (S) som jobbat hårt för att detta beslut skulle bli möjligt – Därefter till Raja Thorén som trots en lång och segdragen process visat stort tålamod med trögheten i den kommunala beslutsapparaten.

Om alla företagare hade lika stort samhällsengagemang som det Raja Thorén visat upp skulle vårt svenska samhällsbygge se betydligt bättre och jämlikare ut.

Raja Thoréns stora och brinnande idrottsintresse betyder mycket för många i vår kommun och utan eldsjälar som Raja Thorén som av fri vilja öppnar plånboken och betalar för att andra ska kunna idrotta vore Umeå en sämre idrottsstad.

Jag har tackat Raja Thorén i ett tidigare inlägg för att han under lång tid trots stora kostnader valt att driva flera idrottsföreningar med hjälp av egna pengar till Umeåbornas fromma och det tacket gäller fortsatt från min sida.

Att en företagare som Raja Thorén satsar 120 miljoner eller mer på att bygga 2 nya idrottshallar och ett fotbollstält som kommunen får fullt ansvar för att driva och fördela tider i påvisar ett gediget samhällsengagemang och ett stort hjärta för den egna kommunens och dess medborgares väl och ve.

Tack ännu en gång för ditt samhällsengagemang Raja Thorén!

Vore fler företagsledare lika osjälviska som dig när det handlar om att ge tillbaka till det samhälle som gör det möjligt för dig att driva företag och tjäna pengar skulle Sverige vara himmelriket på jorden.

Avslutningsvis har jag en inbjudan till dig Raja Thorén och det är att du i framtiden bestämmer dig för att satsa stort på ungdomarna på Ersboda så att dessa kan få en möjlighet att fortsätta spela fotboll och innebandy högre upp i åldrarna trots att många har föräldrar som är svaga ekonomiskt.

Att satsa i Umeås mest blandade stadsdel där många invandrade familjer bor är att satsa i den stadsdel där sannolikt många av Umeås framtida storspelare i fotboll och innebandy bor och trivs.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Mattias Larsson (C) tycks känna som om jag har utsett honom och centerpartiet till våra huvudmotståndare i valet och så är det inte. Anledningen till att jag kritiserar honom och centern beror blott och allena på att de sprider lögner om oss socialdemokrater och när så sker måste det alltid bemötas som jag ser saken.

Låt oss därför hoppas att detta blir min slutreplik gentemot Mattias och C – Huruvida så blir fallet beror på om Mattias bemöter mig ännu en gång eller inte.

Innan jag går in på att bemöta Mattias svar vill jag säga att hans svar fortsatt är mycket svävande för att inte säga undvikande då han i sak försöker få det att framstå att han som gruppledare och ledare för centerpartiet inte har ansvar för partiets och övriga kandidaters utspel i olika frågor.

I centerpartiet liksom i övriga partier så är de utspel kandidater som finns på partiet listor gör givetvis en del av partiets valstrategi för att vinna fler röster och att som Mattias försöka svära sig fri från Robert Axebros utspel fungerar därför inte för de som har det yttersta ansvaret för partiet i Umeå.

Med det till bemötandet av Mattias svar fråga för fråga.

Robert Axebro har länge ljugit om att socialdemokraterna mörkar i skolfrågorna och den saken startade långt innan den 24:e Mattias och syns i de trådar som finns på Roberts facebooksida och där han öppet uttryckt den uppfattningen och kommit med det påståendet.

Att jag använde mig av något han skrev den 29:e beror på att det i det Robert Axebro skrev då klart och tydligt framgår vad centerpartiet har för officiell uppfattning i frågan.

Du säger dig sakna förståelse över vad Robert Axebro har med saken att göra och den inställningen från din sida varken förstår jag eller köper jag då du som ytterst ansvarig för centerpartiet i Umeå bär ansvaret för vad alla ledande listade kandidater i kommunvalet går ut och säger i partiets namn.

Sammanfattningsvis är därför mitt svar på dit svar att du och centerpartiet fortsätter att ljuga och mörka sanningen i frågan om varför ni ljuger om att elever ska flyttas trots att sådana beslut aldrig fattats av de skäl jag anfört tidigare.

Låt oss gå vidare till nästa svar från dig Mattias.

Du påstår att jag inte har någon rätt att ha synpunkter på de svar som ni som parti ger till oroliga föräldrar som kontaktar er och frågar hur ni ser på en skolflytt från Bräntis och Carlshöjdsskolan till Maja Beskowskolan.

Det är inte svaren i sig jag har synpunkter på Mattias utan på det faktum att ni inte rättar till den lögn ni framfört initialt genom att påstå att socialdemokraterna mörkar och redan fattat beslut om en sådan flytt.

Hade jag svarat hade jag börjat med at säga att inga beslut i ärendet är fattade därför att utredningen inte är slutförd och att den efterföljande medborgardialogen och resultaten av den således inte är klara. Därefter skulle jag i svepande drag berätta att partiet om ett förslag om flytt av elever dyker upp som förslag till beslut kommer att motsätt mig det.

I nästa fråga som handlar om Röbäcks 4H säger du att du håller fast vid din åsikt och att du tycker att det är helt rätt att att föregå beredningen och officiellt gå ut med din och partiets åsikt i frågan. Att du gör så är inte förvånande för den som kan dra sig tillminnes hur du historiskt agerade runt beslut om Haga Scoutkår.

Det svaret är jag nöjd med då det innebär att vi nu alla får veta att centerpartiets i Umeå officiellt anser att det är helt rätt att frångå den arbetsordning som fram tills nu rätt mellan politiker och tjänstemän.

Att så sker innebär att kommunens tjänstemän från och med nu vet vart centerpartiet står i denna fråga. Att misstro kommunens tjänstemän på detta sätt och försöka föregå beslutet innan beredningen är klar säger en hel del om vilken tilltro centerpartiet som parti har vad gäller de kommunala tjänstemännen tycker jag.

Din haltande jämförelse i frågan där du använder dig av den heltidsmodell för alla kommunens anställda som vi socialdemokrater hade som vallöfte är just haltande då det redan nu finns ett beslut taget om att alla kommunens anställda har rätt till heltid och att detta ska rullas ut förvaltning efter förvaltning fram tills dess alla omfattas av reformen.

Att du inte vill kommentera Sörens beslut att hoppa av vidare får jag och alla andra leva med och för mig handlade inte den frågan om någon kvällstidningsjournalistik utan blott och allena om det märkliga i att man avgår strax innan man når målsnöret.

Med det sagt så är även denna fråga obesvarad vilket ligger helt i linje med det jag förväntade mig efter att ha tagit del av det svar in gav till oss som parti på samma fråga.

Avslutningsvis vill jag säga att jag på inget sätt använder mig av ”guilt by association” utan enbart av fakta och sunt förnuft i det jag skrivit Mattias. Som gruppledare för C i Umeå ser jag dig som yttersta ansvarig för partiet Mattias då du ingår i styrelsen även om Erik Bergner är ordförande.

Ditt försök att prova med att ta upp gamla misstag begångna av socialdemokrater historiskt är inte rätt sätt att angripa saken Mattias då andra misstag begångna av andra aldrig kan försvara misstag begångna av en själv i nutid.

Därför hade det varit klädsamt om du sagt som det är och tagit avstånd från de lögner som Robert Axebro framfört genom att säga att ni som parti är medvetna om att inga beslut i frågan är fattade därför att utredningen ännu inte är klar och presenterad.

Fram tills det är gjort står jag för allt jag anfört och hävdar fortsatt att du och centerpartiet i Umeå ljuger och far fram med osanning i denna fråga – Därför gäller samma rekommendation fortsatt som jag givit Umeåborna tidigare tidigare vad gäller centerpartiet.

Vill man rösta på ett parti som står för öppenhet, transparens och sanning bör man rösta på ett annat parti än centerpartiet i Umeå vars företrädare tycker att det är okej att sprida lögner och osanningar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

En artikel i DN Ekonomi som förvisso skrevs for ett tag sedan bekräftas det jag påstått länge – Nämligen att bostadsbristen är konstlad och enbart framkallad för att hålla uppe bostadspriser och hyresnivåer.

Att det är på detta sätt bekräftas av ett flertal källor i byggbolagen med god insyn i deras verksamhet och för den som önskar läsa artikeln i sin helhet hittar ni den på följande ställe: http://www.dn.se/ekonomi/bromsat-byggande-pressar-upp-priserna/

En sak som framgår klart och tydligt är att byggherrarna föredrar att bygga i etapper istället för att färdigställa allt på samma gång trots att de enligt egen utsago har kapacitet att göra det – Detta därför att priserna skulle riskera att sjunka om utbudet är för stort.

Att så är fallet ser vi bland annat i Umeå där HSB med flera haltat byggandet av nya bostadsrätter för att hålla priserna uppe.

Jag ska inte ensidigt anklaga byggherrarna för att vara de som är giriga då det är naturligt att alla företag väljer den strategi som gör att de tjänar mest pengar på sin verksamhet.

Skulden till detta ska läggas på de politiska beslutsfattarna som inte driver på hårdare trots att möjligheten att göra så har lagligt stöd.

Artikeln påvisar med all tydlighet att kommunala politiker sällan och aldrig använder sig av rättigheten att ange en gräns för hur länge en detaljplan är giltig trots att möjlighet att göra det finns i lagstiftningen – Något som i praktiken innebär att detaljplanerna per automatik får en giltighetstid på 15 år.

Som socialdemokrater bör vi ta detta till oss och verka för en ordning där landets kommuner alltid ställer krav på hur fort byggandet enligt en gällande detaljplan ska vara klart.

I min värld och enligt mitt sätt att se på saken borde byggklar mark vara fullt bebyggd inom maximalt 5 år om den är såld till byggherrar och/eller allmännyttan.

Sverige har stor bostadsbrist och vi behöver alla bostäder vi kan få fram – När vi nu vet att byggbolagen har outnyttjad kapacitet ska vi fatta politiska beslut som skapar ett regelverk som utnyttjar denna outnyttjade kapacitet för att bygga bort bostadsbristen.

Rätten till en bostad är en fundamental rättighet i det Sverige som är byggt på den svenska samhällsmodellens principer och den rättigheten ska uppfyllas fullt ut.

När den fria marknaden nu visat att man manipulerar marknadsmekanismerna för att tjäna mer pengar är det politikens uppgift att stävja denna manipulation genom lagstiftning och regelverk som gör det svårt och/eller omöjligt att manipulera marknaden.

Vi bör dessutom överväga om det inte är dags för de allmännyttiga kommunalägda bostadsbolagen att börja bygga helt i egen regi för att hålla nere byggkostnaderna och för att visa att det går bara man vill.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”