Det blev ingen rysk vapenvila i Ukraina och det var nog ingen som trodde

Av , , Bli först att kommentera 1

Ryssland är inget land som det går att lita på. Vi är hoppas jag en stor skara i Sverige som haft den synen mycket länge. För min del har det varit så i hela mitt liv då jag inte haft någon tro på kommunismen. Därför har jag varit så ovillig att samarbeta med dem även i Sverige och trots att de bytte namn. Jag tycker det är förvånande att ryssarna själva tror att vi skulle gå på en lögn att det skulle bli en vapenvila. Nu vet vi att det blev precis som vi trodde det skulle bli med en vapenvila under den ortodoxa julen. Jag tror inte det kommer att bli någon fred i Ukraina under överskådlig tid. Det måste till en kapitulation för att kriget ska ta slut. Jag tror även att världen måste se till att Ukraina får de bästa vapen som finns om det ska ske. Nu talar väl mycket för att Ryssland tänker mobilisera upp emot 500000 man för att kunna avsluta kriget vilket inte får ske.

Så här beskriver Omni detta om rysk vapenvila
”Striderna i Ukraina har fortsatt ”på rutinnivå” under den rysk-ortodoxa julhelgen, då Ryssland utlovat en ensidig vapenvila i kriget. Det skriver det brittiska försvarsdepartementet i en uppdatering på lördagsmorgonen.
Striderna är fortsatt som mest intensiva runt staden Kreminna i Luhanskregionen.
I övrigt kommer det spridda rapporter om strider. Från minst sju ukrainska regioner har det under det senaste dygnet rapporterats om attacker mot civila, skriver Kyiv Independent. Under dygnet uppges också Ryssland ha beskjutit Chersonregionen vid 39 tillfällen och vid fronten nära Donetsk och Luhansk har strider fortsatt.
– Vilken vapenvila? Hör du? säger en ukrainsk soldat till Reuters utsända när explosionerna ekar i fjärran.
Nyhetsbyrån konstaterar att det är svårt att svara på om stridernas intensitet har minskat under den ryska vapenvilan.
Samtidigt fortsätter Ryssland att hävda att landet följer den egna vapenvilan. Vid 12.30 på lördagen säger det ryska försvarsdepartementet att ”vapenvilan” fortsätter hela lördagen fram till midnatt. Man medger dock viss beskjutning, men hävdar att det gjorts som svar på ukrainska attacker.”

Ytterst få trodde att Ryssland skulle gå till ett anfallningskrig och drog ned på försvarsanslagen

Av , , Bli först att kommentera 3

Det har under lång tid varit en nedmontering av det Svenska försvaret. Man hade i de beslut man tog ingen tro att Ryssland var ett hot. Det var inget hot som fick Göran Persson och Fredrik Reinfeldt trodde på. Den som reagerade kraftigast mot nedskärningar var Fredrik Reinfeldts försvarsminister Mikael Odenberg som hoppade av sitt jobb när det blev neddragningar av försvarsanslagen.

Så här har Omni skrivet om detta ”Experter förutsåg Vladimir Putins drag om att gå till väpnat angrepp i utlandet – men varningarna togs aldrig på allvar av de svenska politikerna. Det skriver Jan Leijonhielm, tidigare projektledare för Rysslandsanalys på FOI, på DN Debatt.
”Den politiska oviljan att åter lägga mycket stora summor på försvaret, efter en period där försvarsbudgeten betraktades som en alltid tillgänglig mjölkko, var mycket stor”, skriver han.
Enligt Leijonhielm var det främst förre statsministern Göran Persson som drev linjen, men han menar att även Reinfeldts regeringar haft denna syn.”

Demokratin i USA och Republikanerna på en skör tråd

Av , , Bli först att kommentera 6

Det finns nog all anledning att fundera över hur det är ställt med demokratin i USA. Det kanske mest handlar om de konservativa som gjorde ett sämre mellanårsval än vad den extrema högern som Donald Trump stöder. Hans favoritkandidater gick inte alls bra i valet. Republikanerna är ju de som ska tillsätta talman som är den tredje politiska posten i rangordningen. Det är Trumps anhängare som saboterar omröstningen om jag uppfattat det helt rätt. Vi får väl vänta och se hur de Trump anhängarna håller på att härja. De har ju betett sig mycket konstigt när man till och med nominerat Trump som inte ens sitter i församlingen. Ja Republikanerna är en skam för demokratin i USA och högern i Sverige de håller på med en massa lögner som även Republikanerna sysslar med. Vi har ju sett hur en högerminister i Sverige lovat Turkiets diktator att man ska förbjuda viftning av flaggor. Högern värden över vill begränsa yttrandefriheten på alla område

Så här har Omni skrivit om omröstningen till talman
”Inte heller under det elfte försöket kunde den på förhand favorittippade kandidaten Kevin McCarthy säkra tillräckligt många röster för att bli talman i det amerikanska representanthuset.
En av McCarthys största kritiker i det egna partiet, republikanen Matt Gaetz, valde vid två tillfällen att symboliskt lägga sin röst på Donald Trump. I den elfte omröstningen nominerade han även expresidenten officiellt.
Det är första gången på 100 år som representanthuset misslyckas med att välja en person till posten.
– Jag verkar visst tycka om att skapa historia, säger McCarthy.
Nästa omröstning hålls under fredagen.”

Bra med skidåkning från Tour de Ski men saknar SVT och Vinterstudion som skött sändningen

Av , , Bli först att kommentera 4

Nu börjar snart Tour de Ski närma sig slutet. Jag tycker självklart det ser ljust ut för damerna med Frida Karlsson i ganska stor ledning. Sprintkvalet idag ser också bra ut. Vi får nu hålla tummarna att hon blir den andra svenska damen som kommer först upp i backen. Nu är det bara att hoppas att Frida klarar sig undan covid då hon kramade om de norska damen som fått åka hem med covid. Inga andra svenska damer har varit framme i någon tätposition och det syns tydligt att vi har flera av damtoppen hemma.

När det så gäller herrarna är det glädjande att Calle Halvardsson verkar ha hittat tillbaka till den plats han hör hemma på. Poromaa har också gjort en bra tävling än så länge. Däremot är det ingen som kan göra något åt Johannes Høsflot Klæbo som är totalt överlägsen och som ingen kan slå. Han kommer att ta ledningen i sprinten idag. När det gäller sprinten så ligger Calle Halvardsson glädjande nog tvåa ljust nu medan Poromaa bröt staven mig på upploppet men ligger just nu på en 17:e plats. I sammandraget ligger Poromaa på 6:e plats och Calle Halvardsson på 10:e plats. Trevligt idag med bra skidföre så att det inte är vattenskidåkning .

Jag tycker bara det är synd att det är TV6 som haft sändningarna av denna stora tävling där det under distansloppen har skett reklam på halva bilden under vissa tider där vi inte fått höra vad referenterna säger. Det är en katastrof för skidsporten att på detta sätt förstöra sportsändningen. I Finland sänder de inte på detta sätt på Yle så man har ändå något att titta på om man har den kanalen.

I går var det också skidskytte och där blev det översta platsen för Evelina Öberg helt väntat när hon på sprinten sköt alla träff. När det gäller damerna längd så längtar man först och främst till att Jonna Sundling och Ebba Andersson kommer tillbaka men även Linn Svahn om hon har hunnit bli fulltränad. På damsidan tror jag Sverige har ett bättre lag än vad norskarna har men på herrsidan är det alldeles för många norska åkare på topp. Det har blivit tomt då några av de bättre åkarna är borta tack vare Putins krig men ryssarna måste vara stängda ute en lång tid eftersom de dessutom ställer upp på Putins mördande. Nu blir det att vänta på kvartsfinalerna i sprinten och ladda upp inför kvällens match där Löven möter Djurgården hemma. Ett Djurgården som inte höjt sig ett dugg sedan man gav Fagervall sparken

Inget stöd för höga elpriser i Norrland men de som haft rörligt pris och spekulerat i låga priser får stöd.

Av , , Bli först att kommentera 17

Den blå bruna regeringen i Norrlandsfientliga. Klarare än så kan det inte bli när det gäller stöd för höga elkostnader. Det blir helt enkelt inget stöd för de som bor i elområde ett och två Dvs NorrlandElpriset har stigit både för hushåll och företag även i Norrland men kanske inte lika mycket. Varför elpriset är lägre i Norrland beror faktiskt att vi offrat våra älvar för vattenkraftsutbyggnaden och är stora arealer för byggande av vindkraft. I södra Sverige är det alldeles för många hushåll och även företag som spekulerat i elpriserna och haft ett rörligt pris och nu ska vi betala för den spekulationen. Vi kommer inte att glömma att många haft ett mycket lägre elpris eftersom man haft ett rörligt pris på elen

Högerpartierna ropar på kärnkraften men staten har inte råd att subventionera tills den är utbyggd en 10 eller troligen 15 år till. Jag hade en blogg i går och den visade jag på att vi har ingen brist om vi behållit de drygt 31 TWh som vi exporterar. Edward Riedl fortsätter med sin lögner om att det är Magdalena Andersson som är orsaken till de höga priserna. Det finns många artiklar som visar att så inte är fallet om han läser fakta.

Jag har också sagt att jag tror kunskapen om energifrågorna hos regeringspartierna är lika med noll och hur prissättningen går till. Det behövs utbyggnad av ny energiproduktion i södra Sverige Nu och då finns tyvärr inget annat alternativ än vindkraft annars blir det problem som i vinter många år framåt.
Avslutningsvis kan man konstatera att Edward Riedl inte varit någon framgångsrik person för Norrland när man ser att han är med om att inte Norrlänningarna får någon kompensation för höga elpriser.

Det råder noll kunskap om elpriserna och elbristens orsaker men men ingen verkar veta att vi från Sverige exporterar över 31 TWh som är mer än 3gånger vad Ringhals 1 och 2 producerat

Av , , Bli först att kommentera 19

Jag blir så oerhört trött på att höra om den okunskap som finns om el och elpriserna. Det verkar som ingen i högerburen vet hur det fungerar och vad som styr priset. Vi har inte heller någon elbrist. Vi har ju exporterat hela 31,8 TWh och mest från södra Sverige trots att det finns elbrist där. Så får det inte gå till med den energi som produceras i Sverige. Vet ni att 31,8 TWh är 3 gånger mer än vad Ringhals 1 och 2 producerade när de var i bruk. Vi har inte importerat så mycket el undan det är så lite som 0,015 TWh Vad beror det då på att vi har så höga elpriser och varför ljuger man om bristen när vi exporterar så mycket. Jag tror att vi även kommer att behövs mer kärnkraft för den gröna omställningen men det är i framtiden och inte nu. Bygg ut vindkraften ordentligt och nu

Dvs en lite droppe i havet det är många felaktiga argument när det gäller de höga elpriserna. Jag är mycket besviken på att media inte gått igenom detta förutom – Sofia Mirjamsdotter i VK. Tänk än en gång att energibolag på svensk mark har exporterat 3 gånger mer än vad Ringhals 1 och 2 producerat. Kan det vara så att vi sålt ut elproduktion till andra länders bolag som bara är ute efter högsta möjliga vinst. Om det nu byggs ny kraft i Sverige då är det ett måste att på sikt ska den energin inte exporteras och vi får betala med högre priser. Det här visar att de höga elpriserna beror inte ett dugg på elbrist och det beror inte heller på de reaktorer som lagts ned utan orsaken är marginalprissättningen sommarnöjen använder sig av och då blir det bland annat styr priset. Högsta dagspress skall inte styra priset för vår el.

Det är marknaden som plågar folket och det är den Europeiska och bolagen gör enorma vinster och nu ska stöd till den undergräva välfärden. Vi borde äga energiproduktionen själva om det här ska fungera. Den energi som ska byggas på Svensk mark ska vara ägd av Svenska bolag och till svenska kunder. Ev överskott ska kunna säljas eller användas för produktion av vätgas. Någon måste även tala om för makthavarna hur det fungerar. Kristersson och högerburen kan vänta och börja planera för den energi som behövs när energibehovet ökar

Det finns få politiker som ljuger som Edward Riedl gör och är ordf i finansutskottet, jag skäms över en västerbottning som ljuger så

Av , , Bli först att kommentera 25

Jag tycker det är dåligt gjord av Edvard Riedl att fortsätta att ljuga om kärnkraften och att han lägger all skuld på Socialdemokraterna och Magdalena Andersson i en artikel den 3 dec. De extrema elpriserna är hennes fel skriver han. Jag säger bara han vet nog inte ett dugg vad han pratar om. Läser han inte VK så har det belysts i en lång artikel av Sofia Mirjamsdotter som på VKs ledarsida skrivit hur det ligger till. Jag ska inte upprepa vad hon skrev utan lägger det som ett citat. Hennes rubrik löd så här Tre myter om elpriserna som regeringen inte vill kännas vid. Slut citat av rubriken i VK. Jag har tacka Sofia på Facebook när jag delat artikeln där för jag tycker det är att sanningen kommer fram.

Så här lyder artikeln som visar att det Riedl skriver är en ren lögn. Det är bara att sanningen kommer fram
”Tre myter, eller lögner om man vill använda det ordet, är frekvent förekommande i debatten om elpriserna och ställer sig i vägen för konstruktiv debatt. De hörs oftast från regeringshåll och används som ursäkt för att inte agera.
1. S och MP är skyldiga till kärnkraftsavvecklingen.
2. De höga elpriserna beror på kärnkraftsavvecklingen.
3. Vi har elbrist i Sverige.
Så hur ligger det till, egentligen? Sofia Mirjamsdotter reder ut.
Sofia Mirjamsdotter
Opinionsredaktör
[email protected]

Det är med stigande frustration jag följt debatten om elpriserna den senaste tiden. Den följer ett mönster som kommit att bli det nya normala, och som inte gynnar medborgarna eller demokratin. Nämligen det att debattörerna, både till höger och vänster, göder myter och alldeles för ofta gör det helt oemotsagt. En förutsättning för en fungerande samhällsdebatt är att man har en gemensam utgångspunkt, en lägesbeskrivning, ett problem som ska lösas. Utifrån det kan man sedan ha olika uppfattningar om hur lösningen ska se ut. Eller för den delen, uppfattningen att läget är ok och inte behöver förändras. Men fortfarande måste man utgå från en faktabaserad verklighetsbild för att en debatt ska vara möjlig att föra.

Annars blir det som det är nu, gap och skrik, politiker som avbryter varandra och skyller ifrån sig utan att den som tittar/lyssnar blir ett dugg klokare.
I elprisdebatten är utgångspunkten delvis gemensam: priset på el är högt, och det drabbar hushållens ekonomi. Så långt är regeringen och oppositionen överens. Men istället för att sätta sig ner och gemensamt försöka hitta en långsiktig hållbar plan för framtida elförsörjning, något som gjorts flera gånger tidigare i historien, börjar de ljuga, kasta anklagelser på varandra och beskylla varandra för att vara orsaken till problemet.

Framförallt är det tre myter, eller lögner om man vill använda det ordet, som är frekvent förekommande och som ställer sig i vägen för konstruktiv debatt. De hörs oftast från regeringshåll och används som ursäkt för att inte agera.
1. S och MP är skyldiga till kärnkraftsavvecklingen.
2. De höga elpriserna beror på kärnkraftsavvecklingen.
3. Vi har elbrist i Sverige.
Så hur ligger det till, egentligen? Kärnkraftsavvecklingen har en lång historia, ända tillbaks till 70-talet. Sedan dess har beslut om avveckling fattats, folkomröstning har hållits, beslut har rivits upp, nya beslut har tagits. Så sent som 2016 slöts en energiöverenskommelse mellan S/MP-regeringen och M, KD, och C. En överenskommelse som tillåter nybyggnad av kärnkraft, med ett begränsat antal reaktorer. Samtidigt fanns beslut om avveckling av befintliga reaktorer.

Initialt var tanken att kärnkraften skulle avvecklas senast 2010. Så blev det inte, avvecklingen senarelades. 2015 beslutade dock Vattenfall att stänga reaktorerna Ringhals 1 och 2 i förtid av kommersiella skäl. Hade de inte stängts då hade de definitivt stängt några få år senare på grund av ålder. Men den höga effektskatten i kombination med högre ställda säkerhetskrav gjorde driften olönsam. Effektskatten hade funnits sedan år 2000 och höjdes, först av alliansregeringen, sedan av S/MP-regeringen, för att helt tas bort år 2018.
Under alla dessa år har inställningen till kärnkraft påverkats av omvärldshändelser, så som haverier i Harrisburg och Tjernobyl, och 2011 olyckan i Fukushima som fick Tyskland av besluta om en nästintill panikartad avveckling av kärnkraften.
Det är således ganska magstarkt att skylla kärnkraftsavvecklingen på Socialdemokraterna och Miljöpartiet.

Till myt nummer två, den om att de höga elpriserna beror på kärnkraftsavvecklingen. Det påståendet är väldigt lätt att avfärda. Vi har en gemensam elmarknad i Europa, och elpriserna bestäms av tillgång och efterfrågan. Som priser ju gör på en öppen marknad. När priserna i Europa stiger blir det mer lönsamt att exportera svensk el, och då stiger priserna även här i Sverige. Detta påverkas inte av tillgången till eller bristen på kärnkraft i Sverige. Frankrike, som har mest kärnkraft i hela Europa, har också bland de högsta priserna på el. Vi har alltså inte ”Magdapriser” på el, däremot marknadspriser.

Den tredje myten, eller lögnen om man så vill, gör gällande att vi har elbrist i Sverige. Det är helt enkelt inte sant. Sverige är Europas största exportör av el. (Vilket påverkar priserna mer än tillgången till kärnkraft.) Det finns stunder när södra Sverige drabbas av tillfällig kapacitetsbrist och tvingas importera eller köra igång Karlshamnsverket som eldas med olja. Detta har dock inte så stor påverkan på priset som situationen i övriga Europa har.

Däremot är det självklart icke önskvärt att elda med olja, men det är en annan fråga. Samtidigt har flera vindkraftsparker stoppats i södra Sverige, vindkraft med kapacitet motsvarande de stängda reaktorerna. Vindkraft som både går fortare att bygga och är billigare än kärnkraft både att bygga och driva. På längre sikt behöver vi mer planerbar, fossilfri energi, något som ingen i dagsläget motsätter sig. Dock finns alternativ till kärnkraft, eller som Ulf Kristersson uttryckte det; ”vi ska inte lägga alla ägg i samma korg”.

Kan vi hädanefter slippa höra dessa lögner upprepas, och därmed bli till sanningar som eftersom de egentligen är lögner inte leder någonstans utan snarare bidrar till att bromsa den utveckling av vår energiförsörjning som är nödvändig om vi ska klara framtidens utmaningar?

Låt istället debatten utgå från de faktum att Sverige verkar på en europeisk marknad och påverkas av elpriserna i övriga Europa, att elproduktionen måste byggas ut framförallt i södra Sverige, och att det måste gå fort. Ingen, allra minst svenska elkonsumenter, vinner på att regeringen istället för att ta ansvar står och skyller på händelser i det förflutna som de själva varit delaktiga i.
Sofia Mirjamsdotter
Artikeln är uppdaterad då det först stod att L var med i energiöverenskommelsen år 2016, vilket de inte var.

Erdogan använder nog Finland och Sveriges ansökningar till NATO som en bricka för att visa sig hård för att vinna valet till sommaren

Av , , Bli först att kommentera 6

Turkiet har blivit en bromskloss när det gäller Finlands och Sveriges ansökan till NATO. Det är val till hösten i Turkiet och Erdogan har behov att visa tuffa tag inför valet. Det är troligt att det är där skon klämmer och inte kampen mot terrorism. Jag känner flera personer som har sin bakgrund i Turkiet och det är flera av dem som framfört den åsikten till mig. Det är troligen också det som är orsaken till angreppen mot kurderna. Vi får nog därför hoppas att det blir en ny regering i Turkiet som ser det positivt även för Turkiet om Sverige och Finland blir medlemmar i Nato.

Så här skriver Omni om det som händer i Turkiet
”Turkiets president Recep Tayyip Erdogan är på väg att dra in landet i ett onödigt krig mot kurder, samtidigt som han manipulerar domstolarna att slå till mot hans motståndare. Det menar Paul Taylor i en analys i Politico.
”Det är ett hänsynslöst försök av Erdogan för att klamra sig kvar vid makten. Låt oss hoppas att han misslyckas”, skriver Taylor som konstaterar att Erdogans parti AKP endast når knappa 30 procent i opinionsmätningarna.
Samtidigt driver Erdogan på för att öka sitt internationella inflytande.
På webbsidan Turkish Minute, som drivs av journalister som flytt från Turkiet, skriver pseudonymen Fatih Yurtsever – i en analys att Turkiet som en konsekvens av Rysslands krig i Ukraina försöker utöka sitt inflytande i Centralasien.
”Turkiets växande inflytande i regionen stöds av EU och Nato eftersom det kan dämpa inflytandet från Ryssland, Kina och Iran”, skriver pseudonymen.
Valet i Turkiet äger rum den 23 juni.”

Tror inte på något gott år för Sverige och knappast i övriga Europa och världen heller

Av , , Bli först att kommentera 3

Så var det ett nytt år i gång och skulle tro att det blir ett sämre år och sämre än på länge. Det kommer att bli sämst för de som är i behov av olika stöd från samhällets sida på grund av den inflation som startats på grund av kriget i Ryssland startat. Ekonomin för hushållen blir mycket sämre på grund av detta och för en regering som inte har lagt en budget som ger någon trygghet för de som har sämst ekonomi.

Vi vet inte heller hur det blir i fortsättningen med kriget och vilka effekter det får inte minst för elförsörjningen i Europa och för Eu ländernas ekonomi liksom hur man har råd att hjälpa Ukraina med tillräckligt med militär utrustning. Förhoppningsvis förlorar Erdogan valet och då löses nog Sveriges och Finlands Natomedlemskap snabbt. Det finns även en stor risk för att vi kommer att drabbas av en kraftig arbetslöshet på grund av inflationen och det kan också ge oroligheter i många länder.

Jag känner att ni tycker jag är väl mycket pessimist men jag skriver vad jag känner. Det kan även bli en ganska turbulent tid i enbart vårt land och det beror på att Sverigedemokraterna mer eller mindre styr regeringen åt det främlingsfientliga hållet och att många som levt länge och idag jobbar i serviceyrken skickas hem och då är det många branscher som kommer att få ännu svårare med att få folk till jobben. Listan kan göras mycket längre vad den här regeringen som mer eller mindre styrs av Sverigedemokraterna kan ställa till med och ni har sett att man i EU är oroliga på vad som kan hända med SDs inflytande.

Det kommer också att finnas en stor risk att M, SD regeringen kan spricka när SD vill sitta i den. Den ljusglimt som kan finnas i Sverige är den gröna idustriomställningen som sker i Norrland men som kommer att bygga vindkraft själva om de inte stoppas men som ger Sverige en plats på kartan i klimatomställningen och ger nya gröna jobb samt även får många länder att ta ansvar för en grön omställning och då hinner Sverige före både Ryssland och USA. Sedan hoppas jag att sverige och dess regering ser till att vi utbildar fler personer inom hälso och sjukvården så att vi äldre kan känna oss tryggare

Skandalsäning av skidåkning i Kanal 6 där reklamen förstör loppen

Av , , Bli först att kommentera 10

TV6 en skam för alla sportsändningar.,De har vi fått bevittna sista dagen på 2022 och första dagen 2023. Nu är det herrarna kvar att reta upp sig på. Svenska åkarna på damsidan gjorde det bra i går med Maja Dahlkvist på 2:a plats i sprinten och Frida Karlsson 5:a vilket är ett bra lopp för henne på sprinten. I dagens 10 km var Frida Karlsson fort upp i täten men fick dra alldeles för mycket och hade lite bakhalt uppför backarna men spurtade till sig sig en tredjeplats. Segrade gjorde en av de norskorna med namnet Tirils Udnes Weng som vann loppet och leder världscupen ännu och idag. Dagens prestation svarade Niskanen som var överlägset snabbast av alla men runt en halv minut. Det var dagens prestation. Bra lopp gjorde även Ida Dahl som är en av världens bästa långloppsåkare.

Däremot var sändningen båda dagarna urusla när man tar in reklam under loppet flera gånger och då tonade ljudet från reportaget bort och reklambudskapet från reklamen. Det är inget annat än en skandal och de som säljer skidåkningen till en sådan kanal vilket är till skada för idrotten. Det är väl inte så mycket att säga om experterna i studion Johan Olsson och Teodor Petterssons insatser men Jihde och Oja rosar inte marknaden. Pengar ska inte avgöra allt om sporten ska överleva. Jag tycker det är skandal att inte SVT får sända skidåkningen för då skulle man slippa reklam mitt under loppen och kunniga kommentatorer. Vinterstudion är bäst.