Idag avgör Stefan Löfven vilken väg han väljer. Det finns två alternativ tror jag som alla andra nämligen extraval eller talmansrundor. Oavsett känner jag att viljan att kompromissa är inte speciellt stor. Sabuni hon hoppade av omedelbart efter misstroendeomröstningen och det var inte alls oväntat för mig. Hon var nog motståndare hela tiden och det var strider i partiet hela tiden. Hon har ju mitt sitt agerande delat upp liberalerna i två läger. Visst märks det när Bengt Westerberg inte ska rösta på Liberalerna.

Centerpartiet var efter omröstningen beredd att ta bort punkten om inflyttningshyrorna och frågan är varför gjorde hon inte det tidigare. Det är obegripligt för då kanske Liberalerna stannat kvar och att det inte ens blivit någon omröstning. Liberalerna de skyller på Centerpartiet men det tycker jag låter som en bortförklaring och inget annat, de hade ju bestämt sig före omröstningen. Gruppledaren sa direkt att liberalerna skulle komma med ett snabbt besked. En sak har liberalerna visat och det är att man inte är något att lita på.

Centern vill inte heller ha med Vänsterpartiet och det har i alla fall jag full förståelse för. Vänsterpartiet var det parti som bidrog till att det blev en misstroendeomröstning när de uttalade detta och slöt då till med ett samarbete med Sverigedemokraterna som de lovat att aldrig göra. Det var ett märkligt agerande av vänsterpartiet först sa man att man hade inget förtroende för Stefan Löfven och när de röstat bort honom sa de att man ville ha honom tillbaka.

Vad händer då idag innan tidsfristen går ut. Jag tror det blir ett extraval senare i höst för chansen att få ihop en budget efter det som hänt och alla uttalanden måste vara små för Stefan Löfven. Vid ett extraval är det inte alls säkert att alla partier är kvar. Liberalerna hoppas på stödröster från Moderaterna men varför ska de ge liberalerna stödröster som lämnade alliansen, gick med i Januariavtalet och därmed såg till att det blev en S-regering och dessutom inte säkert de kommer in i riksdagen och kan även bidra till att SD blir störst på högerkanten. Jag tror att även KD kan hamna utanför risken och den risken ökar om det väcks åtal för förtal mot partiledaren Ebba Busch. Hon pratar ju om lag och ordning och det stämmer inte om hon blir åtalad för förtal i samband med twisten om husköpet. Jag tycker att det mesta bör luta åt att Löfven föredrar ett extraval

Det finns stor oro i hela världen av den virus som nu kallas delta. Även de håller på att spridas och alla nya kommer snabbare än de som kommit tidigare. Det verkar fortfarande som att de vacciner som finns ger ett hyfsat mot allvarlig sjukdom och död. Det skulle inte förvåna om vi får leva med detta flera år framåt och att vi troligen kommer att masta ta en spruta till inom ett år. Det är mycket illa i många fattiga länder som inte har hunnit längt med vaccin. Nu befarar många också att det blir djävligt för många inte minst fattiga länder när klimatförändringarna slår ut land och ödelägger jordbruksmark. Det blir svårt att komma åt klimatförändringarna om inget görs och dessutom har vi en pågående pandemi.

Så här skriver Omni.
De senaste dagarna har länder som Australien, Israel, Bangladesh och Indonesien meddelat nya restriktioner och nedstängningar för att förhindra spridningen av deltavarianten, rapporterar Al Jazeera.
– Delta är den mest överförbara av alla de varianter som hittills identifierats, har hittills bekräftats i minst 85 länder och sprider sig snabbt bland ovaccinerade, säger WHO:s generalsekreterare Tedros Adhanom Ghebreyesus vid en pressträff.
I både Ryssland och Indonesien bekräftades över 21 000 fall under lördagen. I Australiens största stad Sydney uppmanas uppemot fem miljoner invånare att hålla sig hemma under de kommande två veckorna.

I Sverige ha vi ett valsystem och det är partival som är grunden men till det finns ett personvals inslag som inne bär att man kan passera partiernas förslag. Får man 5% av rösterna med ett kryss då blir man den som valts in först. Numera går det inte heller skriva dit en kandidat på valsedeln utan det är partierna som lämnar i och registrerar kandidaterna. Det är fortfarande partierna som bestämmer vilka kandidater som ställer upp i valet.

Eftersom vi har partival så är det mycket märkligt att man kan bli en vad man kallar politisk vilde. Lämnar man partiet och blir politisk vilde måste man ta bort möjligheten att sitta kvar på uppdraget oavsett om det är i kommun, regionen eller riksdagen. Lika borde gälla när man blir utesluten ur partiet. Jag fattar inte att riksdagens ledamöter inte rättar till och tar bort möjligheten till politiska vildar. Nu spekulerar man hur vissa vildar ska rösta när statsminister ska utses men de har ju lämnat partiet som man var medlemmar. Partivalet är grunden för hur sammansättningen i riksdagen blir. De som inte längre finns med i ett parti får man göra en omräkning på partiet som har fått mandatet

Nog är det något speciellt som hänt hos Liberalerna när man kan tänka sig att sitta i samma regering som Sverigedemokraterna. En ännu märkligare handling är faktiskt att den tidigare partiledaren Bengt Westerberg kommer inte att lägga sin röst på liberalerna vid nästa riksdagsval. Det har han nämligen sagt till Dagens Nyheter i en intervjuv. Det om något visar att det hänt något med det Liberala partiet. Jag har inte DN så jag kan inte läsa av vilken orsaken är. Det kan vara att man släppt tanken på att inte sitta i samma regering som Sverigedemokraterna. Det kan också vara den totala högersvängningen som skett inom partiet. Däremot tycker jag att det var mycket märkligt att partisekreteraren det partisekreteraren sa i TV. Det är både ”oseriöst och ovärdigt” av C-ledaren Annie Lööf att säga att Liberalerna troligtvis tar Sverige mot ett extraval om man inte går med på att omförhandla januariavtalet. Men det är ju de som lämnat Januariavtalet och ingen annan. En ren och skär lögn att skylla det på Centerpartiet och Annie Lööf.

Så här skriver Omni om Bengt Westerberg.
Liberalernas tidigare partiledare Bengt Westerberg, då Folkpartiet, kommer inte stödja Liberalerna i nästa riksdagsval. Det säger han i en intervju med DN där han även säger att han tror att partiet skulle trilla ur riksdagen.
– Ja, blir det val nu får de svårt att klara det, säger han till DN.

Han menar att L:s läge opinionsmässigt är ”förtvivlat” och anser att Nyamko Sabuni borde gå med på Centerpartiets förslag om ett nytt avtal med partierna som utgjort januarisamarbetet. Sabuni har avvisat förslaget och Westerberg tror inte att L-ledaren kommer ändra sig på den punkten. Slut citat

Nej det det har han även rätt och inte förvånande då hon egentligen aldrig har gillat januariavtalet då hon är för långt ute till höger och gillar att prata med Sverigedemokraterna. Det som nu kan hända är att man åker ur riksdagen där man suttit mycket länge men har bytt namn några gånger men man kan nog inte heller säga att de inte längre är ett socialliberalt parti.

Hög tid att moderaterna i umeå berättat om de kan tänka sig styra med SD. Anders Ågren brukar vara en som inte går ifrån vad moderatledaren säger. Så har det varit genom alla år och inte minst när moderaterna under Fredrik Reinfeldt ställde om politiken en hel del och kallade det de nya moderaterna. Det var en framgångsrik politik för moderaterna centralt. Men när han inte fick majoritet 2014 då han bland annat sagt när det gäller flyktingkrisen öppna era hjärtan.

So kom Kristersson efter en kort tid med Anna Maria Kinberg Batra som hade uttalat att man borde prata med SD. Då blev det herrans liv och Kristersson kuppade bort henne och inte längre var man emot SD och kunde till och med regera med SD. Han kunde dock inte räkna mandaten och sa som Trump att han vann valet. Men både L och C sa nej till samarbete med SD och då kom januariavtalet till. Nu vill Umeåborna att du Anders Ågren att du talar om om du tänker styra i Umeå med hjälp av Sverigedemokraterna efter nästa val och även här följa Kristerssons agerande

Nu går tiden fort då Stefan Löfven ska bestämma sig hur han agerar. Jag tror att han föredrar ett extra val. Orsaken är helt enkelt att det ser svårt ut att få ihop en majoritet. Det är låsta positioner på många olika sätt. Det enda som förändrats är att Liberalerna kan tänka sig styra med Sverigedemokraterna. Centern å sin sida håller fast vid att även hålla rent mot Vänsterpartiet. Vid ett nyval är det inte omöjligt att liberalerna skulle åka ur riksdagen och även Miljöpartiet ligger illa till och det kan även Kristdemokraterna göra speciellt om partiledaren skulle åtalas för grovt förtal. I det fallet är det andra partier som inte skulle acceptera att någon sitter kvar om man dömts för grovt förtal eller andra brott som har betydligt lägre straffskala. Men ett tips från min sida är att Stefan Löfven kommer att besluta om extra val före midsommar.

Så här skriver Omni om vad centerns ungdomsförbund tycker. Réka Tolnai, som är ordförande för Centerpartiets ungdomsförbund CUF sågar idén om att S, MP, C och V skulle kunna ingå i ett så kallat ”juniavtal”, skriver SvD.
– Vi ska inte ge inflytande till vänsterpartister och ett avtal är att ge inflytande. Det tycker jag inte är okej, säger Tolnai till tidningen.
Hon vill inte heller att C ska stötta en Moderatledd regering som samarbetar med Sverigedemokraterna.
Många experter har uttalat sig om att det är Centerpartiet och partiledaren Annie Lööf som håller i nycklarna för att lösa den nuvarande regeringskrisen, men Lööf hade vid lunchtid på tisdagen inte uttalat sig om hur hon ser på möjliga samarbetsformer.

Och så här skriver samma Omni om vad man tror kommer för besked

På tisdagskvällen sammankallades Socialdemokraternas verkställande utskott för att hitta en utväg ur krisen, skriver Aftonbladet.
Enligt en S-källa till tidningen ser S flera fördelar med att utlysa ett extraval. Exempelvis att partiorganisationen är redo och att de har ekonomi för ett extraval men också att Liberalerna skulle kunna åka ur riksdagen.

Statsminister Stefan Löfven har fram till måndag på sig att välja mellan två alternativ sedan han röstades bort i måndagens misstroendeomröstning: Det ena är att försöka förhandla sig till en ny regering genom talmansrundor eller att utlysa ett extraval. Slut citat
Så turbulent blir det när Vänsterpartiet anslöt sig till högerblocket och Sverigedemokraterna. Att vänstern hamnat utanför ett reellt inflytande över politiken beror säkert på den politik de vill föra och dess band till kommunismen

I går gick misstroendeförklaringen mot Regeringen igenom. Det var både väntat och oväntat, kanske lite mer väntat. När V sa att man inte hade förtroende för regeringen la SD omedelbart in ett förslag om misstroende. Jag tycker att V,s agerande var lite märkligt för förslaget var inte marknadshyror. Det var ett förslag som gällde nyproducerade lägenheter och inte de nya som får statligt investeringsstöd. Regeln skulle också gälla ett år. Däremot så fort allt var klart så skulle vänstern stötta Stefan Lövfen och en S-regering. Hur kan man göra så först fälla S-regeringen och sedan omedelbart önska honom tillbaka om en punkt försvinner. Jag frågar mig omedelbart är sånt verkligen trovärdig. Inte för mig i alla fall för det var förtroendet för Stefan Löfven frågan gällde.

Redan när omröstningen var kvar så sa Liberalernas gruppledare Johan Persson att man skulle återkomma om vad som händer senare. Inte oväntat kom Sabuni med beskedet att januariavtalet var slut och nu stöttar vi en högerregering som även förhandlar med Sverigedemokraterna. Tala om kovändning att krypa ihop med sin störste fiende. När nu det samarbetet fallet och Liberalerna gick till Extremhögern kan de frågor man gjorde upp med dem om även omprövas eftersom det finns inget avtal längre för det skulle gälla mandatperioden ut. Om Löfven vill kan han då återinföra värnskatten. Pengar som går att använda till nyttigare saker. En sak har nog de kvarvarande lärt sig. Ett avtal med liberalerna är ett avtal som inte gäller om man byter partiledare

Nu har Stefan Löfven en vecka på sig att sia och förhandla om framtiden. Situationen är betydligt osäkrare med nuvarande sammansättning i Riksdagen. Att rädda liberalerna med stödröstning kan också bli dyrköpt om M tänker sig det för då kan SD bli största parti på högerkanten och Åkesson får hålla i taktpinnen. Liberalerna har väl störst risk att bli det parti som ramlar ur riksdagen. En sak var också tydlig i går nämligen att 4 partier kan inte nu stötta en regering som är beroende av Sverigedemokraterna. Däremot tycker jag det var en dålig TV sändning i SvT då Marmorstein som expert vid ett flertal tillfällen mer eller mindre hånflinade när Löfvens namn nämndes. Jag hoppas själv på ett extra val. Vi får väl även se om det under den här tiden fram till ett extra val om Ebba Busch kommer att åtalas för ett grovt förtal. Det har inte kommit fram då allt handlat om misstroendeförklaringen med förundersökningen är ju klar en Expressen

Ett avtal är ett avtal och borde alltid gälla. Egentligen är det också ett form av anställnings avtal men så är det inte inom Svensk Ishockey. Där kan ett SHL bryta mot ett ingånget avtal som en spelare har med ett allsvensk lag fram till en viss tid nämligen 1 juli utan att betala någon ersättning. Man kan även längre fram värva en spelare men då kostar det lite pengar.

Det sägs att det är ett avtal menande SHL och Allsvenskan men är säkert mer eller mindre framtvingat. Jag tycker att finns det ett sånt avtal måste Allsvenskan säga upp det. I Björklövens fall är det som jag kallar en procentare som meddelat att spelaren går till en annan klubb, procentare är vad man kallar agent men han har säkert betalt varje gång. Det är dessutom märkligt att man kan göra så här så sent när lagen bör ha trupperna klara. Ett anställningsavtal är ett avtal mellan spelaren och klubben och borde självklart ha en uppsägningstid alltid. Det fall jag nu främst nämner är den back som Löven värvat för ca två veckor sedan kan brytas omedelbart och dessutom utan att det kostar något. Det är ingen ordning inom Svensk ishockey där bara SHL gäller vilket inte kan vara bra för sporten. Jag tror tex att Proffsligor inte har samma regler.

Nu tror jag att länsstyrelsen är ute och cyklar fel väg när det gäller riksintresset. För det första har de hittat en konsult som de vet vill att allt ska vara som förut. Jag ska bara ta ett exempel och det är att länstyrelsen på sin egen fastighet inte historiskt haft fri sikt mot älven. Jag flyttade till Umeå 1959 och då hade man knappast utsikt över de byggnader som fanns mot älven. Dessutom var det då järnväg in efter stranden med industri och magasin ända fram till hamnmagasinet.

De konsulterna har inte kunskap om att säga vad som är vackert eller fult. Det avgör varje enskild medborgare, och inte de som kommer hit för att tycka till. Kan bara konstatera att de tycker allt skulle ha sett ut som det gjorde strax efter branden och Umeå har varit 10 000 invånare med utedass. Varje samhälle måste kunna utvecklas med de krav som människorna behöver för sitt liv. Vi har inte bevarat området där Universitetet ligger för att ta ett exempel eller området öst på stan som var jordbrukssamhälle. Det är aldrig förbehållet en viss generation att planera ett samhälle för alltid. När det så gäller alla fula hus enligt den köpta konsulten som verkar ha fått ett märkligt uppdrag så ska ja ge lite sanning. Föreningen för byggnads kultur som gillar rapporten har överklagar flera detaljplaner, har inte bedömts som sakägare och har inte haft rätt att överklaga. Alla detaljplaner har antagits efter gällande lagstiftning och en del efter överklaganden och följt den demokratiska processen och i den ingår riksintresset.

Jag är mycket förvånad över att länsstyrelsen dragit igång det här arbetet och glömmer inte när miljöministern Andreas Carlgren (c) var på en konferens här på länsstyrelsen och berömde Umeås planering av den täta staden med bostäder och att det var helt rätt för att den hållbara staden då tätheten minst minimerar resandet.

Det är dessutom förvånande att man drog i gång den här utredningen nu. Är man så dåligt påläst att man inte vet att riksintresset till omfång kraftigt ska dras ned till omfång och minns jag inte fel så har Boverket redan fått det uppdraget som en del för att bostadsbyggandet ska öka.

Jag kan inte heller undvika länsstyrelsens yttrande om detaljplanen på ön. Jag är helt säker på att drar man ned på exploateringen som länstyrelsen vill då blir det inga bostäder där eftersom exploateringskostnaderna blir så höga och då blir det så dyrt att bo där att ingen har råd att bo där. Det måste till broar om man ska ta sig till och från ön. Då får ett bra bostadsområde för människor mitt i stan bli en en hundrastgård.  Strandskyddet ska också genomgå en revidering. Avslutningsvis ska det bli intressant att följa hur den som haft ansvar för riksintresset på Länsstyrelsen ska hantera jävsfrågan. Jag tycker inte vår länsstyrelse lyssnar på de signaler som kommer från staten så regleringsbreven måste förtydligas.

Nu närmar sig sanningens minut för Ebba Busch. Polisutredningen är nu klar och och då ska åklagaren avgöra om det blir ett åtal och det har Expressen visat.

Så här skriver Expressen i inledningen av sin artikel.
Polisutredningen mot Ebba Busch är slutförd. Misstankarna mot KD-ledaren om grovt förtal har inte försvagats.
– Utredningen är i princip klar. Det är inga fler åtgärder som behöver vidtas som jag ser det i dag, säger överåklagare Anders Jakobsson till Expressen. Slut citat Expressen. Resten kan ni läsa i Expressen och den finns självklart på nätet.
Jag skulle nog tro att det blir ett åtal för annars borde man redan under processen beslutat lägga ned förundersökningen. Är det inte straffbart då vete sjutton om man inte kan skriva vad som helst för det var på nätet hon gjorde sina uttalanden om husförsäljningen och advokaten som var Esbjörn Bohlins advokat. Oavsett vad som händer tycker jag att hennes agerande är fruktansvärt illa speciellt eftersom säger sig värna om de äldre. Om Ebba döms så tror jag inte brottet är så grovt att domstolen tvingar henne att avgå. Är det grövre brott då är det annorlunda