Socialförsäkringen

Socialförsäkringen är som min son uttrycker det inte speciellt sexig, men för är det en av det viktigaste politiska områdena som berör alla i Sverige från Wilda 1minut som snart får sitt första barnbidrag till Wille 98 som får sitt bostadstillägg för pensionärer. Vi har ett fantastiskt socialförsäkringssystem som till mångt och mycket är jätte bra.

Men om något är bra kan vi inte sätta oss ner och vara nöjd. Vi måste fortsätta förändra för att få ett socialförsäkringssystem som alltid är bra. Om det alltid skall kunna vara bra måste det moderniseras så väl tekniskt som innehållsmässigt. Vi måste anpassa systemet till nutidens problematik och här finns ett glapp mellan oss i verkligheten och de som sitter på de politiska besluten.

De politiska besluten i Socialförsäkringen får inte bli snabba populära hits utan skall vara mänskliga och långsiktigt hållbara. Därför är verklighetsförankringen ett måste.

Normer styr oss så oavsett om vi pratar föräldraförsäkring, pension eller sjukförsäkring har vi en gemensam sanning som påverkar hur vi tänker och agerar. De är samtal kring normerna kopplat till personer som vet vad som inte fungerat så bra vi kan göra de bästa förändringarna.

Rehabiliteringskedjan är exempel på en bra nyhet i Socialförsäkringen medan jag är kraftigt kritisk till att antalet dagar i sjukförsäkringen är begränsad och till utfallet av arbetslivsintroduktion.
Här vill jag bidra till verklighetsförankrade förändringar som gör skillnad för varje enskild individ.

2014 004

18år och inte välkommen

Av , , 2 kommentarer 3

På lördagkväll var jag med om en mycket märklig upplevelse. Vid nio-tiden på kvällen besökte jag en av stans restauranger, i insläppet stod en entrévärd och kollade legitimation vilket är både ansvarsfullt och helt i sin ordning. Det som däremot bekymrar mig är deras fortsatta behandling av deras 18-åiga gäster.

Att restaurangen stoppar visa 18-åringar medans andra 18-åringar släpps in och dom sedan tillåts handla i baren för att sedan informera om att dom måste gå därifrån, dom är ju bara 18-år – de är obegripligt.

Att restaurangen har 18-år fram till 22.00 och sedan slänger ut de som inte är 20år – de är obegripligt.

Att restaurangen säger att det beror på att dom haft problem med allt för många bråk utanför restaurangen och att man därför valt att höja åldersgränsen -de är för mig obegripligt

Att restaurangen väljer att ha 20-års åldersgräns är helt ok, att restaurangen har en värd som kollar att man har åldern inne för att vara välkommen är helt ok, att restaurangen själv väljer hur dom vill uppfattas är helt ok.

Men att man som krögare väljer att kollektivt bestraffa alla 18-åringar och stänga dem ute, utanför restaurangen för att få ordning på oroligheterna utanför sin båt är helt obegripligt. Det allra mest obegripliga är att man släpper in 18-åringar för 22.00 för att låta dom handla fram till 22.00 och sedan slänger ut alla 18-åringar när klockan slagit 22.00

Obegripligt!

Kommunpolitik

Med mindre än två veckor kvar till valet avgörs ordnar VK en debatt så att den kommunala politiken får en chans att synas, ett väldigt bra initiativ. Tyvärr hade jag inte möjlighet att vara på plats men tack och lov fanns den på webben för en efterhandstitt

Mitt betyg på debatten är spänstig, lite hetta och duktiga moderatorer.

Mattias Larsson är inte helt oväntat min favorit bland debattörerna Men det kan bero på att han precis som jag vill ha ett grönt Umeå som serverar bra mat och bygger bostäder samtidigt som man behåller odlingsbar mark till att odla på Och tycker att närdemokrati är avgörande för att vi ska få en bra stad.

 

klöver

Miljöminister – Hemlös

I dag besökte Miljöminister Lena Ek Umeå och Centerpartiet bjöd in till samtal med Lena, samtidigt bjöd Öppen gemenskap in till debatt om hemlösa i Vasakyrkan. För mig var det inte svårt att välja, jag valde de hemlösas situation. Det finns så många som engagerar sig i miljöfrågorna och gör det på ett förträffligt sätt men jag tycker att den lilla människan är den stora frågan så idag gick de hemlösa före Lena Ek.

Hemlöshet som är ofrivillig är alltid oacceptabel, det tror jag att vi alla är överens om. Inte bara vi i Centerpartiet utan det är något alla partier står bakom.

Som Svensk medborgare finns det ett visst skydd och för andra hemlösa grupper tex. Romer är det inte lika självklart att man får hjälp. Eftersom jag personligen och Centerpartiet vet vilken otrolig kraft som finns i föreningslivet och vilket bra jobb dom kan göra där kommunens ansvar tar slut bjöd vi i Maj in till ett samtal med socialdirektör Eva Klingefors, olika föreningar i Umeå och allmänheten. Syftet med det mötet var att göra det bästa tillsammans. Jag tycker själv att det var ett lyckat möte som gett ortligt mycket både för oss som representerar socialnämnden, våra fantastiska medarbetare, föreningslivet och sist men inte minst för de hemlösa.

Kommunfullmäktige har just antagit en handlingsplan och tanken med det är att man med rätt insattser skall nå den överenskomna nollvisonen. Det är svårt att veta hur många hemlösa det finns idag men vid senaste redovisade mätningen 2011 fanns det 25hemlösa i Umeå

Jag upplever att vi i socialnämnden hade en stor enighet under förra mandatperioden. Den senaste mandatperioden har jag inte upplevt lika positiv.Det negative som smugit sig in i vårt gemensamma engagemang är Vänsterpartiets ologiska och icke verklighetsförankrade avsky mot private aktörer. Vi klarar inte bostadsbyggandet eller försörjningen av bostäder om vi inte samarbetar med de private aktörer som finns på bostadsmarknaden, det vet alla. Jag hoppas innerligen att det förändras till nästa mandatperiod.

Trots det finns det en agenda för att nå nollvisionen och det är jag ytters tacksam för.

Om vi lyckas skapa samverkansmodeller och tar fram ett samverkansavtal för privata fastighetsägare samtidigt som vi utveckla fler boendeformer mallen akut- och jourlägenheter kan vi komma en bit på väg.

Hemlöshet är en stor och svår fråga eftersom vi har olika orsaker till hemlösheten men i väldigt många fall handlar det om människor som har en psykisk ohälsa eller ett missbruk eller både ett missbruk och en psykisk ohälsa. Vi måste alltså jobba på bredden för att nå den uppsatta nollvisionen. Det måste finnas en fungerande sjukvård i hela landet, det måste finnas bostäder och det måste finnas hjälp att få när man har behov av det.

Jag är glad att vi i Centerpartiet tillsammans med våra allianskollegor satsat 2miljoner extra till IFO(individ och familjeomsorgen) i den budget vi lagt just i syfte att det skall finnas möjlighet att jobba för människor i utsatthet.

Utöver budgetförslaget tycker jag att vi i Socialnämnden tar ytterligare ansvar genom att bygga attefallare på befintliga tomter. På så sätt kan vi i Umeå kommun få fina gårdshus till våra befintliga byggnader. Gårdshus som kan användas för att förhindra bostadsbristen och hemlösheten i Umea.

Jonas Sjöstedt kommunala alternativ kan också…….

Idag rapporterar Tvärsnytt om ett kommunalt äldreboende i Örebro och hur illa skött detta kommunala äldreboende är.  Dom har levererat en katastrofalt dålig service till sina omsorgstagare. De boende har inte fått duscha på ca fem veckor. Flera stycken har haft ovårdade naglar med svampinfektioner och de förekom flera fall av eftersatt munhygien. Inspektionen för vård och omsorg ser allvarligt på händelserna och att det skett en systematisk vanvård över tid. Anhöriga är upprörda och för mig är det helt oacceptabelt att det får hända.

Nu nu väntar jag bara att Jonas Sjöstedt ska rycka ut och stoppa allt äldreboende i kommunal regi.

Frän Centerpartiets sida inser vi att det finns eller kan finnas brister i äldreomsorgen oavsett om den är i kommunal eller privat regi, det är därför vi alltid kräver kvalité. Det är kvalitén på vården och omsorgen som är avgörande inte vilken driftsformer verksamheten har.

Jag sa det när vi diskuterade äldreomsorg på Folketshus med äldre rådet förra veckan och jag säger det igen. Kvalitén och att mötas av professionell personal som har yrkeserfarenhet och ett sympatiskt förhållningssätt ska vara en självklarhet, lika självklart som att det skall finnas en valfrihet att välja själv.

För om det blir som Jonas Sjöstedt vill finns bara kommunala alternativ och då är det svårt att välja bort även om det skulle förekomma ett systematiskt vanvård.