Det har blivit betydligt tystare och mindre information om hur det är med kriget i Ukraina. Nu handlar det mest om de dokument som kommit ut i USA där en 21 åring kommit över hemligstämplade handlingar på sitt jobb. Media handlar och om Putin är sjuk i cancer eller inte och vad händer omhand dör. Självklart har Ryssland en ny diktatorer som kommer att efterträda. Sedan handlar det om när och om Sverige kommer in i NATO. Det verkar som om Erdogan kommer med nya krav hela tiden och till och med att han gör affärer med Ryssland. Det tycker jag är märkligt att NATO accepterar det och vem vet vad han pratar med Putin om. Får man verkligen vara illojal mot varandra inom NATO.

Nu ska jag bara kort redovisa vad jag hittar om kriget i Ukraina och vad det gått åt för material för ryssarna. Britter har sett och sagt att Ryssland förlorat över 10000 militära fordon. Ingen lite summa och dyrt måste det vara

Så här skriver Omni om detta
Ryssland har förlorat över 10 000 militärfordon i Ukraina sedan februari i fjol då invasionen inleddes. Det skriver det brittiska försvarsdepartementet på Twitter, med hänvisning till Oryx som sammanställer siffror utifrån så kallade öppna källor.
I den dagliga brittiska uppdateringen skriver försvarsdepartementet om den nya lag som gör att ryssar kan kallas till militärtjänstgöring digitalt, en lag som Vladimir Putin skrev under på fredagen.
Från brittiskt håll ser man det som ett tecken på att Kreml planerar för ett långvarigt krig. Just nu finns dock inga tecken på att en ny mobilisering är att vänta i närtid.

Kriget mot knarket är en krig som aldrig får ha någon vapenvila. Det är något som ställer till det så mycket både för de som brukar det men framför allt är det kontrollen över marknaden som till hundra procent är orsaken till alla gängskjutningar som sker. I Umeå har vi hitintills klarar oss från gängkrigen men vi får se hur länge den freden varar.

Polisen i Umeå har gjort ett mycket bra jobb som den senaste tiden lyckats avslöja en massa personer som dessutom lagförts för att de sysslar med drogförsäljningen. Det är inga små mängder man beslagtagit så med det som utgångspunkt måste det finnas en hel del brukare som köper knark. Jag kallar som ni ser alla droger för knark. Skulle tro att det ändå är en hel del spaning innan man slår till och att man även använder ny teknik för att avslöja handlarna. Ett stort beröm till polisen vill jag ge.

När nu många handlare straffas dyker det med säkerhet efter ett tag nya som vill ta över den lukrativa marknaden som handeln är. Det gäller därför att polisen fortsätter med full kraft med sitt spaningsarbete. De som sköter marknaden gör som alla andra marknadsaktörer söker nya kunder hela tiden och troligen är det en hel del som är säljare som på det sättet finansierar sitt eget bruk.

I knarkets spår finns också en brottslighet som burkarna hamnar nämligen ekonomin för att finansiera bruket och det är förutom försäljning annan typ av brottslighet. Knarkhandel är en del av den organiserade brottsligheten och den har inga gränser om vad de sysslar med för det kan vara precis vad som helst. Den kostar samhället säkert oerhört mycket pengar varje år.

Alla måste hjälpas åt i det förebyggande arbetet och förutom polisen och de kommunala organisationerna och nämnder så har föräldrar en mycket viktigare roll då brottsligheten sjunkit ner i åldrarna så långt som att det är personer som är under 15 år som är ute och avrättar folk. Föräldrar måste vara noga och försöka hålla koll på baseras ungdomar sysslar med och inte minst att de går i skolan och inte skolkar en massa. Misstänker man att de sysslar med droger så måste man ta hjälp för att ordentligt kolla upp vad ungarna sysslar med och ät de i drogsvängen gäller det att få bort dem därifrån med den hjälp som behövs som samhället måste ställa upp på.

När man läser om de fall som gått till åtal och straff dömts ut tycker jag straffskalan verkar alldeles för låg. Så regeringen ska inte glömma bort att höja straffskalorna. Det har tidigare i alla fall att innan man börjar bruka tex cannabis har man varit rökare och cannabis leder ofta till bruk och missbruk av så kallade tyngre droger. Att legalisera cannabisbruk som KDs toppolitiker Skyttedal vill gå är en helt vansinnig väg att gå. Vi måste bestämma oss för knark och droger har inget att göra i Sverige och därför måste det ske ett ständigt krig mot knarket det är ett bra sätt att komma åt den organiserade brottsligheten. Vi ser hur det blivit i länder som Colombia och några fler länder i Sydamerika att samhället har förstörts att drogkartellerna styr.

Jag läste en mycket bra artikel i Aftonbladet som handlar om vart Sverige hade varit om vi inte haft några invandrare sedan 1970. Det stinker fanns en rapport sedan 2016 och som kom i dagens ljus sedan den gamle och mest framgångsrike folkpartiledaren Bengt Westberg hade skrivit en debattartikel om detta.samma sak kommer att hända om vi inte får folk som flyttar till vårt land och mest genom arbetskraftsinvandring. Nu är det i stort brist på arbetskraft och främst i Norrland. Det är självklart om vi ska vara ett framstående exportland så behöver vi många som flyttar hit och vill jobba.

Så här skriver Aftonbladet om vad som hänt om Vi stängt gränserna 1970

Vad hade hänt om gränserna hade stängts för invandring 1970?
En SCB-rapport från 2016 har fått nytt liv, efter att den uppmärksammats av förre Folkpartiledaren Bengt Westerberg.
Aftonbladet kan nu berätta om rapporten – och forskaren som gjorde den.
– Befolkningen skulle börjat minska ungefär nu, berättar rapportförfattaren Lena Lundkvist.
Under tisdagen publicerade Bengt Westerberg ett debattinlägg på Dagens Nyheters debattsida, där han hänvisar till en sju år gammal rapport från Statistiska Centralbyrån om hur stoppad invandring 1970 hade påverkat Sveriges demografi.

Den förre Follkpartiledaren argumenterar där för att bilden av invandringen blivit för ensidigt negativ från politiskt håll och att den måste diskuteras på ett mer nyanserat sätt. Han menar också att utan invandring hade befolkningens sammansättning varit en helt annan – vilket fått stora konsekvenser. Han skriver:
”En trolig effekt av en mindre befolkning hade varit att samhällets service i viktiga avseenden hade blivit sämre. Än mer problematiskt är att det skulle ha varit betydligt färre i förvärvsaktiv ålder, men lika många 80-åringar som i dag. Vi skulle inte ha haft tillgång till de kanske 35 000 utrikes födda som nu arbetar inom äldrevården. Men utan invandring hade vi också haft färre unga och ett mindre behov av lärare.

Man frågar sig vad det hade inneburit för utvecklingen av vårt samhälle om en betydligt större andel hade arbetat med att vårda äldre i stället för att undervisa unga.”
Artikeln har blivit omdebatterad, bland annat diskuterade Bengt Westerberg sina slutsatser med sverigedemokraten Jessica Stegrud i P1 Morgon på torsdagen.

Stagnerande befolkning
Men rapporten Bengt Westerberg hänvisar till är egentligen ett kortare avsnitt i en större rapport. I just denna avdelning analyserar SCB ett hypotetiskt antagande om vad helt stängda gränser för både in- och utvandring mellan 1970 fram till 2014 skulle få för effekter för Sveriges demografi. Det handlar alltså om befolkningens tillväxt och åldersfördelning – ingenting annat.
”Resultatet visar på en stagnerande befolkning. År 2014 skulle det utan någon migration vara i stort sett lika många i befolkningen som 1969, det vill säga nästan två miljoner färre än det är i dag.”
1969 bodde det åtta miljoner invånare i Sverige varav nästan en halv miljon var födda utomlands. Under perioden 1970–2014 invandrade drygt 2,5 miljoner medan 1,5 miljoner personer utvandrade – alltså en sammanlagd ökning med en miljon invånare.
”I en befolkning utan migration är det bara skillnaden i antalet födda och antalet döda som bestämmer förändring i befolkningen. Antalet födda skulle varje år vara färre än vad som observerats och antalet döda ungefär lika många som observerats. (…) 2014 skulle det ha fötts 83 000 barn att jämföra med det observerade antalet 115 000.”
”Alla år sedan 1995 hade det fötts färre än vad som avlidit och befolkningen skulle sakta börjat minska och det hade fortsatt för all framtid med en accelererande takt om inte barnafödandet skulle öka”, står i det i rapporten.
Fler över 65
Rapportförfattaren konstaterar också att utan migration hade det år 2014 varit fler i åldrarna över 65 år än i åldrarna under 20 år.
”I en situation med minskat barnafödande är det möjligt att det till exempel införts förändringar i föräldraförsäkringen som uppmuntrat till ett ökat barnafödande.”
Rapportförfattaren Lena Lundkvist säger till Aftonbladet att hon tror att många system sett helt annorlunda ut.
– Om barnafödandet minskar och antalet äldre ökar så blir det ju en påfrestning för samhället. Minskande befolkning gör att det är färre yngre, färre som förvärvsarbetar och fler äldre.
Om den åldrande befolkningen håller sig frisk blir påfrestningarna mindre. Om de äldre i stor utsträckning är sjuka blir det värre.
– Då blir det en obalans i systemet. Det handlar om skatteunderlag, pensioner och äldreomsorg – det är det som kan blir problematiskt, på något sätt.
Mindre pengar till äldreomsorgen
Hon tror att flera saker hade sett helt annorlunda nu om de hypotetiska resonemangen i rapporten hade blivit verklighet.
– Man hade förväntats att arbeta högre upp på åldrarna. Det hade blivit mindre pengar till äldreomsorgen och färre som kunde ta de jobben. Det är svårt att säga om vad som hade hänt, men samhället hade väl på något sätt anpassat sig och till exempel haft en större grad av anhöriga som fått ta hand om de äldre. Det är svårt att sia om, men jag misstänker att man hade ändrat hela samhällsstrukturen. Nu är inte jag skatteexpert, men kanske att skattesystemet hade blivit helt annorlunda. Jag tänker också att hela bostadsmarknaden skulle ha förändrats.

Helt väntat blev det förlust för Björklöven när Wessner dömde. Det är helt obegripligt att man inte såg hur Krüeger höll pucken i handen och åkte flera skär med pucken i hand och genom målgården och passade till Schilling som kunde göra 2-1. Det skulle i stället varit en 2 minuters utvisning på Djurgården. Domarna med Wessner i spetsen videogranskarna då om han hade stört målvakten. Det var bara en mycket ful gest för han tordes inte döma er utvisning på Kreuger. Han var ju ute med Djurgårdens ledning när de besökte Umeå senast. Även förra året var Wessner med och dömde till HV 71,S fördel i finalen. Att ingen går igenom de matcher och dömt Löven och synat alla hans synder skulle ni mycket förvånande. Efter förra säsongen sa man att man inte skulle ha samma domare flera matcher i rad men det höll man inte för man visste att Wessner skulle döma mot Björklöven och då skulle Djurgården kunna spela om en SHL plats. Avgörande i går blev att Wessner inte följde regelboken och gav Djurgården en utvisning och nu d fick de därför 2-1 målet av domarna.

Nu blir det Djurgården som möter MoDo i finalen och då kommer den korrupta ledningen för domarna att sätta in Wessner igen för att se till att det blir Djurgården som går upp i SHL på samma sätt som han förra säsongen såg till att HV71 kom upp till SHL. Jag har sagt det förut och säger det igen att Wessner går ärenden åt de klubbar som den maffialiknande organisationen ska ha i SHL. Därför borde de allsvenska klubbarna bryta sig loss från den fångst tröja som SHL har på de allsvenska klubbarna. Ett är framför allt den fångsttröja som finns om ekonomin och ersättningen för TV rättigheterna och det andra är att man kan välja spelare som är under kontrakt i Allsvenskan och vara ersätta de allsvenska klubbarna med småpengar.

Jag är dessutom ganska säker på att det strider mot kollektivavtalslagen efter som man bryter ingånga kollektivavtal om anställning. Allsvenska klubbarna bör om de tar ansvar för medlemmarna göra sig fri från avtalet med SHL. Allsvenskan är ingen farmarliga åt SHL. Svenska ishockeyförbundet tar inte heller något ansvar för Allsvenskan eftersom man stöder ett system där inte ingångna avtal gäller. De måste även omforma en massa regler som göller på isen som återinför offside i målgården så fort en spelare kommer in i målgården som det gäller vid offside på blå linjen, ta bort det med videogranskningar och kräv att domarna tar ansvar på isen. Avskaffa även situationsrummet och möjligheter att ge retroaktiva beslut som tex avstängningar där inte domaren på isen haft någon invändning. Viktigast är bryt alla banden med SHL och bilda en egen liga. Det kommer att bli en fullträff

I kväll är det säkert Björklövens sista match den här säsongen. Jag tycker Djurgården har varit bättre de två senaste matcherna och så har de hjälp av domare och de som sitter i situations rummet och ishockeyn vill helst ha ett Stockholmslag i SHL vilket de inte har idag. Sedan är det troligt att Wessner är en av domarna och han dömer alltid mot Björklöven. Det såg man senast och även i finalen mot HV där han också hade kompisar. Sist var han ute före matchen och gick med Djurgårdens ledning. Det är skamligt av ishockeyförbundet finner sig i sånt. Den granskande Stockholmspressen är lika enögda som Johan Garpenlöv. Han var då långt ifrån lyckad som förbundskapten för Tre Kronor

Nu har också laguppställningarna kommit och domare är självklar Wessner som ska se till att Djurgården blir MoDos motståndare om SHL kontraket. Då sätter man också säkert dit Wessner som domare och då tror jag inte MoDo kan stå emot de krafter som ska ha Djurgården till SHL. Björklöven har samma lag som senast och det ser ut att bli samma femmor. Sedan tycker jag att Björklöven var långt ifrån bra de två senaste matcherna då de såg trötta ut och nästa helt saknade ett riktigt djävlar anamma. Det har även gått tungt för Schilkey med målfabrikationen och han slarvar även en hel del. Senast hade Djurgården mycket bättre fart från egen zon och in i Björklövens och ett säkrare passningsspel. Löven har också många gånger svårt att få ut pucken ur egen zon vilket ställer till det. Sist men inte minst kommer inte 1 kedjan till skott och riktiga avslut vid spel en man mer. Senast borta mot Djurgården kom man inte i bra lägen och inga mål där man spelade 5 mot 4 i fem minuter under slutet av matchen. Allt detta gör att jag tror att det är säsongens sista match som Björklöven spelar i kväll.

Det är hög tid att sluta handla på nätapotek då man låter Facebook samla in information. Det här är inte tillåtet att dela information från Apoteken. I den sida som finns längre fram ser ni vad de har delat ut. Det här måste vara straffbart och det är väl bara att stänga igen dem då de inte sköter sig. Det gäller att vi får reda på vilka Apotek det gäller eller om det är illa. Facebook skyller ifrån sig och säger att det är Apotekens ansvar och det tror jag är sant. Vem är det egentligen som har tillsynen över apoteken inom EU. I Sverige är det Läkemedelsverket som har tillsynen och de har även fått viss kritik från Riksrevisionen. Hur det ser ut på EU nivå vet jag inte eller om det är respektive land som har uppgiften. Vet inte heller om det finns samma krav på recept som i Sverige. I vilket fall som helst måste luckan med information till Facebook och kanske även andra täppas till Nu. Innan det är gjort handla inte på nätapotek då om du vill skydda dina uppgifter

Så här har Text TV skrivit om detta
”Apotek röjer info till Facebook
Europiska apotek låter Facebook samla in detaljerad information om deras kunder, visar en granskning av Ekot. Potensproblem, gravidetet och tarmbesvär är exempel på information tillsammans med telefonnummer och mejladresser som över 100 webbplatser kopplade till nätapotek samlar in. ”Jag är chockerad. Det här är data som apoteken inte får dela med någon, säger den nederländske EU-parlamentarikern Paul Tang.
Facebooks ägarbolag Meta anser att det är apoteken som bryter mot reglerna”

Nu är det en hel del diskussioner om hyror och index. Det är klart att det blir ett mycket högre pris om man har KPI. Orsaken är enkel och det är att det blivit prisstegringar på allt inte minst el och drivmedel. Det är väl inga prisökningar som är under 10% och maten är det som stigit mest. Sedan är sötebrödsdagarna på räntorna slut och kommer aldrig igen. Jag fattar inte hur någon kan tro att det blir riktigt låga räntor eller till och med minusräntan. Allt detta påverkar självklart även hyrorna. Jag ser att index har ifrågasatts av en del handlare men även inom kommunen.

Fastighetsägarna måste ju få betalt för sina ökade kostnader annars går de omkull. Om man inte haft KPI som insex och haft något annat är jag inte säker på gett något annat. I annat fall har det säkert krävts omförhandlingar av hyrorna. Jag förstår inte vem man har tänkt betala de ökade kostnaderna. Nu kan jag inte hur det ser ut med räntorna men höjda räntor måste alla betala och det är bra mycket dyrare framöver för som jag skrev tidigare kommer räntorna aldrig bli så låga som de varit en längre tid.

Ryssland ska inte få starta i OS och andra större tävlingar. IOK och deras mutkolvar de tänker låta ryssarna tävla. EU och många andra länder har riktat sanktioner mot Ryssland och ibland även mot vissa personer. EU måste nu fullfölja sanktioner och stänga ute Ryssarna från nästa OS. EU måste köra över IOK och om det är svårt med sanktioner så går det lika bra att man nekar ryssarna inträde till ett EU land. Det måste även vara intressant för blir det så att ryssarna tänker åka till OS kommer många länder och även många idrottsmän att avstå från OS. Ryssar ska inte vara med i OS något ska de ha gör att de tänker utrota Ukraina från kartan.

Det kommer att bli stora problem att klara välfärden i kommuner och regioner om inte regeringen höjer statsbidragen. SKR räknar med att det kan bli ett underskott med 24 miljarder nästa år. Region Västerbotten har flaggat för ett stort underskott. Det är klart att det blir underskott med alla de prishöjningar som kommit och ökat inflationen. Skatteintäkterna ökar inte i samma omfattning. Det borde finns pengar till kommuner men högerregeringen vill sänka skatterna för de med höga inkomster. Det är tycker jag en sjuk politik när man ser att stora grupper i samhället inte kommer att klara sig när alla kostnader ökar inte minst boendekostnaderna med mycket högre energipriser och högre räntor. Klyftorna i samhället kommer att öka ännu mer när regeringen dessutom sänker skatterna för de som tjänar mest. Dessutom blir det med säkerhet mycket sämre välfärd och jag är övertygad om att pensionärerna kommer att bli de stora förlorarna på regeringen politik

Så här har Omni beskrivit det förväntade underskottet i kommuner och regioner
”Svenska kommuner och regioner väntas gå med totalt 24 miljarder kronor i underskott nästa år, uppger intresseorganisationen Sveriges kommuner och regioner (SKR) för TT.
SKR:s chefsekonom Annika Wallenskog pekar ut den höga inflationen som huvudförklaringen och uppmanar regeringen att agera genom att redan nu ge besked om förutsättningarna för nästa år.
– Vi vill se långsiktiga stabila planeringsförutsättningar, inte bara i vårbudgeten utan generellt. Det är det viktigaste, säger hon.”

Årets sista hemmamatch för Björklöven efter dagens förlust. Jag tycker det saknades go och djävlaranamma i laget. Men det som gör mig riktigt upprörd är vad som är tillåtet av domarna. Det har konstaterats att Wessner var ute på stan med ledningen av Djurgården. Så här ser det vittnesmålet ut på Facebook.

Jag funderar verkligen om domarna får bete sig som de vill. Jag tycker inte att han var långt ifrån rättvis i dag heller. Vid ett av målen stod en djurgårdare i målgården och störde honom. Inte korrekt och det var även ett lindrigt straff för en Djurgårdare för checken to the head. Jag hörde även att Djurgårdare i en paus försökte tränga sig fram till domarna. Jag tycker hockeyn är på väg åt helt fel håll. Den här matchen borde spelas om med opartiska domare.

Det här med utdömande av straff och videogranskningar undrar jag om de som tittar är enögda eller saknar syn. Då går jag till avstängningen av Hutchings på två matcher för att han åkte på målvakten. Alla inklusive jag som sett reprisen ser att det var ett felaktigt beslut eftersom han knuffades dit av en spelare från Djurgården och har man dömt rätt skulle Djurgårdaren ha åkt ut för interferens. Den här semifinalen mellan Löven och Djurgården har varit mycket bättre än många matcher i SHLs semifinaler.

– [ ] När det gäller reglerna mellan SHL och Allsvenskan måste de göras om nu. Allsvenskan får alldeles för lite för TV rättigheterna. Dessutom måste man ta bort regler som rör övergångar mellan ligorna och de korvören som Allsvenskan får för övergångar trots att allsvenska har avtal med spelarna. Ska man få en spelare får man köpa loss spelaren från kontraktet med ersättningar som är marknadsmässiga. Lyckas man inte med dessa frågor bör allsvenska bryta sig loss och bilda en egen liga. Hockey Förbundet är ingen organisation att ha att göra med. Till nästa säsong bör man avskaffa detta med videogranskning och låt domarna döma ut straffen. Den där disiplinnämnden som anmäler spelare bör också avskaffas och man får inrätta en organisation som stänger av men det bör finns som i andra lagar där en överklagningsrätt finnas. Klubbar ska inte som nu kunna anmäla saker som inte domarna dömt för. Tar man bort detta ska matcherna avgöras på isen och av domarna.