Valen närmar sig!
Vill du göra skillnad och arbeta för att förbättra samhället?
Välkommen till gemenskapen!
”Permanent uppehållstillstånd” – SR prövar Pod på arabiska
SVT ”rapporterar” – eller reklamför – SR:s nya podd på arabiska.
Första avsnittet ska enligt artikeln handla om utmaningarna längs vägen till ett permanent uppehållstillstånd.
…
Slopa flerbarnstillägg för de som går på bidrag!
Aftonbladet publicerade en debattartikel av Jimmie Åkesson och Oscar Sjöstedt under gårdagen.
Mina reflektioner är främst att Sverigedemokraterna har verkningsfulla förslag för att faktiskt få människor att bli en del av samhället. Detta förslaget är även vettigt av andra skäl. Inte minst minskade pull-faktorer (färre som söker sig till landet).
Det är lätt för politiker att komma med ”snälla” förslag, men det är i regel inte de förslagen som behövs. Beslutsfattare behöver kunna fatta tuffa beslut som faktiskt gör skillnad.
Mer medel till vård och vårdpersonal – prioritera riktigt i regionen!
Regionens huvuduppgift är sjukvård. Sjukvården är en del av kärnan i den tryggheten samhället erbjuder medborgarna för de medel medborgare avstår från sin lön i form av skatt. Flertalet är också redo att avstå en del av sin lön till den tryggheten.
Samtidigt går skatt, likväl som medel till vården idag till andra verksamheter.
Övriga partier sätter följande före vård och vårdpersonal:
Offentligt finansierad kultur med särskilt politisk präglad verksamhet, lyxig kultur för de få med såpass utpräglat intresse för exempelvis opera att de inte nöjer sig med ett youtubeklipp. En mängd kultur som i princip endast går till kuststråket i Västerbotten.
En ökad administration. Satsningar på flum såsom Jämställdhetsintegrering och Genderbudgeting.
Onödig förtroendemannaorganisation i form av tre FoD-beredningar, vilkas uppgift främst tycks vara att skola upp och arvodera kommande politiker.
Lyxmiddagar, projekt och resor till exotiska destinationer.
Övriga partier har haft de här prioriteringarna under hela mandatperioden.
Lösningen är emellertid uppenbar. Mer medel måste gå till vård och vårdpersonal!
SVT – Jackelén och kontroversiell imam kommenterar påsken
Under helgens påskinslag i helgen hade man bjudit in ärkebiskopen Antje Jackelén samt en kontroversiell imam för att kommentera den kristna högtiden – påsk.
Även om många av oss kommer ihåg jul som en fantastisk högtid, så är påsken en väldigt viktig högtid. Precis som den kontroversiella imamen också tydliggjorde så firar inte muslimer påsk. Istället hänvisade han till judarnas firande av pesach, samt islams firande av aashura.
Jackelén var en av de ärkebiskopskandidater som inte kunde svara på huruvida Jesus ger en sannare bild av Gud än Islams profet Muhammed – till skillnad från Persenius. Vilket förstås lett till att än fler som ifrågasätter företrädaren kliver åt sidan – och ytterst leder till att politiseringen av kyrkan tilltar ytterligare.
På Jackeléns twitter förstår hon inte varför hon får kritik från övertygade kristna – och har nu utannonserat twitterpaus.
Jag förstår inte varför SVT bjöd in en kontroversiell imam. Kan förstå varför man bjuder in en person som är vald att ytterst företräda svenska kyrkan. Men inslaget som sådant var inte särskilt angenämt, ej heller kändes det som att det bidrog till en festlig stämning kring påsk.
SVT – på riktigt?
Säkert är det inte bara jag som hört SVT basunera ut hur förtroendet för Lena Hallengren ”rusar” under helgen.
Själva artikeln återfinns här:
”Förtroendet för Lena Hallengren (S) rusar i kölvattnet av pandemin” – SVT
Därefter har SVT:s rapportering ifrågasatts häftigt genom sociala media.
Det sägs vara medias uppgift att granska makten. Den principen är inte helt klar när makten sitter på finansieringen av media. SVT är alltså ett media vi finansierar genom vårt skattekuvert. Medel som våra medborgare avstår i form av lön för arbete – som inte går till vård och andra nyttigheter, utan till ”opartisk” nyhetsrapportering (återigen, endast SD som vart mot).
SVT skriver seriöst en anspråksfull artikel om att förtroendet om 36 % för Sveriges socialminister skulle innebära att förtroendet rusar – utifrån en väldigt fattig undersökning.
Detta är anmärkningsvärt. I realiteten innebär det att runt två tredjedelar av Svenska folket inte har förtroende för vår socialminister. Detta bör väl rimligen vara oroande och nyhetsvärdigt om något.
Bekymret med Feminism
Ok. Den rubriken får jag väl erkänna är mer än lovligt mycket clickbait. Egentligen bör de flesta ”-ism”-er hamna under luppen, men feminismen är aningen aktuell. I ljuset av jämställdhetsministerns utspel.
Ett utspel som jag egentligen tycker vår riksdagsledamot från Skellefteå, Jonas Andersson, kommenterade särskilt väl på facebook.
Feminismens breda diaspora har plats för synsätt som står radikalt mot varandra – likväl som de häftiga motsättningar som finns inom de ideologiska underarterna.
Likväl brukar feminism karakteriseras av de olika vågorna.
Ett par begrepp som ofta kan vara lite kluriga att särskilja är jämlikhet och jämställdhet.
Själv brukar jag använda mig av ett relativt enkelt knep och tänka ”jämlikhet (inför lagen)”, vilket betyder att man ska ha samma formella rättigheter. Uteslutningsprincipen innebär då att jämställdhet är det där puckade kvoteringstänket.
Jag är faktiskt övertygad om att jag känner ett par meningsmotståndare inom politiken – vilka åtminstone utåt är för feminism – som har det rätt svårt på grund av övergripande kvoteringstänk inom deras respektive partier.
Nåväl. Grundproblemet med ”feminism” – som term, och precis som många andra ”-ism”-er, är att det inte bara finns ”en feminism”.
När nu Stenevi (MP) gräver runt i det näste som är feminism och säger att vita kvinnor måste flytta på sig för att ge plats för utlandsfödda så har hon i realiteten petat i ett särskilt stort getingbo.
Välkommen bli medlem!
Valen närmar sig!
Vill du göra skillnad och arbeta för att förbättra samhället?
Välkommen till gemenskapen!
Glad Påsk!
(S) vädjan till folks fördomar och känslor är inget nytt!
Stefan Löfven har uppmärksammats för sitt osakliga och historielösa försvar av VPK, i sitt frieri till de mer vänsterorienterade av liberaler – och tillika angrepp mot ett framtida konservativt regeringsalternativ.
VK:s Petter Bergner fick även möjlighet kommentera Stefan Löfvens uttalande i Expressen.
Försvaret av kritiken till uttalandet i sig, har också tagits till ytterligheter av andra extrema kommentatorer.
Kanske tåls det också att särskilt kommentera Arnstads syn på att SD på något vis skulle ansvara för skeenden som skett ett halvt sekel innan SD ens hunnit bildats, men jag ser uppriktigt sagt inte behovet.
Det hela är bara löjligt. Det är i stället uppenbart att Socialdemokraterna gör vad man kan för att vinna de missnöjda vänsterliberaler som nu söker sig från liberalerna. Att Socialdemokraterna sedan använder sig av slående och osakliga argument för att få förtroende genom att vädja till folks känslor och fördomar genom kraftfull retorik och propaganda är knappast någon nyhet.
SVT:s kommentator gör bedömningen att anklagelserna slår tillbaka mot löfven, men samtidigt har vi sett andra lyckas genom att vädja till folks fördomar. Om vi nu ska lära oss av historien…
Senaste kommentarerna