Petter Nilsson(SD)

Hur ska MP diskriminera vita kvinnor?

Av , , 7 kommentarer 26

Vill lyfta en interpellationsdebatt där Ludvig Aspling (SD) ställer frågan till Stenevi (MP), kring hennes uttalande om att vita kvinnor måste flytta på sig för att utlandsfödda kvinnor ska få mer makt.

Jag har själv suttit och diskuterat rasism, makt och genusteori i talarstolen i region likväl som kommun. Oftare än inte brukar det rinna ut i en diskussion där man talar om varandra. Övriga tar ett strukturfokus medan jag har ett agentfokus.

 

I det här fallet är det märkliga emellertid att miljöpartiet föreslår en rasistisk åtgärd enligt regeringens egna definition av rasism. Någon klar väg fram för MP att diskriminera vita kvinnor presenterar Stenevi inte under den här interpellationsdebatten.

Självfallet ska man tala svenska!

Av , , 4 kommentarer 26

Går att läsa i GP att DO gör bedömningen att språkpolicy på Willys inte utgör diskriminering.
Kan tyckas lite besynnerligt att detta inte är en självklarhet. Precis som Willys gör gällande i sitt svar så är det viktigt för organisationskulturen att man har ett enhetligt språk, man undviker att få en fragmentiserad grupp, och motsättningar mellan olika grupper.

Samma regel gäller förstås för Sverige i övrigt. Det ska vara ett krav för att kunna bli en del av sitt nya land. Dels för individen själv, dels för att undvika motsättningar inom landet.

Har återkommande debatterat mot övriga partier avseende mångkultur i kommun likväl som region.
Bland exemplen på bra mångkultur brukar mat- och musikkultur lyftas. Jag är beredd att hålla med – inget fel på exempelvis sushi.
Tror dock de flesta skulle instämma i att det vore en häftigare kulturell upplevelse äta sushi i Japan.

Det märkliga är att de reella satsningarna på mångkultur sker genom bidrag till etniska föreningar, fokus på inköp av böcker för de med andra modersmål än svenska (istället för lättläst svenska). Biblioteken har en begränsad budget. Mer medel till böcker för de med andra modersmål än svenska innebär mindre medel till övrigt.

Offentliga bidrag utgår inte för sushi.

 

Svenska Kyrkan ska inte vara asylrättsaktivister!

Av , , 6 kommentarer 31

Skrev igår att de flesta med närvaro i en realistisk verklighetsbeskrivning vet att den ansvarslösa migrationspolitiken i Sverige lett till allt större otrygghet.  Att Sverige måste begränsa asylinvandringen, och ytterst måste staten också kunna införliva bestämmelserna. Människor måste följa lag – och ytterst måste lagen vara tydlig.

Har tidigare skrivit om Svenska Kyrkan och vissa företrädares besynnerliga förehavanden. Kyrkan blir alltmer politisk, och agendan är tydligt vänsterorienterad.

Svenska Kyrkan agerar asylaktivister. Dels genom Antje Jackeléns uppmaning att slopa kravet på svenskakunskaper för medborgarskap. Dels genom biskopars vädjan att ge amnesti för afghaner som ej omfattas av gymnasielagen. Men också genom att driva verksamheter såsom exempelvis Asylrättscentrum.

Men så stänger Antje Jackelén plötsligt av sin twitter samtidigt som en växande andel vänsterorienterade i den allt mer stukade Svenska Kyrkan är snabba med att klä sig i offerkofta och beklaga att hon som Svenska Kyrkans främsta företrädare får kritik för att bedriva politik.

Som ledare alltid får man räkna med att ta en viss mängd av kritik.

Det går faktiskt att försöka ta med sig de smulor av positiv kritik som man får. Och visst slipas man över tid. Rimligen finns det korn som även Antje Jackelen kan ta med sig avseende den kritik hon fått ta emot.
Självgodheten och högmodet går – som det står skrivet – alltid före fall.

Illegala kan utgöra samhällshot!

Av , , 5 kommentarer 24

De flesta med närvaro i en realistisk verklighetsbeskrivning vet att den ansvarslösa migrationspolitiken i Sverige lett till allt större otrygghet. De som fått avslag på asylansökan, de som uppehåller sig illegalt och inte har rätt att vara i Sverige lever i ett skuggsamhälle och utgör en risk att hamna i kriminalitet.

Igår gick rubriken ”skugglivet är tortyr för sameer och en plåga för vårt samhälle” läsas i Aftonbladet. Visst är det tragiskt. Många får – trots generösa regler – avslag på sin asylansökan. Samtidigt har man själv valt att befinna sig i strid mot lagen i Sverige i 13 år.

Expressens kriminalskribent har tangerat ämnet i sin artikel – Afghaner i utanförskap kan bli farliga samhällshot.

Övriga partiers godhetssignalerande och dumsnällhet är tydlig. Begrepp såsom ”papperslös” för att beskriva människor som inte har laglig rätt att vistas i Sverige leder inte till att någon som uppehåller sig i landet får det bättre heller.

Vi måste begränsa asylinvandringen, och ytterst måste staten också kunna införliva bestämmelserna. Människor måste följa lag – och ytterst måste lagen vara tydlig.

SD:s syn på regeringsfrågan

Av , , 2 kommentarer 24

Igår höll SD presskonferens kring regeringsfrågan. Den sändes i SVT. Medskicken är tydliga:

Jimmie säger att det viktigaste är att lösa problemen som drabbar människor i vardagen. Ministerposter och annat är inte lika viktigt. Utan det politiska inflytandet får fokus. SD ställer inga ultimativa krav, men samtidigt lyfter man behovet av en handlingsplan – ett mer genomarbetat program – för att tydliggöra vad samarbetet skulle innebära för väljarna.

Personligen ser jag det som viktigt att framhålla att en röst på SD ger mer SD – och vår politik mer inflytande.

Gårdagens tydligaste non sequitur kom från Expressen som tog tillfället i akt att – under presskonferensen – att ställa frågan till Richard om en ideologiskt avvikande före detta medlem.

Politisk predikan leder till ytterligare flykt från kyrkan!

Av , , 4 kommentarer 27

Under söndagens livsända gudstjänst berördes ytterligare en synnerligen politisk predikan. Man grundade den i en rad spretiga trådar. Bland annat Antje Jackeléns utträde ur twitter, upplevda problem med en utvecklande nationalistisk tendens, samt en rad andra företeelser.

Nu har jag tidigare skrivit i en del av ämnena. Avseende nationalism. Pja, till och med Lennart Holmlund har ju antagit en nationalistisk grundsyn, när han rätteligen poängterat att Sveriges medborgare bör ha vaccin före vi hjälper andra länder. Det är ju det en nationalistisk grundsyn innebär. Att vårt land bör sättas före ett världsperspektiv.

Visst finns det olika perspektiv. Men hur många av de konservativa kristna som hör predikan och slutledning från berörd präst känner sig hemma i prästens predikan?

Man skapar inte en inkluderande kyrka genom att ha denna sorts av predikningar, det är så man skapar en politisk organisation.

Rimligtvis är det inte kyrkans sak att utse och peta bort ”ej önskvärda”, från respektive ur svenska kyrkan. I synnerhet inte genom att diskriminera medlemmar utifrån demokratiska rättigheter som grund.

Kinas ambassads fördömande svar till SD och KD

Av , , 1 kommentar 19

Efter att Kina hotat frilansjournalisten Jojje Olsson per brev, så inkom kritik från en rad partier.
Svaret från Kinas ambassad:

Recently some politicians from the Sweden Democrat Party and Christian Democrat Party made wrongful comments on China and China-Sweden relations, which we condemn and firmly oppose.

To these politicians, ’freedom of speech’ means they have all the freedom to willfully tell lies about China, but we have no freedom to set the facts straight; they have all the freedom to smear and attack the Communist Party and Government of China, but we have no freedom to make clarifications. How is it freedom of press? It is their dictatorship of expression.

China is a courteous and respectful country that believes in mutual respect. It is only when one respects others, will one be respected. One who gives roses to others is the first to smell the flavor, but one who throws mud at others has dirt in the hand.

We are open to discussing and communicating with those that hold different thoughts and views. There are far more commonalities and cooperation than differences between China and Sweden. It is hoped that certain Swedish politicians will work with us towards the same goal, proceed from the friendly wishes and fundamental interests of our two countries and peoples, focus on cooperation instead of differences, and work together for the sound and steady development of friendly cooperative relations between China and Sweden.

Visst är det ett besynnerligt svar, och rimligen bör man ifrågasätta ambassadens syn på ’yttrandefrihet’.