Det blir allt klarare och tydligare att organisationen Svenskt Näringsliv är GIRIGHETENS högborg. I frågan om skatteplanering och att undanhålla pengar från beskattning är man oerhört tysta men när det handlar om regeringsförslag som syftar till att arbetsgivarna ska ta ett större samhällsansvar – Ja då protesterar man högljutt.

Det jag pratar om är Svenskt Näringslivs kampanj för att stoppa regeringens förslag om att arbetsgivarna ska vara med och medfinansiera långtidssjukskrivningar genom att betala 25% av sjukskrivningskostnaderna för alla som är sjukskrivna i mer än 90 dagar – En reform som införs därför att sjuktalen på grund av psykosociala orsaker ökar lavinartat.

Inom Svenskt Näringsliv hade man varken problem eller betänkligheter med att fullt ut ställa sig bakom tanken att människor blir friskare genom hot och piskor i form av lägre ersättningar och en stupstock i sjukförsäkringen.

Föga förvånande misslyckades denna väg och det är därför regeringen vill införa medfinansiering i samband med långtidssjukskrivningar.

För egen del har jag haft analysen klar för mig länge – Det som orsakat de kraftigt ökade sjukskrivningstalen stavas Arbetslinjen.

Arbetslinjen vars formel bygger på att färre människor under mer stress och högre arbetsbelastning ska utföra mer arbete i syfte att öka företagens vinster kan bara leda en väg – Till utbrändhet och långvarig sjukskrivning.

De tidigare alliansregeringarna lade hela sin kraft på att sänka skatterna för de som jobbar och är friska samtidigt som man försämrade situationen för de som är sjuka för att mildra samhällets kostnader för sjukskrivningar.

Samtidigt som man genomförde dessa försämringar skars resurserna till arbetsmiljöarbetet ner i sådan grad att anslagen till rehabilitering minskade kraftigt samtidigt som tillsynen av vår arbetsmiljö blivit hart när omöjlig att genomföra.

Att alla dessa försämringar skulle till fler och längre sjukskrivningar behövde man inte vara professor för att räkna ut. Det underliga är att Svenskt Näringsliv aldrig klagade så länge regeringens åtgärder innebar att de kunde öka sina vinster genom att löntagarna själva finansierade stora delar av sina löneökningar genom jobbskatteavdrag.

Jag hörde heller aldrig några protester från Svensk Näringsliv när företagshälsovården mer eller mindre avvecklades eller när företagen slapp undan stora delar av ansvaret för sina medarbetares rehabilitering.

När en ansvarsfull regering nu vill lösa problemen genom att se till att företagen på nytt tvingas ta ett större ansvar för arbetsmiljö och rehabilitering genom att medfinansiera långtidssjukskrivningen skriker man högljutt och beklagar sig.

Det är detta beteende som får mig att påstå att Svenskt Näringsliv är GIRIGHETENS högborg.

I ett demokratiskt och SOLIDARISKT samhälle är det självklart att arbetsgivare ska ta ansvar för både arbetsmiljö och rehabilitering.

Sveriges arbetstagare ska inte betraktas som utbytbara resurser som företagen kan utnyttja maximalt för att kastas på sophögen när de blivit utslitna och dessutom lämpa över kostnaderna för de utslitna medarbetarna på landets skattebetalare.

I mitt Sverige ska vi ha en ordning där alla SOLIDARISKT tar ansvar för vår arbetsmiljö och för svenska arbetstagare!

Ett SOLIDARISKT ansvar innebär att arbetsgivarna genom god arbetsmiljö ska se till att arbetstagarna inte blir sjuka och utslitna. Skulle så ske ska rehabiliteringsansvaret och kostnaderna för rehabilitering precis som i förslaget medfinansieras av landets arbetsgivare.

Det är så vi bygger ett KÄRLEKSFULLT och SOLIDARISKT Sverige där ALLA MÄNNISKOR HAR SAMMA VÄRDE!

Därför tycker jag att organisationen Svenskt Näringsliv bör ta sitt förnuft tillfånga och skrota den GIRIGA kampanj man nu bedriver för att stoppa ett förslag som bygger på KÄRLEK och SOLIDARITET.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Arbetsrätten vilket för mig är både rätten till ett arbete och rätten till en schysst lön och schyssta arbetsvillkor är en av grundbultarna i socialdemokratisk politik – Det är därför arbetsrätten ska värnas och skyddas med alla till buds stående medel.

Arbetsrätten har urholkats under en lång rad år och även om skulden delvis vilar på oss socialdemokrater får största delen av försämringarna tillskrivas alliansen och den nyliberala politik som under allt för lång tid haft fotfäste i vårt land.

De försämringar jag pratar om innefattar många saker – Bland dem försämringarna av a-kassan, slopade avdrag för fackföreningsavgifter, införandet av visstidsanställningar, framväxten av bemanningsföretag och det faktum att försämrade villkor innebär att man kan befinna sig på jobbet betydligt fler timmar än man har betalt för.

Som jag sagt i tidigare inlägg tillskriver jag stora delar av dessa försämringar till det faktum att vi avreglerat, konkurrensutsatt och upphandlat offentlig verksamhet. När den tidigare offentliga verksamheten utförs av privata företag försämras anställningstryggheten och anställningsförhållandena.

Exempel på sådana försämringar är t.ex. införandet av sovande natt inom vårdyrkena vilket innebär att man inte har betalt för hela natten trots att man befinner sig på jobbet och raster på bortaort för busschaufförer med betalning endast för 15 minuter av varje timme som rasten på bortaort varar.

Det är försämringar som dessa som över tid gjort att det socialdemokratiska väljarstödet minskat!

Därför vill jag att vi socialdemokrater ska tänka om och återgå till en politik som stärker arbetsrätten och därmed vårt väljarstöd.

Detta innebär att vi som socialdemokrater nästa gång vi beslutar om de kriterier som ska gälla i samband med upphandling av offentliga tjänster måste se till att arbetsrätten stärks för de som ska arbeta i den upphandlade verksamheten.

I alla kommuner, landsting och regioner som styrs av socialdemokrater ska det vara en självklarhet att i samband med upphandling kräva övertagande av den personal som berörs. Vidare att normen ska vara tillsvidareanställning på heltid samt att all tid på arbetsplatsen minus 1 timmes rast ska vara betald för de arbetstagare som utför arbetet.

Det finns ingen lagstiftning som hindrar oss från att ställa krav på att anbuden som lämnas in baseras på heltidsarbete och att all den tid man vistas på sin arbetsplats är betald jämte gängse mat och fika raster – Detta så länge som dessa krav är tydliga för alla de företag som önskar lämna anbud på det som ska upphandlas.

Som socialdemokrater ska vi således aktivt visa att vi sätter arbetstagarna och deras väl och ve framför lägsta pris.

Självklart kommer både Svenskt Näringsliv och våra politiska motståndare att protestera och högljutt påtala att ett sådant ställningstagande kommer att öka samhällets kostnader. På den punkten ger ja dem rätt. I min värld är denna prisökning tvärt om rimlig därför att den innebär att arbetsrätten stärks genom att de arbetstagare vi säger oss värna får en bättre och mänskligare arbetssituation.

Skulle detta innebära att skatter och avgifter måste höjas därför att landets arbetstagare förtjänar en bättre arbetssituation så ska denna höjning utan att tveka genomföras i SOLIDARISK anda.

Sist men inte minst måste arbetsrätten stärkas genom politiska beslut som stärker landets fackföreningar. Till att börja med ska fackföreningsavgiften vara avdragsgill fullt ut samtidigt som de förbättringar av a-kassan vi påbörjat fortsätter fram tills dess a-kassan fungerar som i fornstora dagar.

Fackföreningarna måste även få mandat att se till att svenska löner och svenska arbetsvillkor tillämpas för alla som arbetar på svenska arbetsplatser.

Därutöver ska bemanningsföretagens personaluthyrning regleras och personaluthyrningen begränsas genom att vi stiftar lagar för hur länge företag får använda sig av inhyrd personal från benmanningsföretag. Dessutom ska fackföreningarna få laglig rätt att kräva att bemanningsföretagen har sin personal tillsvidareanställd med full lön oavsett om de är uthyrda eller inte och att de omfattas av samma anställningsregler som alla andra arbetstagare när det handlar om uppsägning och permittering.

Kamrater – En stärkt arbetsrätt är viktig för oss socialdemokrater. En stärkt arbetsrätt visar ALLA landets arbetstagare att den svenska samhällsmodellen omfattar ALLA – Även de som arbetar i sektorer som upphandlas med jämna mellanrum.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I dagens nyhetsrapportering aktualiseras på nytt frågan om våra elnät och de relativt kraftiga höjningarna av nätavgifterna som våra elbolag gör – Oftast genom att som skäl säga att höjningen beror på stora investeringsbehov för att reparera och underhålla elnätet.

För mig är detta inget relevant skäl då Vattenfall med flera bolag borde ha lagt undan pengar till detta underhåll under alla år de ägt och administrerat sitt elnät. Att man nu vill höja avgiften för att underhålla nätet och säkra leveranskvaliteten beror enligt mitt sätt att se på saken att man använt de tidigare intäkterna till att redovisa stora vinster och betala stora bonusar till chefer och ägare.

Vattenfall har i omgångar höjt nätavgiften ett antal gånger sedan 2010 – Både för mig själv och många andra låter detta som ett svepskäl – Den riktiga anledningen till höjningen är sannolikt det faktum att Vattenfall har en dålig vinstutveckling som följd av Nuon affären och fiaskot i Tyskland.

Alliansen och nyliberala företrädare var ivriga förespråkare för en avreglering av elmarknaden med hänvisning till att konkurrens i en fri marknadsekonomi skulle skapa lägre elpriser – När så skett är det inte korrekt att elbolagen sätter den fria marknadsekonomin ur spel för att öka sina vinster genom att ta igen det man förlorar på sänkta elpriser genom att höja nätavgiften.

Bara misstanken att så är fallet är skäl nog för regeringen att gripa in och endera reglera hur avgifterna för elnäten får tas ut alternativt förstatliga alla elnät.

I nästa steg bör vi i riksdagen fatta beslut om att skilja elnätet från distributionen av el. Det är helt fel att elproducenter även ska äga och bygga elnät. Elnätet – dess utbyggnad och dess underhåll är saker som ska ägas och förvaltas direkt av staten och drivas separat inom ramen för offentlig sektor.

Rätten till trygg och säker elproduktion är ett samhällsansvar och därmed något som ska ägas och drivas direkt av staten snarare än av privata företag – Därför föreslår jag att vi snarast möjligt fattar beslut i Riksdagen om att alla elnät i Sverige ska överföras till ett statligt offentligt drivet bolag med enda uppgift – Att bygga och underhålla elnätet.

Elproducenter ska ägna sig åt att producera prisvärd el – Inte åt att driva elnät. Ett statligt ägt elnät kan även användas i syfte att lindra tillfälliga pristoppar på el – Detta genom tillfälliga sänkningar av nätavgiften.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

När Stefan Löfven nu står inför uppgiften att ombilda regeringen bör han ta chansen och göra en rejäl ommöblering samt byta ut fler ministrar än de MP ministrar som avgått.

Rätt person på rätt plats bör vara rättesnöret för regeringsombildningen – Dessutom med progressiva tillsättningar på de poster som är centrala för arbetet med att bygga ett Sverige som är byggt enligt den svenska samhällsmodellen.

Som jag ser det är det av yttersta vikt att vi har rätt personer på posterna som hanterar finans och finansmarknad för att hantera och få bukt med det skadliga skatteplanerandet. Därutöver måste skolan, bostadsbyggandet, arbetsmarknaden, infrastrukturen, migration och socialförsäkringsområdet få starka ministrar som med kraft driver frågorna inom sina respektive departement med ackuratess.

Stefan har även en annan viktig uppgift att lösa och det är att samordna styrningen av stadsråden så att dessa jobbar enligt samma agenda och med samordnade utspel om hur samhällsbygget fortskrider.

Ska vi vinna valet 2018 behöver svenska folket få mycket starka signaler på att bekämpningen av skatteplanering inletts och att kraftfulla åtgärder vidtagits för att stoppa den helt och hållet.

På finanspolitikens och arbetsmarknadsområdet bör vi dessutom genom att initiera en utredning påbörja arbetet med att ersätta dagens arbetsgivaravgifter med en produktionsavgift – Detta för att säkerställa att de vinster företagen gör genom att ersätta människor med maskiner inte ensidigt landar i företagsägarnas fickor i form av ökad vinst.

Därutöver är jag övertygad om att svenska folket vill se att bostadsbyggandet tar ordentlig fart genom förenklade byggregler, avskalad överklagandeprocess och en återinförd bostadsförsörjningslag.

Arbetslösheten måste minskas och utbyggnaden av offentlig sektor starta i stor skala måste ta fart – En utbyggnad som initialt beror på länge en efterlängtad personalförtätning så att människor slipper bränna ut sig på grund av underbemanning.

Migrationsfrågan måste få en permanent lösning med en effektiv och väl fungerande integrationspolitik samtidigt som satsningarna på att bringa ordning och reda i skolan skapas genom att ge lärarna mer auktoritet och genom att fokusera på lärandet.

Infrastrukturen i form av vägar och järnvägar måste prioriteras så att svensken på nytt kan lita på att man kommer fram om man reser med tåg. I en sådan satsning vill jag se massiva satsningar på att rusta upp befintlig järnväg och åtgärder som strävar mot att flytta det mesta av den långväga godstrafiken från väg till järnväg – Något som kan uppnås genom höjda skatter för landsvägstransporter.

Lastbilar ska finnas precis som tidigare med den enda skillnaden att samma antal chaufförer istället för att köra långväga transporter på obekväma arbetstider används för att köra kortare transporter på dagtid.

Den planerade höghastighetsbanan mellan Stockholm, Göteborg och Malmö bör läggas på is för överskådlig framtid så att pengarna kan användas till upprustning av befintlig järnväg och för att bygga bort de mest akuta propparna i järnvägssystemet.

Dessutom vill jag se en progressiv politik som belönar städer som satsar massivt på utbyggd kollektivtrafik enligt principen om att kollektivtrafiken prioriteras samtidigt som biltrafiken doseras.

Sist men inte minst måste socialförsäkringar som a-kassa och sjukförsäkring återställas till sina gamla nivåer och funktioner så att Sveriges väljare känner att samhällets skydd är heltäckande om det oförutsedda och oplanerade inträffar.

Alla delar av alliansens arbetslinje bör skrotas och begravas för evig tid för att ersättas av en inriktning som handlar om att sätta individen i fokus och se till att den som drabbas kan leva under värdiga betingelser.

Politik handlar om att våga staka ut färdriktningen – Om att stå upp för det samhälle man vill bygga genom att driva en politik som verkar i den riktningen och om att sända starka signaler till samhället om vilka förändringar som är nödvändiga för att samhällsbygget ska bli framgångsrikt.

Dessa åtgärder är vad jag betecknar som traditionell socialdemokratisk politik – En politik som i allt den gör lever upp till våra kärnvärden KÄRLEK – SOLIDARITET – ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE och en politik som leder till ett mer JÄMLIKT Sverige.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Under de sista dagarna har vi fått oss rapporterat hur Wallenbergsfärens bolag med Investor i toppen fått underkänt för avdrag man gjort med hjälp av så kallade ”räntesnurror” vilket innebär att man nu krävs på 2.4 miljarder i skatt.

Wallenbergföretagen är långt ifrån ensamma om att använda sig av skattemodeller vars enda syfte är att sänka skatten – Något som för övrigt är förbjudet enligt den generalklausul som finns i skattesystemet. Det Wallenbergarna och Investor gör sker i ett flertal företag och har utvecklats till att bli ett STORT samhällsproblem.

För mig är det mycket allvarligt när svenska företag inte vill betala skatt i Sverige då detta beteende innebär att det skattetryck alla alliansföreträdare pratar varmt och högljutt om flyttas från de som har råd att betala skatt till svaga grupper med små betalningsmöjligheter.

Storbolagens skattemoral är därför ett samhällsproblem som måste lösas!

Det svenska storkapitalet har i alla tider klagat på nivån på svenska skatter – Dock fanns det under Erlanders och Palmes tid en helt annan moral i Sveriges stora finansfamiljer vilket innebar att man betalade den skatt man var skyldig att betala utan att knorra allt för mycket.

Jag vill påstå att dåtidens Wallenbergare och deras gelikar tog ett betydligt större samhällsansvar än nutidens företrädare för familjen Wallenberg.

Historiskt har det funnits ett slags hederskodex mellan storkapitalet och svenska regeringar som inneburit att var och en sköter sitt och att storkapitalet fått utvecklas och hållas så länge de gjort rätt för sig skattemässigt. Den överenskommelsen är numera bruten i och med att storkapitalet förutom att ägna sig åt raffinerad skatteplanering med enda syfte att undvika skatt även gör allt den kan för att avreglera och ta över det som historiskt utgjort offentlig sektor och därmed tillhört alla Sveriges medborgare.

Denna utveckling måste brytas och den gamla ordningen måste återställas.

Storkapitalet ska ägna sig åt att driva företag i det som traditionellt betraktats som privat sektor och låta bli att försöka slå sig in i offentlig sektor och dess verksamheter. Offentlig sektor ska drivas av det allmänna utan privat inblandning. Därutöver måste storkapitalet ompröva sin moral och inse att de ska betala skatt efter sin bärkraft utan att använda sig av skatteplanering vars enda syfte är att undvika skatt.

Det storkapitalet måste förstå är att deras skatter används för att öka välfärden för alla vilket i slutändan innebär att köpkraften ökar bland svenska löntagare med ökade vinster för storkapitalets bolag som följd.

Det är därför vi socialdemokrater ska återgå till den typ av socialdemokratisk politik vi förde när Sverige och svenskarna mådde och utvecklades som allra bäst – Den typ av socialdemokratisk politik som var utmärkande för regeringarna Erlander och Palme.

I mitt Sverige vill jag framgent se en ordning där alla i samhället tar sitt samhällsansvar och genom skatter är med och finansierar vår gemensamma välfärd. Därför uppmanar jag familjen Wallenberg och övriga delar av storkapitalet att ta sitt förnuft till fånga och göra rätt för sig skattemässigt.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

I SvD finns en artkel med följande länk: http://www.svd.se/rusande-kostnader-for-vardval-i-stockholm/om/sverige som klart och tydligt påvisar något jag sagt länge – Nämligen att det fria vårdvalet är ett hot mot demokratin och en företeelse som eroderar vår välfärd.

Artikeln visar att det fria vårdvalet kostad Stockholms läns skattebetalare minst 1.1 miljard extra under 2014 med årliga kostnadsökningar på 4.1% per år allt sedan vårdvalet infördes 2008.

För att få bukt med de ökade kostnaderna vill Stockholm införa ett remisstvång från husläkarna innan en patient kan gå till en specialist i hopp om att minska kostnaderna för de fria vårdvalet – En reform som inte kommer att fungera eftersom specialisterna skulle ändra strategi och dela med sig av vinsterna till de husläkare som remitterar till en specialist.

Sjukvårdslandstingsrådet Anna Starbrink (L) bekräftar att kostnadskontrollen måste öka om inte stockholmarna ska drabbas av nedskärningar inom vården 2017 som ett resultat av att det fria vårdvalet eroderat välfärden och ökat samhällets kostnader för sjukvård.

Man brukar säga att ”som man bäddar får man ligga” något som i allra högsta grad blivit verklighet i Stockholm som gått allra längst i fråga om införandet av fritt vårdval inom alla delar av sjukvården.

I Stockholm har man till och med gått så långt att man lagt förbud för offentliga vårdmottagningar att få finnas kvar för att öppna upp för den fria etableringsrätten för privata alternativ – Ett val man nu får betala ett mycket högt pris för i och med att kostnaderna för samma sjukvård som tidigare ökat med drygt 1.1 miljard per år.

Min partikamrat oppositionslandstingsrådet Erika Ullberg (S) har en annan uppfattning än de styrande om det fria vårdvalet och menar att experimentet med det fria vårdvalet slagit ut väl fungerande offentlig vård och gett skenande kostnader som hotar patienternas välfärd – En uppfattning jag ställer mig bakom till 100%.

Av denna anledning ska vi som socialdemokrater rulla tillbaka hela reformen om fritt vårdval och återföra all vård i offentlig regi – Ett sådant beslut tjänar ALLA på – Samhället likväl som patienterna.

I mitt Sverige ska all sjukvård vara JÄMLIK och driven i offentlig regi snarare än fylla fickorna på privata vårdgivare!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag har med stort intresse följt den reportageserie och debatt Aftonbladet initierat som handlar om klassklyftorna längst tunnelbanans röda linje – En reportageserie där man jämför livsbetingelser och möjligheterna för de som bor på Östermalm respektive Botkyrka och däremellan.

Aftonbladets Anders Lindberg sammanfattar läget rätt bra i sin ledare där han konstaterar att dagens politiker duttar i marginalen samtidigt som man låter orättvisorna vara kvar och att vårt samhälle ransonerar livschanser och lämnar många av de som behöver en hjälpande hand åt sitt öde.

Vidare konstaterar Anders att tidigare politiker likt Tage Erlander verkligen gjorde något för att lösa problemen och skapa större JÄMLIKHET medan dagens politiker oavsett partitillhörighet inte ens klarar av att lämna konkreta besked på hur problemen med ojämlikhet ska lösas.

Anders konstaterar att det i första hand är tre saker som fallerar:

• Att välfärden inte längre klarar av att lyfta de som behöver lyftas.
• Att skolan numera håller isär barn av olika bakgrund och bidrar till ökad segregation.
• Att skattesystemet är riggat för rika människor så att dessa slipper betala skatt på förmögenheter, villor, båtar och ägande etc.

Därutöver konstaterar han att massarbetslösheten är ett gissel trots ökad sysselsättning samt att vi socialdemokrater verkar ha glömt bort innebörden i ordet fördelningspolitik.

Min namne Anders säger precis som jag att det bara finns en väg att gå om vi vill reparera det som är trasigt i Sverige – Nämligen att öka JÄMLIKHETEN genom att investera och börja om att beskatta efter bärkraft.

Det är just detta som är kärnan i socialdemokratisk politik som jag och flera med mig ser det – Att beskatta efter bärkraft eller som vi socialdemokrater brukar uttrycka det – ”Till var och en efter behov och av var och en efter förmåga”.

Det är inte för inte jag vill återvända till den politik Erlander och Palme förde – Att jag vill göra så är därför att den politiken levde upp till devisen ovan och såg till att skapa ett JÄMLIKARE samhälle.

Om man verkligen bemödar sig med att tänka efter är det rätt lätt att förstå att ett samhälle aldrig kan bli starkare än sin svagaste länk – Vill vi att kedjan ska vara stark så finns bara en väg att gå – Den väg som via beskattning efter bärkraft tillsammans med effektiv fördelningspolitik ser till att samhället i allt det gör strävar mot JÄMLIKHET.

Effektiv fördelningspolitik är för mig den politik som lyfter de medborgare som har behov av att lyftas – Den politik som fogar samman barnen i skolan och bryter segregationen och den politik som säkerställer att alla betalar skatt efter bärkraft.

Som socialdemokrater har vi den sortens politik i vårt dna – Allt vi behöver göra är att bejaka vår ideologi och bestämma oss för att ta striden och se till att vinna den.

Hur striden ska vinnas och vilka verktyg vi ska använda har jag skrivit om i tidigare inlägg för den som är intresserad av att läsa hur kampen ska utformas och vinnas.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vin fattar idag”

Stadsdelen Ersboda i Umeå består av nästan 10.000 invånare vilket gör stadsdelen till Västerbottens 3:e största stad – Till och med större än Lycksele. Som stadsdel är den uppdelad i Västra och Östra Ersboda – 2 delar med helt olika demografi.

På västra sidan av stadsdelen som är den äldre delen bor av naturliga skäl många medelålders människor med svenska rötter medan den östra sidan där hyresrätterna finns till största delen består av barnfamiljer med invandrarbakgrund vilket gör den östra sidan till en ekonomiskt svag sida med många familjer som är beroende av ekonomiskt stöd i olika former

På den västra sidan finns handelsområdet Stora Birk och som ett naturligt centrum och en naturlig mötesplats medan östra sidan kretsar kring en liten Coop Nära och vårt Folkets Hus samt Östra Ersbodaskolan och Ersängsskolan.

Det är i den östra delen vi hittar många invandrarfamiljer och många ekonomiskt utsatta familjer och det är i den östra delen vi hittar den övervägande majoriteten av områdets barn och det är denna del av Ersboda jag anser behöver utvecklas för att ge barnen & ungdomarna en möjlighet att utvecklas och integreras på ett bra sätt.

Jag vill att vi utvecklar Folkets Hus och då framför allt området utanför Folkets Hus så att detta kan fungera som den naturliga mötesplatsen för de som bor på Östra Ersboda. Allt sedan FH byggdes på 1990-talet har området runt FH sett likadant ut och består idag av buskar som närmast kan liknas vid sly och vad som är stadsdelens största kattlåda.

Jag vill bygga om utemiljön runt Folkets Hus och ersätta slyet och kattlådan med attraktiva och prydliga stenläggningar som tillsammans bänkar och bord attraherar och bjuder in till spontana möten mellan de boende. En levande utemiljö runt Folkets Hus skulle skapa den mötesplats många efterfrågar och göra Folkets Hus till områdets naturliga mötesplats.

Ett annat stort problem på Östra Ersboda är träffpunkter för alla de barn & ungdomar som bor i området – Idag tillbringar många av dem sin tid vid basketplanen på Spanngränd vilket retar många boende som säger sig störas av detta. Därför behövs en ny mötesplats med möjlighet till möten och spontanidrott för dessa ungdomar.

Då många av dessa barn & ungdomar kommer från ekonomiskt svaga familjer är det viktigt att mötesplatsen ligger nära hemmet för att undvika kostsamma resor.

Ett annat problem är avsaknaden av en 11-manna konstgräsplan för alla ungdomslag som spelar fotboll inom ramen för Ersboda SK. Ersängsvallens gräsplan finns nere på ängarna men precis som alla andra gräsplaner finns en övre gräns för hur mycket den kan nyttjas utan att bli förstörd. Dessutom tar det länge innan den blir spelbar vilket innebär att många ungdomar tvingas åka in till Nolia området för att träna när de börjar med 11-manna spel.

Träningar på Nolia fungerar som en begränsning för många av områdets ungdomar därför att deras föräldrar saknar bil och därför att bussåkandet från Ersboda till Nolia är långt ifrån optimalt. Detta i sin tur leder till att många ungdomar väljer att sluta sitt idrottande.

Jag vill därför utveckla den Östra sidan av Ersboda genom att skapa ett sammanhängande område för möten, organiserad idrott och spontanidrott genom att göra detta i den del av Ersboda som redan nu innehåller Folkets Hus med tillhörande bibliotek, 2 skolor med tillhörande gymnastiksalar, en hockeyrink, en 7-manna konstgräsplan samt ett eljusspår och en äventyrslekpark.

Den utveckling jag vill genomföra blir dessutom kostnadseffektiv i och med att den använder sig av befintlig infrastruktur som kan utvecklas till en relativt låg kostnad.

Vad jag vill göra är följande:

• Anlägga en 11-manna konstgräsplan på den befintliga grusplanen vid Östra Ersbodaskolan – En plan som för övrigt redan är utrustad med elljus och goda omklädnings & dusch möjligheter på Östra Ersbodaskolan.
• Bredvid denna 11-manna plan vill jag skapa en multisportpark av samma snitt som på Ålidhem för att skapa ett naturligt område för spontanidrott och en naturlig mötesplats för områdets ungdomar – En plats de kan vistas på utan att störa de boende på området.
• Den hockey plan som finns vintertid vill jag flytta ner till Ersängsskolan med en placering på den oanvända grusplan som ligger mellan Ostvägen och den 7-manna konstgräsplan som finns där.
• Utveckla utemiljön runt Folkets Hus på det sätt jag tidigare nämnt.

Med dessa förändringar genomförda skapas i ett huj ett sammanhängande mötes- och rekreationsområde som sträcker sig från Folkets Hus via Östra Ersbodaskolan och Äventyrslekparken ner till Ersängsskolan. Ett område som bjuder in till möten, lek, organiserad idrott och spontanidrott. 

I närheten finns dessutom områdets eljlusspår vilket med föreslagna åtgärder skulle skapa ett fritids & rekreationsområde där merparten av områdets boende skulle trivas och finna meningsfull sysselsättning.

I Umeå brukar vi slå oss för bröstet och säga att ”Umeå kan” – Låt oss därför ta chansen att för en låg kostnad bygga och utveckla ett område som kan bilda skola för resten av Sverige när vi pratar möten, idrott och integration.

En satsning på svaga grupper och deras möjligheter är dessutom vad socialdemokratisk politik alltid handlat om vilket gör skälen att satsa i området än mer angelägna.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det går inte att värja sig för att värja sig för att samhällsklimatet hårdnat betänkligt även i vårt land. Numera går det inte en dag utan att vi hör om mord, skjutningar och knivskärningar eller om uppgörelser i den undre världen. Jag påstår att det ökande våldet till största delen beror på en ökad ojämlikhet och på utanförskap.

Det finns självklart många förklaringar till det ökande våldet men dessa 2 är som jag ser det de största anledningarna.

Ökad ojämlikhet har skapat en ny sorts utanförskap som dessutom förstärkts av en relativt stor invandring och avsaknad av en bra integrationspolitik även om det enligt all tillgänglig statistik är så att invandrare begår en oerhört liten del av de riktigt grova våldsbrotten.

Människor som lever i utanförskap känner desperation och hopplöshet och har små eller inga förhoppningar att livet ska förändras till det bättre. Ovanpå detta har nyliberal politik skapat en samhällsbild där man som människa måste förverkliga sig själv genom rikedom och framgång vilket förstärker utanförskapet än mer.

Därutöver har vi tv och annan media som genom filmer och annat skapar en bild av att mord och uppgörelser är en naturlig del av samhällsbilden och en bild av att det är ok att förverkliga sig själv och skaffa sig rikedom genom våld.

Denna trend måste brytas vilket bara kan göras om vi skapar en JÄMLIKT samhälle!

Som socialdemokrater måste vi bejaka detta och sätta kampen för ett JÄMLIKT samhälle högst upp på agendan. Kampen för JÄMLIKHET är överordnat allt annat om vi önskar skapa ett kärleksfullt och harmoniskt samhälle.

I arbetet med att bygga ett JÄMLIKT samhälle måste segregationen brytas samtidigt som bilden av att pengar är den enda vägen till självförverkligande bryts och ersätts av en bild där självförverkligande handlar om att leva ett kärleksfullt och solidariskt liv.

Ovanstående är självfallet ingen lätt uppgift men jag är övertygad om att vi kan förändra Sverige och minska våldet i samma takt som JÄMLIKHETEN ökar.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det kommer att komma nya avslöjanden från det internationella journalistnätverket ICIJ inom kort angående det som läckt ut från Panamadokumenten – Bland annat om att fusket är världsomspännande och spritt till ett flertal jurisdiktioner runt om i världen. Avslöjanden som med all säkerhet skapat en hel del nervositet bland många politiker och företagsledare.

För min egen del är detta ingen nyhet då jag har bra koll på hur det går till och vad det innebär. Jag har länge hävdat att OECD länderna går miste om minst 2.000 miljarder kronor i uteblivna skatteintäkter varje år samt att fuskandet är utbrett och involverar både europeiska och amerikanska företag.

Det ska bli mycket intressant att få ta del av den information som kommer att publiceras – Speciellt de delar som handlar om vilka företag och vilka individer som är inblandade.

Jag övertygad om att många kommer at förvånas stort när de läser namnen på några av de som skatteplanerat och gömt pengar – Detta därför att listan av namn kommer att involvera många ledande politiskt förtroendevalda från ett stort antal länder.

Under vårt 1 majfirande i Umeå fick jag chansen att fråga Magdalena Andersson personligen varför hon inte satsar sin själ och sin kraft på att försöka förhandla fram omskrivningar av de skatteavtal vi har med andra länder så att dessa inte längre går att använda som motor i skatteplaneringen.

Jag var mycket förvånad över hennes korta svar som var att det förutsätter att vi kommer överens med det andra landet som är involverat i avtalet för att göra en sådan omskrivning möjlig. På följdfrågan om hon försökt var svaret nej.

Det är här våra åsikter går isär då jag anser att det bara finns ett enda sätt att begränsa skatteplaneringen – Nämligen ändra på skrivningen i skatteavtalen så att skatteplanering blir svår att genomföra.

Med facit i hand och med de läckta panamadokumenten som vapen finns alla möjligheter att driva denna fråga i EU – Dessutom driva den med framgång då länder som Tyskland och Frankrike är än mer utsatta än Sverige i fråga om undanhållna skatter.

Vad det handlar om är att våga ta striden och ta på sig ledartröjan och lyfta frågan högst upp på agendan både i Sverige och i EU. Som socialdemokratisk finansminister får man inte backa från det som är rätt och riktigt – Det minsta man ska göra är att kämpa för en lösning även om kampen blir både lång och svår.

Politik handlar om vilket samhälle vi vill bygga – Något som i förlängningen innebär att man måste jobba hårt för att göra de förändringar som behövs för att skapa det samhälle man önskar bygga.

Som jag sa ovan finns alla förutsättningar för att en förändring av skatteavtalen mellan OECD länderna ska kunna genomföras på det sätt jag tidigare framfört – Detta för att säkra att OECD länderna i framtiden får in de skatteintäkter de rimligen borde ha.

Att förutsättningarna finns baserar jag på uppgifter jag fått från ledande politiker och tjänstemän i ett antal länder där frågan diskuteras minst lika intensivt som i Sverige.

Frågan är då snarare varför detta inte sker?

Min tolkning är att man är rädd för det etablissemang som använder sig av skatteplanering samtidigt som man är medveten om att samma etablissemang har hållhakar på ett stort antal politiker som själva gömt undan pengar i skatteparadis.

Argumenten om att företagen skulle flytta om möjligheten att skatteplanera upphör är inte hållbara om vi pratar om ett stopp för detta i alla OECD länder vilket är fullt möjligt att genomföra. Vi ska självklart låta dem flytta om de så önskar då en sådan flytt per automatik innebär att vi kan lägga importskatter på de produkter de vill sälja inom OECD för att ta igen det vi går miste om i skatteintäkter.

Företagen ska inte styra världens regeringar – Snarare ska världens regeringar styra världens företag och se till att dessa betalar de skatter och avgifter de är skyldiga att betala om de önskar göra affärer med medborgarna i OECD länderna.

Kamrater – Visa mod och låt oss tillsammans skapa så mycket opinion i vårt parti att Magdalena inte får något annat val än att högljutt driva denna debatt i EU.

Vill vi säkra välfärden och trygga demokratin finns bara en väg – Förändrade skatteavtal som omöjliggör skatteplanering.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”