Jag lägger här ut en söndagskrönika som har skrivits av Veronica Palm i Dagens Arena och den handlar om rätten till en bra bostad. Tyvärr har ju bostaden och främst hyres och äganderätten blivit en handelvara vilket är en stor nackdel. Jag dela uppfattningen att det vore inte fel om bostadspolitiken används till att öka jämlikheten. Inget barn ska behöva bo så trång att de inte kan göra läxorna hemma. Bostäder ska även vara en del mot barnfattigdomen. Jag tror på förslaget att momsbelägga hyrorna för att få ned inflyttningshyrorna i nyproduktionen och då får då blir det sänkta produktionskostnader då man får dra av byggmomsen. En moms på hyran på säg 7% vore det rimliga för då blir det avdragsrätt på reparationskostnaderna och då skenar inte hyreskostnaderna för repetitionerna som de gör idag. Staten får igen momsen över tid.Det är fel att hyresrätten missgynnas av de boendeformer som finns och som ni vet tycker jag det går att rätta till med moms på hyran. Tror även på att det måste sättas fart på byggandet av seniorboenden. Läs Söndagskrönikan.

SÖNDAGSKRÖNIKAN Istället för att trixa i marginalen, låsa in fattiga människor i fattigdom och lägga all energi på att öka privat ägande skulle en kunna använda bostadspolitiken för att öka jämlikheten, skriver Veronica Palm.
”
Inget barn ska behöva leva så trångt att den inte kan göra läxor hemma.” Den som läst mig tidigare vet att barns uppväxtvillkor är något återkommande. Kanske är det kärnan i mitt politiska engagemang. Ojämlikhet leder till fattigdom, som leder till ojämlik uppväxt, som leder till ökad risk för fattigdom i nästa generation. Det är det som är klassamhället, att livets förutsättningar går i arv. Att öka jämlikheten är anständigt i ett civiliserat samhälle, men det är också helt centralt för att ge varje barn, var enda unge, den bästa förutsättningen att växa, lära och forma ett liv fritt från klasshinder.

Men citatet ovan kommer inte från en text som vill slå hål på det djupt rotade klassamhället, mot orsakerna till barnfattigdom. Det är hämtat från Liberalernas motivering till varför de vill att staten genomför en folkräkning. När jag stöter på det väljer jag att snäll-tolka. Jag är så innerligt trött på ett politiskt samtal som nästan helt präglas av medvetna missförstånd och ovilja att mötas i samtal. Det folkparti jag lärt känna har ändå en social ådra och ett engagemang för de mest utsatta, om än lite väl filantropiskt för att det egentligen ska passa mig. Så jag snäll-tolkar och tänker att här finns kanske en början på något bra. Kanske väljer Liberalerna att gå tillbaka till sina socialliberala rötter när de åter balanserar på fyraprocentspärren. Kanske vill de faktiskt göra något som går i riktning mot att bryta trångboddhet och utrota barnfattigdom.

Säkra, utveckla och öka antalet hyresrätter, en genial boendeform som ger flexibilitet både för den enskilde och för arbetsmarknaden.

Idag samlas Liberalerna till partiråd. På dagordningen finns ”Förortslyftet: Bostadspolitik” en rubrik som skulle kunna rymma svaren på vad de vill göra för att komma åt att ”Inget barn ska behöva leva så trångt att den inte kan göra läxor hemma”. Tyvärr innehåller det motsatsen. När Nyamko Sabuni på DN-debatt i fredags redovisar huvudtankarna är det en räcka av förslag som handlar om att förstärka bostaden som en handelsvara som vilken annan. De vill se fler former av privat ägande, ökad ombildning från hyresrätt till bostadsrätt, ett skattesystem som ytterligare uppmuntrar eget ägande och ett uttalat mål för fler ägarlägenheter. Dessutom innehåller förslaget en femtioprocentig höjning av ROT-avdraget, något som både rycker undan pengar från det gemensamma och än mer missgynnar hyresrätten.

Men barnen som inte kan läsa läxor för att de bor för trångt, då? Vad säger de om dessa? Jo, visst nämns de. Det går att hitta svävande texter om att det är synd om dem och att det krävs särskilda insatser, men det enda konkreta som presenteras är något de kallar för ”Behovsbostad”. En lägenhet utan besittningsrätt, som bara är till för den som står helt utanför bostadsmarknaden och som har ett inkomstkrav, vilket sammantaget blir en effektiv fattigdomsfälla.

Jag fattar att den som är höger vill driva högerpolitik, men att saluföra det som att vilja bryta fattigdom är falskt. Den som på riktigt vill ge varenda unge rätten till en trygg, rolig och lärorik uppväxt måste ta ett större grepp. En aktiv bostadspolitik som ser bostaden som en social rättighet, som människors hem, är en bra början. Istället för att trixa i marginalen, låsa in fattiga människor i fattigdom och lägga all energi på att öka privat ägande skulle en kunna använda bostadspolitiken för att öka jämlikheten.

Några enkla förslag i all ödmjukhet: Öka bostadsbyggandet med hjälp av aktiva subventioner. Statligt stöd för att renovera och klimatsäkra de hus som behöver, istället för att ösa skattepengar över nya kök och badrum i miljonvillor. Säkra, utveckla och öka antalet hyresrätter, en genial boendeform som ger flexibilitet både för den enskilde och för arbetsmarknaden. Låt allmännyttan ta socialt ansvar och driva utvecklingen, och stoppa utförsäljning och ombildning. För att bara nämna några saker som ger fler och bättre bostäder som vanligt folk har råd att bo i.

Bostaden präglas redan idag för mycket av marknad och för lite av välfärd. Och Liberalerna vill nu ha en politik som förstärker den utvecklingen. Sorry alla liberaler, men marknaden har aldrig kunnat lösa de riktigt viktiga problemen i ett samhälle. Den fria marknaden har en annan logik och andra syften än att ge varje barn rätten till ett tryggt hem med plats för lek och läxor. För det krävs politik och demokrati, och mod att ta större steg.
 
Veronica Palm är f d riksdagsledamot för S, och beskriver sig själv som ”Feminist, antirasist och mycket snällare än somliga tror”. 

Det blir aldrig som man tänkt sig. Jag har en stor hög med björkved som jag hade trott att jag till stor det hade tänkt kapa upp. Det hinner jag inte göra delvis beroende på att det är för mycket. Det ser inte ut som det skulle gå att kapa i morgon och kanske knappast i slutet av nästa vecka då det se ut att bli både regn och i morgon snö. Det är inte heller lönt att klaga för det gör det inte bättre. Hoppas jag hinner innan vintern är här

Idag får jag koncentrera mig på mitt lördagsnöje nämligen tippa rätt på V75 som avgörs på Gävle travbana. Jag är glad att det inte är jag som gör för oss som tippar tillsammans då det ser mycket svårt ut och det är att hitta rätt spikar. Jag tror mycket på nummer 3 Nairajah som körs av Erik Adelsson och i 4:e avdelningen nr 15 Spikfaks men om det blir spikar vet jag inte. Ett annat alternativ kan vara nummer 5 Fixi Mearas som även den körs av Erik Adelsson. Jag tror även Umehästen From The Mine som körs av Magnus A Djuse i avd 5 och har nummer 2. Det var några tänkbara vinnare som jag ser det och nu gäller det att fundera till ordentligt. Så det kanske blir att inte göra någon rad själv utan köra en Harry och låta Harry göra systemet.

I går förlorade UFC hemma mot Trelleborg med 1-0 och nu är chansen liten att hålla sig kvar i superettan då trenden dessutom är på väg åt fel håll och de är alldeles för dålig på att göra mål. Det skulle även behövas en seger för UIK som möter topplaget Kristianstad på söndag. Man ligger bara 2 poäng mer än Piteå då jag tycker de har ett lite lättare matcher kvar och en poäng efter är Växsjö. Det får inte bli så att båda lagen åker ut speciellt när det snart står klart en splittrans ny fotbollshall och även ett fotbollstält. Däremot har jag stora förhoppningar på Björklöven på söndag när de möter Västervik hemma som har börjat säsongen bra fast inte som Löven som inte tappat någon poäng ännu. Vi får hoppas att folk sköter sig så pandemin stannar upp så vi får de någon match live.

Så bröt förhandlingarna om Las ihop då man tackade nej till slutbudet. De säger att det nu är upp till regeringen och då är det lagstiftning som gäller. Jag har inte sett vad tex PTK sagt om slutbudet. LO tycker inte slutbudet var tillräckligt bra. Det har tidigare kommit fram att parterna på LO sidan och Byggnads har kommit ut och sagt att man fick med sig LO på sin linje.

V de har direkt gått ut och sagt att om inte Löfven drar tillbaka förslaget blir det ett misstroendeomröstning. Då vet vi hur det går för då röstar V med Sverigedemokraterna, moderaterna och Kristdemokraterna. Då finns det ett nyval inom ett par månader. Jag tror inte regeringen S med C och L kommer tillbaks. C och L säger att då ska utredningen gälla och blir det inte så blir det även då en regeringskris och troligen ett nyval. Som läget är med ett nej från LO talar det mest som opinionsläget är nu att det blir en högerregering med Kristersson som statsminister med stöd av SD. Då kommer säkert politiken bli att man ska avlöva fackets inflytande mer. Då får byggnads och de andra förbunden finns sig i en extrem höger politik som de egentligen har bäddat för. Jag har en känsla av att de inte har insett allvaret i det som händer med en högerregering. Vi får nog ett nytt politiskt läge då Liberalerna mest troligt ramlar ur riksdagen. Jag har aldrig trott att Sabuni skulle kunna bli en räddande ängel.

Avslutningsvis skulle det var av stort intresse av att se vad LO sa nej till för slutbud.
Nu såg jag att PTK tyckte det var märkligt att inte LO kunde köra detta i mål. Jag tolkar detta som att PTK var beredd att säga ja. Jag förstår också att trots att det blev ett enhälligt beslut i Lo styrelse var det nog fler som var emot än för. Som sagt jag har inte sett slutbudet men jag skulle tippa att det budet var bra mycket bättre än utredningens förslag. Jag tror att man hade klarat av att enas i förhandlingar om inte utredaren varit så djäkla partisk och det tycket bland annat en sakkunnig som varit med men utan rösträtt

Vad sysslar SvT med egentligen frågar jag mig Så här skriver man på SvT nyheter . Den kände skoldebattören och opinionsbildaren Hamid Zafar har under flera år skrivit hatiska inlägg om judar och homosexuella på nätet. Nu meddelar SVT att avsnitten i På spåret, där han skulle ha medverkat i höst, utgår. Men vilken bakgrundskontroll man har där man tar med honom på spåret. Kanske för att han ör moderat. Det är väl ett av det enklaste att kolla upp om man vill. Man kan inte tolka det på annat sätt att man vill marknadsföra personer som har homofobiska och dessutom antiseministoska åsikter. Efter detta och även tidigare ifrågasatt om SVT bedriver höger populistiska personer.

Det finns även folk på samhällsredaktionrrna och dess nyheter är mycket högervridna. Det kan du se på mycket av kommentarerna på olika sätt. Det är bara en som aldrig uppfattar så och det är moderate riksdagsmannen Edvard Riedel som ser allt som vänsterpropaganda. Däremot har jag aldrig hört Edvard kritiserat Hamid Zafar för det han sagt och det är han i gott sällskap av sin partiledare

Hamid Zafar har gett uttryck för de homofobiska och antisemitiska åsikterna, visar en granskning av Dagens Nyheter. Inläggen på sociala medier och på olika. Han är moderat och nu vill M inte ha med honom att göra Hamid Zafar får lämna Moderaternas integrationskommission. Detta meddelar partiet efter att det blivit känt att han gett uttryck för antisemitiska och homofoba åsikter på nätet. Jag tycker att detta är falskt och fegt att kicka honom nu. Vad han stått för kan inte ens ha varit främmande för partiledaren Ulf Kristersson. Han har ju bejakat att närma sig SD där den typenen av inlägg är helt godkänt. Det är DN som kontrollerat honom och då brinner det i moderat knutarna

Björklöven ser ut att vara mycket bra detta år. Nu såg jag inte matchen men följde med i referatet och rapport från några som såg matchen på TV. Är i stugan och där har jag inte C-More utan Visat. Fick därför pendla mellan fotboll och trav. Båda blev misslyckade men nu är det slutspelat V86 det får bli en dubbel i stället och på V86 har man för små system. När det gäller fotbollen så räcker inte Sverige till mot Portogal och Kroatien.

Så till Björklöven mot Västerås. De senare har ett bra lag på papperet men det gällde inte då Löven ganska snabbt dödade matchen i första perioden. De verkar inte ha någon svag länk i år och det hade man inte heller förra säsongen. Tyvärr försvinner nog två att stjärnorna efter nyår när NHL drar igång efter slutspelet och en kort vila. Jag tänker ska man inte få se någon match live medan de är kvar. Speciellt roligt tycker jag är Grundström som har fått sin grundfostran i Löven men försvann tidigt från Björklöven.

Han råkade dessutom för en domartavla som är bland de värsta jag sett. Fattar inte varför han dömde en utvisning när han säkert tittade åt annat håll. Han dömde utvisning när han inte såg något. Han visade ut den som stod närmast den fallande Västeråsspelaren. Han bad om ursäkt sedan men vad är det värt senare. Är det här konsekvensen av tvådomarsystemet. Visst var det två domare på isen och varför åkte den andre domaren dit att sa hur det var. Han måste ha sovit även han.

När det gäller att bedöma lagets insatser avstår jag men konstaterar att man spelar verkligen som ett lag när ingen spelare går att ge mer beröm än någon annan och ingen går att ge mer kritik än någon annan. Som Björklöven spelar nu har de kvalitéer som är bättre än många lag i SHL. Har ni tänkt på att nu går det att spela trots att vi vet mera om pandemin medan det korrupta förbundet avbröt både SHL och Allsvenskan när det enbart var slutspel och kval kvar att spela. Vad är det för skillnad nu gentemot i mars där det inkompetenta förbundet då avbröt slutspelet och kvalet till SHL. Har man följt sina egna regler så hade Oskarshamn och Leksand redan åkt ur SHL och skulle kvala sig kvar och möta lag som Björklöven och MoDo. Nu drar man igång en ny serie då de myglat för att ha kvar Leksand och då följde Oskarshamn med på köpet. NHL de fullföljde serie och slutspel. Jag tycker att förbundet skötte sig dålig om man ser till det sportsliga. Tyvärr går det inte att komma ifrån att det blev mygel där SHL en stor vinnare i en serie som blev stängd. Släng er i väggen

Ibland brukar man säga ingen rök utan eld. Vad jag syftar på är att Robert Halef som är riksdagsman för KD och har hamnat i en hemlig rapport där det sägs att han har nära kopplingar till kriminella nätverk. Nu anmäler han polisen till JO. Jag känner inte till honom som riksdagsman men däremot brukar jag följa med lite i fotbollen och vet att han har spelat i Syrianskas A lag i fotboll. Nu var detta i en hemlig rapport så Aftonbladet har inte skrivet vad är nära kopplingar. Nära koppling kan ju var en släkting eller en före detta lagkamrat i Syrianska laget eller någon förening för Syrianer i Sverige. Att hamna i ett register behöver ju inte betyda att man gjort något brottsligt. Många syrianer har ju flytt till Sverige som politiska flyktingar. Vår Ibrahim Baylan är också flykting till Sverige och kristen Syrian och att vara kristen i många länder i mellanöstern det får man inte vara. Jag förstår däremot inte hans reaktion då han anmäler polisen.

Så här skriver Omni om detta. KD:s riksdagspolitiker Robert Halef anmäler polisen till Justitieombudsmannen sedan han i en hemlig rapport pekats ut för att ha nära kopplingar till det kriminella Södertäljenätverket, rapporterar SVT Södertälje.
Uppgiften publicerads ursprungligen av Aftonbladet som läst den hemliga rapporten.
”Via Aftonbladet har polisen medvetet medverkat till att försätta mitt liv och min familj i stor fara och är nu måltavla för konkurrerande kriminella gäng”, skriver Halef i sin anmälan.slut citat Omni

Däremot är det obegripligt när jag läser sista stycket att polisen medverkat till att försätta mitt liv och min familj för stor fara och är nu måltavla för konkurrerande kriminella gäng. Jag fattar inte varför han blivit måltavla för konkurrerande kriminella gäng om han är helt oskyldig. Jag förstår inte vad han menar

Regeringen måste ta Trafikverket i båda öronen samtidigt eller är deras snedfördelning av anslag godkänd av Tomas Eneroth. Det kan inte vara rimligt att Västerbotten med sitt stora nät av statliga vägar i alla år ska han minst anslag per kilometer av alla Sveriges län. Vad beror det på borde regionrådet Carstedt fråga både Trafikverket och Trafikministern. Jag vet att det är så sedan den tiden jag satt i Länsstyrelsens styrelse och sedan i Reg. Västerbottens arbetsutskott. Nu finns det ingen möjlighet att klara de ny kraven på bärighet.

Den fördelningsnyckel man har gör att vägarna helt förfaller och är mer eller mindre på gränsen till en risk att köra på. Nog måste väl Trafikverket och Regeringen veta hur illa det är och vi har ju talat med ministrar både Socialdemokratiska och borgliga nu senast Elmsäter Svärd. De kan aldrig svara på frågan om varför vi tilldelas minst anslag av alla län för drift och underhåll. Jag vet att vi är glest befolkade men det ska inte vara orsaken då vi har samma rätt som folk i andra län att kunna komma fram. Vi behöver få lika standard som andra då skogsnäringen är en av de viktigaste näringarna för Sverige. Man behöver köra bil för att handla mat och alla andra varor, färdtjänsten behöver komma fram liksom ambulanser liksom alla som måste pendla till jobbet och barnen ska ju åka bil till skola och förskola och även för att delta i fritidsaktiviteter. Nu behöver vi svar varför vi behandlas så illa gentemot andra län, men ni behöver inte svara om det kommer kraftiga till skott av pengar för att närma oss. Vi vill inte ha sämst vägar för att vi bor och jobbar i Västerbotten

Vilken lycka att vi tog ett beslut på att Umeå skulle bli 200 000 innan 2050. Det var under min tid som kommunstyrelsens ordförande som detta mål kom till. Jag tror om jag inte minns fel under ett kommunfullmäktige sammanträde det målet kom till . Vi diskuterade det och la förslaget. Vi hade haft alldeles för många mål och har det fortfarande och nu tittar en styrberedning på hur man styr. Målet om att bli 200000 och det innebar att all planering skulle utgå ifrån detta. Var folk skulle bo blev den viktigaste delen och Översiktsplanen 2010/11 pekade ut detta.

För mig personligen var det ingen svår uppgift att fastställa ett på 200000 som var precis samma takt som Umeå hade växt sedan jag flyttade hit. Det fanns partier och även någon enstaka medlen som tyckte det var en ren idioti att fortsätta att växa för det skulle ta död på Umeå. Det var i regel personer som tyckes kunna bäst och veta bäst och ni som har minne vet säkert vilka det var. Umeå skulle i fortsättningen se ut som det gjorde då i början på 2010 talet. Det fanns till och med de som påstod att älvslandskapet sett ut som det gjorde då runt 2010. Jag minns i alla fall att kajområdet såg helt annorlunda ut när jag flyttade hit till Umeå 1959 då det fanns gott om magasin som låg efter hela stranden och ett järnvägsspår som kallades hamnspåret där nuvarande hamnmagasinet som låg längst västerut.

Jag är mycket glad att vi och M enades om detta för annars tror jag inte vi fått den tillväxt vi har fått som blivit en stad som folk vill flytta till och bo och studera i och vi har även varit med satsat på många projekt som gett en unik utveckling för kunskap. När det gäller att våga drömmen om hur stor en stad i Sverige bör bli för att klara sig och kunna utvecklas hade jag till stora delen fått kunskapen från Lars Westin på Cerum som hade forskat och tittat på detta. Jag ville vi skulle bli en stad som forsätter utvecklas och blt attraktiv för framtiden.

Nyckeln till detta var att vi måste få en översiktsplan som bejakade utveckling och på ett miljömässigt sätt. Alla sa experter sa att då måste man bygga statusen och inte smeta ut all verksamhet så att det blev glest på boende och därmed gick inte kollektivtrafiken att få bäring i. Vi blev sedan en av de kommuner som haft bäst utveckling av kollektivtrafiken, staden började byggas med högre hus och därmed kollektivtrafikvänligare. Jag tycker vi lyckades för efter att vi tagit målen om 200000 invånare hände något inom näringslivet. Frågan blev från deras sida vad kan jag bidra med. Det blev full fart på många håll av detta men då visste vi inte exakt hur det skulle bli. Jag måste ge en eloge även till majoriteten till dagens politiker men speciellt till de som sitter i Byggnadsnämnden men även kommunledningen. Jag tror säkert Anders Ågren håller med mig att när vi fattade beslutet var det så här vi tänkte utvecklingen skulle gå. Jag ”vet” helt säkert att den målsättning vi antog har även haft betydelse för att IKEA lokaliserades hit.

Tyvärr tog det lite tid efter beslutet att hela kommunorganisationen fullt ut ansåg att vi ville bli 200000 och nu känns det som att hela organisationen följer med. Jag kan konstarea att målet blev rätt främst för att vi och M hade samma mål och då kom man undan onödigt tjafs i små ärenden. Umeå är på väg att bli en kommun med 200000 lnvånare då vi i den översiktsplanen även bejakade utveckling på landsbygden men där har bankerna varit en bromskloss som inte har större krav på investerarna om egen insats osvsett vad det gäller. Nu hinner jag knappast överleva till vi Umeå kommun blir 200000 invånare men det var detsamma då jag vet att jag var en av orsakerna till att Umeå kommun skulle bli 200000 invånare. Jag tror säkert mina efterträdare i alla fall de flesta har insett att det var bra att fatta ett mål.

Ebba Bush kan inte ett enda dugg om bilar inte minst elbilar. Hon gjorde något uttalande att de kostade en miljon kronor att köpa en elbil. Visst finns det elbilar som kostar en miljon men då handlar de om de som är dyrast. I de vanliga klasserna är inte prisskillnaderna så stora utan är i stort sett lika.

Det kan bli billigare att äga en elbil än en bensin- eller dieselbil, även om
elbilen är dyrare i inköp. Den slutsatsen dras i en ny doktorsavhandling, rapporterar Ekot i Sveriges Radio.

Studien har jämfört kostnader för inköp, service, skatter och drivmedel
Den som kör minst 1 500 mil per år
i minst tre år kan få lägre kostnader
för elbilen, enligt studien.

Forskaren Jens Hagman säger till Ekot
att det inte är säkert att elbil blir
billigare för alla, men att bonusreglerna och skatterna nu är mer gynnsamma än när han gjorde studien. Elbilen är mycket bättre för miljön och ett fordon som kan göra att inte att koldioxidutsläppen ökar. Jag för min del skulle gärna köpa en elbil men det finns inte möjlighet att ladda den. Jag har dock en Kia Nero hybrid som laddar medan jag kör men den tar inte mycket bränsle så jag kör billigt gentemot den typen av bilar jag haft

Det har kommit starka reaktioner på bilderna som släpptes tidigare i dag som visar Ebba Busch (KD) på en fest med mycket närkontakt, rapporterar Aftonbladet.
Socialministern Lena Hallengren (S) säger att det är viktigt att tänka sig för när man ska umgås i sociala sammanhang.
– Jag tycker inte det är gott omdöme med vare sig trånga hemmafester eller blöta utekvällar, säger hon.
Johan Styrud är ordförande för Stockholms läkarförening och säger att han blev förvånad över bilderna. Han poängterar att som politiker måste man föregå med gott exempel.
– Nu stiger smittan i Stockholm och det gäller att alla gör sitt för att hålla nere talen. Från det jag sett på bilderna ser det inte ut som de har gjort det, säger han.