Jag tror inte Liberalernas ledare Sabuni är läskunnig. Jag tror även Lööf har svårigheter. Jag grundar det på att hon tycker att LAS utredningen har en jämvikt mellan parterna. Det tycker inte jag som ändå har varit med i de centrala förhandlingarna. Ska man ha en jämvikt ska den ena parten ha betalt för om man ger efter på en punkt. Jag har inte hittat något som kan kallas jämvikt i utredning.

Facken har fått lite utbildningar men att fortlöpande utbilda sin personal det måste företagen som vill överleva göra ständig. Men det är inte bara facken som varnar för vad som kan hända. Forskare uttrycker också oro. En av dem är professor Ola Bergström. Han deltog som expert i utredningen men konstaterar i TCO:s nättidning Arbetsvärlden att han inte på något sätt står bakom förslagen i utredningen.

Enligt honom är det uppenbart att utredningsförslagen ruckar på balansen i nuvarande system till arbetsgivarnas fördel. Därmed förändras den svenska partsmodellen och det nuvarande unika omställningssystemet hotas.
Det har läckt ut en del från förhandlingarna som vanligt. Bland annat att det varit en stor oenighet hos arbetsgivarna.

Det finns arbetsgivare som tyckt att en uppgörelse med facken är onödig eftersom politiken lovar förändringar till arbetsgivarnas fördel. Att då ge sig in i omfattande, krångliga och kostsamma avtalade lösningar verkar den här delen av arbetsgivarvärlden anse onödigt. Det är märkligt att man då kan anse att det var balans. Stefan Löfven är en som säkert mött flera av arbetsgivarna i förhandlingar är den ende som varit med i förhandlingar och vet hur man räknar på kostnader för olika lösningar och vad man får i stället.

Att främst att Sabuni inte kan jämföra detta förvånar inte mig. Hela fackföreningsrörelsen har enhälligt sagt att den fyller inte kraven på jämvikt.

Kommer man inte överens får man göra som vanligt att sätta till medlare som får ta tag i detta. Jag tycker man ska göra som i vanliga förhandlingar om de har strandat och det är medling. Jag tycker Sabuni som till och med varit minister inte vet att pensionen är uppskjuten lön och är saker som läntagarna har fått räkna av i förhandlingarna. Nog tycker jag att liberalerna borde ha någon som vet hur förhandlingar går till eftersom man säkert haft någon som representerat liberalerna i förhandlingar hos de offentliga arbetsgivarna.

Det ser inte som bäst ut för vårat bästa herrlag i fotboll och inte heller vår bästa damlag är på säker plats för att spela kvar i sina serier. UFC ligger redan nu på nedflyttningsplats och har 18 poäng vilket är 4 mindre än de 3 lag som har 22 poäng. Som jag ser det ska mer eller mindre ske ett under om man ska hålla sig kvar i superettan.

När det så gäller damlaget som har gjort många bra matcher även mot topplag och som jag ett tag trodde skulle bli bland de fem bästa men eftersom jag brukar vara dålig på att tippa ligger de inte på säker plats. UIK ligger på 9:e plats ,1 poäng före Växsjö, på 11 plats ligger Piteå och det är 3 poäng efter UIK. Sist ligger Uppsala och de har bara skrapat ihop 10 poäng. Den stora negativa överraskningen är Piteå som för inte så många år sedan blev Svenska mästare. Det tror jag Göteborg blir då UIK för några matcher sedan spelade oavgjort mot och som idag förlorade.

Nu har man inte fått se UIK men i förra omgången tappade de en seger på övertid. Det ser ut som om de tror att matchen tar slut utan extra tid men så är det. Jag hoppas verkligen att UIK reder ut detta även om de har ett topplaget Kristianstad hemma i nästa match. När jag sitter och skriver bloggen så gjorde just Kroatien 1-0 och de spelar bra men minns jag inte fel spelade de VM final senast

En mycket intressant krönika om de så kallade LAS förhandlingarna och hoten om lagstiftning. Den är skriven av Anna Danielsson Öberg en författare och frilansjournalist. Hon konstaterar att förhandlingarnas krav att om man inte kom överens skulle utredningens förslag bli lag. Förslaget som kom på bordet var till arbetsgivarens fördel och då kom inte arbetsgivaren att bemöda sig i mål i förhandlingarna. Samtliga fack var helt eniga i förhandlingarna däremot ville inte högerkrafterna hos arbetsgivarna komma i mål i förhandlingarna. Ta och läs krönikan som jag lägger ut här.

SÖNDAGSKRÖNIKAN LAS-frågan är på väg att bli en politisk mardröm för januaripartierna. Utvecklingen visar att deras inblandning i fack och arbetsgivares förhandlingar har förvärrat en redan svår situation, skriver Anna Danielsson Öberg.
I början på förra veckan var förhoppningarna fortfarande stora. Det som läckte ut från fack och arbetsgivares förhandlingar om ett nytt huvudavtal lät positivt. De var på väg att bli överens om hur lagen om anställningsskydd och omställning skulle lösas. En uppgörelse skulle innebära att januaripartierna slapp att hantera en av sina svåraste frågor i januariavtalet.

Så blev det inte – förhandlingarna strandade. Det är något många har uttryckt förvåning över. Men det motsatta hade egentligen varit märkligare. Det är absolut inte första gången parterna gör ett försök att förändra anställningsskyddet och omställningssystemen. Flera förhandlingsförsök har gjorts tidigare. Trots stor optimism inför har varje förhandling slutat med strandning.
Den här gången ger parterna bilden att de var ganska nära en uppgörelse innan det sprack. Men det finns en avgörande skillnad jämfört med tidigare försök: den presenterade las-utredningen och hotet i januariavtalet om att den blir verklighet om parterna misslyckas. Den återkommande fackliga beskrivningen, från LO-, TCO- och Saco-företrädare, är att utredningen har legat som en våt filt över förhandlingarna. Att förhandla kreativt och konstruktivt med hot utifrån har försvårat förhandlingarna.
LO:s avtalssekreterare Torbjörn Johansson liknade tidigt januaripartiernas agerande vid en buss som ställer sig mellan två landhockeylag. Bussen stör matchen och försämrar möjligheterna till fair play.

Arbetsgivarna har hävdat att de föredrar en avtalad överenskommelse framför utredningens förslag. Men frågan är om det stämmer. Det som har läckt ut från förhandlingarna tyder på en ganska stor oenighet bland arbetsgivarna. En falang tycks anse att en uppgörelse med facken är onödig eftersom politiken lovar förändringar till arbetsgivarnas fördel. Att då ge sig in i omfattande, krångliga och kostsamma avtalade lösningar verkar den här delen av arbetsgivarvärlden anse onödigt och har därför hållit emot en uppgörelse.

Invändningarna från fack och forskare biter dock inte på Liberalerna och Centerpartiet. Förslaget ska införas. Punkt och slut.

Efter sammanbrottet i förhandlingarna ska nu utredningens förslag förverkligas, enligt Liberalerna och Centerpartiet. Att LO, TCO och Saco – unisont och enigt – hävdar att styrkeförhållandena mellan fack och arbetsgivare därmed ruckas, lyssnar inte partierna på.
Men det är inte bara facken som varnar för vad som kan hända. Forskare uttrycker också oro. En av dem är professor Ola Bergström. Han deltog som expert i utredningen men konstaterar i TCO:s nättidning Arbetsvärlden att han inte på något sätt står bakom förslagen i utredningen. Enligt honom är det uppenbart att utredningsförslagen ruckar på balansen i nuvarande system till arbetsgivarnas fördel. Därmed förändras den svenska partsmodellen och det nuvarande unika omställningssystemet hotas.
Invändningarna från fack och forskare biter dock inte på Liberalerna och Centerpartiet. Förslaget ska införas. Punkt och slut.

Samtidigt hotar Vänsterpartiet med att väcka misstroendeförklaring mot regeringen om Socialdemokraterna går de två partierna till mötes. I fredags kom Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna med samma hot. Partiernas bevekelsegrunder är dock helt olika. Vänsterpartiet vill stoppa försämringar av anställningsskyddet till varje pris. De andra partierna vill stoppa regeringen. Mitt i allt detta har arbetsmarknadsminister Eva Nordmark och andra vädjat till parterna om att fortsätta förhandlingen, trots att de hävdar att den är körd i botten.
Nu finns det också ett helt annat skäl till att en fortsatt las-förhandling är omöjlig just nu och det är att avtalsförhandlingarna kommit igång. Många har uttryckt oro för att det blir en riktigt stökig historia. Oklarheter i virustider är en förklaring, men en lika viktig är den osäkerhet som skapats i las-frågan. Flera fackförbund har till exempel bestämt att kräva förbättringar av anställningsskyddet i avtalsförhandlingarna efter sammanbrottet i de centrala las-förhandlingarna.

Att mycket därför står på spel just nu råder det inget tvivel om – eventuellt också regeringsmakten. Vilka långsiktiga effekter oredan får är osäkert. Men att förtroendet mellan fack och politik skadats är uppenbart – hur mycket och på vilket sätt återstår att se.
 
Anna Danielsson Öberg är författare och frilansjournalist med lång erfarenhet av arbetsmarknadsbevaknin

Regnperiod i oktober. Visst har det varit en dålig sommar inte så varmt och med mycket blåst och med vinden från väster. Nu höst har det kommit mycket regn och i Umeå har det varit översvämningar vid tvärån och på fler ställen. Man har bland annat fått vatten i källare. Jag mins en gång när vi fick detta och då sa dåvarande brandchefen att det går inte att pumpa bort när vattnet kom in in genom avloppsbrunnar och så är det naturligtvis. Det kan nog vara så att folk inte håller ordning på dräneringen och kanske det finns äldre hus där dräneringen är kopplad till avloppen och det går över bredden. Nog om detta men för 10-20 år sedan sa experterna att vi kommer att få regnigare sommar på grund av klimatförändringarna. Samma sak att det kommer att bli blåsigare vilket vi även ha sett. Vi ser är att det i vissa länder blivit mer tromber och orkaner som ställt till det ordentligt.

Vi har ställt till detta själv och sett till att det blivit en klimatkris. Nu måste vi själva se till att vi ordnar upp detta. Jag såg en intervju med i TV 4 där man pratade med P.G Gyllenhammar och han gav inte mycket för Donald Trump och jag tror till och med han kallade honom för gangster. Han är dessutom klimatförnekare och försöker inbilla att han kan bäst både när det gäller covid och allt annat

Västerpartiet vill ha en regering som styrs av Ulf Kristersson och SD och KD hakar på. Även den nye kommunistledaren är också beredd att störta regeringen. Kommer en sådan situation att det blir ett misstroende då lämnar självklart Lövfen in handduken. Då försvinner också de extra regler som tagit regeringen och samarbetspartierna. Då blir sämre A-kassa och sjukpenning. Det kommer fler områden som kommer att förstöras inte minst kommunpengar. Jag tror det blir samma sak om 73 punktsprogrammet skrotas. Vi från S brukar hålla de uppgörelser vi gjort äv med V men där är det eljest. Som ni förstår tror jag inte det finns något annat alternativ än att avgå och det tror jag Stefan gör. Hur man då ska stötte en högerregering får vi väl se. Har man röstat bort Socialdemokraterna måste V självklart stötte den regering som bildas. Jag förespråkar ett nyval för allt helvete hinner man inte genomföra på knappt två år tills nästa val hålles spännande är att se om man fäller en regering som har gjort reformer som de gillar.

Så här skriver Omni
Nästa månad väntas Nooshi Dadgostar bli ny ledare för Vänsterpartiet.
I lördagsintervjun i P1 kommenterar Dadgostar det pågående bråket om arbetsrätten och V:s hot om att fälla statsminister Stefan Löfven (S).
– Innan Löfven ens klev på som statsminister var han medveten om att det fanns restriktioner för vår gula knapp och det var att inte införa chockhöjda hyror för hyresgästerna i Sverige och att inte slå sönder människors trygghet på jobbet.
Enligt Dadgostar har Löfven gått in ”med öppna ögon” i konflikten. På frågan om V är beredda att löpa linan ut och fälla regeringen, svarar Dadgostar:
– Ja, det är ingen om tvekan om det, det har vi sagt i två års tid och då tycker jag att det är statsministern som fäller sig själv, de har ju vetat om de här restriktioner

USA är ett land med stora ekonomiska skillnader. Där har skatterna varit mycket låga eller inga alls. Så är USA ett av de mest skuldsatta länderna i världen och höginkomsttagarna har enorma inkomster och ingen skatt i stort sett. Nu är en del folk rädda för Biden och att han ska höja skatterna. De rika är oroliga för att man inte får ge 11,6 miljoner dollar till arvingar utan att skatta

Så här skriver Omni
Förmögna amerikaner är oroade att Joe Biden ska vinna presidentvalet, att Demokraterna vinner kongressen och att skatterna ska höjas, uppger finansiella rådgivare för Reuters.
Den största oron hos USA:s rika är att möjligheten att ge upp till 11,6 miljoner dollar till arvingar, utan fastighets- eller gåvoskatt, ska tas bort innan den upphör 2025.
Demokraterna vill också höja fastighetsskatten, skriver Reuters.
– Joe Biden vill återuppbygga ryggraden i den här nationen – den amerikanska medelklassen – genom att se till att vår ekonomi belönar arbete och inte bara rikedom, säger Andrew Bates, talesperson för Bidens kampanj.

Jonas Sjöstedt vill nu ha en högerregering. Det är hur klart och tydligt som helst när han nu åter bedriver hot som en metod inom politiken. Han vill rikta en misstroende förklaring på grund av att Las förhandlingarna inte kunde nå fram. Jag är övertygad om att det blev för ont om tid då det är flera förhandlingar som de som gäller löner mm det som finns i avtalen. Jag tycker man gjorde fel i januariöverenskommelsen som inte lade den förhandlingen i samband ned de ordinarie förhandlingarna och dessutom gav arbetsgivarna veto för att det fanns en utredning i botten. De bäste vore om man fick lösa detta enligt den Svenska modellen

Nu är det ett läge där Jonas Sjöstedt använder hot som metod för att få fram ett svar nu. Det här visar tycker jag att han fortfarande har sina rötter och ideologi bland kommunismen. Västerpartiet är ett kommunistisk parti det är helt klart eftersom grunden där är att allt som betalas vi skatter, ska utföras av den egna verksamheten i stället för att köpa saker på anbud. En ren anslagsverksamhet tror inte jag på då politiken rent generellt är för dåliga för att göra beställningar. Därför har jag tyckt det borde ha varit bättre att skolor gått ut på anbud i stället för att nu får starta hur som helst och att kommunerna inte ens får bestämma något trots att de ska betala för kalaset.

Nu om Sjöstedt får som han vill och får med yttersta högern på ett misstroende då bäddar han självklart för ett nyval och då blir det troligen en högerregering med även de främlingsfientliga Sverigedemokraterna och då vet vi vart samhället är på väg. Då är det troligaste att batongmoderaterna ska leda politiken. Ni kommer väl ihåg att de har haft två kvinnliga politiker som just fick namnet nämligen bland annat Astrid Kristersson. Det finns bara en väg att gå om det blir misstroende och det är nyval. Den nuvarande regeringen tillkom för att inte Sverigedemokraterna inte skulle få något inflytande över politiken. Moderaterna kunde inte lura centern och Liberalerna eftersom gamla alliansen hade färre mandat är de rödgröna.

Västern är på väg att leda in Sverige i en regeringskris då det är oklart hur läget blir. Vi vet vart högerpolitiken leder bland annat med en klar inrikting mot ett främlingsfientligt samhälle med en stor privatiseringsiver, sämre förhållanden för sjuka och arbetslösa och mindre välfärd generellt. Moderaterna å sin sida säger nej till förändringar i arbetsrätten som man inte ens vet om det kommer en proposition eller inte. Jag tycker att ett parti med 7,9 % i senaste valet spelar ett högt spel med välfärden. Jonas Sjöstedt ska ju lämna över till nya krafter som jag tycker ännu mer liknar en kommunistisk ideologi. Nu vill Sjöstedt liera sig med den yttersta högern och det är en nyhet inom Svensk politik.V

Omni gör ett svep av nyheter som de haft. Det handlar som vanligt mycket om USA,s president Donald Trump. Han ska nu börja jobba igen efter covid 19. Han har redan varit ute och kritiserat Michigans demokratiska guvernör Gretchen Whitmer som varit hotad till livet och som FBI gripit. Han grovt förolämpat henne.Nu börjar svepet

Donald Trumps hälsa och den inställda presidentvalsdebatten hamnar i fokus i de amerikanska medierna med 25 dagar kvar till valet. Men också tv-siffror och spekulationer om att presidenten använt en greenscreen.
Läs Omnis USA-svep varje vardag för att hålla dig uppdaterad inför valdagen den 3 november.

Artikel 2
”The New England Journal of Medicine” tar ställning mot president Donald Trump. Det är första gången den respekterade tidskriften tar politisk ställning i ett amerikanskt presidentval sedan den grundades 1812, rapporterar NPR.

Kritiken grundar sig i pandemin. Ett 30-tal av tidskriftens skribenter har signerat en artikel som säger att Trumpadministrationen har ”tagit en kris och gjort det till en tragedi”. Nu vill de att presidenten och hans medarbetare lämnar Vita huset.
”Vi borde inte möjliggöra att ytterligare tusentals amerikaner dör genom att låta dem behålla sina jobb”, skriver de i texten.

3
”The New England Journal of Medicine” tar ställning mot president Donald Trump. Det är första gången den respekterade tidskriften tar politisk ställning i ett amerikanskt presidentval sedan den grundades 1812, rapporterar NPR.

Kritiken grundar sig i pandemin. Ett 30-tal av tidskriftens skribenter har signerat en artikel som säger att Trumpadministrationen har ”tagit en kris och gjort det till en tragedi”. Nu vill de att presidenten och hans medarbetare lämnar Vita huset.
”Vi borde inte möjliggöra att ytterligare tusentals amerikaner dör genom att låta dem behålla sina jobb”, skriver de i texten.

4
Efter att Donald Trump laddat upp ett nytt videoklipp på Twitter från Vita husets gräsmatta spekulerade många användare kring att presidenten använt en greenscreen. Skådespelaren George Takeis tweet om att så var fallet har fått över 4 000 retweets.

Men videoexperter säger till Washington Post att det inte är sannolikt. De tror snarare att det handlar om en illusion till följd av Twitters standardkomprimering av videoklipp.

5
Den oberoende debattkommissionen försvarar att den fattade beslut om att göra nästa presidentvalsdebatt digital. Detta trots att president Donald Trump har meddelat att han inte tänker ställa upp.
– Vi kollade på det här väldigt, väldigt noggrant. Och som jag har sagt många gånger så kommer vi att guidas av det medicinska läget, säger kommissionens ordförande Frank Fahrenkopf i Fox News program ”The Story”.

6
Totalt 57,9 miljoner människor såg debatten mellan vicepresident Mike Pence och vicepresidentkandidaten Kamala Harris i veckan, skriver Axios. Det är den näst mest sedda debatten i sitt slag hittills. Den mest sedda vicepresidentdebatten ägde rum 2008 mellan Joe Biden och Sara Phalin

Nu tror jag att moderaterna och Kristdemokraterna tappat förståndet. Jag läser i Aftonbladet att de ska pressa regeringen om vapentransporterna på Estonia som förliste i september 1994. Jag vill påminna om att det gäller vid den tidpunkten Estonia förliste hade vi en borglig regering ledd av Carl Bildt som var statsminister till den 7 oktober. Oavsett om det var vapen som skulle till Estland eller vidare skedde det under den borgliga tidens exportregler och hade de krävts exporttillstånd. Då är det väl bättre att fråga de ansvariga från dåvarande regering och inte de som fick ta hand om vraket. Alla regler till sjöss gällde väl Estlands regler och tillräckligt i Sverige skulle kolla om alla papper för export fanns. Jag tycker det är i Trumpstil att bete sig dom man nu gör gällande att skylla på Socialdemokraterna om det fanns vapen ombord.

Så här skriver Aftonbladet i inledningen av en artikel i tidningen
Oppositionen pressar nu regeringen om M/S Estonia och de nya upptäckterna kring vraket. SD och M kräver svar från utrikesminister Ann Linde (S) – och KD begär nu riksdagsdebatt med inrikesminister Mikael Damberg (S) om vapentransporterna på Estlandsfärjan.
– Regeringen måste lägga korten på bordet om vad man egentligen vetat, säger Mikael Oscarsson, försvarspolitisk talesperson för Kristdemokraterna. Slut citat

Men jag tycker media inte har påmint om att det var en borglig allians som styrde landet och en regeringen med Carl Bildt som statsminister. Jag tycker inte media gör sitt jobb och granska de påståenden som de fört fram. Är talat är det för djäkligt dåligt gjort att bli en dela av högerkampanjen att sprida misstro mot regeringen. Det kan man kalla i Trumpandans spår

Det blev ingen förändring idag om publika evenemang. Det är inte klokt att svänga hit och dit för all verksamhet kräver planeringstid. Så är det när det gäller kulturella arrangemang. Jag tror att man gör helt fel som inte håller fast vid det man lovat. Vem ska då betala arrangörer som redan bokat upp artister eller andra saker. Jag vet inte om det är rätt att smittspridningen ökat i verkligheten. Det tas nu så många prov gentemot tidigare. Antalet som ligger på intensiven på sjukhusen är nära noll. Jag skulle hellre vilja veta om det är fler smittade i förhållande till tagna prov.

Så här skrev Omni om antalet publik
Regeringen håller fast vid publikgränsen om max 50 personer, meddelas på en pressträff.
– Trenden går åt fel håll, säger socialminister Lena Hallengren (S) om virusläget.
På förhand trodde många att regeringen skulle höja taket till 500 personer från och med den 15 oktober.
– Vi planerar fortfarande för att göra de här ändringarna, men precis som Lena Hallengren sa gör vi det inte i dag, säger kulturminister Amanda Lind (MP).
– Jag förstår att det här beskedet gör väldigt många besvikna, fortsätter hon.
Folkhälsomyndigheten ser en ökad smittspridningen på flera håll. Därför har myndigheten tagit fram ett förslag om tillfälliga restriktionsskärpningar lokalt. Dessa ska kunna användas vid behov.
– Vi anser att den möjligheten behövs nu, säger Carlson. Slut citat Omni