Entydiga rapporter i alla media gör nu gällande att vår röd/gröna regering förbereder lagstiftning om amortering på huslån vilket inte är en dag för tidigt. Viktigt är dock att övergången till denna nya modell sprids över ett antal år så att husägarna får tillräcklig tid att förbereda sig på den nya verkligheten.

Att detta sker är inte en dag för tidigt då stigande huspriser och därmed huslån bygger upp en ”fastighetsbubbla” med en stor riskexponering för bankerna som för eller senare kommer att spricka. Därför är detta förslag både efterlängtat och nödvändigt.

När vi nu går in och ändrar förutsättningarna för huslån är det lika bra att även ta med en avtrappning av räntesubventionerna i samma paket och göra alla förändringar som är nödvändiga för villa och lägenhetsmarknaden med en gång då det är betydligt bättre att med en gång skapa ett regelverk som kan fungera under lång tid framåt.

Räntesubventioner är minst lika drivande på villapriserna som någonsin amorteringsfriheten. Dessutom  är dessa subventioner orättvisa då det i förlängningen innebär att de som bor i hyresätt subventionerar alla de som har tillräckligt höga inkomster för att kunna köpa sig en bostad.

Om vi samtidigt återinför bostadsförsörjningslagen som tvingar landets kommuner att tillhanda bostad till alla som önskar blir paketet komplett i och med att detta kommer att driva på byggandet av massor av nya hyresrätter.

Med amorteringskrav, slopade räntesubventioner och stor byggnation av hyresrätter kyler vi på ett effektivt sätt av den överhettade fastighetsmarknaden och får över tid en bostadsmarknad med rimliga priser på bostäder.

Jag har sagt det förut – Och jag säger det igen – Ett hem är en bostad och ingen spekulationsprodukt – Ett hem ska vara just ett hem och någonstans att bo – Inget annat!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag” 

Som politiker är det hög tid att vi sätter oss ner och tänker efter en gång extra om vilka effekter vi vill uppnå i samband med offentliga upphandlingar. Alldeles speciellt så i Socialdemokratiskt styrda kommuner. Att underlåta att reflektera över effekterna av dessa upphandlingar kommer om vi inte gör så att motverka den politik vi säger oss stå upp för i vår ideologi.

Vad pratar jag då om?

Jo om det faktum att vi politiker när vi bestämmer och godkänner upphandlingsunderlag och kriterier för upphandlingar ser ut att glömma den ideologiska plattform utifrån vilken vi driver vår politik och helt plötsligt drivs av helt andra saker än den ideologisk övertygelse vi annars säger oss företräda. Ideologi och värderingar är som bortblåsta och i regel önskar vi i samband med upphandlingar bara en enda sak – nämligen samma – eller ännu hellre lägre pris än vi tidigare betalat för en tjänst samtidigt som vi kräver samma eller högre service.

Ett bra exempel på det jag avser går att finna i upphandlingen av kollektivtrafik, skolskjutsar och färdtjänst. Samma politiker som i alla andra lägen säger sig stå upp för stärkt arbetsrätt, fasta heltidsanställningar och schyssta villkor på arbetsmarknaden byter helt plötsligt fot och får i samband med upphandling ett enda intresse nämligen lågt pris – Och detta utan att en enda gång ställa sig frågan om hur priset på det man upphandlar slår mot anställningsvillkor och löner för de arbetstagare som sedan ska utföra tjänsten.

Det måste bli ett slut på detta då det är saker som dessa som gör att människorna förlorar förtroendet för oss politiker. Därför vill jag göra ett upprop till Sveriges alla kommunal och landstingspolitiker, speciellt oss Socialdemokrater, och det är att sätta utförarnas anställda främst i samband med upphandlingar.

Det måste bli ett slut på detta därför att det till stor del är dåligt utförda upphandlingar inom kommun och landsting som skapar delade turer, deltidsanställningar, visstidsanställningar och dåliga arbetsvillkor.

Som politiker måste vi föregå med gott exempel och i allt vi gör och i allt vi säger följa en konsekvent linje – Det handlar om att följa vikten av att göra precis det som det engelska uttrycket som säger ”If you talk the talk you need to walk the walk” avser genom att leva som vi lär.

Vi Socialdemokrater står för en politik som innebär Demokratisk Socialism och att vi alltid ska sträva mot ett mer JÄMLIKT och rättvist samhälle.

Därför ska vi Socialdemokrater föregå med gott exempel och alltid säkerställa att det vi upphandlar kan utföras utan att de anställda hos utförarna måste leva med osäkra anställningar och dåliga arbetsvillkor.

I min egen hemstad Umeå har vi i vart fall kommit en bit på väg genom att i sista upphandlingen av lokaltrafiken kräva att den entreprenör som vinner ska ta över den avgående entreprenörens anställda. Nu är det dags att ta nästa steg för att utveckla upphandlingsförfarandet vilket innebär att i kommande upphandlingar även säkerställa att de som ska utföra det upphandlade uppdraget ska kunna erbjuda schyssta anställningsvillkor, fasta anställningar, rätt till heltid och en sund löneutveckling.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag brukar sällan och aldrig rakt av kritisera våra politiska motståndares politik annat än i de fall där jag i mina inlägg pekar ut vad som gått fel och varför. Att försöka skuldbelägga någon för historiska händelser leder aldrig framåt då framtiden är det enda man kan förändra.

Dock ställer jag mig mycket frågande till hur det ser ut inom Moderaterna när det gäller politik för framtiden?

Inte nog med att man försöker damma av gamla förslag och försöka få dem att framstå som ”nya” och expansiva – Man tycks dessutom tro att svenska folket ska gå på samma lögn två gånger.

Först kommer man med något som man kallar ”första jobbet anställningar” och som i stort sett inte är något annat än en fortsättning på den väg man tidigare provat. I stort ska detta ses för vad det är – En provanställning helt utan anställningstrygghet. Ovanpå detta vill man införa ytterligare ett slags jobbskatteavdrag genom att kombinera detta med ett ”första jobbet avdrag”.

Det verkar som om fantasin tagit helt slut och att man kört fast i samma gamla hjulspår!

Vi har redan provat på otrygga anställningar och skattesänkningar i form av jobbskatteavdrag – Resultatet av detta är vad vi Socialdemokrater nu brottas med att rätta till.

Ökade inkomst- och förmögenhetsklyftor, lönedumpning, urholkad arbetsrättslagstiftning, landet där tillväxten vad gäller OJÄMLIKHET tillhör de ledande i världen, massarbetslöshet, sjuka och arbetslösa som tvingas i misär och socialbidragsberoende, en skola som i internationella jämförelser sjunker som en sten etc. etc.

När Moderaterna under sin nya ledning redan visat att man har noll och ingen koll på vad Sverige behöver blir man ännu mer förvånad över det sista utspelet som säger att man ska jobba stenhårt för att minska det ”nya utanförskapet”.

Hallå! Det verkar precis som om de inte är medvetna om att detta utanförskap är precis det man själva skapat med 8 år av ständigt sänkta skatter och hårda tag mot sjuka och arbetslösa.

Frågan är vem de tror de lurar med allt detta förslag?

En sak är säker – Svenska folket är inte så blåögda som Moderaterna verkar tro.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag” 

Jag skriver detta inlägg efter moget övervägande, och efter att under lång tid ha följt pressen och dess rapportering. En sak är dock säker och det är att den mer eller mindre öppna rasism som nu visas i både media och i samhället i stort borde leda till oro.

Sverige är på inget sätt ensamma i detta avseende då samma sak inträffar i en lång rad andra länder – Det som händer har dock en sak gemensamt och det är att skuldbelägga invandringen såsom varande skyldiga till att breda skaror av människor upplever att de fått det sämre och sämre.

Kanske är det trots allt så att människan när hon blir tillräckligt pressad och desperat gör precis det som Olof Palme många gånger varnade för – Nämligen sätter sin tilltro till de politiska företrädare som tillsynes presenterar en enkel lösning av problemet?

Den enda skillnaden i vår moderna tid jämfört med situationen i Tyskland strax innan Hitler röstades fram till Kansler är vem som ges skulden – I Tyskland var det judar och romer som fick skulden för att folket lider – I vår tid är det invandrarna och ”tiggarna” (läs romerna) som skuldbeläggs.

Hur det gick efter det att Hitler tillträda vet vi – Vad som kommer att hända i Sverige med flera länder om företrädarna för de partier som ägnar sig åt att fördöma och ge specifika grupper skulden vet vi ännu inte – Dock är tanken mycket skrämmande, och jag tror att det är fler än jag som känner stor oro inför detta.

Det alla verkar blunda för är att dagens situation både i Sverige och andra länder är resultatet av en hänsynslös nyliberal politik som i allt den gjort slitit sönder det som tidigare var relativt JÄMLIKA länder genom att drastiskt öka inkomst- och förmögenhetsklyftor, och genom att skapa en VI och DEM mentalitet bland medborgarna.

Hur många förstår att en stor del av skulden till att människor i Europa i dag upplever att de fått det betydligt sämre går att finna i det faktum att Europas rikaste 3% mellan åren 1985 och 2015 gått från att äga och kontrollera 1/5 del av den totala förmögenheten till att numera äga och kontrollera 1/3 del av densamma, och att detta får konsekvenser?

• Hur många har ställt sig frågan om det rätta i att denna grupp människor kunnat göra så utan att dela med sig till övriga medborgare?
• Hur många har ställt sig frågan om det är rätt och riktigt att de som har tillräckligt mycket pengar genom skatteplanering ska tillåtas att undvika skatt helt och hållet, och på ett OSOLIDARISKT sätt lägga sina delar av kostnaden för välfärden på de med lägre inkomster?
• Hur många har ställt sig frågan om det rätta och riktiga i att tvinga sjuka och arbetslösa in i lidande och armod med motiveringen att deras situation är en belastning för samhället som innebär att ”skattekvoten/skattetrycket” blir för högt?
• Hur många har ställt sig frågan om det riktiga och rätta i att företagsägarna tillåtits flytta jobben till låglöneländer med motiveringen att tillverkning i Europa gör att de gör lägre vinster än de annars kan göra?
• Hur många har ställt sig frågan om det rätta i att dessa kapitalägare via holdingbolag i skatteparadis ska tillåtas tjäna pengar på saker som tidigare låg i offentlig sektor, och som nu liksom tidigare bekostas med skattepengar?
• Hur många har ställt sig frågan om det finns något klart och tydligt mönster i detta?

För egen del har jag ställt alla dessa frågor och många därtill och låt mig därför klart och tydligt säga följande:

Det lidande och den utsatthet och den frustration över att inget händer, och att allt hela tiden blir värre beror inte på invandring och/eller ”tiggare”  – Sveriges och Europas problem kan sammanfattas i ett enda ord – GIRIGHET!

Svaret på alla frågor ovan går att leda tillbaka till just GIRIGHET och EGOISM och vissa gruppers självpåtagna rätt att sko sig själv utan att SOLIDARISKT betala sin del av skatter och avgifter.

När verkligheten och känslan om att det det blivit sämre och sämre att bo och leva i Sverige och Europa breder ut sig i de breda folkgrupperna passar det som hand i handske för nyliberalismens yttersta företrädare att det förekommer just rasism, främlingsfientlighet och kollektivt skuldbeläggande på vissa grupper i samhället.

Det är sannolikt just för att kunna fortsätta med att vara GIRIGA och EGOISTISKA och sko sig själva som dessa grupper nu mer eller mindre öppet sällar sig till de som indirekt ägnar sig åt kollektiv skuldbeläggning.

Stödet är inte öppet. Men den som bemödar sig med att se hur stora delar av media reagerar och rapporterar, och hur politiska företrädare i de partier som drivit den nyliberala politiken nu närmar sig de åsikter som de uttalat främlingsfientliga partierna uttalat redan från början borde fråga sig varför detta sker just nu?

Jag ska på inget sätt förneka att det är ett stort problem för både Sverige och Europa att så många människor befinner sig på flykt och är i behov av skydd på grund av krig som inledningsvis hejades på av stora delar av västvärlden. 

Helt klart så kan det inte fortsätta vara så att Tyskland och Sverige ska ta det största ansvaret i Europa för detta genom att ta emot flest flyktingar. Dessa ska SOLIDARISKT fördelas över alla EU länder i proportion till landets storlek av unionen.

Men att så är fallet legitimerar inte rätten att kollektivt skuldbelägga vissa grupper av människor och ge dem hela skulden till att situationen i Sverige och Europa ser ut som den gör!

Därför säger jag avslutningsvis på detta sätt – Det finns en annan väg att gå och det är att se till att Sverige och Europa får en ”annan” sorts politik än den som ställt till med alla problem.

Ett Sverige och ett Europa som kan ersätta GIRIGHET och EGOISM med en politik som bygger på KÄRLEK – SOLIDARITET – MÄNNISKORS LIKA VÄRDE blir ett JÄMLIKARE Sverige och Europa, men utan de problem som lett fram till dagens känsla av lidande och utsatthet.

Den sortens politik stavas Socialdemokratisk politik!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Socialdemokratin, socialismen och den Demokratiska Socialismen går en ljus framtid till mötes. Det är inte bara i Sverige utan även i England med flera länder som de breda folkmassorna börjar vakna och efterlyser ett parti/partier som bedriver en politik som ligger betydligt längre till vänster än den nyliberala politik som förstört Europa under lång tid.

I Spanien och Grekland vinner socialismen ny mark – I England ser det för närvarande ut som om Jeremy Corbyn som är en uttalad vänsteranhängare kan bli nästa Labour ledare. Sak samma i flera andra Europeiska länder där Socialdemokratin och partier som företräder socialistisk politik vinner mark.

När jag går runt i min stad och pratar med människor är det svar jag får på frågan om vilken politik de vill ha att de önskar mer av traditionell Socialdemokratisk politik, och en Socialdemokratisk politik som vågar gå betydligt längre åt vänster än den som präglat Socialdemokratin de senaste åren.

Samhället, inte bara i Sverige utan i stora delar av EU präglas av ökade inkomst- och förmögenhetsklyftor – Av mer lidande och mer utanförskap och av stora för att inte säga GIGANTISKA arbetslöshetstal. Man kan sammanfatta läget med att hela Europa håller på att slitas isär och att det idag finns stora klasskillnader mellan de som har och de som inget har.

Folket längtar efter en ”annan sorts” politik – En politik där DEMOKRATIN innebär att deras åsikter får genomslag i politiken och avspeglar sig i ett mer JÄMLIKT samhälle.

Dagens situation där rasism och främlingsfientlighet blivit öppna sår i samhället har stora likheter med situationen som rådde efter depressionen och som i förlängningen innebar att Hitler kunde ta makten i Tyskland. Det finns många politiska partier som genom att spela ett både fult och fegt spel lyckas få människor att tro att Sveriges och Europas alla problem löses om vi stoppar invandringen och dessutom i förekommande fall skickar tillbaka de som redan invandrat. Detta trots att deras företrädare vet att detta inte är sant.

Jag har under lång tid – Många gånger med en dåres envishet hävdat och påvisat att varken Sveriges eller Europas problem kan skyllas enbart på invandringen även om den är en av alla problemen som vi måste hantera – Problemen är djupare än så och vi kan inte fortsätta på inslagen väg – I vart fall inte om vi önskar leva i fred och samförstånd.

Signalerna som sänds genom att rasismen och främlingsfientligheten nu visas helt öppet gör mig mycket orolig då detta är signaler på ett begynde storkrig – Görs inget drastiskt är riskerna överhängande att vi snart får uppleva ett nytt storkrig. Enda sättet att undvika ett nytt storkrig är genom att skapa ett JÄMLIKARE Sverige och ett JÄMLIKARE Europa där alla medborgare lever ett sunt liv och har tillgång till alla de saker som gör att de kan sluta oroa sig för morgondagen och i stället koncentrera sig på att se till att morgondagen blir ljus och värd att se fram emot.

Vägen till detta JÄMLIKARE samhälle går genom DEMOKRATI och socialistisk politik!

För mig är de signaler som påvisar ”folklig” resning för en ”annan sorts” politik en självklar effekt av nyliberal politik och ett samhällsklimat präglat av nyliberala idéer och tankar. Visst kan det låta bra för de allra flesta att individen ska få större frihet att välja och påverka sin egen livssituation. Dock är detta bara en UTOPI då verkligheten visar att denna valfrihet långtifrån omfattar alla.

Dock förtjänar de nyliberala förespråkarna ett erkännande för sin skicklighet då de genom skickligt argumenterande, och genom att göra frågan om valfrihet i alla lägen till ett effektivt vapen lyckats med föresatsen att framkalla GIRIGHET och EGOSIM hos många individer. Detta samtidigt som man gömmer nyliberalismens verkliga syfte som är att ge ”Fåtalet permanent makt över flertalet”

Förslaget om ett nytt handelsavtal TTIP som inkluderar mekanismen ISDS som sätter DEMOKRATIN på läktaren är bästa beviset på nyliberalerna och kapitalägarnas dolda agenda.

Nyliberalismen handlar i grund och botten om få människor att sätta sig själv och sina egna behov först – och om att söndra arbetarrörelsen så att kapitalägarna kan öka på sina redan stora förmögenheter ännu mer och skydda dem från beskattning – Allt i valfrihetens namn.

Tack och lov börjar nu ljuset gå upp för allt fler i och med att inkomst- och förmögenhetsskillnaderna ökar, och i och med att fler och fler människor runt om i Europa skickas ut i utsatthet och fattigdom.

Jag har sagt det förr i tidigare inlägg – Och jag säger det på nytt i detta inlägg – En fredlig värld kan bara uppnås när alla i samhället har ett bra liv utan hänsyn tagen till om man är hög eller låginkomsttagare.

En välmående befolkning som omfattas av starka sociala trygghetssystem och en stark välfärd är själva kärnan för att åstadkomma en fredlig värld präglad av KÄRLEK och samförstånd.

Därför måste nyliberalernas GIRIGA och EGOISTISKA idéer stoppas för att istället ersättas av Socialdemokratins KÄRLEKSFULLA och SOLIDARISKA tankesätt som i alla lägen sätter kollektivets bästa före individens bästa just därför att det är viktigt för freden att ha ett samhälle som präglas av JÄMLIKHET och ”Flertalets makt över fåtalet”.

För att uppnå ”Flertalets makt över fåtalet” får vi inte vara främmande för att höja skatter och skärpa skattelagstiftningen för att säkerställa att även de med höga inkomster SOLIDARISKT betalar sin del av skatten. Dessutom måste vi använda oss av  vårt starkaste vapen i denna kamp – DEMOKRATIN ska och måste flyttas närmare människorna så att alla människor upplever att deras röster och åsikter återspeglas i den politik som förs.

Det brinner runt om i vår värld just därför att stora delar av världens befolkning lider emedan ett fåtal rika vältrar sig i överflöd utan vilja att dela med sig!

Det finns således ingen återvändo – Världens resurser måste fördelas mer rättvist vilket innebär att de som har mycket måste dela med sig till de som har lite eller ingenting. Verktyget för att göra så stavas högre skatter och stoppad möjlighet att skatteplanera och undvika beskattning för världens kapitalägare.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Media rapporter, bland annat Aftonbladet gör gällande att frågan om flyktingar och invandring ökat i betydelse för Sveriges befolkning. Som Socialdemokrater ska vi alltid värna DEMOKRATIN och lyssna på vad majoriteten av svenska folket säger. Därför bör vi snabba på arbetet med att presentera hur den nya och mer effektiva Migrations- och integrationspolitiken ska utformas samt när vi ska sjösätta reformen.

I dagens elektroniska går saker snabbt, och opinionen om vad som är viktigt ändras med blixtens hastighet. Detta är en värld vi politiker måste anpassa oss till även om politiska beslut i motsats till opinion tar tid att ändra. Att frågan stigit i betydelse hos väljarkåren ska dock inte ses som ett kvitto på att väljarna sympatiserar med SD. Personligen tror jag att frågan ökat i betydelse därför att de allra flesta vill få ett slut på den häxjakt som för närvarande pågår i sociala medier.

Demokratisk Socialism och dess hörnpelare KÄRLEK – SOLIDARITET – MÄNNISKORS LIKA VÄRDE är viktiga för oss Socialdemokrater. DEMOKRATIN är nyckeln i vår politiska gärning. Därför måste vi visa svenska folket att vi menar allvar när vi säger att DEMOKRATIN ska flyttas närmare folket och att vi tar deras åsikter på största allvar.

Jag har i en lång rad inlägg bloggat och debatterat om både migrationspolitiken och andra frågor och sagt att Sveriges nuvarande problem är långt mycket större och djupare än en ensidig isolering till invandrarfrågan. På samma sätt är lösningen på Sveriges problem mycket mer djupgående och kräver att vi åtgärdar alla de orsaker som skapar problem med JÄMLIKHET och ökade klyftor i samhället.

Trots det bör vi lyssna på folket och i vart fall berätta hur och när vi avser införa en migrations- och integrationspolitik som lever upp till namnet och fungerar på ett bra sätt. 

Vårt val är att följa folkets viljeyttring och ge ett besked i frågan – Personligen tror jag att en tystnad i frågan kommer att ses som ett bevis på att vi följer ”förnekelselinjen” och tror att frågan löses av sig själv.

Vi Socialdemokrater är kända för att lämna klara raka besked – Därför bör så ske även i denna fråga.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Jag ska tillägna detta inlägg till min stora inspiratör Olof Palme. Som ni vet är jag av den åsikten att Sverige i mångt och mycket måste återgå till den typ av traditionell Socialdemokratisk politik som han förespråkade och aktivt utövade.

Han sa många gånger att vi Socialdemokrater aldrig får trolösa mot den Demokratiska Socialismen och dess ideologiska grundvärden KÄRLEK – SOLIDARITET – MÄNNISKORS LIKA VÅRDE. Däremot uppmanade han till trolöshet mot metoderna som ska och bör användas för att trofasta mot vår ideologi och mot våra värderingar.

Som ett inlägg i debatten om migrations- och integrationspolitiken har jag därför kopierat in texten till hans tal om ”Vi och utlänningarna” som han gjorde i ett radiotal 1965. Jag gör så därför att jag tycker att vi även i vår tid kan lära oss mycket från orden han sa. Jag ska sedan avsluta inlägget med mina egna kommentarer avsedda för det 21:a århundradet.

Håll tillgodo:

”Utlänning, invandrare, det är inte något entydigt ord. Det täcker hundratusentals enskilda människoöden, med bjärt skiftande bakgrund och förutsättningar. Några, dessbättre få, är i behov av vårt medlidande. Men alla är i behov av vår förståelse, har rätt att kräva förståelse, intresse och uppskattning. Det som förenar dessa människor är att de kommit som främlingar till Sverige, för att här söka skapa sig en tillvaro.

För oss är detta en alldeles ny situation. Sverige har varit ett land från vilket människor sökt sig bort till främmande land. Nu söker sig människor från främmande länder hit till oss. Och vi är ovana vid minoriteter, ovana att ta hänsyn till dem som är annorlunda. Därför blir vi lätt tafatta och trubbiga, både som samhälle och som enskilda individer. Och vi har väl ännu inte satt oss in i den nya situation som uppstått, när invandrarna blivit en stor och växande folkgrupp av allt större betydelse i det svenska samhället.

Det är DEMOKRATI som skiljer socialister från högerkrafter och ekonomiska byråkratiska system vars egentliga syfte är att skydda OJÄMLIKHET och orättvisor. Det är DEMOKRATIN som är vårt mål och vårt medel. Därför måste DEMOKRATI vara alla socialisters huvudsakliga och alltid oförhandlingsbara politik.

Så skriver Johan Ehrenberg i sin ledare i ETC med titeln ”Borgerlighetens demokratiska opålitilghet förlamar Europa.

Han har helt rätt i det han skriver och uttalandet påminner mycket om det jag färgats av i min politiska gärning genom att fullt ut anamma Olof Palmes uttalande om att vi ska vara trolösa mot metoderna med trofasta mot våra ideologiska värderingar.

Johan säger många viktiga saker i sin ledare. Bland mycket annat säger han följande vilket jag tar fasta på skrivet med mina egna ord:

• Att DEMOKRATIN faktiskt har ett egenvärde som är viktigt och gott och som inte kan förhandlas bort.
• Att det är ODEMOKRATISKA krafter som tvångsstyr Grekland, och att det är tysk politisk dominans kombinerat med ett tyskdominerat banksystem (ECB) som tvingar på ett land (Grekland) en politik de röstat emot.
• Att det är maktfullkomlig utpressning när ECB i somras stängde grekiska banker, fullt jämförbar med om Sveriges Riksbank skulle stänga skånska banker, och att det sker med motiveringen att ”de inte tagit sitt ansvar”.
• Att borgerliga ledare i norra Europa (läs Tyskland) som stoppar en annan stats politik (läs Grekland) därför att den är annorlunda än den de vill föra ägnar sig åt utpressning och ODEMOKRATISKA metoder eftersom detta inte sker i en öppen valkamp.
• Att detta är kärnan i borgerlighetens opålitlighet när det gäller DEMOKRATI, och liberalers och konservativas akilleshäl – Tanken att ekonomiskt stå över folkliga DEMOKRATISKA beslut. Deras inställning är att det finns en ”enda” väg att gå , och att det är precis samma väg som finanskapitalet som styr finanssystemet föreslår, och att alla andra vägar är orealistiska.

Vidare är han orolig över Europas DEMOKRATISKA utveckling därför att ett land (Tyskland) dominerar så kraftigt, och därför att Socialdemokratin har så svårt att formulera en annan sorts politik för EU.

Detta är något jag skriver under på till 100%.

Vidare skriver Johan om att Europa idag styrs av en höger som ser som sin främsta uppgift att minska offentlig sektor och öka privata vinster.

Även detta skriver jag under på till 100%.

Men precis som jag tidigare skrivit finns det hopp! Allt vi behöver göra är att följa Palmes råd och se till att DEMOKRATIN flyttas närmare folket så att de känner att deras åsikter räknas, och att politiken klarar av att lösa deras vardagsproblem.

Det är mot denna bakgrund jag introducerat och använder mig av den måttstock som värderar nyttan och verkan av politiska beslut gentemot värderingarna KÄRLEK och GIRIGHET. Det är genom att värdera nytta och verkan gentemot dessa vi kan se vilken av dem beslutet är närmast. Ju närmare KÄRLEKEN dvs. ju närmare en nytta för ”flertalet” ett beslut är ju mer DEMOKRATISKT är det.

Läser man vidare i Johans ledare kan vi se att han hävdar att det var DEMOKRATIN i den grekiska folkomröstningen som gjorde eurogruppen galna därför att DEMOKRATIN är det enda verkliga hotet mot deras makt.

Partikamrater – Medborgare – Kära väljare: Med fast förankring i den Demokratiska Socialismen formulerad som ett resultat av våra ideologiska kärnvärden KÄRLEK – SOLIDARITET – MÄNNISKORS LIKA VÄRDE, låt oss använda DEMOKRATIN som vapen för att bryta borgerlighetens makt i EU.

Låt oss med DEMOKRATIN som vapen för ett mer JÄMLIKT samhälle visa EU’s maktelit hur stor kraften i ett folkligt uppror för DEMOKRATIN faktiskt är.

Vi får aldrig svika Europas invånare genom att underlåta att stå upp för DEMOKRATIN!

Både Sverige och EU samt alla dess medlemsländer ska styras av DEMOKRATISKA beslut – Inte av en borgerlig elit som ser DEMOKRATIN som det största hotet mot sin fortsatta makt.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

För den som är intresserad är detta länken till Johans ledare i ETC:

http://www.etc.se/ledare/borgerlighetens-demokratiska-opalitlighet-forlamar-europa

Efter att ha läst en mycket intressant artikel i ETC författad av Stefan Koch med titeln ”Bankernas ökade vinster är en olycka i slow motion” känner jag mig manad om att ta upp ämnet på nytt för att belysa hur farlig dagens vinstnivåer för bankerna faktiskt är för resten av befolkningen.

När man som jag har ett förflutet i bankvärlden och därför vet hur banker fungerar blir man ännu räddare då dagens vinstnivåer innebär en enda sak – Nämligen mycket luft och hög riskexponering för att uppnå höga vinster.

Dessutom är banker kapitalets verktyg för att öka dagens inkomst- och förmögenhetsklyftor ännu mer då det bara är de bättre bemedlade som kan delta i spelet med de spekulationsprodukter bankerna saluför. De och bankens ägare är vinnare emedan resten av befolkningen kan räknas till gruppen förlorare.

Stefan Koch tar upp många intressanta och tänkvärda fakta och faktorer i sin artikel. En sammanfattning av vad han säger är följande:

• För inte allt för länge sedan var banker, finansinstitut, revisorer och ratinginstitut något som befann sig i ekonomins periferi för att fungera som hjälpmedel för företagens affärsverksamhet. I dagens värld har bankerna och finansverksamheten flyttat in i ekonomins centrum och knuffat ut företagen till periferin.
• Att de stora vinsterna numera inte finns i företagen utan i banksektorn.
• Att Sveriges BNP inte vuxit nämnvärt allt sedan 2007.
• Frågan om hur banker tjänar pengar? Med svaret att de tjänar sina pengar på räntebetalningar och spekulation.
• Att fastighetsbubblan är en stor inkomstkälla för bankerna och innebär att bankerna trots att bostäderna är densamma tjänar stora pengar genom denna därför att fastighetsbubblan är ett resultat av ekvationen – Högre huspriser = Större huslån = Större ränteintäkter.
• Att de enda vinnarna på fastighetsbubblan är bankerna och att förlorarna är alla villa och lägenhetsköpare.
• Att världens Riksbanker ägnar sig åt att manipulera den finansiella ekonomin genom att tillämpa noll/minusräntor, och genom att stödköpa allt från statsskulder, förfallna bostadslån och aktier på världens börser.

Som bevis för att bankerna flyttat in i centrum och företagen trängts ut i ekonomins periferi bifogar han en snygg graf som klart och tydligt bevisar vad han säger genom att jämföra vinsterna i Sveriges 4 största industriföretag med vinsterna i Sveriges 4 största banker.

Där går det att se att Sveriges 4 största industriföretag (Volvo, Ericsson, Vattenfall, Skanska) med sammanlagt 300.229 anställda sammantaget gjorde en vinst på 27,2 miljarder kronor förra året. Eller 90.557 kr per anställd avrundat till hela krontal.

Samtidigt har Sveriges 4 största banker (Nordea, SEB, Swedbank, Handelsbanken) med sammanlagt 65.672 anställda sammantaget gjort en vinst på 82,4 miljarder kronor vilket ger en vinstnivå på 1.254.720 kronor per anställd avrundat till hela krontal.

Att ekonomer och nationalekonomer kan se att siffror som dessa är skeva och innebär stora risker är kanske inte allt för underligt att förstå. Dock tror och hoppas jag att även gemene man reagerar på siffror som dessa.

Bara tanken på hur många fler jobb som funnits om det var industriföretagen istället för bankerna som hade denna vinst är skrämmande. Med samma vinstnvå per anställd som idag skulle det betyda att industriföretagen hade mer än 10 gånger så många anställda.

I slutet av artikel kommer han till slutsatsen att den finansiella ekonomin aldrig kan vara den drivande parten i ekonomin, och att det vi nu bevittnar inte är en ny ekonomisk ordning utan bara en pågående olycka i slow motion.

Jag är efter att ha läst artikeln helt beredd att hålla med honom då jag i ett antal inlägg belyst samma sak om än med andra ord och förklaringar.

I samband med valutakriserna på 90-talet när George Soros knäckte många av världens valutor, hade jag förmånen att äta middag med honom. I samband med denna middag, där vi som deltog var en blandning av finansfolk och journalister, fick han frågan om vad han ansåg behövde göras med valuta marknaden.

George Soros svar kom både snabbt, rappt och konkret. Vad han sa till alla deltagares stora förvåning var följande – Återreglera valutamarknaderna snarast och återinför de fasta växelkurserna.

Samma sak gäller för banker och finansinstitut – Återinför den reglering som tidigare gällde för banker och finansinstitut för att hejda GIRIGHETEN och för att förhindra en ny finansiell härdsmälta.

Kortfattat kan man säga att bankerna för länge sedan slutade med att erbjuda sina kunder den produkt som bäst motsvarar kundens behov. Istället erbjuder man de produkter som är bäst för banken, och på vilka man som bank tjänar mest pengar. Detta förfarande är farligt och skapar en onödigt stor spekulation och riskexponering som förr eller senare kommer att leda till en krasch och behov av förnyade stöd från världens skattebetalare.

Nedan följer några av de saker som jag tycker gått snett:

• Att fastighetsbubblan tillåts växa utan att amorteringskrav och en nedtrappning av de räntesubventioner som driver upp huspriserna införs.
• Att aktiekurserna inte längre har något att göra med ett företags verkliga värde! I stället för att nöja sig med värdetillväxt och utdelning spekuleras i stället i ett företags framtida vinster vilket gör att aktiekurserna innehåller stora mängder luft.
• Att optioner och terminer numera säljs till privat personer i spekulationssyfte – och då allt som oftast i proportioner som motsvarar en stor del av spararen/investerarens totala förmögenhet. Dessutom är bankernas riskexponering ofantligt hög när det gäller derivat då det är banken som fungerar som ”marketmaker” för dessa derivat. Kraschar börserna kraschar derivathandeln med förluster i megaformat som följd.
• Att räntemarknaden som vi kände den är satt ur spel då skillnaden mellan in och utlånings räntor är för stor. Dvs. bankernas marginal och vinst på räntegapet är för stor.
• Att valuta handeln helt spårat ur. Det enda den gör är att skada länders ekonomi – Dessutom har den fråntagit länderna och dess regeringar kontrollen av sin egen valuta då kontrollen över valutakurserna sedan länge ligger hos marknadens aktörer.
• Att även handeln med fonder är helt urspårad då bankerna via fondförvaltning tjänar pengar i flera led på spararnas pengar. Vinstnivåer på mellan 10 -15% av det förvaltade kapitalet är mer av en standard än ett undantag när alla vinsten i alla de led som involveras i fondförvaltningen läggs samman.

Avslutningsvis säger jag som Stefan Koch – Det är dags att göra en rockad och se till att företagen hamnar i centrum och bankerna i periferin av ekonomin. Därför är det hög tid att vi sätter ner foten, visar politisk dådkraft och reglerar bank och finans marknaderna.

En reglering är nödvändig för att kunna garantera bankernas stabilitet, spararnas pengar och företagens rörelsekapital. Banker ska vara till för företag och kunder och inte omvänt.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag” 

Tiden är inne för att lägga ett förslag om striktare regler för beviljande av arbetstillstånd. En sådan motion i Riksdagen tvingar dessutom SD att bekänna färg och visa vart de står i frågan då varje SD röst mot ett sådant förslag innebär att det går emot den politik de säger sig företräda.

Till att börja med ska processen för arbetstillstånd återgå till den som gällde före 2008 innan den dåvarande Alliansregeringen ändrade på den för att så att säga slå sönder fackets inflytande i svensk arbetsmarknadspolitik. Självklart ska även den regel om rimlighetsbedömning som Alliansen tog bort 2010 återinföras.

LO driver för närvarande kampanj för att detta ska genomföras. Socialdemokraterna och LO har ett långt och framgångsrikt förflutet tillsammans där vi med gemensamma krafter sett till att förstärka arbetsrätten, och sett till att Sveriges arbetare fått möjligheten att leva i ett mer JÄMLIKT samhälle. 

Den demokratiska socialismen och våra ideologiska hörnstenar KÄRLEK – SOLIDARITET – MÄNNISKORS LIKA VÄRDE manar till handling för att infria människornas förväntningar om schyssta löner och schyssta arbetsvillkor på svensk arbetsmarknad.

Jag har näst intill uteslutande i de flesta blogginlägg pekat på att orsakerna till dagens situation i Sverige är betydligt fler och betydligt allvarligare än att bara skylla alla problem på ökad invandring. Dagens regelverk för beviljande av arbetstillstånd är en av orsakerna som måste rättas till och botas.

Alliansens enda mål när de röstade igenom de regler som nu gäller för beviljande av arbetstillstånd var att leda Sverige ännu längre in på GIRIGHETENS stig. Målsättningen var klar och tydlig – Genom att förhindra fackligt inflytande när det gäller beviljande av arbetstillstånd kunde man tillfredsställa arbetsgivarnas krav på ”billig” arbetskraft så att de kan öka sina vinster.

Tyvärr fick de MP med sig i denna fråga och regelverket ser därför ut som det gör. Dock tror jag att MP insett misstaget och därför är villiga att rätta till det.

Nuvarande process för beviljande av arbetstillstånd är i mångt och mycket huvudnyckeln till den dörr som under år av Socialdemokratiskt styre varit låst och förseglad. När nu dörren öppnats leder vägen innanför dörren i en enda riktning nämligen mot den LÖNEDUMPNING som vi sett på svensk arbetsmarknad allt sedan dörren låstes upp.

Därför kamrater Socialdemokrater låt oss göra LO sällskap och gå dem tillmötes genom att på nytt låsa och försegla den dörr som Alliansen och MP låst upp. En låsning av dörren för dessutom det goda med sig att SD tvingas bekänna färg och visa Sveriges befolkning att de som de påstår står på arbetarnas sida när det gäller jobben, lönerna och arbetsvillkoren.

När vi ändå är på gång med förändringar tycker jag att vi i det regelverk vi föreslår lägger till hela eller delar av de regler jag föreslog i gårdagens inlägg.

Mitt förslag till regelverk för beviljande av arbetstillstånd såg ut på följande sätt:

• Att arbetet för vilket arbetstillståndet söks är en tillsvidareanställning alternativt en visstidsanställning under minst 12 månader, och att arbetstillståndet vid visstidsanställning följer visstidsanställningens längd.
• Att arbetstillstånd bara beviljas bara för yrkeskategorier där möjligheten att anställa en arbetstagare som redan finns i Sverige uttömts, och där arbetsgivaren under lång tid försökt besätta tjänsten via arbetsförmedlingen.
• Att arbetstillstånd bara beviljas i undantagsfall, och att ansökan ska vara kompletterad med intyg från arbetsförmedlingen och berörd fackförening om att lämplig arbetstagare för tjänsten inte går att hitta i Sverige.
• Att undertecknade anställningskontrakt och villkor för anställningen bifogas ansökan, och att arbetsgivaren förbinder sig att inte avskeda eller underlåta att anställa personen under den tid arbetstillståndet avser.
• Att kunskapen hos den som beviljats arbetstillstånd validerats för anställningen i fråga.
• Att alla arbetstillstånd ska vara temporära och återkallas så fort anställningen upphör under de första 3 åren efter ankomst till Sverige.
• Att strikt uppföljning sker löpande för att säkerställa att den som beviljats arbetstillstånd arbetar och uppbär avtalsenlig lön från den arbetsgivare som angavs i ansökan. Samt att övriga villkor följs vad gäller arbetsmarknadsförsäkringar mm.
• Att bemanningsföretag inte har rätt att söka arbetstillstånd för personer utanför EU/EES på grundval av de ägnar sig åt personaluthyrning.
• Höga böter och risk för näringsförbud för arbetsgivare som ägnar sig åt att upplåta sitt företag för skenanställningar med enda syfte att ”sälja” arbetstillstånd.

Jag vill även ta tillfället i akt och starkt fördöma det vansinnesdåd som inträffade på IKEA i Västerås och säga att vi Socialdemokrater ska göra allt som står i vår makt för att förhindra ett upprepande.

Dock hade det kunnat hända precis vart som helst i Sverige och gärningsmän och offer hade lika gärna kunnat var du och jag. Dessutom går det inte att förutse vem som är potentiell gärningsman/kvinna då vansinnesdåd som dessa sällan och aldrig är planerade utan snarare en ögonblicksingivelse grundad på psykisk störning.

Jag vill även framföra mitt deltagande i sorgen för anhöriga och vänner till offren.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”