Olika faller ödets lotter.

Av , , 2 kommentarer 4

Olika faller ödets lotter. Idag kan man läsa i VK att Vilhelmina kommun kommer tänker köpa centrumfastigheten, bygga om den enligt önskemål och sätta så låg hyra som möjligt.

 Kommunen gör detta för att behålla de 4 myndigheterna i centrum.

Det innebär att man inte skulle flytta in i Norrviddens hus. Tänk vilket liv det skulle bli om detta skulle ske i Umeå.

Det skulle vara en katastrof enligt både företagarna och Svenskt näringsliv för företagsklimatet i kommunen. Det har jag inte hört yttras och därför faller ödets lotter olika.

Barnbarnet Tilde gillar snögubbar

Av , , Bli först att kommentera 4

Från mobilen

Barnbarnet Tilde gillar snögubbar och brukar vara tidigt ute och tillverka årets första och med hjälpa av pappa Magnus .

Berlinmurens fall firas idag. Det är 20 år sedan idag och början på kommunisternas fall. Walesa, Gorbatjov, Merkel och även Reinfeldt deltar i firandet. När Össttyskarna stormade muren hade redan polackerna 5 månader tidigare kastat ut kommunisterna och då med Gorbatjovs goda minne. Han var väl den som egentligen började monterna ned kommunismen. Berlinmuren byggdes 1961 för att inte Össtyskarna skulle fly till väst.

Uppdelningen tillkom efter att Tyskland kapitulerat och Hitler försvunnit från politiken. Det var en märklig uppdelning som skedde på många platser mellan kommunisterna i Sovjet och USA. Kommunismen har också sedan dess i stort sett försvunnit och motsatsen kapitalismen har nyss haft ytterligare en stor ekonomisk kris och USA är kanske på väg mot att få en sjukförsäkring.

Tiderna förändras

Det är trots allt regeringen som är dömd för diskriminering, skyll inte ifrån er

Av , , 12 kommentarer 4

 

Regeringen är fortfarande dömd för diskriminering.
Jag skrev i min blogg den 4 november att regeringen dömts för diskriminering och det står jag fast för.  Det är den regeringen som sitter som är ansvarar för allt som sker nu, oavsett vad som sägs. Maud Olofsson  verkar inte veta att det är hon och Reinfeldt  som sitter på lagstiftningsmakten, hon som skyller alltsom är fel på socialdmokraterna
I min blogg på s-info/holmlund har okvädesorden strömmat i strid ström och undanflykter har varit att regeln för gravida kvinnor instiftats under den socialdemokratiska regeringen. Skyll på någon annan när man bestämmer då är man inte regeringsduglig
Jag bara säger som så, skyll för allt i världen inte ifrån er ni styr lagstiftningen och har stiftat massor med lagar inom arbetslöshetskassan och sjukförsäkringen för att sänka skatten för de som har det bäst.
Ni har regeringsmakten och lagstiftningsmakten och regeringen är dömd för diskriminering, då regeringen är dömd för försäkringskassans agerande mot gravida kvinnor

Gnälliga Stockholmare

Av , , Bli först att kommentera 6

Stockholmarna och inte minst dess Handelskammare har till stor del lyckats få de Stockholmsbaserade medierna att inbilla svenska folket att Stockholmarna föder resten av landet genom det inkomst- och kostnadsutjämningssystem som vi har. Till och från har även representanter från vårt parti gått i den fällan.

Handelskammaren vill ge illusionen att Stockholmarna skickar miljarder till andra regioner som Malmö och Göteborg. Det är fel och det finns fakta att sätta sig in i om man vill. Jag tycker att Ilmar Reepalu i Malmö har en kort och bra beskrivning om hur det fungerar. Han skriver om detta i en artikel i Dagens Samhälle.

Det är i stort sett samma sak i Västerbotten som för Malmö där det är Umeåborna genom den kommunala kostnadsutjämningen som gör att resten av kommunerna i länet har en chans att överleva. Utan omfördelningssystem skulle enbart få kommuner kunna överleva.

Umeå är den kommun som betalar mest till kostnadsutjämningssystemet men får pengar på inkomstsidan och det beror på att vi har en lägre skattekraft. Detta främst beroende på den stora gruppen studenter som har låg inkomst.

Kommunerna finansierar sin verksamhet via sina egna skatter och där Umeå har en hög skatt gentemot Stockholmarna. Dessutom finns det statliga bidrag som stoppas i en påse och som tidigare kallades generella statsbidrag.

”Skolan är orättvis” och mer pengar är inte nödvändigtvis lösningen

Av , , 2 kommentarer 4

I går presenterades boken "Den orättvisa skolan". Har inte hunnit läst boken men hört och sett vissa saker om just påståendena i boken. Några saker är dock intressanta.

Sedan 1998 har andelen eleverna i grundskolan som fått underkänt i ett eller flera ämnen fördubblats från 22% till 43%. Detta trots att resurserna till skolan ökat och att lärartätheten är oförändrad.

Författaren uttalade sig i TV och boken skulle nog passa våra skolpolitiker och yttersta ledare. Man bör läsa den och fråga sig om det stämmer det som sägs. Budskapet var i korthet att det var ledarskapet eller ibland bristen på detta som hade en stor del i resultatet och att det var knapert med nytänk.

Det behöver alltså inte nödvändigtvis alltid vara bristen på resurser som gör att fler underkänns. Som sagt det finns många stenar att vända på för att barnen och eleverna ska få bästa möjliga undervisning. Det handlar om möjligheter till kompetensutveckling för personal verksam inom skolan och mycket annat.

Men kanske kan arbetet med den nya förvaltningsorganisationen ge upphov till många kloka tankar att göra skolan en ännu bättre kunskapsorganisation, detta samtidigt som man stärker frontorganisationen. Verksamheten är ju till för eleverna och därför är det viktigt att våga förnya sättet att arbeta.

Kravmärkningen en bluff ?

Av , , 3 kommentarer 5

Kravmärkningen en bluff ? i den politiska debatten förs fram att vi ska köpa kravmärkta produkter och att det ska vara en garanti på något sätt.

Grönt te marknadsförs ofta som hälsosamt. Nu visas det att åtta av nio tepåsar som testats innehåller gifter som kan vara skadliga för hälsan.

I ett fall av de åtta fanns till och med ett te som hade fått kravmärkning och hette Kung Markatta och skulle vara ekologiskt men som inne höll ett gift.

Företaget har stoppat försäljningen och tillfälligt blivit av med Krav certifikatet. Jag tror att detta bara är toppen på ett isberg när det gäller att lura konsumenter.

Jag blir aldrig drogliberal

Av , , 7 kommentarer 3

Sven-Olov Edvinsson hyllar idag de tre generaldirektörerna i folkhälsoinstitutet för att de förspråkar sprutytesprogram för narkomaner och deras motiv att det motverkar smittspridning. Jag tycker tväremot dem att det är en drogliberal politik och inte motverkar drogliberalerna.

Han tycker att jag Riedhl och Ågren bör tänka om men frågan är vilka som bör tänka om och jag har svårt att förstå läkare säga detta då de vet vilka negativa konsekvenser drogerna har för människorna och hur vanebildande det är. Det är ju att uppmuntra till fortsatt knarkande som är olagligt och tillhandahålla verktyg fördetta.

Det socialdemokratiska partiet tycker precis som jag för den beslutade att ta bort en skrivning i förslaget till riktlinjer som sa att åtgärder som sprututbytesprogram och metadonbehandling är viktiga när det gäller bättre hjälp ut ur missbruk.

Vi ska hjälpa människor bort från narkotikan och inte ge dem förutsättningar att fortsätta. Innan man kommer till dessa utbytesprogram ska man ha missbrukat ganska länge.

För mig är det inget människovärde i att ge nakomaner verktyg för att fortsätta att knarka, och jag tror inte heller att generaldirektörer vet bäst och som du skrev är det bara två kommuner man tillämpar detta

 

Regeringen indirekt dömd för diskriminering

Av , , 14 kommentarer 7

I går fick fyra f.d. gravida kvinnor rätt mot försäkringskassan då de nekats sjukpenning. Kvinnorna hade lite olika problem under sin graviditet bråck och foglossning var något som gjorde att de inte kunde jobba för fullt utan deras läkare sjukskrev dem.

 

Försäkringskassan i sin tur sa att graviditet inte var sjukdom. Enligt domstolen har kassan inte lyckats visa att avslagsbeslutet om sjukpenningen inte haft samband med kvinnornas graviditet och att även en icke gravid person med motsvarande besvär skulle nekats sjukpenning Det är flera konstigheter i detta för visst kan en gravid bli sjuk.

 

Försäkringskassan blev dömd för diskriminering i dessa fall och ytterst utför ju försäkringskassan ett beställningsjobb år regeringen. Att försämra för sjuka och pensionärer var ett led i regeringens politik för att kunna sänka skatterna för de som har det bäst.

 

Socialförsäkringsministern moderaten Husmark Persson säger att det är oacceptabelt att försäkringskassan dömts för diskriminering. Menar hon att domstolen har fel eller att försäkringskassan gjort fel. Löjligt att skylla ifrån sig, regeringen har ansvar för försäkringskassans regler.

 

Försäkringskassans generaldirektör beklagar att tingsrätten dömt till diskriminering och vill ha en ny lag. Jag förstår henne för hon anser att de följt det regelverk som regeringen gett dem

 

 

Norrland diskrimineras av skolverket

Av , , 1 kommentar 8

 

Får inte skolverket några direktiv av regeringen kan man fråga sig. Det finns ett gammalt beslut att alla myndigheter ska ta regionalpolitisk hänsyn när de fattar beslut. Skolverket bryr sig inte om inte riksdagen upphävt det beslutet, men knappast
 
Högerregeringen de har då defenetivt inte tagit några regionapolitiska hänsyn inom något område och mer och mer flyttas söderut. Min kritik bygger på att när Skolverket nu fattat beslut om 10 nya spetsutbildningar finns det ingen skola norr om Stockholm som kommit i fråga.
 
De här utbildningarna läser mer och i högre takt och norrlänningarna har minst lika bra kunskaper som elever söderifrån. Inom naturvetenskap har Lysekil, Karlstad, Göteborg fått utbildningsplatser och inom humaniora eller samhällsvetenskap har utbildningarna tilldelats Lund, Danderyd, Uppsala, Borås, Lund och Botkyrka
 

Flyr företagen Sverige ?

Av , , 11 kommentarer 7

Vi får alltför ofta rapporter om att företag nu flyttar ut sin verksamhet från Sverige, jag har själv varit orolig om monteringen på volvo lastvagnar kommer att flytta kanske till Göteborg och då på grund av besvikelsen över minskat transportstöd.

Husqvara lägger ner i Sverige och andra företag har också tagit samma beslut.. Bara för några år sedan så la företagen tillbaka sin verksamhet till Sverige. Kan inte tolka detta på annat sätt än att det beror både på den regionalpolitik som förs och bristen på en aktiv näringspolitik. Det görs inte mycket på det här området idag