Dokument utifrån visade hur kvinnor såldes

Av , , 1 kommentar 0

Dokument utifrån visade hur kvinnor såldes. Programmet visade på hur imamer sålde unga barn till sexköpare. Ja även äldre kvinnor löpte samma risk och förnedring eller sexslaveri som var det grymmaste man kunde tänka sig. Kvinnor såldes där mannen lämnat henne och barn kunde råka ut för detta av olika anledningar oftast av lögner. 10 åringar såldes till sexköpare för anala samlag eftersom oskulden skulle vara kvar för giftemål.

Det var BBC som gjort programmet och det visar på att Imamerna var mer som hallickar och bordellägare som sålde kvinnor och barn för sex. De gifte bort kvinnor för äktenskap på barn ned till 10 års ålder. Äktenskapen kunde säljas för en dag då för att tillgodose sexköparna. De sa att de följde shiralagar som gav dem tillåtelse till detta. Det var en av de smutsigaste försäljningar av kvinnor man kunde få se. Det som hände var de värsta kränkningar av kvinnor och barn man har fått se. Efteråt var de tvinga att leva som utsatta och utan chans till arbete.

Den här typen av program som visades måste innebära sanktioner om någon handel sker till i detta fall Irak men det finns säkert samma system i flera av dessa länder. Kan man inte spåra hur man jobbar får världen inrätta en internationell polis där man köper in media som kan göra granskningar på ett sätt som BBC hade gjort i gårdagens Dokumet utifrån.

Ni får säkert samma svar som reportrarna fick om detta och Imamernas budskap var att kvinnorna skulle anmäla detta. Det är nog samma sak som att gud har tagit hem flickorna och kvinnorna. Tala om en rutten religon där prästerna (imamerna ) var stora bordell ägare där de som utnyttjades fick några korvören och deras familjer kunde straffa dessa med hedersvåld.

Sluta göra affärer men länder som använder förtryck som man gör i Irak men jag är säker på att allt beror på att kristna lagar styr och inte de lagar som regering utfärdar. De styr inte över de religösa ledarna dvs Imamerna. Det här om något spär på ett osakligt behandlande av muslimer som med säkerhet inte tror på det som hänt. Det här måste även FN ta ställning emot och inte bara med ord.

Björklöven har värvat en målskytt

Av , , Bli först att kommentera 0

Björklöven har värvat en målskytt. Han heter Olle Liss och så här skriver Mikael Kassman På Björklövens hemsida.

27-årige Olle Liss tog vägen till HockeyAllsvenskan via spel i Aalborg Pirates i danska ligan säsongen 15/16. Där blev det 25 mål och totalt 54 poäng på 45 matcher i grundserien. Liss spelade tillsammans med Fredric Andersson i Västervik säsongen 16/17 för att sedan under succésäsongen 17/18 hinna med spel i Pantern, Rögle och sex matcher med svenska landslaget. Efter ytterligare en säsong i Rögle blev det den här säsongen österrikiska Dornbirner i EBEL för rightforwarden. Liss återvänder nu till Sverige för spel Björklöven.
-Olle Liss är en utpräglad målskytt son kommer spetsa till vpr forwardssida ytterligare, säger Björklövens sportchef Per Kenttä.

Björklöven har värvat en målskytt

Av , , Bli först att kommentera 0

Björklöven har värvat en målskytt. Han heter Olle Liss och så här skriver Mikael Kassman På Björklövens hemsida.

27-årige Olle Liss tog vägen till HockeyAllsvenskan via spel i Aalborg Pirates i danska ligan säsongen 15/16. Där blev det 25 mål och totalt 54 poäng på 45 matcher i grundserien. Liss spelade tillsammans med Fredric Andersson i Västervik säsongen 16/17 för att sedan under succésäsongen 17/18 hinna med spel i Pantern, Rögle och sex matcher med svenska landslaget. Efter ytterligare en säsong i Rögle blev det den här säsongen österrikiska Dornbirner i EBEL för rightforwarden. Liss återvänder nu till Sverige för spel Björklöven.
-Olle Liss är en utpräglad målskytt son kommer spetsa till vpr forwardssida ytterligare, säger Björklövens sportchef Per Kenttä.

Bygg mer seniorbostäder även för pensionärer

Av , , Bli först att kommentera 3

Bygg mer seniorbostäder även för pensionärer. Det har vi från gamla gardet skrivit om tidigare. Nu såg vi till vår glädje att Heimstaden skulle bygga det som till stor del liknar det boende som seniorhusen gjort på Berghem där jag bor. Det är bara en sak jag reagerar mot och det är att de som flyttar in inte får vara äldre än 65 år. Den arbetsgrupp som varit aktiv på Gimonäsområdet har säkert passerat den gränsen för länge sedan. Det som sker med den åldersgräns är som jag ser det en diskriminering av alla som är pensionärer. Här på Seniorhusen har man inte den diskrimineringen och bland annat jag och min fru några år 70 + fick flytta in.

Jag hoppas och vill att vår kommunledning tar upp en diskussion med företaget och be att de ändrar eller tar bort den övre åldersgränsen och man kan även höja den nedre gränsen. Det är när man blivit pensionär viktigt att man tex kan sälja villan eller bostadsrätten och flytta in i ett senior eller trygghetsboende. Det finns många tror jag som nått pensionsåldern som vill och har behov av att flytta från sitt nuvarande boende. Tänk om Heimstaden när det gäller åldersgränsen som stod i tidningen.

Björklöven vinst i eftermiddag mot MoDo

Av , , Bli först att kommentera 3

Björklöven vinst i eftermiddag mot MoDo. Men det blev inte klart förrän straffarna var lagde där Björklövens straffläggare Pontus Alexanderson och Alexander Deilert satte sina i mål. Det var en ganska jämn match men Björklövens målvakt klart bättre än MoDo,s . Det som gjorde mig mest glad är att vi lyckades sälja 50/50 lotter för drygt 60 000 vilket ger halva summan tii ungdomsverksamheten. Det sorgligaste men en bra match och bra hejarklackar för båda lagen var domarna och främst Christoffer Holm som var urdålig och han håller inte måttet för Allsvenskan. Två av hans utvisningar på Lövenspelare var oerhört grova felbedömningar. Sånt här håller inte för allsvenskan. Det var oerhört många åskådare som kom efter matchen och ville självklart hålla med mig om avsaknaden av dugliga domare

Idag är det MoDo hemma för Björklöven

Av , , Bli först att kommentera 0

Idag är det MoDo hemma för Björklöven. Löven gjorde tycker jag en dålig match borta mot Karlskrona. Man hade skott på mål men det gick för sakta och för omständigt innan man kom till skott. Man spelade också i överläge 5 mot 3 men ingen riktig målchans. Jag tycker man ska sluta att enbart spela avslutet till Alexander Deilert som tar skott. Backarna 52 August Tornberg  5 Hardy Häman-Aktell får inte heller slarva som de gjorde sist.

Löven spelar med i stort sätt med samma lag som senast men 53 Lukas Ericsson är tillbaka på isen så vi får se hur mycket han får spela. Formen för Löven är inte på topp och MoDo har förlorat matcher på slutet. De har spelat ineffektivt och på två matcher har de enbart gjort 1 mål och hade haft över 80 skott. Två lag med lite tveksam form men idag tror jag båda lagen kommer att spela på topp inför ett fullsatt A3 arena. Hoppas bara att de får bra domare och att klacken från Ö_Vik sköter sig. Jag tror att MoDo har lite fördel inför matchen. Idag är det fullsatt men köp 50/50 lotter där överskottet går till ungdomsverksamheten.

Moderaterna vill ha ny energiöverenskommelse

Av , , Bli först att kommentera 1

Moderaterna vill ha ny energiöverenskommelse. Det är för att de vill ha kärnkraft. Det är det jag inte fattar för det finns väl inget förbud mot kärnkraft i energi överenskommelsen. Jag själv har inte varit motståndare till kärnkraftsutbyggnad snarare tvärt om. Nu har det blivit en expansion av nya energislag som producerar miljövänlig energi som man inte trodde på för 10-15 år sedan.

Vindkraften producerar nu mycket mer energi än för dessa år sedan. Det har även blivit en uppgång av andra energi som solkraft som dessutom är lokal och som ger överskott. Det har skett en enormt stor effektivisering av den svenska industrin under mycket lång tid och många fabriker inte minst inom träindustrin där man även framställer egen energi dels för att inte vara helt beroende av energimarknaden.

När det då gäller kärnkraften hittar jag inget nej till kärnkraft men det är upp till energiindustrin om de vill bygga ut eller förlänga och höja standarden på befintlig kärnenergi. Jag tycker det var bra att alla partier blev överens om den framtida energiproduktionen, vilket jag uppfattade att det var alla partier utan L och SD som stod utanför uppgörelsen. Jag är helt säker på att det är bra att politiken i Sverige blir överens om strategier som elproduktion men man kan inte hatta hit och dit och börja om på nytt bara efter något år. Så kan man inte jobba.

Pensionsöverenskommelsen och det sätt man jobbade i den borde man ta efter. Jag fattar än en gång inte varför den här diskussionen om kärnkraft kom upp då det är upp till de som producerar att bygga ut eller på annat sätt att öka produktionen. Jag tror det energi som nya reaktorer kan producera blir för dyr och då bygger ingen ut utan subventioner och det blir fel om staten då ska gå in och subventionera elproduktion.

Det finns gott om el i norra Sverige men det är stora brister på kapacitet i södra Sverige. Utbyggnad av elnäten kostar stora pengar och nog vore det bra för alla om flera lokaliseringar kunde göras till Norrland där det finns duktigt folk och gott om el som gör större samhälls ekonomisk nytta om den användes där den finns.

Vad händer med hotet mot Nordmark

Av , , Bli först att kommentera 0

Vad händer med hotet mot Nordmark. Jag har sagt det förut och gör det igen. Kan man verkningen lägga ett misstroende mot en minister som egentligen inte hunnit göra något åt arbetsförmedlingen och har varit minister en kort tid. I januariöverenskommelsen ska förändringen rulla igång och vara färdig till 2020. Nu är man mot LOV som M och KD haft i sina program. Skulle S ha gjort så här under Reinfeldts tid på många frågor har det varit ett djävla liv. Att kommunisterna hotar med ett misstroende på en politik man inte gula kan inte vara enligt regelsystemet som finns. Då urholkas demokratin om i inte beslut som är tagna i riksdagen ska gälla måste vara ett fel. Jag tycker Vänsterpartiet satt sig i ett spela som jag hoppas ger konsekvenser för dem genom att aldrig mer ha med vänsterpartiet att göra. Det kan också vara så att regeringen avgår och då har vänsterpartiet bidragit till en regering som kan leds av Jimmy Åkesson. Då kan de inte rösta nej till Åkesson som regeringsbildare i stället för Stefan Lövfen eftersom man röstat bort regeringen och ett statsråd för arbetsmarknadspolitiken. Så här har har flera tidningar skrivit om detta står Omni för
”REAKTIONER PÅ HOTET MOT NORDMARK
Genom att stödja Vänsterpartiets misstroendehot, men samtidigt ställa två krav på regeringen försöker Ebba Busch Thor (KD) och Ulf Kristersson (M) att ta initiativet från Jonas Sjöstedt. Det menar Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg i en analys.

Den här metoden för att påverka i en politisk sakfråga är enligt honom också ovanlig. I vanliga fall försöker man gå ihop i riksdagen för att rösta igenom en förändring i sakfrågan, men nu tycker man det skulle ta för lång tid. I stället vill man att regeringen drar tillbaka förslaget om lagen om valfrihet  och som motprestation får man behålla sin arbetsmarknadsminister, menar Ramberg.

Ewa Stenberg på DN menar att hotet om ett extraval skulle kunna läggas fram de närmaste dagarna, men att det också finns flera faktorer som talar emot det  bland annat Socialdemokraternas opinionssiffror.I stället tror hon att regeringens mästerförhandlare  kommer få ta plats på scenen över helgen. Slut citat. Vem hon menar är regeringen mästerförhandlare  har hon inte sagt. Att vänsterpartiet vill sänka en fd förbundsordförande som nyss blivit minister och inte har kunnat sätta sig vad det hela rör sig om är ett hårt angrepp på svensk fackförening visa vilka de är. Samma sak att hota för ett riksdagsbeslut låter ännu mer märkligt liksom att M och KD röstar mot ett beslut som de själva drivit nämligen LOV. Kristersson har inte kommit över att C och L gjorde upp med regeringen. De litade inte på att Kristerssons nej till SD var ett nej och det har nu senast i veckan än en gång visat att han vill samarbeta med SD är helt klart. Nu bildar de en högerallians med SD som största parti vilket borde innebära att ledaren för den är Jimmy Åkesson och han kan nog även få stöd av Jonas Sjöstedt i en politisk fråga som ev gett den blåa alliansen till makten vid ett nyval

Högerns ledamöter tror inte på klimathotet

Av , , Bli först att kommentera 0

Högerns ledamöter tror inte på klimathotet. När jag menar högern så är det Moderater, Kristdemokrater, och nu främst Sverigedemokrater. Novus har gjort en undersökning som visar hur partiets sympatisörer tror om hur akut klimatfrågan är. Det som självklart är med i den bedömning om forskningen har rätt. I alla länder där forskningen inte styrs av politiken är man till nästan 100% säker på att det är en akut fråga och det var man även när det gäller Parisavtalet. Det avtalet förhandlades fram under perioden 2011 2015 och trädde i kraft 2016 den 4 november.

Nu har USA lämnat avtalet trots att forskningen i USA vittnat om hotet under Obama och man skrev på. Så här ser det ut att 95% av Miljöpartiets och Vänsterpartiets sympatisörer ser frågan som akut. För de som har sympati med S, L och C, är då 85-87 % som tycker frågan är akut medan den har sjunkit till runt 65% procent för M och KD, sympatisörer men ändå en bit över hälften. Hos SD,s sympatisörer är det bara 37% som ser klimatfrågan som akut. Ska man tolka detta så blir min tolkning att man har få som följer med och som bryr sig om framtiden och kanske det är orsaken att de fått över lågutbildade och lågavlönade arbetare. Det skulle vara en intressant studie.

Nobelstiftelsen bjuder inte in Åkesson

Av , , Bli först att kommentera 0

Nobelstiftelsen bjuder inte in Åkesson. De tycker inte att partiledaren är rumsren har inte haft någon tanke på att ompröva sitt beslut. Orsaken är att de tycker att det är ett parti med högerextremt parti och att de inte har respekt för att alla människor är lika mycket värda. Jag har all respekt för Nobelstiftelsen. Så här skrev Omni i sin artikel om detta

 ” NOBELPRISET 2019 Nobelstiftelsen håller fast vid sin inställning till Sverigedemokraterna och bjuder inte in partiledaren Jimmie Åkesson i år heller, rapporterar TT.
 Det är Nobelstiftelsens styrelse som valt att inte ompröva beslutet som man fattade för tiotal år sedan, säger presschefen Mikael Östlund till nyhetsbyrån.

I motiveringen till beslutet står det att partiet inte är ett parti som alla andra och att bakgrunden i högerextremism och bristen på respekt för alla människors lika värde ligger grund för Nobelstiftelsens inställning. Slut citat Omni och jag tycker alla måste se de motiv som Nobelstiftelsen har och SD har inte tvättat bort sin bakgrund.