Etikett: välfärd

Att betala för gamla skulder

Av , , Bli först att kommentera 5

Igår handlade bloggen om det ekonomiska resultatet från ifjol och där de flesta av orsakerna till överskottet är av engångskaraktär. Egentligen handlar det om 33 miljoner. En stor del kommer dock att sättas av till pensionsstiftelsen och det gör vi för att det i kommuner och landsting inte har satts av medel för att betala pensioner för det som intjänats före 1998.

Avsättningarna kommer på så sätt att skapa ett utrymme för verksamheterna de kommande åren då pensionsutbetalningarna kraftigt ökar fram till 2020 och annars skulle riskera att tränga bort viktig verksamhet. Det är viktigt att rätta till detta så att vi i Umeå kan ha en välfärdspolitik även i framtiden och då måste vi betala för gamla skulder. Det är trots allt ganska tuffa tider vi står inför och jag ska nämna några saker som ger upphov till den oron.
 
För innevarande år, dvs. 2010, har vi endast avsatt 2 % till löneökningar och lika mycket för 2011. Dessutom har vi inte satt av ett enda öre till övriga kostnadsökningar, vilket självklart är tufft liksom att vi inte har satt av till de volymökningar som finns främst inom barn och unga området, samt på äldreområdet. Det grundar sig att vi inte har blivit fullt kompenserade från statligt håll.
 
En annan oroshärd är antalet arbetade timmar troligen inte kommer att öka nämnvärt och därmed inte heller skatteintäkterna. Men samtidigt visar dagens förutsättningar och det läge vi har att vi hade rätt i vår analys när vi gick in i denna mandatperiod när vi sa att det inte finns något ekonomiskt utrymme för några skattesänkningar. Alliansen hävde däremot att stora skattesänkningar skulle kunna göras utan att det får effekter på verksamheterna, vilket är felaktigt. Det är också viktigt att komma ihåg att vi för framtiden har räknat upp intäkterna för vattenkraften. Det påverkar reformutrymmesmöjligheterna.

”Sköt dig själv och skit i andra” är fel

Av , , 1 kommentar 8
Skattepolitik
Det är lite märkligt hur allianföreträdarnas kontinuerligt försöker upprepa hur förträffligt det har blivit i Sverige under deras styre med deras skattesänkningar. Samtidigt vill man inte diskutera alla de som har fått det så oerhört mycket sämre. Alla de som är sjuka och arbetslösa har fått betydligt mindre.
 
Jag anser det vara politikens skyldighet att ta ansvar även för den grupp i samhället som har det sämst. Vi socialdemokrater kan inte acceptera att 20 procent av medborgarna, de sjuka och arbetslösa, ska få det sämre. Ej heller att förglömma alla de pensioner som har varit med och byggt upp vårt välfärdssamhälle som med den orättfärdiga skattepolitiken drabbas hårdare.  Det måste finnas en politik som tar ansvar och omfattar alla. Så är inte fallet med den borgerliga politiken.
 
Miljöengagemanget ser olika ut
Svenskar är mer miljöengagerade än människor från andra länder men enligt en ny undersökning där man tar tempen på svenskar engagemang svarar 4 av 10 att det är lite tveksamma när det gäller klimatfrågan och att hotet har överdrivits och/eller hur stort det egna ansvaret är för att leva ett mer klimatanpassat liv. 
 
25 procent svarar att man är oengagerad. Samtidigt är 16 procent mycket engagerade, lika många som uppger att de är ovilliga att förändra sig. 30 procent ganska engagerade och 6 procent som är ganska neutral till miljöfrågan men som ändå agerar miljövänligt. Kvinnor är mer aktiva än män medan unga människor är mindre beredda att ändra sina vanor. Undersökningen pekar på vikten av att fortsätta lyfta miljöfrågorna och det offentliga samt den enskildas ansvar. Vi måste inse att våra val faktiskt har betydelse.

Är alliansmålet att på sikt skrota sjukförsäkringen?

Av , , 3 kommentarer 6

I Västerås och Örebro jobbar högeralliansen för att de anställa ska ha en privat sjukförsäkring som de får gå med i och betala via bruttolöneavdrag, om de vill. Man har sett att de anställda inte klarar sig med den ersättning och de ersättningsnivåer som är.

 

Men detta visar egentligen på att alliansen på sikt vill privatisera sjukförsäkringen och att man är på väg bort från den generella välfärdspolitiken tillförmån för privata lösningar. Att man därtill arbetar för att ordna gräddfiler i sjukvården för de anställda, främst chefer, gör inte saken bättre. Även det ett tecken på att man vill styra om Sverige från en välfärd för alla där det är behoven som styr till något helt annat.  

 

 

Skatter

Av , , 2 kommentarer 5

Jag har i bloggar och artiklar tagit upp skattefrågan och senast idag fick jag in en insändare i VK där jag påpekar att välfärd och skatter går hand i hand. Sänks skatterna totalt sett minskar den kassa som man kan betala välfärden med. Det är omöjligt att behålla en omfattande och generell välfärd om pengarna att betala välfärden med minskar.

Grekland är ett sådant exempel som har levt över sina tillgångar och som nu har ett skenande underskott. Detta så till den milda grad att euron rasar i värde för alla euroländer. För Sverige blir konsekvenserna att kronan blir dyrare och kanske blir det besvärligare för exportindustrin.
 
Övriga länder inom EU ställer också hårt tryck på Grekland med kraftiga besparingsåtgärder och krav om tänkbara skattehöjningar i form av moms och punktskatter på bilar och energi. Men moms slår ju hårdast mot låginkomsttagare där matkostnader är en stor del av utgifterna. Det grekiska folket å sin sida verkar dock tro att man inte ska betala ränta på de stora lånen och hotar med strejker. Det är inte lätt för den nytillträdde socialdemokraten att städa upp efter en ekonomi som misskötts så gravt och att skatterna har sänkts med lånade pengar. Men det går inte att låna till skattesänkningar och minska skatten utan att det går ut över välfärden.
 
Gratis heroin
Förstår inte varför danskarna väljer att ge upp kampen mot droger och missbruk. Man har beslutat att dela ut gratis heroin till missbrukare där metadon inte hjälpt. Även metadon är ju en konstgjord och syntetisk drog som upprätthåller missbruket. Men det är beklagligt då det känns som att man nu ger upp det förebyggande arbetet mot droger. Så kan det gå om den liberala politiken får ta över helt.

Utan skatt ingen välfärd

Av , , 1 kommentar 8

 

Den ständiga skattedebatten
Debatten om skatt och skattens storlek är evig och kommer så att förbli av den orsaken att alltid ska något finansieras gemensamt. Skatter kan självklart vara av olika slag men inkomstskatt och moms är de som inbringar mest pengar till staten, som också ger bidrag till kommunerna. Kommuner och landsting har inkomstskatt som sin huvudsakliga inkomst förutom en fastighetsavgift, därtill kommer en del verksamheter som till liten del har avgifter av olika slag. Ibland kallas också en del avgifter som finns för sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen, dessa avgifter som löntagarna avstått löneökningar för att få förmåner.
 
Högeralliansen kör en ständig diskussion om sänkta skatter som en viktig politiskt målsättning och det kan man ha respekt för. Problemet är att om skatterna sänks så får det effekter på välfärden. Vi har sett förändringar i sjukförsäkringen (som ändå inte är skatt) där sjuka får sjukpenningen indragen och vi ser hur många som utförsäkras, samma sak inom arbetslöshetskassan och trots att dessa är försäkringar betalts ur lönepotter.
 
På grund av pengabrist så har den generella välfärdspolitiken till vissa delar raderats ut och idag gäller inte inkomstbortfallsprincipen och många har inte en ersättning som är större än drygt 50 % av tidigare lön vid sjukdom och arbetslöshet som gör att många tvingas ta privata försäkringar för att slippa gå från hus och hem vid sjukdom eller arbetslöshet.
 
Vad som är klart är att sänks skatterna blir det mindre pengar till välfärd, det blir mindrepengar till vägar och järnvägar, det blir mindre pengar till polis och det blir mindre pengar till kommuner, skola och äldreomsorg, landsting och rättsväsende, det blir mindrepengar till sjuk och tandvård, det blir mindre pengar till att hjälpa fattiga och utsatta länder. Det finns mindre pengar helt enkelt.
 
Jag tror däremot inte på skattehöjningar i kommunerna, för kommunalskatten slår rakt över och hårdast för de som har det sämst ställt, men man kanske inte ska sänka men de som jobbar och är pensionärer ska ha samma skatt
 
Betalar man mindre för en sak får man mindre och vi ser nu hur människorna Grekland agerar när det måste till kraftiga nedskärningar för att man har lånat till skattesänkningar och även i Sverige har högerregeringen lånat till skattesänkningar, lån som ska betalas
 

Enda sättet att ge alla en bra välfärd är genom skatt efter bärkraft

Av , , Bli först att kommentera 7

 

Välfärd kan enbart finansieras via skatter. I USA har man världens dyraste sjukvård och den omfattar långt ifrån alla utan i stort sett 48 miljoner saknar sjukvård. Obama vill införa ett system med en sjukvårdsreform som omfattar alla men det möter motstånd kanske till och med i de egna leden om han måste höja vissa skatter för att klara av detta.
 
Det är självklart för mig att ska det finnas en sjukvård så ska den också betalas via skatt och den måste belasta företag och medborgare. Amerikanerna kan inte fortsätt på den inslagna vägen att bara öka underskotten och sedan tro att någon annan ska betala detta.
 
 
De som är oroliga om införandet hänvisar till att det är omöjligt just under en lågkonjunktur att höja skatterna och det skulle bromsa tillväxten. Det är nog snarare så att om folk är friska och kan jobba då finns det bättre möjligheter att få fart på ekonomin för på något sätt ska ju folk tillbaka.
 
Jag tycker också det visat sig att det privata systemet som man har i USA är mycket dyrare och ger inte vård till alla. Det finns många människor och familjer som får mista allt de har då de inte har råd att betala de sjukhusräkningar man fått vid besök.
 
Jag tycker mig se att vi även i Sverige är så smått på väg bort från en sjukvård lika för alla och gemensamt finansierad av alla. Det kommer fler och flera försäkringar som ska garantera vård snabbare och bättre enligt marknadsföringen och ju fler och fler som går genvägar då minskar lusten att finansiera sjukvården via skatt.
 
Det är av den orsaken regeringen inte tillför mera pengar både till kommuner och landsting för att de vill slå sönder den svenska gemensamt finansierade sjukvården och välfärden där det är behovet av vård och omsorg som ska styra och inte plånbokens storlek. Hoppas Obama har kraft och ork att förändra det amerikanska sjukvårdssystemet och skapa en sjukvårdsreform som kommer alla till del