Petter Nilsson(SD)

Etikett: Sjuklövern

De dyra – ej ändamålsenliga – ambulansflygplanen!

Av , , 3 kommentarer 17

Morgonens livesändning:

Kommunalförbundet Svenskt Ambulansflygs (KSA:s) reviderade förbundsordning kommer upp på regionfullmäktige nästa vecka.

Ursprungligen skulle KSA verka för en nationell samordning av luftburen ambulanssjukvård genom att upphandla den.

Många regioner var skeptiska till idéerna om att starta flygverksamhet. Ideologiskt bedömde många det svårt att rättfärdiga att man skulle köpa in flådiga jetflyg, många fick inte ihop ekonomin.

SKR var emellertid duktiga på att snacka det vanliga tjänstemannatjollret. ”synergieffekter”, ”samordningsvinster”, ”stordriftsfördelar”.
Jag säger det vanliga. Det finns hos många tjänstemän på vissa ställen en slags ryggskyddarmentalitet, vilket leder till att upprepade argument – oftare än i andra branscher – blir till sanningar.

Så man köper in enormt dyra jetplan. Jetplan som är dyrare, mindre ändamålsenliga än de tidigare turbopropplanen som den tidigare privata aktören haft. Ska sägas också, lämnar ett större miljöavtryck.

Man måste också komma ihåg att fördyringar inom KSA också leder till mindre medel till vård, vårdpersonal och satsningar på att förebygga byggnadsrelaterad ohälsa.

Kostnad per flygtimma under avtalet som ej var samordnat när SKR:s rapport vård på vingar släpptes, cirka 22 000 kr. Nu ligger kostnaden per flygtimma på ca 33 000 kr. En ökning om ca 50%.

Jag har lämnat in initiativ i syfte att få bukt med detta. Så sent som i juni i fjol. Samtliga övriga partier avslog det.

Nu kommer förbundsordningen (KSA:s) upp som ett ärende till regionfullmäktige nästa vecka.
Jag kommer fortsätta stå upp för att vi behöver ha en öppning i förbundsordningen för att öppna upp för att återgå till den ursprungliga målsättningen: Att samordna upphandlingar nationellt.

Det är inte utan att fascineras att samtliga övriga dömer ut privata aktörer och istället ställer sig positiva till ett offentligt monopol inom en så pass komplex bransch som ambulansflyg.

Riktiga flyktingar och nationalismen!

Av , , 14 kommentarer 21

Morgonens livesändning:

Vi är många som känner solidaritet, kärlek och oro för de som flyr kriget i Ukraina. Har samtidigt läst en drös artiklar som försöker bredda frågan om Ukraina till att röra alla ekonomiska och sociala migranter som sjuklöverns tidigare politik fört till Sverige.

Men sanningen är den att det finns väsentliga skillnader.

I fallet Ukraina, är vi absolut att räkna som ett nära land. Vi har en förhållandevis näraliggande kultur. Och där följer också ett stort moraliskt ansvar.
Till skillnad från de extremt främmande kulturer som med den förda ansvarslösa migrationspolitik och vurmande för mångkultur har föranlett att utanförskapsområden vuxit fram.

Kommuner och Regioner har idag ytterst svårt att hitta kapaciteten. Det kostar också att bli fler människor. Investeringar behöver göras, och med stigande el- och bränslepriser så kommer förstås investeringarna också att bli dyrare. Därtill finns det förstås en rad andra saker som kommer bli dyrare.

Vårt ansvar att bidra till ekonomisk och social migration från fjärran länder är inte detsamma som vårt moraliska ansvar att hjälpa ett kulturellt näraliggande Ukraina i krig.

Som sagt, så har emellertid sjuklöverns tidigare ansvarslösa migrationspolitik bidragit till att försvaga Sveriges möjligheter till att hjälpa till. De övriga partierna har försämrat Sveriges möjligheter att ta emot riktiga flyktingar.

Om man har rest från sitt hemland, fått asyl i ett nytt land, och kanske inte har haft ambitionen att försvara sina medmänniskor eller sitt forna hemlands värderingar, så bör man ändå rimligtvis ha ett intresse att åka tillbaka till sitt land efter landet åter blivit relativt tryggt.

Rimligtvis bör det finnas ett intresse att hjälpa till att åter bygga upp landet.

Undvik personangrepp på andra som kommenterar.

Läget inom förlossningsvården i Västerbotten är fullständigt oacceptabel!

Av , , 5 kommentarer 20

Även om mycket av detta handlar om långsiktiga prioriteringar, där sjuklövern i regionen löpande bortprioriterat sjukvården i alltför stor utsträckning – under allt för lång tid.
Även om problemet inte är isolerat till Region Västerbotten.
Även om förvaltningen gjort mer än ett gott jobb, väl i linje med vårt förslag från 4/6 i år att gå utanför ramavtalet och sökt efter barnmorskor utanför det – så har inte heller det räckt till.

Det är nu viktigt att politikerna arbetar konstruktivt för att hitta lösningar.

Länsklinikerna kom till för att just ta tillvara på regionens resurser på bästa sätt. Låt vara att vi principiellt är skeptiska till länskliniker – och den strukturen i sig. Samtidigt, det ursprungliga argumentet bakom länskliniker – att kunna skapa en jämlik vård och använda gemensamma resurser optimalt. Där har man mycket att visa.
I synnerhet när läget är särskilt svårt i ett närsjukvårdsområde inom länsklinikens område.

Jag är övertygad om att ett behövligt steg för att särskilt säkra BB i Lycksele under jul och tryggheten för inlandets kvinnor rimligen är att erbjuda starka ekonomiska incitament för personal i andra närsjukvårdsområden inom länskliniken.

Såvitt jag förstått det har närsjukvårdsområdena frågat personal översiktligt om de har kompetens som barnmorska och kan tänka sig arbeta inom området. Det är förstås lovvärt av verksamheten, och för detta förtjänar de en eloge.
Sen hoppas man förstås att någon inom professionen har möjlighet att ställa upp!

Samtidigt är det förstås en stor eftergift för personal att beordras ut under jultid. Det kräver således att tillräcklig ersättning ges ut till berörd personal.

Sverigedemokraterna menar att vi behöver säkerställa att vår förlossningsvård fungerar väl under jul. Med anledning av detta så söker Sverigedemokraterna stöd av minst en tredjedel av regionstyrelsens ledamöter att kräva att regionstyrelsen sammanträder – och/eller att majoriteten samt regionstyrelsens ordförande ser behovet av att regionstyrelsen sammanträder snarast.

Våra förslag till regionstyrelsen:

1. Begära att förvaltningen ser över resurstäckningen för kvinnoklinikerna – regionstyrelsen särskilt lokalerna.
2. Verka för att tillräcklig mängd personal erbjuds starka ekonomiska incitament att byta arbetsplats temporärt för att säkerställa en grundläggande trygghet för förlossningsvården i inlandet. Samt säkerställ att resurserna för ändamålet tillförs från regionstyrelsens ram.
3. Säkerställa att investeringsramen är tillräcklig för iordningsställandet för kvinnokliniken i Skellefteå (CFOG) enligt tidsplan, och bereda detta vidare i december i år samt februari 2022.

Mer medel till vård och vårdpersonal!

Av , , Bli först att kommentera 20

Snart beslutas ny budget i Region Västerbotten. För att Regionens verksamheter ska kunna nå en skälig kostnadseffektivitet, för att trygga vår roll som attraktiv arbetsgivare – inte minst under pandemi – så måste vården prioriteras!

Övriga partier har vart tydliga med att de avsett prioritera kultur, regional utveckling, administration och överflödig förtroendemannaorganisation. Detta har man gjort genom principiellt likalydande budgetalternativ. Budgetalternativ där allt prioriteras (vilket i realiteten innebär att inget prioriterats).

Jag bedömer det vara populism att inte göra prioriteringar som politiker. Det gör det enkelt för en. Man blir inte kritiserad för de besparingar man gör.
Regionen behöver dock prioritera vård och vårdpersonal. Det kräver att man som politiker kliver lite utanför sin bekvämlighetsbubbla.

Det är min förhoppning att övriga partier också prioriterar vård och vårdpersonal, och inte som vanligt håller tunt – efter de lovat runt.

Jag skriver det här inlägget i en förhoppning snarast om att påverka övriga partier, inte minst oppositionen. Förstår att det måste kännas risigt att prioritera fel – och dessutom kommunicera tvärtemot prioriteringarna. Men ännu finns det tid att göra om – och göra rätt.

Sjuklövern existerar fortfarande, tyvärr!

Av , , 1 kommentar 27

I mars skrev jag om EU:s Coronafond. 
Sverige hanterade inte pandemin väl. EU skulle visa sin roll som frälsare. Löfven satte sin ’prägel’ vid EU:s förhandlingsbord, och i realiteten landade ett förslag på coronastödspaketet:

Paketet skulle gynna fattiga länder med låga skulder (vilka överlag inte drabbats särskilt hårt av pandemin), kickstart-effekten blir minimal. Svensk export ska också missgynnas. Återbetalning i form av höjda skatter och sänkt välfärd kommer behövas fram till 2058 med ränta.

Det besynnerliga ”borgerliga” ställningstagandet. 
M och KD brukar dra till med häftig korta och slagkraftiga ord, s k ”slagord”.
Borgerliga slagord – som säkerligen många av deras väljare ställer sig bakom – såsom ”vi ska inte skuldsätta kommande generationer”, ”lev inte på lånade medel”, etc.

Avseende EU:s Coronafond visade M och KD både i europaparlamentet och i riksdagen att de har sina slagord – men i realiteten så backar de gärna Socialdemokraterna. Sjuklövern röstade för stödpaketet.

Endast SD prioriterar sjukvård och vårdpersonal i Region Västerbotten!
Allianspartierna (M,C,L och KD) inledde mandatperioden med att kopiera majoritetens (S,V och MP:s) budget. Därefter har budgetförslagen varit snarlika.
Endast Sverigedemokraterna skapade utrymme i vår budget för att inte göra de omfattande besparingarna på vårdpersonal som föreslogs i effektiviseringsplanen.

Övriga partier har emellertid redan påbörjat sina slagord, där man menar att vi skulle ägna oss åt historierevision – i vad jag bara kan anta är någon slags förhoppning om att journalister och medborgare inte har intresset av att gå tillbaka till tidigare budgetar, utan istället lita på auktoritetsargument.

Men faktum kvarstår: Vill man prioritera vård, måste man bortprioritera annat. Det är en grundpelare i politik. Här har Sverigedemokraterna som enda parti vart tydliga att vi behöver prioritera vård. Vi kan inte lägga de omfattande medel Sjuklövern gör på administration, kultur, regional utveckling och överflödig förtroendemannaorganisation.

Illegala kan utgöra samhällshot!

Av , , 5 kommentarer 24

De flesta med närvaro i en realistisk verklighetsbeskrivning vet att den ansvarslösa migrationspolitiken i Sverige lett till allt större otrygghet. De som fått avslag på asylansökan, de som uppehåller sig illegalt och inte har rätt att vara i Sverige lever i ett skuggsamhälle och utgör en risk att hamna i kriminalitet.

Igår gick rubriken ”skugglivet är tortyr för sameer och en plåga för vårt samhälle” läsas i Aftonbladet. Visst är det tragiskt. Många får – trots generösa regler – avslag på sin asylansökan. Samtidigt har man själv valt att befinna sig i strid mot lagen i Sverige i 13 år.

Expressens kriminalskribent har tangerat ämnet i sin artikel – Afghaner i utanförskap kan bli farliga samhällshot.

Övriga partiers godhetssignalerande och dumsnällhet är tydlig. Begrepp såsom ”papperslös” för att beskriva människor som inte har laglig rätt att vistas i Sverige leder inte till att någon som uppehåller sig i landet får det bättre heller.

Vi måste begränsa asylinvandringen, och ytterst måste staten också kunna införliva bestämmelserna. Människor måste följa lag – och ytterst måste lagen vara tydlig.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se