Petter Nilsson(SD)

Etikett: Region Västerbotten

Välfärdsmål istället för befolkningsmål!

Av , , 19 kommentarer 23

Har länge vart skeptisk till befolkningsmålen som karakteriserar Umeå kommun, likväl som Region Västerbotten.

För det första rör det sig om ”mål”. Man har för avsikt att växa till en viss storlek. I Umeås fall är målsättningen orealistisk, vilket jag skrivit om tidigare här.
Jag fattar att tanken är att vara väldigt visionär för att locka väljare. Men jag vidhåller att det är betydligt viktigare att sörja för goda välfärdsmål i stället för visionära låtsasmål.

Om man förutsätter att kommunen ska växa med tiotusentals invånare, så kräver det kostsamma nyinvesteringar. Det behövs för att kommunens nyttigheter ska räcka till de kommande invånarna. Umeå har också investerat omfattande för att nå de målsättningarna. Exempelvis Rådhustorget och Vasaplan.
De investeringarna kostar förstås medel. Medel som skulle kunnat gå till välfärd.

Umeå kommun har som bekant en folkminskning om -541 för första halvåret 2021.
Den nettoinflyttning som skett från inlandet börjar någonstans kulminera, vilket jag påtalat tidigare. Glesbygden har inte ändlösa mängder invånare att ta av.
Samtidigt framstår norra ändan Västerbotten som alltmer attraktiv för människor att flytta till, med industrietableringar.

Det är fortfarande min förhoppning att övriga partier också är redo att ifrågasätta befolkningsmålen i sig. Istället för att populistiskt jaga väljare genom en alltför verklighetsfrämmande målbild, varför inte inse att en ökande befolkning inte per automatik innebär ytterligare arbetstillfällen och en bättre bostadsmarknad.

Förhoppningsvis inser övriga partier att vi också måste utmana bosättningslagen.
Ytterst är politikernas ansvar den församling vars väljare valt in dem.

BB i Lycksele!

Av , , 2 kommentarer 23

BB i Lycksele är ett Socialdemokratiskt misslyckande. Det är talande för den tendensiöst underprioriterade sjukvården.
Frågan har lyfts av SVT, likväl som genom initiativ av Sverigedemokraterna.

Jag beklagar övriga partiers relativa fattiga intresse för sjukvården. Dels är frågan en om långsiktighet, säkerställa att tillräckliga resurser tillfaller vården.
Men det är också en fråga om snabba lösningar, att försöka lösa de problem som dyker upp i snabb ordning.

Sverigedemokraterna har dels alltid prioriterat sjukvården, och dels lämnat in initiativ till Regionstyrelsen i ämnet. Är glad över att förvaltningen också sökt ut bemanning i all den form för att göra vad man kan för att säkra förlossningsvården. Det har inte räckt till, men vad jag förstår har förvaltningen gjort vad man kunnat.

Framöver måste emellertid sjukvården prioriteras. Vi måste säkra förlossningsvården, och det kräver att vi säkerställer att tillräckliga resurser går till sjukvård.

SD lägger mest medel på sjukvård.

Etnisk diskriminering av vårdpersonal

Av , , 13 kommentarer 28

DN visade att det i alla regioner finns vårdgivare som låter patienter välja att vårdas av etniskt svenska läkare och tandläkare. SVT gör också ett löp och en video i ämnet där man försöker göra gällande att det handlar om etnicitet.

Personligen är jag övertygad om att detta främst rör sig om patienter som försöker garantera att de får en läkare som talar det svenska språket. Det dröjde innan språkkrav för läkare nådde C1, vilket innebär att det tyvärr funnits en lucka där läkare inte i alla fall har väldigt god svenska.
Det är olyckligt eftersom det går ut över alla.

Det finns en dubbelmoral en aning begravd som bör adresseras också.
Kulturdoulor är en yrkesroll inom kvinnosjukvården som finns till för kvinnor av en viss etnisk hemvist. De används och rättfärdigas främst genom en reducerad regional tolkkostnad.

SD lägger mest medel på Sjukvård!

Av , , 3 kommentarer 19

Har tidigare lyft upp de olika budgetförslagen från partierna här på bloggen.

Saknar den egentliga rapporteringen kring budgetprioriteringarna från de olika partierna. Rimligen bör det finnas ett intresse för hur de olika partierna vill fördela skattemedel inom ramen för regionens verksamhet.

Vården behöver mer pengar. Så enkelt är det. Det går inte att sticka under stolen med att majoriteten inte prioriterat sjukvård tillräckligt. Vi vet det.
Det är inte kul att jobba utan att ha tillräcklig bemanning, utan att kunna få ledigt, och med en fattig löneutveckling. En del av problemet med stängt BB i Lycksele är ju att inte tillräckligt mycket medel gått till vård och vårdpersonal.

Jag tar förstås upp sjukvård eftersom det är området vi kontinuerligt prioriterar. Det är också viktigt, med tanke på fakenews, där många partier utlovar satsningar på sjukvård som de helt enkelt inte kan finansiera. Eller för den delen de som låtsas kunna lösa problem inom områden de helt enkelt inte prioriterar.

Det gäller också att komma ihåg att även om budget sätter övergripande ramar för de olika verksamheterna så är det först därefter de tilldelade medlen preciseras i nämnderna.

Ifall vår budget gått igenom hade det också betytt att mindre pengar gått till märkliga champagneprojekt och lobby, mindre pengar till administration, mindre medel till kultur och mindre kostnader för politiker. Man måste prioritera helt enkelt. Jag är nog glad över att vår regiongrupp återkommande sätter sjukvården i första rum.

Bra jobbat av personalen på BB i Lycksele!

Av , , 3 kommentarer 20

Ordentligt bra jobbat av personalen på BB i Lycksele!
Det är ordentligt imponerande av personalen som löst bemanningen själva, en stor eloge till er!

Men schemaläggning ska funka, och nedstängning ska förstås inte aviseras utifrån att schemaläggningen inte fungerar.
Det är jädra vanskligt att vi som politiker också blir delgivna en felaktig problembeskrivning. Det blir ytterst svårt för oss att leda utifrån felaktiga premisser.

Det sagt så är jag fortfarande av uppfattningen att mer resurser behöver tillfalla sjukvård. Det är vidare besynnerligt av partier som valt att plocka lättvunna poäng, exempelvis Socialdemokraternas kommentar avseende personalen som löst detta åt politikerna – var att Socialdemokraterna (precis som övriga partier) vill se tre förlossningar i länet. Ett försök att ta äran för personalens insats.
Eller för den delen övriga partier i den konstellation som återkommande valt att prioritera en utökad administration, besynnerliga projekt, överflödig förtroendemannaorganisation etc.

Säkra förlossningsvården!

Av , , 2 kommentarer 17

Bara Sverigedemokraterna har återkommande prioriterat sjukvård och vårdpersonal.
Överbeläggningar är ett stort bekymmer. Att vara barnmorska och tvingas att ta ut föräldrapenning för att garantera sommarledighet är uppenbarligen inte värdigt en region som avser vara en ”attraktiv arbetsgivare”.

Men som sagt, övriga partier har prioriterat administration, kultur, besynnerliga och förtroendemannaorganisation. Utöver ogenomförbara besparingar så har man visat att personalen är vatten värd.

Det har emellertid inte hindrat övriga partier från att signalera friskt. Slagord som går stick-i-stäv med hur man valt att prioritera är djupt ohederligt – och bidrar inte till någon lösning.

Vi måste säkerställa att förlossningsvården fungerar i Västerbotten. Det duger inte med politiska slagord som går stick-i-stäv med politiken sjuklövern i Region Västerbotten fört tillsammans.

Överbeläggningarna är inget unikt för förlossningsvården. Politiken har ett ansvar att se till att vi har tillräcklig personal.

Bara SD vill se regionalternativ!

Av , , Bli först att kommentera 18

Den 16 maj skrev Petter Bergner på ledarsidan om otydliga ansvarsförhållanden och styrproblem i regionen samt att detta behövt lyftas.

Ledarskribenten bör rimligen känna till att Allianspartierna ingår i samma sjuklöver som majoriteten gör i regionen. Där har man till och med gått så långt att man kopierat Socialdemokraternas budgetförslag, siffra för siffra. Huruvida det är vad Bergner menar när han skriver ”gemensamma beröringspunkter”, må väl vara upp till läsaren att bedöma.

Han bör notera att Sverigedemokraterna egentligen var det enda partiet som föreslagit åtgärder kring styrningen under pandemin. Revisionen skriver följande i Revisionsrapport nr 10/2020, Granskning av regionens krisberedskap: ”Det förberedande arbetet Granskningen visar på brister i regionstyrelsens och hälso- och sjukvårdsnämndens förberedande arbete med krisberedskap. Det genomfördes innan pandemin ett aktivt arbete på tjänstepersonsnivå. Bristerna i den politiska styrningen medförde dock att ansvarsförhållanden för krisberedskapsarbetet i regionen blev otydliga.”

Rimligen bör Bergner också noterat att Sverigedemokraterna föreslagit att regionen just skulle se till att se över rutinerna – detta genom ett inlämnat initiativ 5 februari 2020. Samtliga övriga partier valde då när det begav sig att avslå initiativet.

Petter Bergner konstaterar att gruppledarna för de fyra allianspartierna i Region Västerbotten gått ut med slagorden att de vill se ett maktskifte. Alliansen vill ta över styret i en region man anser styrts alltför illa under de rödgrönas tid vid makten.

Sanningen är emellertid att samtliga inom regionens sjuklöver står för samma alternativ. Mindre medel till sjukvård och vårdpersonal. Mer medel till administration, kultur, förtroendemannaorganisation, champagnelobby etcetera.

VK:s ledarskribent är generös när han benämner vissa av sjuklöverpartierna som oppositionspartier. De delar ju samma prioriteringar, och intresset för en bättrad styrning är ytterst fattigt.

Vård och vårdpersonal måste prioriteras!

Av , , 2 kommentarer 19

Regionens huvuduppgift är sjukvård. Sjukvården är en del av kärnan i den tryggheten samhället erbjuder medborgarna för de medel medborgare avstår från sin lön i form av skatt. Flertalet är också redo att avstå en del av sin lön till den tryggheten.

Samtidigt går skatt, likväl som medel till vården idag till andra verksamheter.

Vård och vårdpersonal var underfinansierad redan innan pandemin. Men övriga partier har löpande budgeterat för väldigt omfattande besparingar inom vård under namnet ”Regiondirektörens plan”, för att på något vis hänskjuta ansvaret från politiken.
Sverigedemokraterna har sagt att det inte är rimligt att samtliga besparingar går att göra – att ska vi göra besparingar måste vi börja med andra verksamheter – samt att hemtagningseffekten inom ramen för effektiviseringsplanen inte kommer nå målet.

Sparar man på personal så leder det till stigande kostnader för hyrpersonal.

Övriga partier sätter följande före vård och vårdpersonal:
Offentligt finansierad kultur med särskilt politisk präglad verksamhet, lyxig kultur för de få med såpass utpräglat intresse för exempelvis opera att de inte nöjer sig med ett youtubeklipp. En mängd kultur som i princip endast går till kuststråket i Västerbotten. Det här ska tydligen prioriteras under pandemin?

En ökad administration. Satsningar på flum såsom Jämställdhetsintegrering och Genderbudgeting.

Onödig förtroendemannaorganisation i form av tre FoD-beredningar, vilkas uppgift främst tycks vara att skola upp och arvodera kommande politiker.

Lyxmiddagar, projekt och resor till exotiska destinationer.

Övriga partier har haft de här prioriteringarna under hela mandatperioden.

Lösningen är emellertid uppenbar. Mer medel måste gå till vård och vårdpersonal!

Alla åtalade #Metoo-kvinnor fällda!

Av , , 9 kommentarer 15

SVT rapporterar att samtliga kvinnor som åtalats för förtal i samband #metoo har fällts.
Vidare kommenterar juristen Ängla Eklund att Alla kvinnor äger rätten till sin historia och man får berätta vad man vill till en nära krets av familj och vänner, men man får inte peka ut folk offentligt.

Det är sant. Samtidigt krävs det inte att förtalet avser något som inte är sant – i Sverige – till skillnad från exv anglosaxisk rätt.

Det är förstås ett komplext problem – som så ofta mellan människor. Därför har vi ett rättssystem som ska pröva saken.

Ytterst möts rättssäkerheten från den utsattes perspektiv – där någon felaktigt förlorar i rätten. Detta oavsett om den utsatte är en kvinna som antastats eller en man som dömts för en gärning han inte gjort.

Men tilltron för rättssystemet är grunden för ett demokratiskt samhälle.
#Metoo-rörelsen är avsett som verktyg utanför ramen av rättssäkerheten.

Den fråga man ytterst bör ställa sig är hur lagstiftningen bör skärpas för att bygga upp ett mer tryggt samhälle. Inte skapa verktyg utanför rättssamhällets ramar.

Klart är att vågen av #metoo fått en snäll prägel – och därmed inte kritiserats i erforderlig omfattning. Trots att upproret knappast vart särskilt demokratiskt.
Såpass snäll prägel fick #metoo – faktiskt – att Umeå utsmyckat sitt torg med en staty för den i grunden odemokratiska saken.

Man skulle kunna fråga sig vilka andra satsningar som görs –  i samma anda – inom kultur i kommun och region.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se