Petter Nilsson(SD)

Etikett: Lycksele

POPULISM: ”Magkänslans politik”

Av , , 26 kommentarer 16

VK-bloggen kan vara ett bra fundament för regional demokrati.

Har sett någon muppigt vinklad inlaga i VK, där någon från akademin menar att USA:s demokrati skulle riskeras ifall Trump blev vald igen till president.
Någon omfattande analys för varför den hårt konstitutionsskyddade demokratin USA skulle avdemokratiseras ifall Trump fick chansen bli president igen – den återfinns i vart fall inte i inlagan.

Har också sett några blogginlägg, likväl som en artikel av en riksdagsledamot som tycker att besparingar ska göras på vårdpersonal i stället för på maten i Lycksele. De säger inte det, förstås. Man avstyrker bara effektiviseringen av maten, utan att bemöta något med något annat än känsloargument.

För att återgå till den där märkliga inlagan i VK som drog iväg kring Trumps påstådda odemokrati, den var titulerad “Magkänslans politik löser inga problem”.

Finns nog inga politiska partier som vill lägga ned matproduktionen i Lycksele. Eller, pja, man kan fråga sig varför alliansstyrda Lycksele inte är redo att samverka med Regionen: Varför den ambitionen inte finns, då det skulle ha kunnat öppnat upp möjligheter.
En konspirationsteoretiker skulle gott kunna undra varför delar av alliansen därpå kommit att problematisera regionens ställningstagande.

Personligen kan jag ha önskat att man biträtt Sverigedemokraternas olika besparingsförslag i regionen. Det finns många önskningar man kan ha.
Men nu är vi där vi är.
Förstår att det kan verka lockande att avsiktligen följa med på en opinion som går stick-i-stäv med patienters och västerbottningars intressen, men politiker behöver ta sitt ansvar. Särskilt givet det synnerligen ansträngda ekonomiska läget i regionen.

En liten sidonot är att riksdagsledamoten gör samma beklagliga misstag som övriga partier gör i regionen. Det går inte att bara svepande skylla på administration. Att skapa abjekt av den profession som arbetar exempelvis som medicinska sekreterare, avtalsuppföljare, upphandlare, etc.
Det finns verksamheter vi behöver skära ned, som inga andra vill skära ned på. Jämställdhetsintegrering exempelvis.
Att däremot skära på avtalsuppföljning, eller kontrollfunktioner kan bli väldigt _väldigt_ kostsamt. Inte minst i ljuset av tillgänglighetsproblem i vårdsystem, problem med välfärdsbrottslighet, etc.

Väljare idag är välinformerade. Bloggen som verktyg är ett bra sätt att också lyfta nivån på den politiska debatten. Länkar även till tidigare inlägg kring maten i Lycksele med hänvisningar till tjänstemannaunderlag.

Avslutningsvis, och återigen: kommentera gärna med konstruktiva förslag kring matproduktionen i Lycksele utifrån de handlingar som finns tillgängliga.

Jag, precis som alla andra politiker, är felbar. Ifall jag missat bra argument – eller ifall det finns sakfel i utredningen så är jag inte främmande för att verka för att ändra inställning i frågan.
Men min grundinställning är att det är bättre att effektivisera matproduktionen än att dra ned på vårdpersonal.

SD växer – Jimmie Åkesson i länet!

Av , , 12 kommentarer 26

I helgen anordnades Norrlandskonferensen i hjärtat av Västerbotten: Lycksele. Totalt var vi 150 högt motiverade Sverigedemokrater som deltog i konferensen från distrikten Västerbotten, Norrbotten, Jämtland/Härjedalen och Västernorrland.

Lördagen rivstartade med att vår partiledare Jimmie Åkesson höll en dragning om det politiska läget sex månader efter valet, hur mycket av vår politik som finns i Tidö-avtalet och vad som kommer att hända framöver. Han tog upp den frustration som finns bland väljare gällande att de upplever att det inte händer något kring invandringen, bränslepriser, kriminalitet och så vidare, en frustration som även han upplever. Dock påpekade Åkesson att det har redan börjat hända saker och att det kommer ske större förändringar under mandatperioden – allt kopplat till vad som står i Tidö-avtalet. Fantastiskt roligt att höra.

Efter det var det partisekreterare Mattias Bäckströms tur att tala om partiets valrörelse och den partiverksamhet som sker just nu efter att vi har blivit Sveriges näst största parti. Ibland är det lite svårt att föreställa sig hur stora vi har blivit. Sedan intog Jessica Stegrud scenen. Hon berättade om sin resa hur hon blev politiskt aktiv och hennes erfarenheter från näringslivet och hur det har hjälpt henne i den politiska debatten om kärnkraften.

Relativt luftigt schema, vilket jag anser är viktigt för att skapa en stark sammanhållning mellan de olika distrikten. Vi gör ju detta trots allt tillsammans.

Dag nummer två, söndagen, bestod av att Linda Lindberg – riksdagsledamot och medlem i socialutskottet – talade om sin roll och partiets arbete i utskottet. Som en avslutning på konferensen tog distriktens olika ansvariga till orda – inklusive undertecknad, för att presentera eventuella motioner inför landsdagarna i november.

Ska tacka alla ideella som tillsammans hjälpt till att få en fantastiskt bra konferens!

En mycket lyckad helg och jag ser redan fram emot till nästa Norrlandskonferens nästa år.
Passar på att tacka hotell Lappland och all personal för en väldigt professionell service. Också stort tack till alla medverkande.

Länkar även Åkessons ”reel” från helgen som varit.
https://www.facebook.com/reel/154102504231950/?s=single_unit

Majoritetens besynnerliga Regionpolitik!

Av , , 25 kommentarer 27

I Regionen var endast Sverigedemokraterna för att regionen måste ta ansvar för BB i Lycksele – på riktigt. Det innebär att man som politiker inte ska försöka skjuta över ansvaret eller skylla ifrån sig.
Vi har skrivit och fått några debattartiklar publicerade i ämnet ett par veckor efter vårt förslag till beslut i HSN var inlämnat.

Därför var det glädjande att även se en insändare i ämnet i VK, där skribenten också ser problem med detta. Styret är nämligen redo att släppa allt till den ”fria marknaden” som de ofta kritiserar. Eller som man i stället kan uttrycka det: det är märkligt att se majoriteten skyffla ifrån sig ansvaret på privata aktörer, inte minst i ljuset av den svansföring man haft inför valet kring ”vinster i välfärden”.

Det är möjligtvis smidigt och bekvämt för styret för då kan man skylla allting på marknaden när det efter ett tag visar sig att det inte kommer lösa någonting. Men vi lever i en representativ demokrati, vilket innebär att det är ytterst politikerna som måste ta tag i problemen när det handlar om vår välfärd. Det handlar helt enkelt om ansvarsutkrävande, ett ansvar som majoriteten försöker undvika.

Förlossningskrisen!

Av , , 3 kommentarer 15

Morgonens livesändning:

SVT-artikeln, Barnmorskekris i Västerbotten inför sommaren – Lycksele BB riskerar stängas i sju veckor.

De långsiktiga lösningarna – Planeringen i regionen.
I början av mandatperioden så läggs en regionplan. Där ställer de olika partierna upp grunden för hur man vill se vården utvecklas.
Majoriteten visade med tydlighet att man inte prioriterade vården. Majoriteten hade inte för avsikt att göra de nödvändiga besparingar vi länge talat om. Besparingar på administration, finkultur som främst gynnar en kommun, champagneprojekt. Besparingar på häftiga politikerarvoden, likväl som en överflödig politikerorganisation.
Alliansen som så ofta slår sig för bröstet som en oppositionskraft kopierade majoritetens förslag i Region Västerbotten. Avseende planeringen har alliansen inte varit annat än ett stödparti åt majoriteten i Region Västerbotten.

Successivt har majoriteten behövt lyssna på Sverigedemokraternas förslag. Vi har fått igenom mycket. Men betydligt mycket mer behöver göras.
Sverigedemokraterna har prioriterat vård, vårdpersonal och satsningar för att få bukt med byggnadsrelaterad ohälsa länge. Se till att personalen trivs, så att vi kan få fler vårdplatser. Får vi fler vårdplatser kan vi få bukt med köerna.

Regionpolitiker behöver våga prioritera. Det gäller majoriteten likväl som oppositionen. Absolut, du kommer få synpunkter av de människor som berörs av de besparingar som ni föreslår. Det är en del av att vara politiker. Men det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.

De kortsiktiga lösningarna.
Sverigedemokraterna var tidigt ute och föreslog redan i höstas att regionstyrelsen behövde sammanträda för att ta itu med de förestående problemen kring driften av BB i Lycksele, och fastighetsproblemen i förlossningen i Skellefteå.
Vi föreslog att tillse tillräcklig finansiering för bemanning (dvs att de som arbetar inom länskliniken skulle få starka incitament att ställa upp och hjälpa till på enheter utanför sin egen), samt att vi behövde se över finansieringen för reinvesteringar för Skellefteå.

Inga politiker från något annat parti såg behoven av att sammanträda.
Det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.

Även de kortsiktiga lösningarna kräver finansiering. Det i sin tur kräver att man är redo att prioritera. Regionens förlossningsvård hade stått bättre rustat med Sverigedemokraterna vid rodret!

Fritidspolitiker är viktiga!

Av , , 2 kommentarer 18

Morgonens livesändning:

Att vara fritidspolitiker är ett hedervärt och viktigt uppdrag.
Västerbottens partier har svårt att se till att tillräckligt många väljer att engagera sig. Vi har många små kommuner där jag är övertygad om att samtliga partier kan vara överens om att det behövs fler som engagerar sig och väljer att ta på sig ett uppdrag för partier.

För egen del har jag inga problem med att partier hittar tillräckliga mängder lokalpolitiker. Det ligger i allas intresse att partiernas väljare får den politik de röstar för. Även om Sverigedemokraternas politik är den enda trygga vägen framåt.

Jag instämmer i delar av vad Ola Nordebo skriver i ämnet i sin krönika i VK. Fritidspolitiker är otroligt viktiga. I många av våra mindre kommuner är det tyvärr svårt för partierna att hitta tillräckligt många som är intresserade.
Samtidigt tror jag att det upplevda avståndet till politiken upplevs längre idag.
Finns förstås många faktorer till det. Kanske bör man börja den historien vid kommunreformen från 1971(-77) och kanske avsluta den vid pandemin.
Kommunreformen innebar färre fritidspolitiker när man slog ihop kommuner, och med det mindre chans att människor lärde känna eller ens stötte på fritidspolitiker.
Pandemin har inneburit samma problem. Möten har fått stå tillbaka.
Det sagt så är ett medskick att ifall lokalmedia vill bidra till att lösa problemet så tror jag inte att rätt väg är att med sänkta redaktionella ögonbryn begära av människor att engagera sig som fritidspolitiker – eftersom det är deras skyldighet.

Det finns många Sverigedemokrater som fortfarande är försiktiga med att välja att kandidera beroende på hur lokalmedia agerat mot Sverigedemokratiska kandidater för ett flertal år sedan.

Ni vet. Ett nytt parti med företrädare utan mediaskolning, och år av aktivitet inom ungdomsförbund.

För vår del är stigmatiseringen inte ett så förbaskat stort problem idag. Vi har emellertid högre interna trösklar för att kunna kandidera, där vi bl a kräver utdrag ur belastningsregister för de som kandiderar för oss.

Nåväl. Lite utanför ämnet.

Nu ska jag inte säga åt media hur man ska agera. Men…
Kanske bör man istället överväga att lägga lite fokus inför att partierna sätter listorna inför valet. Sommaren inför det kommande valåret. Lägg lite mer fokus på hur listsättningarna går till, lite fokus på lokala fritidspolitiker sommaren innan det stundande valet.

Mycket av den här informationen, och framförallt vikten av att kandidera i tid ifall man vill kandidera, tror jag samtliga partier är tacksamma att få ut från lokalmedia i ett tidigt skede.
Även om vi informerar internt för medlemmar så finns det de som sympatiserar med partier, men som inte ännu blivit medlemmar.

Ska avslutningsvis instämma även i Ola Nordebos syn på det slentrianmässiga politikerföraktet. Vi som får ett ansenligt arvode får någonstans tåla för att bli föremål för ”det slentrianmässiga politikerföraktet”, men fritidspolitiker ska slippa undan det gisslet.

Gör allt vad som går för BB i Lycksele!

Av , , 1 kommentar 20

Nu har politikerna från övriga partier inte agerat avseende BB i Lycksele. Samtidigt är det viktigt agera inom CFOG i Skellefteå.
Läget blir alltmer akut.
SD sökt stöd hos övriga partier för att kunna hantera detta hastigt.

Våra förslag
1. Begära att förvaltningen ser över resurstäckningen för kvinnoklinikerna – regionstyrelsen särskilt lokalerna.
2. Verka för att tillräcklig mängd personal erbjuds starka ekonomiska incitament att byta arbetsplats temporärt för att säkerställa en grundläggande trygghet för förlossningsvården i inlandet. Samt säkerställ att resurserna för ändamålet tillförs från regionstyrelsens ram.
3. Säkerställa att investeringsramen är tillräcklig för iordningsställandet för kvinnokliniken i Skellefteå (CFOG) enligt tidsplan, och bereda detta vidare i december i år samt februari 2022.

Inga övriga partier har sett behovet av detta. De har istället tillsammans fortsatt med floskelpolitik. Vissa till och med önskat tillsätta samordnare och ytterligare administrationskostnader för att göra arbetet klinikerna redan gör (effektivisera arbetet).

I värsta fall symbolpolitik som leder till administrativa kostnader (vilket beklagligt nog blivit regionpolitiker-standard inom såväl alliansen som hos den socialdemokratiska majoriteten).

Länsklinikerna kom till för att just ta tillvara på regionens resurser på bästa sätt. Låt vara att vi principiellt är skeptiska till länskliniker – och den strukturen i sig. Samtidigt, det ursprungliga argumentet bakom länskliniker – att kunna skapa en jämlik vård och använda gemensamma resurser optimalt. Där har man mycket att visa.
I synnerhet när läget är särskilt svårt i ett närsjukvårdsområde inom länsklinikens område.

Övriga partier har inte kunnat släppa prestigen och ta ansvar.

Nu är det min förhoppning att man inom länskliniken väljer att överväga att erbjuda starka incitament till de som arbetar i kliniker vid kusten att stödja upp BB i Lycksele så att den kan vara öppen under jul.

Vidare hoppas jag att övriga partier tar med sig att man måste säkerställa att man tar höjd för tillräckliga investeringar för att trygga CFOG i Skellefteå.

 

Självklart måste BB i Lycksele vara kvar!

Av , , 2 kommentarer 20

I ett debattinlägg ställs frågan huruvida en nedläggning av BB i Lycksele hotar.

Har tidigare påtalat de viktiga bitarna som Region Västerbotten behövt ta ställning till kring BB i Lycksele.

Det ena är ett viktigt och långsiktigt perspektiv som rör hela sjukvården. Det handlar om att ge tillräckliga medel till sjukvård under lång tid. Att dessa anslag finns i budget.
Det är inom den ram som tilldelas Hälso- och sjukvårdsnämnden(HSN) som nämnden kan prioritera sjukvården i regionen.

Sverigedemokraterna lägger mest medel till sjukvård.

Sverigedemokraterna har alltid prioriterat sjukvården. Klart är att vi också måste säkra förlossningsvården och det kräver som sagt att tillräckliga resurser ges till HSN.

Den andra biten vi behövt hantera under våren är en fråga om snabba lösningar. När man ser att bemanning inte fungerar så har man som regel som politiker kontakt med profession likväl som tjänstemän och intressenter. Utifrån den problembeskrivningen man blir delgiven försöker man också lösa problemen.

Sverigedemokraterna har, som enda parti, lämnat in initiativ till regionstyrelsen i våras i syfte att lösa problemet. Detta inför budgetfullmäktige.
SD vill säkerställa att förlossningsvården fungerar väl i hela länet, och i alla länets tre sjukhus.

Bra jobbat av personalen på BB i Lycksele!

Av , , 3 kommentarer 20

Ordentligt bra jobbat av personalen på BB i Lycksele!
Det är ordentligt imponerande av personalen som löst bemanningen själva, en stor eloge till er!

Men schemaläggning ska funka, och nedstängning ska förstås inte aviseras utifrån att schemaläggningen inte fungerar.
Det är jädra vanskligt att vi som politiker också blir delgivna en felaktig problembeskrivning. Det blir ytterst svårt för oss att leda utifrån felaktiga premisser.

Det sagt så är jag fortfarande av uppfattningen att mer resurser behöver tillfalla sjukvård. Det är vidare besynnerligt av partier som valt att plocka lättvunna poäng, exempelvis Socialdemokraternas kommentar avseende personalen som löst detta åt politikerna – var att Socialdemokraterna (precis som övriga partier) vill se tre förlossningar i länet. Ett försök att ta äran för personalens insats.
Eller för den delen övriga partier i den konstellation som återkommande valt att prioritera en utökad administration, besynnerliga projekt, överflödig förtroendemannaorganisation etc.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se