Petter Nilsson(SD)

Etikett: Lycksele

Förlossningskrisen!

Av , , 3 kommentarer 14

Morgonens livesändning:

SVT-artikeln, Barnmorskekris i Västerbotten inför sommaren – Lycksele BB riskerar stängas i sju veckor.

De långsiktiga lösningarna – Planeringen i regionen.
I början av mandatperioden så läggs en regionplan. Där ställer de olika partierna upp grunden för hur man vill se vården utvecklas.
Majoriteten visade med tydlighet att man inte prioriterade vården. Majoriteten hade inte för avsikt att göra de nödvändiga besparingar vi länge talat om. Besparingar på administration, finkultur som främst gynnar en kommun, champagneprojekt. Besparingar på häftiga politikerarvoden, likväl som en överflödig politikerorganisation.
Alliansen som så ofta slår sig för bröstet som en oppositionskraft kopierade majoritetens förslag i Region Västerbotten. Avseende planeringen har alliansen inte varit annat än ett stödparti åt majoriteten i Region Västerbotten.

Successivt har majoriteten behövt lyssna på Sverigedemokraternas förslag. Vi har fått igenom mycket. Men betydligt mycket mer behöver göras.
Sverigedemokraterna har prioriterat vård, vårdpersonal och satsningar för att få bukt med byggnadsrelaterad ohälsa länge. Se till att personalen trivs, så att vi kan få fler vårdplatser. Får vi fler vårdplatser kan vi få bukt med köerna.

Regionpolitiker behöver våga prioritera. Det gäller majoriteten likväl som oppositionen. Absolut, du kommer få synpunkter av de människor som berörs av de besparingar som ni föreslår. Det är en del av att vara politiker. Men det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.

De kortsiktiga lösningarna.
Sverigedemokraterna var tidigt ute och föreslog redan i höstas att regionstyrelsen behövde sammanträda för att ta itu med de förestående problemen kring driften av BB i Lycksele, och fastighetsproblemen i förlossningen i Skellefteå.
Vi föreslog att tillse tillräcklig finansiering för bemanning (dvs att de som arbetar inom länskliniken skulle få starka incitament att ställa upp och hjälpa till på enheter utanför sin egen), samt att vi behövde se över finansieringen för reinvesteringar för Skellefteå.

Inga politiker från något annat parti såg behoven av att sammanträda.
Det är inte trovärdigt att stå lamslagen av förvåning – när man inte gjort något.

Även de kortsiktiga lösningarna kräver finansiering. Det i sin tur kräver att man är redo att prioritera. Regionens förlossningsvård hade stått bättre rustat med Sverigedemokraterna vid rodret!

Fritidspolitiker är viktiga!

Av , , 2 kommentarer 17

Morgonens livesändning:

Att vara fritidspolitiker är ett hedervärt och viktigt uppdrag.
Västerbottens partier har svårt att se till att tillräckligt många väljer att engagera sig. Vi har många små kommuner där jag är övertygad om att samtliga partier kan vara överens om att det behövs fler som engagerar sig och väljer att ta på sig ett uppdrag för partier.

För egen del har jag inga problem med att partier hittar tillräckliga mängder lokalpolitiker. Det ligger i allas intresse att partiernas väljare får den politik de röstar för. Även om Sverigedemokraternas politik är den enda trygga vägen framåt.

Jag instämmer i delar av vad Ola Nordebo skriver i ämnet i sin krönika i VK. Fritidspolitiker är otroligt viktiga. I många av våra mindre kommuner är det tyvärr svårt för partierna att hitta tillräckligt många som är intresserade.
Samtidigt tror jag att det upplevda avståndet till politiken upplevs längre idag.
Finns förstås många faktorer till det. Kanske bör man börja den historien vid kommunreformen från 1971(-77) och kanske avsluta den vid pandemin.
Kommunreformen innebar färre fritidspolitiker när man slog ihop kommuner, och med det mindre chans att människor lärde känna eller ens stötte på fritidspolitiker.
Pandemin har inneburit samma problem. Möten har fått stå tillbaka.
Det sagt så är ett medskick att ifall lokalmedia vill bidra till att lösa problemet så tror jag inte att rätt väg är att med sänkta redaktionella ögonbryn begära av människor att engagera sig som fritidspolitiker – eftersom det är deras skyldighet.

Det finns många Sverigedemokrater som fortfarande är försiktiga med att välja att kandidera beroende på hur lokalmedia agerat mot Sverigedemokratiska kandidater för ett flertal år sedan.

Ni vet. Ett nytt parti med företrädare utan mediaskolning, och år av aktivitet inom ungdomsförbund.

För vår del är stigmatiseringen inte ett så förbaskat stort problem idag. Vi har emellertid högre interna trösklar för att kunna kandidera, där vi bl a kräver utdrag ur belastningsregister för de som kandiderar för oss.

Nåväl. Lite utanför ämnet.

Nu ska jag inte säga åt media hur man ska agera. Men…
Kanske bör man istället överväga att lägga lite fokus inför att partierna sätter listorna inför valet. Sommaren inför det kommande valåret. Lägg lite mer fokus på hur listsättningarna går till, lite fokus på lokala fritidspolitiker sommaren innan det stundande valet.

Mycket av den här informationen, och framförallt vikten av att kandidera i tid ifall man vill kandidera, tror jag samtliga partier är tacksamma att få ut från lokalmedia i ett tidigt skede.
Även om vi informerar internt för medlemmar så finns det de som sympatiserar med partier, men som inte ännu blivit medlemmar.

Ska avslutningsvis instämma även i Ola Nordebos syn på det slentrianmässiga politikerföraktet. Vi som får ett ansenligt arvode får någonstans tåla för att bli föremål för ”det slentrianmässiga politikerföraktet”, men fritidspolitiker ska slippa undan det gisslet.

Gör allt vad som går för BB i Lycksele!

Av , , 1 kommentar 20

Nu har politikerna från övriga partier inte agerat avseende BB i Lycksele. Samtidigt är det viktigt agera inom CFOG i Skellefteå.
Läget blir alltmer akut.
SD sökt stöd hos övriga partier för att kunna hantera detta hastigt.

Våra förslag
1. Begära att förvaltningen ser över resurstäckningen för kvinnoklinikerna – regionstyrelsen särskilt lokalerna.
2. Verka för att tillräcklig mängd personal erbjuds starka ekonomiska incitament att byta arbetsplats temporärt för att säkerställa en grundläggande trygghet för förlossningsvården i inlandet. Samt säkerställ att resurserna för ändamålet tillförs från regionstyrelsens ram.
3. Säkerställa att investeringsramen är tillräcklig för iordningsställandet för kvinnokliniken i Skellefteå (CFOG) enligt tidsplan, och bereda detta vidare i december i år samt februari 2022.

Inga övriga partier har sett behovet av detta. De har istället tillsammans fortsatt med floskelpolitik. Vissa till och med önskat tillsätta samordnare och ytterligare administrationskostnader för att göra arbetet klinikerna redan gör (effektivisera arbetet).

I värsta fall symbolpolitik som leder till administrativa kostnader (vilket beklagligt nog blivit regionpolitiker-standard inom såväl alliansen som hos den socialdemokratiska majoriteten).

Länsklinikerna kom till för att just ta tillvara på regionens resurser på bästa sätt. Låt vara att vi principiellt är skeptiska till länskliniker – och den strukturen i sig. Samtidigt, det ursprungliga argumentet bakom länskliniker – att kunna skapa en jämlik vård och använda gemensamma resurser optimalt. Där har man mycket att visa.
I synnerhet när läget är särskilt svårt i ett närsjukvårdsområde inom länsklinikens område.

Övriga partier har inte kunnat släppa prestigen och ta ansvar.

Nu är det min förhoppning att man inom länskliniken väljer att överväga att erbjuda starka incitament till de som arbetar i kliniker vid kusten att stödja upp BB i Lycksele så att den kan vara öppen under jul.

Vidare hoppas jag att övriga partier tar med sig att man måste säkerställa att man tar höjd för tillräckliga investeringar för att trygga CFOG i Skellefteå.

 

Självklart måste BB i Lycksele vara kvar!

Av , , 2 kommentarer 20

I ett debattinlägg ställs frågan huruvida en nedläggning av BB i Lycksele hotar.

Har tidigare påtalat de viktiga bitarna som Region Västerbotten behövt ta ställning till kring BB i Lycksele.

Det ena är ett viktigt och långsiktigt perspektiv som rör hela sjukvården. Det handlar om att ge tillräckliga medel till sjukvård under lång tid. Att dessa anslag finns i budget.
Det är inom den ram som tilldelas Hälso- och sjukvårdsnämnden(HSN) som nämnden kan prioritera sjukvården i regionen.

Sverigedemokraterna lägger mest medel till sjukvård.

Sverigedemokraterna har alltid prioriterat sjukvården. Klart är att vi också måste säkra förlossningsvården och det kräver som sagt att tillräckliga resurser ges till HSN.

Den andra biten vi behövt hantera under våren är en fråga om snabba lösningar. När man ser att bemanning inte fungerar så har man som regel som politiker kontakt med profession likväl som tjänstemän och intressenter. Utifrån den problembeskrivningen man blir delgiven försöker man också lösa problemen.

Sverigedemokraterna har, som enda parti, lämnat in initiativ till regionstyrelsen i våras i syfte att lösa problemet. Detta inför budgetfullmäktige.
SD vill säkerställa att förlossningsvården fungerar väl i hela länet, och i alla länets tre sjukhus.

2 kommentarer
Etiketter: , , , ,

Bra jobbat av personalen på BB i Lycksele!

Av , , 3 kommentarer 20

Ordentligt bra jobbat av personalen på BB i Lycksele!
Det är ordentligt imponerande av personalen som löst bemanningen själva, en stor eloge till er!

Men schemaläggning ska funka, och nedstängning ska förstås inte aviseras utifrån att schemaläggningen inte fungerar.
Det är jädra vanskligt att vi som politiker också blir delgivna en felaktig problembeskrivning. Det blir ytterst svårt för oss att leda utifrån felaktiga premisser.

Det sagt så är jag fortfarande av uppfattningen att mer resurser behöver tillfalla sjukvård. Det är vidare besynnerligt av partier som valt att plocka lättvunna poäng, exempelvis Socialdemokraternas kommentar avseende personalen som löst detta åt politikerna – var att Socialdemokraterna (precis som övriga partier) vill se tre förlossningar i länet. Ett försök att ta äran för personalens insats.
Eller för den delen övriga partier i den konstellation som återkommande valt att prioritera en utökad administration, besynnerliga projekt, överflödig förtroendemannaorganisation etc.