Petter Nilsson(SD)

Etikett: Nationalism

En kort uppföljning av EP-valet, mina fem.

Av , , 15 kommentarer 25

Självklart är det med ett visst mått av besvikenhet man följer upp EP-valet. Någon från vår riksavdelning har väl sagt att problemet varit att vi inte lyckats “mobilisera våra väljare”.

Visst ligger det något i det. Samtidigt så tror jag överlag att många är bra less EU. Less EU:s överförmynderi och skatteslöseri. Varför skulle man vilja legitimera ett sådant system med en röst?

Det var nog därför många av våra kärnväljare valde att inte rösta, eller att rösta blankt. Det var vad jag själv gjorde innan jag blev politiskt engagerad. Man ville på något vis rösta med fötterna.

Att rösta blankt, eller att välja att inte rösta innebär förstås mer märkliga och illa verkningsfulla miljöåtgärder, likväl som mer EU och skatteslöseri. Jag är övertygad om att lejonparten av väljarna absolut inte vill det. 

EP-valet är lite av ett säreget val. Lider av lite samma bekymmer som kyrkovalet för SD. Konservativa väljare känner sig inte väldigt välkomna i Svenska kyrkan, likväl som de med en mer konservativ fromhetsinriktning. Resultatet blir dessvärre att de ideal som exkluderar personer förstärks, och att ytterligare personer förskjuts från att rösta för förändring.

I sedvanlig ordning ser vi att EU-federalisterna lyckades mobilisera sina EU-positiva väljare. Inte minst Miljöpartiet. V likaså, i synnerhet i Umeå och därmed Västerbotten. 

Skall dock säga att samtliga ideella i kommunföreningarna våra gjorde ett riktigt bra jobb. Så väldigt tacksam för alla ideella insatser från allesammans hos oss.

S har inte värnat försvaret!

Av , , 5 kommentarer 22

Morgonens livesändning:

Noterar att sossar försöker vilseleda väljarna avseende försvaret. Diverse inspel, även här i Västerbotten om att de ”andra partierna inte förstått vikten av att satsa på försvaret”.

Man försöker väl rädda ansiktet efter Magdalena Anderssons minst sagt märkliga utspel i NATO-frågan.

Samtidigt ska man ha klart för sig att Sossarna så tidigt som 1968 beslutade tillsammans med Vänsterpartiet kommunisterna – att dra ned på försvaret. Det i det så kallade försvarsbeslutet 1968.

Försvarsbeslutet 2004, där ytterligare avsmalningar gjordes – då satt sossarnas Göran Persson på statsministerposten.

Bekymret är att det finns ett korn av sanning i Socialdemokraternas kritik. Moderaterna har i högsta grad bidragit till nedmonteringen av det svenska försvaret.
Det finns bara ett parti som ständigt förklarat vikten av försvaret. Och problemet med att använda försvaret som en budgetregulator. Det är Sverigedemokraterna.

Samtidigt vettetusan hur sossarna försvarar partiets ambition,exempelvis Juholts kommentar. När han tidigare sagt att ”Ryssland utgör inte på något sätt ett militärt hot mot Sverige och kommer sannerligen heller inte att göra det i framtiden. Att påstå något annat är bara tramsigheter.”:

Riktiga flyktingar och nationalismen!

Av , , 14 kommentarer 21

Morgonens livesändning:

Vi är många som känner solidaritet, kärlek och oro för de som flyr kriget i Ukraina. Har samtidigt läst en drös artiklar som försöker bredda frågan om Ukraina till att röra alla ekonomiska och sociala migranter som sjuklöverns tidigare politik fört till Sverige.

Men sanningen är den att det finns väsentliga skillnader.

I fallet Ukraina, är vi absolut att räkna som ett nära land. Vi har en förhållandevis näraliggande kultur. Och där följer också ett stort moraliskt ansvar.
Till skillnad från de extremt främmande kulturer som med den förda ansvarslösa migrationspolitik och vurmande för mångkultur har föranlett att utanförskapsområden vuxit fram.

Kommuner och Regioner har idag ytterst svårt att hitta kapaciteten. Det kostar också att bli fler människor. Investeringar behöver göras, och med stigande el- och bränslepriser så kommer förstås investeringarna också att bli dyrare. Därtill finns det förstås en rad andra saker som kommer bli dyrare.

Vårt ansvar att bidra till ekonomisk och social migration från fjärran länder är inte detsamma som vårt moraliska ansvar att hjälpa ett kulturellt näraliggande Ukraina i krig.

Som sagt, så har emellertid sjuklöverns tidigare ansvarslösa migrationspolitik bidragit till att försvaga Sveriges möjligheter till att hjälpa till. De övriga partierna har försämrat Sveriges möjligheter att ta emot riktiga flyktingar.

Om man har rest från sitt hemland, fått asyl i ett nytt land, och kanske inte har haft ambitionen att försvara sina medmänniskor eller sitt forna hemlands värderingar, så bör man ändå rimligtvis ha ett intresse att åka tillbaka till sitt land efter landet åter blivit relativt tryggt.

Rimligtvis bör det finnas ett intresse att hjälpa till att åter bygga upp landet.

Undvik personangrepp på andra som kommenterar.