Petter Nilsson(SD)

Etikett: Putin

Rapport: V & S mest putinvänliga i EU! – av de svenska partierna

Av , , 7 kommentarer 22

En rapport från votewatch.eu visar att Vänsterpartiet och Socialdemokraterna är de som röstat mest Putinvänligt av partierna från Sverige i EU-parlamentet.

Partiet som röstat minst Putinvänligt? Sverigedemokraterna.

Rapporten bygger på hur partierna röstat sedan 2019.

Rapporten tar hänsyn till hur representanter röstat. Inte vad representanter har sagt, utan hur man röstat.

Putin medger vilja att återta landområden likt Peter den store!

Av , , 9 kommentarer 14

Putin har bekänt att hans anfallskrig mot Ukraina, tillika expansiva strategi, görs med ambitionen att återta landområden likt Peter den store.

Vid ett möte med unga entreprenörer och vetenskapsmän sa den ryske diktatorn: ”Peter den store ledde Nordkriget i 21 år. Det verkar som att han kämpade med Sverige, erövrade land … han erövrade det inte, han lämnade tillbaka det.”

Herr Putin verkade dra en direkt koppling mellan sitt eget försök att erövra Ukraina och Peter den stores krig mot Sverige.

Han fortsatte med att antyda att han trodde att ukrainska landområden snart skulle förklaras ryskt och så småningom erkännas som sådant, i hänvisningar till Peter den stores erövringar.

”Varför invaderade den? Att återta (våra länder) och stärka (staten). Det är vad han gjorde. Det verkar som att det är vår tur nu att återvända (landområden) och stärka (staten.)”

Putin tillade: ”När Peter den store lade den nya huvudstaden i St Petersburg erkände inget av de europeiska länderna detta territorium som ryskt, alla erkände det som svenskt.”

Självklart är det djupt oroande.

Har tidigare skrivit om att Putins allvarliga sjukdom fullt bekräftats av underrättelsetjänst.

9 kommentarer
Etiketter: , , , ,

S har inte värnat försvaret!

Av , , 5 kommentarer 22

Morgonens livesändning:

Noterar att sossar försöker vilseleda väljarna avseende försvaret. Diverse inspel, även här i Västerbotten om att de ”andra partierna inte förstått vikten av att satsa på försvaret”.

Man försöker väl rädda ansiktet efter Magdalena Anderssons minst sagt märkliga utspel i NATO-frågan.

Samtidigt ska man ha klart för sig att Sossarna så tidigt som 1968 beslutade tillsammans med Vänsterpartiet kommunisterna – att dra ned på försvaret. Det i det så kallade försvarsbeslutet 1968.

Försvarsbeslutet 2004, där ytterligare avsmalningar gjordes – då satt sossarnas Göran Persson på statsministerposten.

Bekymret är att det finns ett korn av sanning i Socialdemokraternas kritik. Moderaterna har i högsta grad bidragit till nedmonteringen av det svenska försvaret.
Det finns bara ett parti som ständigt förklarat vikten av försvaret. Och problemet med att använda försvaret som en budgetregulator. Det är Sverigedemokraterna.

Samtidigt vettetusan hur sossarna försvarar partiets ambition,exempelvis Juholts kommentar. När han tidigare sagt att ”Ryssland utgör inte på något sätt ett militärt hot mot Sverige och kommer sannerligen heller inte att göra det i framtiden. Att påstå något annat är bara tramsigheter.”:

Riktiga flyktingar och nationalismen!

Av , , 14 kommentarer 21

Morgonens livesändning:

Vi är många som känner solidaritet, kärlek och oro för de som flyr kriget i Ukraina. Har samtidigt läst en drös artiklar som försöker bredda frågan om Ukraina till att röra alla ekonomiska och sociala migranter som sjuklöverns tidigare politik fört till Sverige.

Men sanningen är den att det finns väsentliga skillnader.

I fallet Ukraina, är vi absolut att räkna som ett nära land. Vi har en förhållandevis näraliggande kultur. Och där följer också ett stort moraliskt ansvar.
Till skillnad från de extremt främmande kulturer som med den förda ansvarslösa migrationspolitik och vurmande för mångkultur har föranlett att utanförskapsområden vuxit fram.

Kommuner och Regioner har idag ytterst svårt att hitta kapaciteten. Det kostar också att bli fler människor. Investeringar behöver göras, och med stigande el- och bränslepriser så kommer förstås investeringarna också att bli dyrare. Därtill finns det förstås en rad andra saker som kommer bli dyrare.

Vårt ansvar att bidra till ekonomisk och social migration från fjärran länder är inte detsamma som vårt moraliska ansvar att hjälpa ett kulturellt näraliggande Ukraina i krig.

Som sagt, så har emellertid sjuklöverns tidigare ansvarslösa migrationspolitik bidragit till att försvaga Sveriges möjligheter till att hjälpa till. De övriga partierna har försämrat Sveriges möjligheter att ta emot riktiga flyktingar.

Om man har rest från sitt hemland, fått asyl i ett nytt land, och kanske inte har haft ambitionen att försvara sina medmänniskor eller sitt forna hemlands värderingar, så bör man ändå rimligtvis ha ett intresse att åka tillbaka till sitt land efter landet åter blivit relativt tryggt.

Rimligtvis bör det finnas ett intresse att hjälpa till att åter bygga upp landet.

Undvik personangrepp på andra som kommenterar.