Jag fick nyligen se ett klipp från Uppdrag granskning och det gjorde mig lite smått förbryllat och irriterad.

De intervjuade en filur som dömts för sin del av korankravallerna. Det var ingen fredlig snubbe som gick dit för att demonstrera, utan hans syfte var att attackera vår polis och han fick således ett fängelsestraff på några år (för lågt straff om ni frågar mig).

Nu till det märkliga: i reportaget lyfter han att han har rätt att demonstrera i Sverige, påpekar att Sverige är ett fritt land och drar sedan slutsatsen att konflikten mellan de som kastade sten och polisen inte berodde på de som kastade sten. I stället menade han att ansvaret delades till hälften mellan polis och de som kastade sten.

Tror det kan vara belysande för gemene man. Många i dessa socialdemokratiskt utsatta områden tycks inte förstå konceptet våldsmonopol, det vill säga att Polismyndigheten ska upprätthålla lag och ordning och får ta till våld för utföra den uppgiften. Det betyder att om några demokratihatande rebeller väljer att kasta sten får Polisen besvara det med nödvändigt våld. Varför kallar jag dem för demokratihatande? Därför att parallella samhällen där andra än polis äger våldsmonopol utgör förstås ett direkt hot mot demokrati. Det finns sådana länder i andra delar av världen där många av dessa människor kommer ifrån, och där råder det inte demokrati.

Förutom detta kan det tyckas märkligt att journalisterna inom Uppdrag granskning väljer ovan nämnda vinkel. Varför fokuserar man inte på det faktum att vuxna människor kastade sten mot våra poliser samtidigt som de höll i sina BARN? De gjorde försök att döda poliser till en familjeutflykt. Förstår ni hur sjukt det är? Kanske vinkeln i stället borde vara: varför befinner sig dessa människor i Sverige? Eller allmänt lite mer sympati för vår poliskår som stod upp mot dessa rebeller.
I SVT:s aktuellt löd rubriken ”Polisens varning: Vi kommer skjuta era barn”.

Verklighetsförskjutningen kopplar lite an till gårdagens reportage i SVT Västerbotten där huvudnyheten var en intervju med en polis i Västerbotten – där denne lyfte att det förekommer att gäng använder yngre personer att starta bilbränder (som i tomtebo under helgen) för att flytta fokus från större brottsliga förehavanden. Vilka är dessa gäng? Har de magiskt uppstått ur tomma intet eller är de en del av den ökande gängkriminaliteten söderut? Det är ett återkommande fenomen att journalister framställer ett ämne som gynnar vissa grupper eller på ett sätt som inte visar hela bilden.