Petter Nilsson(SD)

Etikett: Petter Nilsson

Egenavgift för språktolk inom vården!

Av , , 19 kommentarer 27

I Region Västerbotten har Sverigedemokraterna verkat för att införa en avgiftstrappa för språktolk inom vården.

Motionen exkluderar förstås de som på grund av funktionsvariation inte har möjlighet att förstå eller att göra sig förstådda, likväl som nationella minoriteter.

Detta är något som nu Tidö-avtalet har inskrivet som ambition att utreda. Något som jag förstås ser som en nödvändighet. Dels för att ge incitament till människor att bli del av sitt nya land. Dels för en stärkt patientsäkerhet när man minskar risk för missförstånd med ett kommunikationsled, dels för att minska tolkkostnader över huvud.

Jag noterar att vissa medier har försökt angripa det hela på grunden att man med en egenavgift skulle begränsa rätten till tolk, men så fungerar det inte. För alla – eller har anhöriga – som besökt vården så har de säkerligen stött på egenavgifter av olika slag. Vården är inte gratis(enbart skattefinansierad) i Sverige. Inte ens för medborgare.

Bifogar protokollet från fullmäktige där frågan behandlades i regionen innan valet. Jag hoppas att fler än SD kommer verka för detta även regionalt!

Statsministeromröstningen igår!

Av , , 15 kommentarer 32

Var nere till Stockholm för partistyrelsemötet. Ett partistyrelsemöte som började precis efter statsministeromröstningen.
Visst var det något speciellt att få möjlighet följa det hela ”live” i Stockholm.

Många som var uppe och talade och lät besvikna över att Sverige efter omröstningen kommer kunna satsa på vår inre och yttre säkerhet. Att vi äntligen får möjlighet att strama åt invandringspolitiken, med mer. Ni vet. Den politik som många av Sveriges medborgare röstat för.

Själva partistyrelsemötet var en väldigt varm tillställning, självklart var stämningen på topp.
Måste säga att jag tycker att samtliga ledamöter inom M, KD och inte minst L skötte gårdagen väldigt snyggt också.

Nu sitter jag inte i riksdagen. Men det ska bli väldigt intressant att få följa arbetet framöver.
Oavsett väldigt intressant att följa de ansvarstagande partier som tillsammans prioriterar Sverige.

När VK och Nordebo lämnade liberalismen!

Av , , 17 kommentarer 23

Jag har följt VK:s utveckling tillsammans med krönikörers kåserier. Nordebo kanhända den främste i ledet mot liberala ideal.
VK säger sig ha en öppen frisinnat liberal inriktning. I själva verket är det emellertid högst tveksamt.

Grundläggande liberala tankar. Ramverk där yttrandefrihet är en hörnsten. Skyddet för alla människors värdighet, vilket i Sverige tagit uttryck i form av ett väsentligt mycket tryggare skyddsnät än exempelvis i USA. USA är otvivelaktigen ett liberalt land emellertid. Det finns ett skydd för alla människors värdighet.

Det innebär förstås inte att USA inte gör skillnad på medborgare och icke-medborgare. USA diskriminerar därvidlag. Det gör Sverige också.

Notera att inget parti vill ha en fri invandring. Samtliga partier i Sveriges riksdag vill ha en reglerad invandring. Samtliga partier vill ha en demokrati.

Jag tänkte exemplifiera VK:s frisinne, särskilt med denna paragraf från Nordebos senaste krönika:
”Det konservativa blocket, med SD som största parti och agendasättande kraft, är ett led i den radikaliserade högerns långsiktiga ambitioner att bygga ett maktinnehav på främlingsfientlig, auktoritär grund.”

Detta är direkt smutskastning. Förstås. Och som lyfts tidigare, direkt fel.
Han har all rätt att uttrycka sin uppfattning. Men samtidigt måste man fråga sig ifall media som också delfinansieras genom skattesedeln inte åtminstone bör rannsaka sina egna formuleringar.

Ska väl tydliggöra att krönikor florerat och bildat ett täcke mot SD under valrörelsen. Löpande pajkastning. Inte minst från VK.

Håll nere regionens resekostnader!

Av , , 3 kommentarer 31

Självklart finns det behov att resa för personal. Utbildningar och annat behöver förstås hållas igång. Såg att SR:s Ekot uppmärksammat att resekostnaderna drar iväg i Region Västerbotten.

Samtidigt måste man rimligen ifrågasätta huruvida det är rimligt att bedriva lobby, och märkliga projekt i den omfattningen regionen gör idag. Region Västerbotten behöver exempelvis kanske inte vara på världsmässor, presentera sig på Grand Hôtel i Stockholm, eller ha en s k regionresa.

Man måste också komma ihåg att politiker leder genom exempel. I dagens digitaliserade värld är det förhållandevis lätt att komma över information via en dator. Tror inte att detta löser sig med fler samåkningskoordinatorer, eller andra tjänstemän.

Det är viktigt att hålla nere resekostnader. Visst kommer man åt en del genom att sörja för rimliga digitala lösningar för möten också.

Den låga nivån i riksdagen!

Av , , 16 kommentarer 23

Jag känner själv både Julia och Björn. Båda personer är fina människor. De är väldigt skilda personligheter. Båda är sympatiska.
Tänker mig väl att det inte är orimligt att företrädare från andra partier kan ha haft invändningar mot att lyfta Björn som talman. Så någonstans kanske det var en kompromiss.

Har själv sett Julia angripas omotiverat. Bland annat i kyrkomötet. I det forumet har emellertid nomineringsgrupper visat och förklarat för företrädare att den låga nivån inte är accepterad på mötet.

Jag saknar lite den andan i riksdagen.

De företrädare som sitter där sätter någonstans ribban för vad som är acceptabelt och inte i det demokratiska samtalet.

För en som gärna vill ha fokus på sakpolitik blir det ytterst svårt att se varför man ska behöva ta till sådana ytterligheter som vissa talare i riksdagen gör. Nivån är helt enkelt för låg.
Det riskerar bara göra att färre engagerar sig i politiken.

En MP-ledamot hade ett ordentligt bisarrt inlägg i debatten. Ser inga skäl att förära berörd med att skriva dennes namn. Pajkastning är inte politik, och heller inget som gör Sverige bättre. Ni som vet – vet.

Kan absolut ha invändningar mot Socialdemokraterna, men vill tro – i ljuset av S agerande i måndags – att de som företräder partiet i riksdagen rimligen har insett att varken partiet internt – eller deras väljare uppskattar politiker som endast vill visa upp sig själva, och polariserar samtalet i tydlig omfattning.

Västerbottens nya rik(SD)agsledamot!

Av , , 2 kommentarer 22

Västerbotten har en ny riksdagsledamot.
Det innebär att vi har en riksdagsledamot för Västerbotten vid namn Pontus Andersson (SD). Formellt invald för valkretsen i Västerbotten.
Vi har samtidigt Sara Gille (SD) som bor i Dorotea. Hon kommer emellertid att representera Dalarna.

Naturligtvis är vi glada för Sara och Pontus, och båda kommer förstås vara tätt knutna till distriktet och de arbete vi gör i regionen. Är tacksam över att vi kan ha kvar Sara, och behålla hennes erfarenheter och perspektiv. Samtidigt glad över att vi får in Pontus, och får ta del av nya erfarenheter och perspektiv också.

I allt övrigt, trevlig start på veckan till er alla! 🙂

Sossarnas panikartade pajkastning!

Av , , 9 kommentarer 33

Har länge skrivit om bränsle- och elpriser. Skrivit om infrastrukturfrågor och vårdfrågor.
Har också försökt undvika smutskastning under valrörelsen. Det finns ett större värde att väljare får ta ställning till de politiska prioriteringarna (inte minst besparingar) som partierna föreslår.

Tycker att det är viktigt för demokratin. Så att sakfrågorna lyfts upp, att väljarna får en klar bild av vad som skiljer partierna åt. Så att fler kan tänka sig att engagera sig i demokratin – inte minst på lokal och regional nivå.

Förstår verkligen inte vad Sossepamparna håller på med när man – i valtid – försöker utmåla runt en fjärdedel av Sveriges medborgare som säkerhetsrisk.
Själv skulle jag precis inleda en debatt här i länet (Medlefors) när nyheten om pressmeddelandet nådde mig igår förmiddags.

Min tredje debatt inom loppet av ett dygn. Folkhögskoleelevers frågor som främst rörde vård/energi/bränsle och bostadspolitik.

Samtidigt förstår jag att det är tufft för många fritidspolitiker att stå och svara för den politiken de övriga länge fört. Inte minst för Socialdemokrater på lokalt plan, som får svara för dålig energiplanering. Men också avseende reduktionsplikten som lett till höga bränslepriser som endast SD problematiserat initialt.

Men lösningen kan aldrig vara att man på riksnivå försöker att skifta fokus genom att kalla oppositionen för en säkerhetsrisk.

Är tacksam för alla ideella krafter som fortsätter engagera sig lokalt och regionalt trots att de riskerar mycket själva för att göra sin kommun eller regionen vår en bättre plats. Men. Jag är enormt tacksam över ni som valt att engagera er inom Sverigedemokraterna trots de uppenbara riskerna.
Många som bör vara stolta över sitt engagemang. Vi vanligt folk behövs i politiken. Sossepamparnas desperata attack är också någonstans ett kvitto på att Sverigedemokraterna har en ordentligt bra politik.

Har skrivit förr kring anklagelserna S kommer med, men i korthet:
Sverigedemokraterna mest rysslandskritiska, undersökning EU.
Ledande företrädare för SD har länge skrivit om hotet från Ryssland, vilket varit ett drivande argument för ett stärkt svenskt försvar (ett försvar övriga partier använt som budgetregulator, och sörjt för att avveckla).

Välfärdsmål – inte befolkningsmål!

Av , , 5 kommentarer 27

Övriga partier i Umeå kör hårt med visionära befolkningsmål, sen klagar man över effekterna. Att vi har större kostnader för att bygga bostäder, välfärdskostnader – samt investeringskostnader för välfärd.

Även om partier snackar om att Umeå är tryggt – att det minsann inte finns några områden som är otrygga här, så vet folk bättre. Det finns anledningar varför Ersboda, Ålid/Mariehem är mindre populära än exempelvis Teg.

Övriga partier har med all önskvärd tydlighet signalerat att man inte vill utmana bosättningslagen(ens för att ge plats åt de som sökt sig från krigets Ukraina – alltså vårt närområde). Man vill inte sätta ned foten och säga att vi inte kan ta emot fler.
Tvärtom håller övriga partier att ett större invånarantal är bra för kommunmedborgare över huvud.

Mål och indikatorer – förstås viktiga för styrning – innebär mer administration. Man bör nogsamt överväga vilka man måste ha, inte vilka man ”kan ha” för att det ska se bra ut.

Med viss frustration sitter jag av och hör politiker väga sin vikt över vilken befolkningsökning man sett under deras tid som politiker. Inte hur kvalitén på välfärd utvecklats.

Jag tycker inte att det är särskilt vackert att höra av dessa lokalpolitiker om hur de kunnat vara ”solidariska” – för de skattemedel som kommunmedborgare tvingats avstå från sin lön. Skattemedel som istället skulle kunnat gynna välfärden för kommunens befintliga medborgare.

Oacceptabelt: ”Låter ’jobbiga’ äldre sova i sin egen avföring!”

Av , , 7 kommentarer 23

VK uppmärksammar att en av enhetscheferna på Dragonens äldrecenter har höjt en Lex Sarah-anmälan. Där lyfts bland annat att det saknas väsentliga rutiner. Att nattpersonal låter jobbiga äldre sova i sin egen avföring. Att personalen bråkar öppet, inför de som bor på boendet. Boende glöms bort på toalett eller i dusch, medicinlistan har ibland inte signerats – vilket inte ofta rapporteras som en avvikelse. Personal pratar andra språk än svenska med varandra, vilket medför att de som bor på dragonen blir oroliga.

… fullständigt oacceptabelt.

Dragonens äldrecenter har fått allvarlig kritik redan för tio år sedan.

Jag har länge sagt att äldreomsorgen inte ska vara ett integrationsprojekt. Självklart behöver Umeå tydliga språkkrav för de som arbetar inom äldreomsorgen. Viss personal ska heller inte jobba inom omsorg.

Vill också med all önskvärd tydlighet lyfta att Sverigedemokraterna konsekvent prioriterat äldreomsorg i Umeå kommuns budget, mer resurser behövs – likväl som bemanning.

Gårdagens debatt om BB i Lycksele!

Av , , 5 kommentarer 25

Under gårdagen debatterade gruppledarna förlossningsvården, särskilt i Lycksele.
Kanske en aning ambitiöst försöka behandla ämnet på endast 45 minuter. Det är trots allt åtta partier som ska hinna kommentera ämnet.

Nåväl.
Partierna delar ambitioner om att vi ska ha tre förlossningar i länet. Därifrån utgår styrningen. Detta är en ekonomisk fråga i stor utsträckning. Satsningar på vård, vårdpersonal och fastighetsunderhåll behövs.
Det är inget som är begränsat till förlossningsvården heller. Vi behöver satsa för att folk ska trivas att jobba i regionen. Alternativet, att kostnaderna för hyrpersonal fortsätter klättra är inte alls ett bra alternativ.
Regionen är skyldiga att bedriva vård, så har vi inte personal – måste vi betala dyrt för hyrpersonal.

För att kunna göra de satsningarna, så behöver vi skapa budgetutrymme för det genom att prioritera bort saker vi idag betalar för, som inte är lika viktiga. Det krävs också att vi kan genomföra de besparingarna. Övriga partiers floskler om att man behöver tjänstemän eller konsulter för att skära i godhetssignalerande administration man själv har beslutat införa, eller lova att dra ned på hyrpersonalkostnader.

Samtliga övriga partier var överens avseende regionens utveckling i början av mandatperioden. Sverigedemokraterna ville istället prioritera vård, vårdpersonal och eftersatt fastighetsunderhåll.
Det är absurt att skattemedel från den äldre multisjuke, eller förstföderskan från inlandet, ska prioritera följande före vård:
1. Alldeles för stora Politikerarvoden
2. Champagneprojekt, exv Region Västerbotten på (Grand Hôtel, världsmässan i Dubai, Almedalen, …)
3. Norrlandsoperan i Umeå
4. Onödig administration i form av exempelvis genderbudgeting, jämställdhetsintegrering, HBTQ-certifiering, godhetssignalerande indikatorer/mål.

Rimligen ska vården istället prioriteras. Det är också därför jag ofta säger ”Mer vård, mindre flum”.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se