Jag förstår inte varför det ska vara någon skillnad?

Lyssnade på radio Västerbotten idag och där diskuterades det om att domare som dömer en fotbollsmatch för ett pojklag, får nästan 100 kronor mer, än för att döma en flicklagsmatch. Från domarhåll försvarade man sig med att det är svårare att döma pojklag än flicklag. Ett argument som nämndes var att killar är mer hormonstinna. Med det argumentet så skulle lärare kunna kräva mera betalt, om man hade mera pojkar i klassrummet.

Jag har själv dömt både pojklagsmatcher och flicklagsmatcher och jag tyckte det var lika jobbigt. För mig är det obegripligt att det ska vara olika betalt och hur ska vi kunna någonsin få jämställdhet inom idrotten, om gamla mönster lever kvar.

Är det någon som borde ta ett ansvar så är det förbunden inom idrotterna, men ser man till fotbollsförbundets ekonomiska fördelning mellan herrar och damer, så är det en oerhört stor skillnad. Även Svenska spel satsar oerhört mycket mera på herridrotten.

Här kommer länken till P4 Västerbotten

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=6245293