En röst på SD, är en röst på främlingsfientlighet!

Jag har fått otroligt många synpunkter på min blogg, som handlade om mina synpunkter på Sverigedemokraternas agerande i Umeå kommunfullmäktige.

Synpunkterna handlar om att en ledamot som företräder SD, ska vara politisk vilde och vara utesluten ur partiet. Vad jag förstår så är han inte utesluten än och skulle fallet vara så, är det oerhört konstigt att han använder SD:s partibeteckning. Då borde ju i så fall partiet protestera, om person ifråga är utesluten ur partiet. Sen har jag också oerhört svårt att förstå, att deras gruppledare går upp och försvarar honom i debatten.

Som jag skrev i min tidigare blogg, så hoppas jag fler kommer och lyssnar på kommunfullmäktige. Där kan man ta del av deras politik och få lyssna på deras inlägg i debatten, där man visar sin främlingsfientlighet. Med tanke på deras inlägg i debatten i fullmäktige, så är en röst på SD, en röst för främlingsfientlighet.

Länk till min blogg

http://blogg.vk.se/Pederpolitiker/2017/02/21/ta-debatten/

Länk till en interpellation som SD skrivit

http://www.umea.se/download/18.243baa2b15817f0f8921e3e/1477996363741/16776.pdf

Länk till kommunens hemsida, där man kan se SD:s interpellationer till kommunfullmäktige

http://www.umea.se/umeakommun/kommunochpolitik/kommunensorganisation/kommunfullmaktige.4.bbd1b101a585d704800073361.html

26 kommentarer

  1. Basic Rules

    Var den socialdemokratiske ledamoten i fullmäktige, som härförleden sa ” så bajsar inga svenskar” – främlingsfientlig ?

  2. Micke

    Det är så sant det du skriver, SD är främlingsfientliga och en röst på SD är en röst på en mer rasistisk riksdag och även kommunfullmäktige över landet.

    Det är viktigt förstå var SD och dess ledare Jimmie Åkesson kommer ifrån. Jimmie Åkesson började i SD när partiet hade en partiledare med klara nazistiska sympatier, Anders Klarström.

    Klarström har en bakgrund inom nazistiska Nordiska rikspartiet och gav även under sin tid i Sverigedemokraterna uttryck för nazistiska idéer och samarbetade med nazistiska organisationer. Den ökända nazistiska terrorgruppen Vitt ariskt motstånd, VAM, agerade bland annat livvakter åt Klarström under en demonstration den 30 november 1992 i Stockholm.

    Från den ideologin startade Jimmie Åkesson sin politiska karriär och inte som han själv beskrivit att att han anslöt sig till Sverigedemokraterna under den så kallade ”förnyelsen” – då Mikael Jansson tagit över som partiledare i mars 1995. Enligt partiets egen historieskrivning ska alla band till vit makt-miljön då ha klippts. I sin självbiografi Satis Politio skriver Åkesson om beslutet att bli medlem i Sverigedemokraterna:

    ”Det som blev avgörande för mig var att partiledare Anders Klarström, som enligt Adaktusson var ’organiserad nazist’ avgick och ersattes av tidigare centerpolitikern Mikael Jansson i mars 1995.”

    Enligt Jimmie Åkesson började hans politiska engagemang i Moderat skolungdom, en sektion inom Moderata ungdomsförbundet. Men att han lämnade organisationen på grund av missnöje över Moderaternas syn på kärnkraften och EU.

    Men Jimmie Åkessons berättelse stämmer inte. Expo har tagit del av en hittills okänd text skriven av Jimmie Åkesson och publicerad i SDU-Syds medlemsblad år 1997. Under rubriken ”Sagan om SDU-Sölvesborg” berättar Jimmie Åkesson en helt annan historia om hur han gick med i Sverigedemokraterna. Enligt texten gick Jimmie Åkesson, tvärtemot vad han själv har hävdat, aldrig med i Moderat skolungdom.

    ”Strax före valet 94 (skolvalet 1994 reds anm) tog ett antal skolungdomar i Sölvesborg initiativet till en partipolitisk fristående arbetsgrupp, för att hämma vänsterrörelsens expansion bland kommunens ynglingar. Namnet, Ny Höger (Nyh, antogs främst i provocerande syfte, och retade som väntat gallfeber på batiktomtarna. Vi genomförde stora anti-kommunistiska kampanjer, med huliganaffischering som främsta vapen.”

    Jimmie Åkesson fortsätter:

    ”Efter valet (skolvalet 1994 reds anm) valde dock några att gå en annan väg, och Moderat Skolungdom (MSU) bildades. Ny Höger döptes om till Ny Höger Nationalistema, och vi var nu en enad, men kraftigt försvagad grupp unga nationalister som hela tiden satte upp nya mål för framtiden, allt eftersom utstakade uppnåddes.”

    Därefter skriver Jimmie Åkesson att han och gruppen Ny höger nationalisterna tog kontakt med Sverigedemokraterna och beslutade på nyårsafton år 1994 att ansluta sig till partiet och att bilda en lokal SDU-avdelning:

    ”Första kontakten med SD hade vi någon gång i december samma år (1994, reds anm), och under ett möte på nyårsafton beslöt vi oss för att börja arbeta partipolitiskt, och att en lokal SDU-avdelning så småningom skulle bildas.”

    Jimmie Åkessons egen text från SDU-Syds medlemsblad år 1997 berättar alltså en annan historia om när och hur han gick med i Sverigedemokraterna. Tvärtemot vad han senare har påstått skriver Jimmie Åkesson i texten att han beslöt att ansluta sig till partiet innan Mikael Jansson tog över som partiledare i mars 1995. Texten motsäger även historien om att han först skulle varit aktiv i Moderat skolungdom.

    Så här skriver Jimmie Åkesson om perioden i självbiografin Satis Polito:

    ”Jag var alltså ungmoderat kring valet 1994. (Intressant i sammanhanget är förstås att MUF-ordföranden vid samma tid hette Fredrik Reinfeldt, vilket jag förvisso inte ägnade några djupare reflektioner då)”

    Han nämner ”Ny höger” i boken men tonar ned gruppens betydelse och k

    • Peder Westerberg (inläggsförfattare)

      Håller helt med! Partiets linje är främlingsfientlighet och deras politik i Umeå visa verkligen det

  3. Lasse

    Vem bryr sig, jag röstar SD ändå oavsett hur mycket ordbajs förlorande partier häver ur sig som låter landet sjunka som Titanic.

    • Peder Westerberg (inläggsförfattare)

      Tyvärr är det en stor överdrift att vårt landet håller på att sjunka. Det är de bild SD vill visa upp och tyvärr verkar man ha gått på det.

  4. Bergis

    Du är på väg att föra samma misstag som i förra valet. Satsa järnet på att baktala Sverigedemokraterna och hoppas dom kommer under 4 procent spärren. Resultatet vet vi ju redan. 13 procent i riksdagsvalet. Och idag kommer uppgiften om att SD är på väg att gå om moderaterna.

    • Peder Westerberg (inläggsförfattare)

      Misstaget var att vi inte tog debatten. Jag är mot all form av främlingsfientlighet och det kommer jag att fortsätta markera mot

  5. Roland Larsson

    Hej Peder!
    Jag förstår inte riktigt var du hittar alla dessa som vill sänka de Svenska värderingarna. Jag tycker det är mer anmärkningsvärt att du försöker svartmåla de som högaktar vårt land, vårt fosterland. Du är väl egentligen en fosterlandsförrädare som i många inlägg ger utryck för ett förakt för vårt eget fosterland. Det är vad jag tycker om dig och ditt parti – ett parti som försöker undertrycka och förstöra vår nationella identitet. Kom igen när du och Björklund vill ha ett Sverige som ni högaktar – inte föraktar!

    • Peder Westerberg (inläggsförfattare)

      Jag är mot all form av främlingsfientlighet. År det du kallar Svenska värderingar?

      • Krille

        Svenskar har ju varit rasister i alla år, först mot dom finska barnen, sen mot bosnierna, nu mot syrianer och afghaner.

        Är ju inget som tvättas bort bara sådär och med SD’s ökning nu för varje månad så kommer den rätta sidan fram igen.

        Nackdelen för svenskarna är väl att de som har råd flyr landet och de som inte har kvar får stanna kvar o betala välfärd för hela världen med öppna gränser.

        Man undrar ju hur Sverige ser ut om 15-20år.

  6. gerd

    Jag googlade på Henrik Agerhäll. Det borde även du ha gjort. Det första som du då får veta är att den person (Agerhäll) som du säger företräder Sverigedemokraterna i Umeå uteslöts ur partiet 14 september 2015. Anledning till uteslutningen ( som framgår av tidningsuppgifter) är hans rasistiska inlägg i motioner mm. Du kan ju inte då hävda att han företräder Sverigedemokraterna och länka till motioner som de inte står bakom. Du förnekar att det är på detta sätt. Politikerföraktet växer i Sverige. Lögner och alternativa sanningar är en grogrund för detta och leder dessvärre bara till att SD växer och blir större.

    • Peder Westerberg (inläggsförfattare)

      Du verkar inte ha läst min blogg i sin helhet? Vad jag förstår så är han inte utesluten än och skulle fallet vara så, är det oerhört konstigt att han använder SD:s partibeteckning. Då borde ju i så fall partiet protestera, om person ifråga är utesluten ur partiet. Sen har jag också oerhört svårt att förstå, att deras gruppledare går upp och försvarar honom i debatten. Du får googla hur mycket du vill. Kom till kommunfullmäktige då får du se verkligheten.

      • Gerd

        Jo då jag har läst din blogg och har bara kommenterat att den ledamot som du säger företräder Sverigedemokraterna faktiskt blev utesluten redan 2015. Jag reagerade eftersom jag läste om honom och hans uteslutning för 1,5 år sedan och blev förvånad över att du inte tycks veta detta. Din kritik riktades mot ett parti som inte har personen som medlem. Många med mig tycker säkert att kritiken blir en smula ointressant när du har fel och fortsätter hävda samma fel. Jag undrar om Liberalerna har gjort sig av med Mona Sahlin än. Hon har ju ändå gjort så många tavlor genom åren?

        • Peder Westerberg (inläggsförfattare)

          Du verkar inte ha läst min blogg? Vad har sen Mona Sahlin med Liberalerna att göra??

          • gerd

            Ha ha är liberalerna humorbefriade? Om Agerhäll kopplas till dagens SD så kan jag väl koppla Mona Sahlin till Liberalerna.

  7. Basic Rules

    Dags du börjar definiera dina värdegrunder, då de tycks flyga högt ovan våra huvuden..

    Att konstatera fakta/verklig händelse är; att klankulturer ersätter demokratin som tex i Rinkeby.
    Kritiken mot Spånga-Tenstas ordförande Awad Hersi (MP) är hård. Han ska bland annat ha påverka vem som får försörjningsstöd och strukit negativa stycken i beslutsunderlag i olika ärenden.
    Att lyfta fram detta är således a priori – främlingsfientligt ?
    Eller att muslimska fundamentalister tar över alltmer i Järva – främlingsfientligt ?

  8. Peder Westerberg (inläggsförfattare)

    Jag tycker jag har definierat mina värdegrunder. Jag är emot all form av främlingsfientlighet.

  9. Henrik Agerhäll

    Den enda sant ”främlingsfientliga” organisation vi har i Sverige idag är väl Försvarsmakten, vars traditionella uppgift varit att med våld förhindra utlänningar från att ta över hela eller delar av landet. Nu har vi kanske mer ett ”värdegrundsförsvar” förvisso. Du menar på att varje viljeyttring som innefattar en önskan att försvåra för utlänningar att komma till Sverige och bosätta sig här är ”främlingsfientlighet”? Vad är din privata definition av ”främlingsfientlighet”? Har du hittat några faktafel i motionen du hänvisar till ovan?

Lämna ett svar till Roland Larsson Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.