Klarspråk kan bara hjälpa människorna i Darfur
FN:s särskilda sändebud till Darfur, svenske Jan Eliasson, är bekymrad över att rapporten från FN:s råd för mänskliga rättigheter talar för mycket klarspråk om hur Sudans regering begått grova brott mot de mänskliga rättigheterna och hur omvärldens misslyckats katastrofalt i sin oförmåga att ingripa för att stoppa dödandet och våldet.
Det är en märklig inställning efter allt som hänt.
Som om inte den internationella diplomatin redan hade lidit ett moraliskt nederlag med få motsvarigheter.
Har inte omvärldens tassat omkring med nedtoningar och omskrivningar av folkmordet i Darfur länge nog?
Att en rapport åtminstone säger lite mer rakt ut vad det faktiskt handlar om kan bara vara positivt.
Via Liberala Nyhetsbyrån kommer det här pressklippet från Paristidningen Le Monde i samma ämne:
"Det är dags att agera. Om det är orealistiskt att tror att bara en FN-styrka kan lösa konflikten och endast fokusera på att lösa problemen från ett humanitärt perspektiv, så är det bråttom att hjälpa människorna i Darfur. En mer aggressivt riktad internationell diplomatisk press mot Khartoum, kombinerad med en FN-styrka i den sudanesiska provinsen kan bidra till en lösning. Men, i brist på internationella reaktioner, så kommer "brottet mot mänskligheten", det som "aldrig mer" kommer att kunna lämna världen oberörd, att fortsätta förstöra Darfur."
