Petter Nilsson(SD)

Etikett: C

”Varför jag är stygg mot M”

Av , , Bli först att kommentera 19

Regionfullmäktige så avklarat. 

Fick en fråga av en ledamot från ett annat parti i kulisserna. Frågan var väl i princip ”varför jag är så stygg mot moderaterna”, och var väl ställd en aning skämtsamt.

Tänker mig emellertid att det finns några stackare som följer regionfullmäktigesändningarna, åtminstone de närmast berörda.
Ska väl säga att jag personligen inte har något mot enskilda företrädare från något parti. Men debatten kommer förstås handla om att lyfta våra väljares frågor.

Sverigedemokraterna prioriterar som bekant sjukvård och vårdpersonal. Det betyder att vi behöver göra bortprioriteringar. Minska administration, dra bort finkultur, champagneprojekt och onödig förtroendemannaorganisation är helt enkelt bitar vi behöver göra.

Det innebär att vi kommer ha synpunkter när partier lägger mindre medel på sjukvård. Inget personangrepp på någon enskild politiker så, däremot ett angrepp på de prioriteringar som partierna står för.

Naturligtvis har vi synpunkter på Socialdemokraterna och de alltför fattiga medel de lägger på sjukvård, men ytterst så kommer Moderaterna få än mer angrepp – de lägger minst på sjukvård i Region Västerbotten.

Ska väl också lägga till att jag hoppas att ni som överväger kandidera för ett parti också gör det, oavsett parti. Stämningen är kanske inte fullt lika arg som media eller offentliga företrädare vill få en tro. Sen kommer polemiken tätna nu närmre ett valår, så enkelt är det.
Men kandidaturerna ska in snart oavsett parti. Nu kan jag inte svara för andra partiers stadgar, men om ni exempelvis är intresserade kandidera för SD så behöver det ske snarast. Vänta inte till att valet stundar, då kommer det vara för sent.

Se till att BB i Lycksele är öppet under jul!

Av , , 2 kommentarer 16

Politikerna behöver agera avseende BB i Lycksele. Som jag tidigare skrivit om så handlar det nu om akuta åtgärder.
Därför söker SD också stöd av övriga partier för att kunna hantera detta inom regionstyrelsen snarast.

Våra förslag
1. Begära att förvaltningen ser över resurstäckningen för kvinnoklinikerna – regionstyrelsen särskilt lokalerna.
2. Verka för att tillräcklig mängd personal erbjuds starka ekonomiska incitament att byta arbetsplats temporärt för att säkerställa en grundläggande trygghet för förlossningsvården i inlandet. Samt säkerställ att resurserna för ändamålet tillförs från regionstyrelsens ram.
3. Säkerställa att investeringsramen är tillräcklig för iordningsställandet för kvinnokliniken i Skellefteå (CFOG) enligt tidsplan, och bereda detta vidare i december i år samt februari 2022.

Länsklinikerna kom till för att just ta tillvara på regionens resurser på bästa sätt. Låt vara att vi principiellt är skeptiska till länskliniker – och den strukturen i sig. Samtidigt, det ursprungliga argumentet bakom länskliniker – att kunna skapa en jämlik vård och använda gemensamma resurser optimalt. Där har man mycket att visa.
I synnerhet när läget är särskilt svårt i ett närsjukvårdsområde inom länsklinikens område.

Jag är övertygad om att ett behövligt steg för att särskilt säkra BB i Lycksele under jul och tryggheten för inlandets kvinnor rimligen är att erbjuda starka ekonomiska incitament för personal i andra närsjukvårdsområden inom länskliniken.

Såvitt jag förstått det har närsjukvårdsområdena frågat personal översiktligt om de har kompetens som barnmorska och kan tänka sig arbeta inom området. Det är förstås lovvärt av verksamheten, och för detta förtjänar de en eloge.
Sen hoppas man förstås att någon inom professionen har möjlighet att ställa upp!

Samtidigt är det förstås en stor eftergift för personal att arbeta på annan ort ut under jultid. Det kräver således att tillräcklig ersättning ges ut till berörd personal.

 

 

Läget inom förlossningsvården i Västerbotten är fullständigt oacceptabel!

Av , , 5 kommentarer 20

Även om mycket av detta handlar om långsiktiga prioriteringar, där sjuklövern i regionen löpande bortprioriterat sjukvården i alltför stor utsträckning – under allt för lång tid.
Även om problemet inte är isolerat till Region Västerbotten.
Även om förvaltningen gjort mer än ett gott jobb, väl i linje med vårt förslag från 4/6 i år att gå utanför ramavtalet och sökt efter barnmorskor utanför det – så har inte heller det räckt till.

Det är nu viktigt att politikerna arbetar konstruktivt för att hitta lösningar.

Länsklinikerna kom till för att just ta tillvara på regionens resurser på bästa sätt. Låt vara att vi principiellt är skeptiska till länskliniker – och den strukturen i sig. Samtidigt, det ursprungliga argumentet bakom länskliniker – att kunna skapa en jämlik vård och använda gemensamma resurser optimalt. Där har man mycket att visa.
I synnerhet när läget är särskilt svårt i ett närsjukvårdsområde inom länsklinikens område.

Jag är övertygad om att ett behövligt steg för att särskilt säkra BB i Lycksele under jul och tryggheten för inlandets kvinnor rimligen är att erbjuda starka ekonomiska incitament för personal i andra närsjukvårdsområden inom länskliniken.

Såvitt jag förstått det har närsjukvårdsområdena frågat personal översiktligt om de har kompetens som barnmorska och kan tänka sig arbeta inom området. Det är förstås lovvärt av verksamheten, och för detta förtjänar de en eloge.
Sen hoppas man förstås att någon inom professionen har möjlighet att ställa upp!

Samtidigt är det förstås en stor eftergift för personal att beordras ut under jultid. Det kräver således att tillräcklig ersättning ges ut till berörd personal.

Sverigedemokraterna menar att vi behöver säkerställa att vår förlossningsvård fungerar väl under jul. Med anledning av detta så söker Sverigedemokraterna stöd av minst en tredjedel av regionstyrelsens ledamöter att kräva att regionstyrelsen sammanträder – och/eller att majoriteten samt regionstyrelsens ordförande ser behovet av att regionstyrelsen sammanträder snarast.

Våra förslag till regionstyrelsen:

1. Begära att förvaltningen ser över resurstäckningen för kvinnoklinikerna – regionstyrelsen särskilt lokalerna.
2. Verka för att tillräcklig mängd personal erbjuds starka ekonomiska incitament att byta arbetsplats temporärt för att säkerställa en grundläggande trygghet för förlossningsvården i inlandet. Samt säkerställ att resurserna för ändamålet tillförs från regionstyrelsens ram.
3. Säkerställa att investeringsramen är tillräcklig för iordningsställandet för kvinnokliniken i Skellefteå (CFOG) enligt tidsplan, och bereda detta vidare i december i år samt februari 2022.

LO: S bör söka stöd hos SD för pensionerna!

Av , , 10 kommentarer 20

Har tidigare skrivit om SSU:s debattinlägg i Expressen tidigare i år, där bland annat förbundsordförande skrev följande:

3. Höj pensionerna
Sverigedemokraterna presenterade nyligen förslag om att höja pensionsavgifterna för kunna höja pensionerna. Att pensionerna är alldeles för låga har SD rätt om. Det måste vi som socialdemokrater erkänna.

Socialdemokraterna har sagt sig vilja höja pensionsavgifterna för att höja pensionerna för arbetare som slitit ett helt yrkesliv. Men har inte gjort det på grund av att högerpartierna C, L, KD och M bromsar detta i pensionsgruppen.

Utöver Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna vill Vänsterpartiet höja pensionerna. Det räcker för en majoritet. Det finns inget egenvärde i att sitta i en parlamentarisk grupp om den inte klarar av att leverera det vi vill: höjda pensioner. Lämna pensionsgruppen och lägg fram ett förslag i riksdagen om en höjning av pensionsavgifterna.

Många sympatiserar med Socialdemokraternas idéer och politik. Men allt för många upplever i dag att det är ett för stort glapp mellan vår retorik och vad vi faktiskt gör. För att öka stödet för Socialdemokraterna är det därför helt avgörande att vi vågar ta strid för vår politik. För vem ska göra det om inte vi själva?

Efter detta utspel från SSU har nu också LO:s ordförande Susanna Gideonsson också sagt att hon också vill att S höjer pensionerna, samt med stöd av SD. Detta i en intervju i DN.

Det är förstås en riktig analys av läget av LO-ordföranden. Självklart behöver pensionerna höjas. Samtidigt är det förstås viktigt för henne att LO-medlemmarna också har förtroende för henne och organisationen.

C, S, 68-vänstern och Svenska Kyrkan

Av , , 9 kommentarer 25

Annie Lööf (C) gick ut i Kyrkans tidning och tydliggjorde bland annat att hon är glad över ökad politisering och ”också att Svenska kyrkan i det mångkulturella samhälle vi lever i nu har en öppen dörr för samverkan och samarbete med andra religioner för att skapa tolerans och öppenhet”, säger Lööf till Kyrkans Tidning.
Även Socialdemokrater – till synes utan klar insyn i Svenska kyrkans befinliga vänsterlutning – skriver i liknande ordalag, även lokalt. Socialdemokraterna bär vidare ett stort ansvar för den vänsterliberala utveckling Svenska Kyrkan har haft.

Svenska Kyrkan har häftigt och i grunden präglats av 68-vänstern. Detta är utgångsläget för Svenska kyrkan, och detta är en stor anledning till ett omfattande medlemstappet Svenska kyrkan erfarit.

Detta har lyfts upp främst av idehistorikern Johan Sundeen i sin bok ”68-kyrkanSvensk kristen vänsters möten med marxismen 1965-1989”. Men tycker detta inlägget av Annika Borg(Teologie doktor och präst) är väldigt kärnfullt kring just Svenska Kyrkans nuvarande ideologiska utgångsläge.

Annika Borg lyfter problemet följande genom Timbro:

Antje Jackelén deklarerade redan innan hon tillträdde som ärkebiskop att kyrkan ska bli mer aktivistisk. Som ärkebiskop återkommer hon ofta i krönikor och andra texter till att teologin och tron ska vara politiska. I en av dessa krönikor i Kyrkans tidning sammanfattar hon: ”Vi är politiska – inte därför att partier kallar utan därför att Jesus Kristus kallar”.
/…/
I krönikan i Kyrkans tidning för Antje Jackelén ett resonemang om att de som kritiserar kyrkans allt starkare politisering själva kan ha en politisk uppfattning och därför politiserar kyrkan utifrån. Resonemanget är ett uttryck för en vänsterpolitisk utgångspunkt, nämligen den att allt är politik. Med ett sådant synsätt blir teologi också politik. Men det är inte ur evangeliet denna tanke härstammar, utan ur 68-rörelsens idéströmningar.

Jag har själv skrivit en hel del kring Svenska kyrkans politisering och arbete med exempelvis asylaktivism. Återigen ska kyrkan inte pyssla med politik, men knappast är det kristna ideologiska ideal som gör att man lägger fokus på att utmana den av riksdagen redan generöst förda invandringspolitiken – istället för att fokusera på att hjälpa betydligt fler av de många som behöver hjälp på plats i närområdet.

I realiteten har Svenska kyrkan tyvärr exkluderat många medlemmar med en annorlunda syn än den dominerande vänsterorienterade.
Alla ska känna sig välkomna i kyrkan!

SD, M, KD och L lämnar in gemensamt förslag om att begränsa invandringen!

Av , , 2 kommentarer 28

”SD, M, KD och L lägger fram ett gemensamt förslag för att förändra den svenska migrationspolitiken – och lagen”, rapporterar Expressen.

Det är förstås stort att ett gemensamt förslag inkommer. Ett rejält steg i rätt riktning!

Samtidigt är jag övertygad om att vi behöver gå än längre, även om det kan behöva vänta till efter valet 2022. Men det må vara. Det är som sagt ett ordentligt kliv åt rätt håll!