Petter Nilsson(SD)

Etikett: vänsterpartiet

Skillnad mellan pensionsförslagen!

Av , , 12 kommentarer 19

Ingen större skillnad på pensionsförslagen som sådana. S V MP och C gynnar emellertid de som aldrig arbetat i Sverige mer, medan oppositionsförslaget innebär att man gynnar de som arbetat mer.

Nu har jag samtidigt vant mig vid metadebatter. Vissa partier tenderar att vilja säga att de minsann satsar mer på ”garantipensionen”, och med det kan låtsas som att övriga bitar spelar mindre roll.

Personligen tycker jag det är vanvett att pensionärer ska behöva betala skatt på pensionen man inarbetat, samtidigt som man fått betala skatt på samtliga löner under alla år.

S V MP och C
1000 kr garantipension
100 kr bostadstillägg

SD M KD L
600 kr garantipension
350 kr bostadstillägg
sänkt skatt för pensionärer

Det är tydligt att det hela är mer metapolitiskt. Centerpartiet stärker sina band med Socialdemokraterna. Man samarbetar indirekt med Vänsterpartiet.

Men i ljuset av att Centerpartiet verkat mer för storstadsfrågor, såsom godhetssignalering kring reduktionsplikt och annat – där man tillsammans med Miljöpartiet har valt en mer glesbygdsskadlig hållning – kommer de ha ha främliggjort än fler av deras gamla väljare.

Centern blir med det ett väldigt nischat parti. Men kanske kan det komma att gynna några enstaka av deras politiker i den absoluta partitoppen.

Medborgarskap ska inte komma ur flingpaketen!

Av , , 6 kommentarer 15

Morgonens Livesändning:

Sverige toppar ligan på länder med flest utfärdade medborgarskap per 1000 personer i EU.

Vi har absolut för lågt ställda krav för att bli medborgare idag.

Det här spelar en otroligt stor roll för framtiden. Migrationspakten öppnar upp för att dublinförordningen slås sönder. Att man i stället utökar möjligheten att få sin ansökan prövad i samma stat som en familjemedlem. Då familjebegreppet utökas till att även omfatta t ex syskon. Även annan anknytning till en medlemsstat föreslås kunna bestämma att den staten ska pröva asylsökan oavsett var den ansökan först lämnats in.

Ifall det finns fler potentiella anknytningar till de som söker sig till Sverige, så innebär det att vi öppnar upp för att fler flyktingar inom EU söker sig till Sverige.

Detta tillsammans med väldigt generösa bidrag idag, men inte minst historiskt – vilket innebär att ryktet om Sverige som ett generöst land där man betalar människor att flytta dit.

Ett rykte som bygger på hur vi agerat historiskt. Det vill säga även om vi ändrar vår inställning radikalt, så kommer ändå ryktet leva kvar.

Knappast rätt steg för att få bukt på problemen i Sverige.

SD har arbetat mot detta i EU. Ställningstagandena kring migrationspakten ser dock oroande ut. Bland annat om man ser hur Moderaterna agerar i frågorna. Bland annat Tobé (M) har tidigare i mars i år kommenterat att ”vårt stora fokus just nu handlar om att bistå och hjälpa människor”.
Det gäller att ställa ordentliga krav för medborgarskap snarast!

#Metoo – Depp vs Heard!

Av , , 2 kommentarer 14

Morgonens livesändning:

Jag har sett en hel del krönikor och politikers uppfattningar kring Depp och Heard rättegången.

Ska börja med att säga att jag inte har något särskilt för Johnny Depp, är varken någon jag känner eller är någon jag är något större ”fan” av.

Jag har under morgonen lagt ned en del tid kika igenom rättegången summariskt. Och jag kan absolut förstå varför juryn kom fram till sitt beslut.

Vissa krönikörer och politiker försöker bekräfta att Heard blivit utsatt för våld i nära relation (som första kvinna under Depps 58 år). Trots att Juryn kommit fram till sitt beslut.
Vissa krönikörer och politiker försöker göra gällande att alla kvinnor alltid är hederliga.

Alla män är inte ärliga, det tror jag vi alla är överens om.
Men tänk om det är så, att alla kvinnor inte alltid talar sanning?

Om man som krönikör eller politiker väljer att stödja varje kvinna, även kvinnor som inte får rätt av rättssystemet, så trivialiserar man de kvinnor som utsätts för våld i nära relationer.

Ska väl särskilt lyfta #metoo återigen. Sociala media och den kraft man har där ska inte väga tyngre än rättssystemet.
Jag är övertygad om att de flesta kvinnor har män i sina liv som man tycker om. Jag är också övertygad om att de flesta män har kvinnor i sina liv som man tycker om – jag vet att jag har det.

Vill man ha skarpare lagstiftning, hårdare straff, annorlunda lösningar på problem – rösta på de partier som tilltalar en.

Så fungerar demokrati. Så fungerar rättssystemet och maktdelningsprincipen.

Åtgärdspaket mot välfärdsbrottslighet och parallellsamhällen!

Av , , 9 kommentarer 23

Morgonens livesändning:

Välfärdsbrottsligheten behöver minska. Uppemot 27 miljarder kronor går till fusk eller felaktiga utbetalningar idag.

Självklart måste man ta detta på allvar. Lösningarna behöver också tillåta de som behöver bidrag få dem.

Det kräver skarpa åtgärder, men också väl avvägda åtgärder.

Tjänstemannaansvar behöver återinföras. Men många åtgärder behöver komma på plats. I paketet som SD lanserade igår så finns det många bra förslag. Däribland att återinföra tjänstemannaansvaret, men också en rad andra.
Anmälningsskyldighet för offentliga organ som kommer i kontakt med illegala invandrare. Uppehåller man sig i Sverige och – trots väldigt generös prövning – inte har bedömts ha rätt att vara i Sverige – så är man just illegala invandrare. Inte ”papperslös” eller andra besynnerliga förskönade begrepp.

Vi ska inte ha ett skuggsamhälle i Sverige.

Näringsförbud till personer kopplade till organiserad brottslighet behöver också lyftas. Finns rätt mycket ta upp i åtgärdspaketet. Jag länkar i alla fall till det här.

Naiviteten kring offentliga mensskydd!

Av , , 12 kommentarer 14

Morgonens Livesändning:

Såg att SVT lyfte att ”Umeå inför gratis mensskydd i skolan”, något som vi gjort sedan tidigare. Sverigedemokraternas linje var att vi fortsatt ska erbjuda mensskydd vid behov genom skolsköterska. Övriga partier införde emellertid mensskydd tillgängliga på de kommunala skoltoaletterna.

Utgångsläget är att mensskydd erbjuds kostnadsfritt vid behov i skolor idag. Så, som sagt, en aningen missledande rubrik på SVT.
Under kommunfullmäktige föreslog vänsterpartiet att skolorna ska erbjuda mensskydd på skoltoaletterna.

Vi är politiker. Vi måste rimligen se till risken för att dessa mensskydd tas i större omfattning än för behov. Även från andra än elever. Även av de som inte är kvinnor.
Det kommer att medföra svinn ändå. Elever vi talar om, många yngre. Att mensskydd inne på toaletter blir föremål för elevers lekande är inte orimligt anta.

Självklart kommer det med det en kostnad. Dessutom tillkommer investeringskostnader och ytterligare arbetsmoment för våra lokalvårdare.

Det finns andra områden som är betydligt viktigare att lägga medel på inom området.

Gårdagens livesändning rörde övriga partiers avsikt att inte beakta och främja klassisk arkitektur.

Ondskan med Katt-memes!

Av , , 8 kommentarer 20

Morgonens livesändning:

När en myndighet på allvar lyfter katt-memes som psykologiska hot, så måste man ifrågasätta ifall skattemedel verkligen ska gå till detta.

Kritik mot regeringen är inte sådär förbaskat svårt att framföra på ett humoristiskt sätt. Kommer ihåg ett relativt uppskattat projekt under föregående valår, kallad Umeås #memehuvudstad.

Jag tror nämligen inte att man blir övertygad platt-jordare eller börjar tro grannarna är livsformer från en annan planet – på grund av katt-memes.

Jag tror personligen på mer dialog. Mer diskussion. Människor och uppfattningar växer bra och frodas tillsammans med mer snack.

Att regeringen ska behöva använda en myndighet för att övertyga väljare om att satir och skämtsam kritik mot regeringen skulle vara misinformation blir bara absurt.
Särskilt i ljuset av hur Socialdemokraterna sprider misinformation själva genom skattefinansierade kanaler.

Men jag tror att mottagaren av myndighetens reklam är betydligt skarpare än vad myndigheten förutsatt. I själva verket framstår de mer som märkliga – och otidsenliga – för mottagaren.

Arbetsförmedlingens analytiker ger SD rätt!?

Av , , 3 kommentarer 26

Vart bra förvånad när Arbetsförmedlingens analyschef uppgav till SVT under gårdagen att kompetensregnet som följde efter massinvandringen uteblev.
Eller, pja, riktigt så sa hon väl inte, analytikern från arbetsförmedlingen. Men i korthet så medgav hon att en låg utbildningsnivå gör det svårare att komma in på arbetsmarknaden.

Så är det. Kommer ihåg debatter där man blivit rasistförklarad när man sagt precis det.

Men också sakkunniga, forskare och andra har också nogsamt vaktat sin tunga. Allt för att undvika bli uthängd av det vänsterliberala etablissemanget.

Tidigare avsnitt:

Den gångna veckan 20!

Utmanandet av bosättningslagen – och Staffanstorp!

Av , , 4 kommentarer 30

Först: I Umeå ville Sverigedemokraterna utmana bosättningslagen, som enda parti.

Vi sa uttryckligen att Umeå i stället behöver se till att hjälpa de som flytt krigets Ukraina i första hand. Bosättningslagen gäller då inte de som flyr Ukraina.

En av de mer omskrivna lokala i Sverige de senaste veckorna, Christian Sonesson(M) från Staffanstorp. Sonesson som kommunstyrelsens ordförande, valde att (precis som SD föreslog i Umeå) utmana bosättningslagen, vilket resulterade i att migrationsverket beslutade att avbryta anvisningen till Staffanstorp.

När jag föreslog detta i Umeå kommun var samtliga övriga partier för att ge plats åt andra – före de som flyr krigets Ukraina.
Asylsökande från andra delar av världen tyckte man hade större skyddsbehov. Att det var rimligare att hjälpa andra först.
Istället för att hjälpa de som flyr krigets Ukraina.

Folkbladets skribent var ute och cyklade rätt friskt kring frågan efter den behandlades i fullmäktige.
Hon försökte i vanlig ordning koppla debatten till någon slags okunnighet från vår sida – vilket istället väl skyltade hennes egna.

Efter migrationsverkets beslut att avbryta anvisningen till Staffanstorp har vänstermedia reagerat annorlunda.
Nu menar man att de svagaste inte är de som flyr krigets Ukraina. De svagaste är de andra.

Och på den nivån ligger debatten just nu.

Hoppas på en tillnyktring från övriga partier kring detta, även i Umeå kommun.

NATO och övriga partiers nedrustande av försvaret

Av , , 2 kommentarer 24

Morgonens livesändning:

Nu när det finska beskedet kommit kring NATO ser jag skäl att återigen återkomma till mina tankar kring NATO.
Jag skrev i ämnet senast för ganska precis två månader sedan. I inlägget lyfte jag att jag själv motionerat för Sverigedemokraternas landsdagar så sent som i november förra året.

En motion som hade till syfte att tydliggöra Sverigedemokraternas inställning – i klartext lyfte motionen att Sverigedemokraterna inte ska verka för NATO-anslutning.
Motionen besvarades utav partistyrelsen med en motivering som tydliggjorde att partistyrelsen också delade uppfattningarna kring förslag till beslut.

Sverigedemokraterna har med det historiskt vart negativt inställda till en NATO-anslutning.

Sverigedemokraterna har emellertid alltid varit för ett försvarssamarbete med Finland.
Främst har SD konsekvent – och ofta ensamma – varit för att stärka Sveriges försvar.

Radikalt förändrat säkerhetsläge.
Samtidigt har säkerhetsläget dramatiskt påverkats. Och även om jag – säkerligen tillsammans med många er som följer – är en vetgirig person, så inser jag att man svårligen får en fullgod insyn i de avväganden som en eventuell anslutning bygger på som enkom regionpolitiker.

Försvarspolitiken är ett politiskt område där jag har full förståelse för att det finns behov av ett stort mått sekretess.
När jag skrev inlägget i mars, var det också grundat en viss frustration efter att Magdalena Andersson (S) valt att uttala sig särskilt plumpt.

Alla tecken pekar på NATO-anslutning
Jag tror vi alla ser att tecknen pekar mot NATO-anslutning.
Övriga partier har aktivt nedmonterat det svenska försvaret. Ni känner alla till exempelvis moderaternas före detta statsminister Reinfeldts mening att försvaret är ett ”särintresse”.
Att påstå att den långsiktiga finansieringen av Sveriges försvar inte skulle spela en roll i ställningstagandet kring NATO är naivt som bäst.

Övriga partiers konsekventa bortprioriterande av Sveriges försvar kommer absolut spela en roll.
Vi får väl se hur partierna tänkt rättfärdiga det hela.

Ni finner mig även på:

Youtube
Twitter
Facebook
Instagram

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se