Vikitgt att stödja föreningslivet!

Av , , Bli först att kommentera 9

Idag har jag en debattartikel i VK om att föreningslivet i Umeå måste få mera stöd.

Här kommer debattartikeln!

Föreningslivet i Umeå måste få mer stöd

Debattartiklar (2014-08-20) Under valåret kommer många vallöften och utspel från de politiska partierna och jag kan inte förneka att vi i Folkpartiet gör detsamma

Men när man gör utspel måste man vara trovärdig. Om man verkligen vill stötta föreningslivet i Umeå så måste man gå till handling och inte bara skriva fina ord.

Fritidsnämndens ordförande Lennart Arvidsson (V) tycker (14/8) det är viktigt att bygga hus. Jag tycker även det är viktigt att stödja föreningslivet. Ett fungerande föreningsliv bidrar till umebornas folkhälsa och allmänna välbefinnande. Vid sidan av att vara ett bra fritidsnöje.

I Umeå finns i dag cirka 800 föreningar av olika slag, en stor del av dessa är ungdomsidrottsföreningar.

I dag står tyvärr även många ungdomar och barn utanför idrottsrörelsen på grund av att många föräldrar inte har råd ekonomiskt och det blir inte lättare för dessa ungdomar och barn när avgifterna höjs i föreningarna. Många föreningar har det jobbigt ekonomiskt och måste därför höja avgifter för att klara av sina kostnader.

När det gäller föreningslivet i Umeå kommun får man stöd, i form av både kontant föreningsstöd och tillgång till anläggningar. Därför är det viktigt att man tänker långsiktigt och inser att stödet inte är en kostnad utan en investering för framtiden. En höjning av det lokala aktivitetsstödet skulle vara en bra lösning.

En satsning på fler spontan-idrottsplatser i Umeås stadsdelar är också viktigt. Det ska finnas goda möjligheter till träning och lek, även för den som inte är medlem i en idrottsförening.

Det är förvisso dags att förverkliga löftet och bygga ett Gymnastikens hus i Umeå snarast. Gymnastik är en av de allra största flickidrotterna – som tyvärr inte hörs och syns så mycket i medierna. Gymnastikföreningarna i Umeå har fått vänta i över 20 år på att få ett Gymnastikens hus och behöver verkligen nya ändamålsenliga lokaler.

Fotbollen i Umeå behöver även en fullstor inomhushall, ett bygge av en ny fotbollshall finns även med i vårt valmanifest inför nästa mandatperiod. När det gäller läget av hallen, så skulle Nolia vara ett utmärkt läge – då kan man även utnyttja hallen till mässverksamhet. En fotbollshall i Umeå skulle även vara bra, för såväl elitlag i fotboll som breddverksamheten.

Fotbollen och gymnastiken i Umeå är två sporter som hamnat i kläm och det är verkligen deras tur att prioriteras.

Peder Westerberg
gruppledare för Folkpartiet i Umeå

 

Gynnar inte demokratin!

Av , , 3 kommentarer 15

Det gynnar inte demokratin genom att kasta tårta på politiker eller att utsätta partier för skadegörelse. Det är nog svårt att rekrytera förtroendevalda till politiken. När det gäller attacken på Göran Hägglund med tårtan, så tycker jag att det inte är roligt. Sen kommer det även att innebära att politiker kommer att skyddas mera och att väljarna kommer att få det svårare, att komma i kontakt med de folkvalda.

När det gäller sabotagen och skadegörelsen mot KD i Umeå, så blir man rent förbannad.

Dags för ett omtag!

Av , , 2 kommentarer 4

Folkpartiet var ett av de partier som stod bakom beslutet i kommunfullmäktige, över att bygga kulturväven och att det skulle inrymma kvinnohistoriskt museum

Vi har tidigare i kommunstyrelsen varit emot extra tilläggsanslag till Kvinnohistoriskt museum och vi har känt oss starkt frågande över den förväntade driftskostnaden på 8 miljoner kr per år samt den stora ytan. Som skattebetalare i Umeå skulle jag vara mycket frågande över 700 kvm museum på det mest centrala läget i Umeå.

Det är nu dags att ta ett omtag i denna fråga och se över hela projektet kvinnohistoriskt museum.

Valfrihet för umeåborna!

Av , , 2 kommentarer 9

Idag har vi från alliansen i Umeå, presenterat vårt budgetförslag. Som jag skrivit tidigare i min blogg, så tycker jag att det är olyckligt att man har senarelagt budgetbeslutet från S o V. Om man hade tagit beslutet i juni, hade man gett verksamheterna i kommunen bättre förutsättningar för nödvändiga besparingar.

När det gäller vårt budgetförslag, så anser vi att det inte finns något ekonomiskt utrymme för ett kvinnohistoriskt museum.  Genom det sparar vi en kostnad på 8 miljoner kronor per år.

I vårt förslag har vi bland annat satsat 8 miljoner, mer än S o V på äldreomsorgen. När det gäller skolan har vi satsat 20 miljoner. Vi vill även ha en satsning för att minska barngruppernas storlek.

Vi har även gett fritidsnämnden mer pengar i vår budget, för att stärka upp föreningslivet i Umeå.

En röd tråd i vår budget är valfrihet. Jag känner själv en stor oro, över att vi under den senaste mandatperioden, fått se S o V:s försämra den möjligheten för umeåborna.

 

 

Het debatt!

Av , , 3 kommentarer 8

Igår var jag publik under den heta ekonomidebatten i SVT. Det märktes verkligen att det är mindre än 1 månad till valet. Den hetaste frågan i debatten var regeringsfrågan och den vann alliansen med knockout.

Från Alliansens sida visade man enighet och jag har svårt att se hur den andra sidan kommer att få ihop en gemensam politik, vid ett maktskifte. Listan kan göras lång och frågor som välfärdsvinster, bensinskatt, flygskatt, och kortare arbetstid, står man långt ifrån varandra.

 

Hockey-Umeå!

Av , , 1 kommentar 2

Många ställer sig frågan varför samarbetet mellan ishockeyföreningarna i regionen inte har fungerat. Jag tycker att man ska glömma det som har varit och blicka framåt istället.

Det är glädjande att sportcheferna i Teg, Löven och Vännäs vill utöka samarbetet mellan klubbarna och det vinner alla på. Jag gillar verkligen deras uttalande om att ishockeyn i Umeå ska utvecklas genom samarbete och samsyn.

När det gäller Löven, så hoppas jag att de lyckas i allsvenskan och så småningom lyckas ta sig till SHL. Det skulle vara ett lyft för regionen och det skulle även gynna klubbar som Teg och Vännäs. Varumärket hockey skulle även stärkas och rekrytering av nya hockeyspelare skulle underlättas.

Som sagt var, blicka framåt istället för bakåt!

En fotbollshall behövs i Umeå!

Av , , Bli först att kommentera 9

Nu är det valtider och vallöftena haglar friskt och även från min sida. Men en sak kan jag lova, att jag kommer att jobba hårt för är att fotbollen i Umeå får en fullstor inomhushall under nästa mandatperiod. Ett bygge av en ny fotbollshall finns även med i Folkpartiets valmanifest! När det gäller läget av hallen, så skulle NOLIA vara ett utmärkt läge och då kan man även utnyttja hallen till mässverksamhet. En fotbollshall i Umeå skulle även vara bra, för såväl elitlag i fotboll som breddverksamheten.

Fotbollen och gymnastiken i Umeå är två sporter som hamnat i kläm och det är verkligen deras tur att prioriteras.

 

 

Dags att ompröva!

Av , , Bli först att kommentera 2

Det är ingen nyhet att Sveriges försvar har halkat efter och att vår försvarsförmåga inte är större idag, än det var 2006. Läget i omvärlden är inte bra och att inte ha ett starkt försvar, med tanke på vad som händer i omvärlden känns inte bra.

Jag tror även att det är dags att vi omprövar vårt beslut att inte vara med NATO och ansöker om ett fullvärdigt medlemskap. Utvecklingen i Ryssland visar även på behovet av ett svenskt Nato-medlemskap.  Ett medlemskap i NATO skulle göra att, vi kan försvara vårt land och även få en möjlighet att bygga upp ett bra försvar. Beroendet av Nato och USA är nu redan så stort att i väsentliga delar kan de svenska stridskrafterna inte längre användas självständigt. Redan under 90-talets socialdemokratiska regeringar beslutades att våra stridsflygplan skulle utrustas med Natos kommunikationssystem.

Folkpartiet kommer även i sitt valmanifest, att föreslå att Sverige ansöker om medlemskap i Nato under den kommande mandatperioden

 

Viktigt att politiken är enade!

Av , , Bli först att kommentera 8

Jag är otroligt nöjd över läget av Umeå Airport, som ligger ca 5 km från centrum och 3 km från Universitetet. Själv tar det bara 5 minuter med bil från min bostad till flyget och det är helt fantastiskt

Närheten till flygplatsen är en absolut nödvändighet för Umeås utveckling och mer företagande till Umeå. Flygplatsen har även stor betydelse för regionens utveckling och framtid.

Den nya inchecknings och ankomsthallen vid Umeå airport invigdes för fem månader sedan. Nu finns det även planer på att det ska det byggas fler parkeringar och en helt ny övervåning på hela flygplatsbyggnaden, där det ska vara möjligt att stiga ombord via gångar som är direkt anslutna till flygplanen.

Igår närvarade jag själv på ett möte med Swedavia och representanter från näringsliv och politiken. Det är otroligt viktigt att vi har en bred uppslutning kring utvecklingen av Umeå Airport och att politiken är enade.

Här kommer ett nyhetsklipp från Swedavia!

Samtal om utveckling av Umeå Airport

Igår träffade Swedavia ett stort antal representanter från politik och näringsliv i Umeå för att diskutera förutsättningarna för en fortsatt utveckling av flygplatsen.

Swedavia
Parallellt diskuterades även nödvändigheten av Bromma Stockholm Airport samt ett miljötillstånd som möjliggör tillväxt för Stockholm Arlanda Airport.

Engagemanget för Umeå Airport liksom för flygets frågor var stort bland samtliga, liksom förståelsen för flygplatsens behov och förutsättningar för att stärka regionens tillgänglighet ytterligare.

 

Mr.Nice Guy!!

Av , , 1 kommentar 11

Nordebo skriver idag i sin krönika i VK om mig, med huvudfokus att jag är för snäll.

”Faran för Peder Westerberg i årets umevalrörelse är att han faktiskt uppfattas vara för snäll, en ignorerad trevlighet i debatt mellan starka viljor, ruffiga temperament och målmedvetna strategier.”

Att bli kallad snäll är inget jag ser som kritik, för mig är det en bra sak. Jag bestämde mig tidigt i den här valrörelsen att jag inte tänker ägna mig åt pajkastning utan fokusera helt på Folkpartiets politik – något som borde ses som självklart snarare än snällt.

Nordebo skriver om Mr. Nice Guy-liberalism, och det är precis vad socialliberalism är. Det är passande att kallas snäll när den politik jag driver kan beskrivas som det – där eget ansvar är centralt, men att samhället alltid ska finnas där om någon behöver hjälp.

Jag ser ingen fara i att vara för snäll. Politiken behöver mer sånt, inte mindre.

Här kommer Ola Nordebos krönika!

Nordebo: Westerberg måste hitta en No More Mr. Nice Guy-liberalism

Att väcka uppmärksamhet och att åtnjuta förtroende är inte samma sak. Att vara omdiskuterad är inte liktydigt med att bli uppskattad. Att en politiker är på allas läppar betyder inte att hen kommer att vara på allas valsedlar.

En ärkeknöl kan stå i centrum, utan att få några röster. Och en sympatisk lågmäldhet kan vinna mandat utan att ha skapat rubriker på vägen.

Men vad ingen politiker – inte ens lokalpolitiker – får glömma, är att politiska val i slutändan inte handlar om trevlighet, utan om makt. Inte om sympatiska uppsåt i sig, utan om förmågan, kompetensen och utsikterna att förverkliga dem i form av politiska beslut (eller avvärjda politiska beslut).

Det var därför snälle, ärlige – även anhängare har antytt ordet naive – Jimmy Carter lyckades bättre utanför Washington, efter sin presidenttid, än i de politiska maktintrigernas huvudstad, där det krävdes grövre tag och mindre nogräknade karaktärer.

För väljarna, som skyr de råbarkade intrigerna och maktspelen, men samtidigt vill se politiker med gestaltningskraft, är det en svår balansgång: Hur viktigt är det att en politiker är en varm, omdömesgill person i umgänget med andra, om en kantigare, jobbigare typ kanske kan nå längre, fortare med politiska reformer?

Det är svårt att hitta någon som säger ett negativt ord om Peder Westerberg i Umeå. Han polariserar inte. Han irriterar inte. Han uppfattas inte som ett obalanserat, oberäkneligt hot mot några starka intressen, traditioner eller strukturer. Han säger ingenting som går att missuppfatta eller vantolka på elaka sätt. Han ligger aldrig på gränsen, provocerar eller skaver. Han får sällan sitt eget parti att slita håret och tugga på naglarna av nervositet.

Kanske är det också skälet till att det är svårt att hitta någon som spontant säger särskilt mycket om politikern – inte den trevlige personen och uppskattade föreningsmänniskan, utan politikern, maktspelaren – Westerberg alls.

Han låter sansat förnuftig när han några timmar efteråt kommenterar nyheter och snackisar andra skapat.

Delvis är det förstås för att han är relativt ny i sin roll, och fortfarande håller på att etablera sig som offentlig person. Men delvis tror jag det bottnar i hans syn på hur politiken borde fungera, att det är en princip han erbjuder väljarna och går till val på. Räcker det? Jag tror han måste komplettera den.

Vilka är, enligt Westerberg, partiliberalismens stora kall i Umeå på 2010-talet? Missförhållandena som får det liberala hjärtat att värka så att han nästan tappar kontrollen och säger något riktigt uppseendeväckande? Vilka maktstrukturer i Umeå vill han förändra och utmana, bortom den rena mandatfördelningen? Med tanke på vänsterns styrka, politiskt och akademiskt, borde det finnas frågor där han brusar av oppositionslust. Vilka? Till politisk kompetens hör att kunna få väljarna att känna att det brusar.

Det kan låta som en förfärlig syn på politik, men jag tror att Westerberg, för att kunna skapa sig ett offentligt utrymme bredvid Lindberg, Ågren, Spiric och de andra, och inte riskera att uppfattas som irrelevant när väljarna övergår till att utse sina makthavare, kommer att behöva släppa loss en inre ”No More Mr. Nice Guy”-liberalism oftare i valrörelsen.

***

(Ett citat och en läxa för Westerberg:

”Jag var för snäll” (1994) av tidigare, folkpartistiske riksdagsledamoten Hans Lindblad (Gävleborg) är en av de intressantaste politiska självbiografier som skrivits senaste decennierna. Alla som haft förmånen att få samtala med Lill Babs-fanet, klarsynte, associationsrike Lindblad – som någon sa: alla människor är unika men ingen är som Lindblad – vet att boken är värd precis samma uppmärksamhet som författaren. Men med en ruggigt missvisande titel. Lindblad anser att han under sin riksdagstid borde ha gått tuffare fram, talat mer klarspråk och bråkat mer – att han var för snäll. Ingen jag känner håller med honom. De flesta – över alla partigränser – som haft med honom att göra anser att han utmärktes genom att vara tuff, vass och rakt på sak. Jag har aldrig hört Lindblad skräda orden. Han kan vara sarkastisk så att det lockar till eftertänksamt gapskratt.

Faran för Peder Westerberg i årets umevalrörelse är att han faktiskt uppfattas vara för snäll, en ignorerad trevlighet i debatt mellan starka viljor, ruffiga temperament och målmedvetna strategier. Lindblad var inte för snäll. Humöret i hans bok kan vara en bra hemläxa för Westerberg inför slutspurten.)

OLA NORDEBO