Inget brott backa ihjäl ett barn?

I den fruktansvärda olyckan där en tvåårig flicka på trehjuling backades ihjäl på "bilfritt" område utanför sin bostad skyndar sig polisen utropa att inget brott misstänks. Det var en tjänstebil från Migrationsverket som backade över flickan och hade visst rätt att bryta mot körförbudsskyltarna. Nog om detta. Är det ändå inte så att man som bilförare är ansvarig för att inte köra på och skada egendom och människor? Det finns en märklig överslätande attityd till vårdslöshet bakom ratten på en bil som inte finns när det t ex gäller vårdslöshet med ett vapen. Vad är det för principiell skillnad? Att glömma stopplikten är ett brott men inte att backa ihjäl ett barn. Ursäkta att jag tydligen inget begriper.

Vi närmar oss tyvärr en säsong när barn kommer att backas ihjäl, ofta av sina föräldrar och anhöriga. I semesterstressen, på campingplatser och utanför bostäder, händer detta hemska varje sommar. Bakåtsikten i moderna bilar är sämre än på 1950-talet. När bilar numera förses med en massa glitter och nippon-pippom är det väl på tiden att bilarna förses med någon form av backningsradar som varnar när något föremål är i vägen vid backningsmanövrer. Det är ju rena stenåldern att det inte finns lagkrav på backningsradar.