Krigshjälten Allan Mann som stred både mot Stalin och Hitler

Av , , 8 kommentarer 9

Jag har nu läst Thomas Tynanders bok om Allan Mann som stred mot Sovjetunionen i finska vinterkriget 1939-40 och sedan i kriget mot Nazityskland 1940-45. Det är fullkomligt häpnadsväckande händelser som beskrivs. Allan Mann själv var under sin livstid väldigt tystlåten om sina bravader och det mesta i boken har Allan Manns många vänner bidragit med och förstås öppna källor och tidningsartiklar. Även dottern Benedikte har bidragit med vad hon vet.

Tynander började med avsikten att boken egentligen skulle bli ett filmmanus men utvecklade sig till en blandning av roman-faktabok och filmmanus på 470 sidor. Bra enligt min mening! Nu är det bara för någon filmregissör att förverkliga filmen om den svenske och finsk-norske krigshjälten! Finland har ju sitt epos ”Okänd soldat” och Norge har sina hjältefilmer om sprängningen av ”tungvattenfabriken” och ”Den tolfte Mannen”. Det är på tiden att svenskars insatser lyfts fram som kontrast till det avrustade Sveriges krypande inför Hitler fram till Stalingrads fall.

Jag hade Allan Mann som lärare i fysisk träning och närstrid på Krigsskolan Karlberg 1964-65 och och Allan var en hårding. Han instruerade om olika närstridstekniker och sedan kom vår skräck, demonstrationer om hur kampmetoderna skulle utföras. ”Jag vill ha en frivillig” begärde han och vi kadetter försökte se till att stå längst bak så det blev turbulens i kadetthögen! Mann pekade emellertid snabbt ut ett ”offer” och vi andra kunde andas ut. De flesta övningar innebar rejäl fysisk smärta för den kadett som skulle föreställa fiende. Sedan vidtog övningar kadett mot kadett och det blev något mindre smärtsamt. Mann hann dessutom med att vara lärare i närstrid för fallskärmsjägare i både Storbritannien och Norge.

Allan Mann var kompromisslös när det gäller motståndet mot både kommunismen och nazismen. Sista dagen av Finska Vinterkriget skadades Mann av ett granatsplitter som tog bort några tår på ena foten. .
De värsta fysiska skadorna råkade Allan Mann ut för i striden om Narvik i maj 1940. Han och en grupp skulle rensa en järnvägstunnel ca 9 km väster om Riksgränsen i norr. Tunneln i fråga hade en vägg på norra sidan bestående av träbeklädnad som alla sett som åkt malmbanan Abisko-Narvik. Ledare för gruppen var en fransk fänrik i Främlingslegionen. Mann tiggde ihop 6 st handgranater som bands ihop till en buntladdning som han kastade in i tunnelöppningen. Det blev förstås en förskräcklig detonation och och Allan Mann kastas bakåt med svåra skador i bröstkorg och buk. Även den franske fänriken är skadad, främre delen av ena foten bortsprängd. Det hela slutar med att Allan Mann förfärdigar en slags pulka som han lägger fransmannen i och startar flykten mot den svenska gränsen eftersom en tysk styrka närmade sig. Efter ohyggliga strapatser korsar de den svenska gränsen och nu är fransmannen medvetslös och nu förlorar även Allan Mann medvetandet. Det är snödrev i kalfjället. Kirurgerna i Kiruna tyckte att det borde ha varit fransmannen som dragit Mann till Sverige i stället för tvärtom när de jämförde skadorna. Mann och fransmannen blev dock vänner för livet.

En svensk gränspatrull råkar få syn på den sittande, medvetslöse fransmannen och åker dit. Under arbetet med att få med sig den medvetslöse fransmannen hittar de den likaledes medvetslöse Allan Mann under snön. Han har svag puls och de tror inte att han ska överleva. Nu fraktas de båda medvetslösa krigarna till Kiruna lasarett där de tinas upp och väcks upp ur medvetslösheten och opereras. Allan Mann vårdas sedan på Karolinska Sjukhuset i Stockholm i drygt 2 månader eftersom bukhinneinflammation tillstött.

För denna hjälteinsats belönades Allan Mann med Frankrikes högsta utmärkelse i strid. På begravningen dec 2005 av Allan Mann i Solna representerades Finland, Frankrike, Storbritannien och Norge av sina ambassadörer. Allan Mann blev 84 år. Det vore skamligt av Sverige om inte Tynanders bok blir film. Mann riskerade livet från jan 1940 – maj 1945 i demokratins tjänst. Boken är stundtals andlöst spännande under striderna i Norge 1940 och kurirverksamheten till Norge 1940-45.

Jag intygar!

Medvedev – Rysslands Kim Jong Un

Av , , Bli först att kommentera 10

Medvedev har genomgått en total omvandling från tiden han var ”president” som ”stand in” för Putin. Då gav han intryck av att vara en resonabel person med gott förhållande till ”väst”. Efter den olagliga invasionen av Ukraina har han genomgått en total omvandling och hotar i värsta Kim Jong Un-stil återkommande den demokratiska världen, främst väst, med kärnvapenanfall vilket skulle innebära en oöverskådlig katastrof för mänskligheten. Kim Jong Un har framförallt Sydkorea och USA som favoritmål för kärnvapenförstörelse och Medvedev önskar naturligtvis ”västs” förstörelse men han nämner nu explicit även Ukraina som gav bort de sovjetiska kärnvapnen till Ryssland i sambandet med Sovjetimperiets kollaps. Dessutom vill Medvedev ”eliminera”, d v s mörda, Ukrainas president. Man kan tro att dessa båda herrar Medvedev och Kim Jong Un går på någon substans! Putin har ju också haft sina vansinnesutbrott med att i kryptiska ordalag hota ”väst” med kärnvapen.

Vad kan ligga bakom dessa psykopatiska utbrott från Medvedev? Kanske försöker han rädda Putin från att skaka galler i Haag eller bli mördad genom att världen bör förstå att han, Medvedev, står som nummer två i den ryska hierarkin och därmed övertar makten i Kreml vid bortfall av Putin. Budskapet till världen är att då får världen den riktiga galningen, Medvedev, som tyrann i Kreml och att Putin därmed är att föredra. Övertrumfa Putin i galenskap kräver sin man men Medvedev försöker så gott han kan för att ge Putin ett långt liv på tronen i Kreml.

Rysslands, Nordkoreas och Kinas största problem är den överlägsna levnadsstandard och den frihet som finns i den demokratiska världen t ex Sydkorea, Japan, USA, Canada, EU-länderna, GB etc.

”Mordförsöket” på Putin

Av , , 2 kommentarer 10

I dag spreds i alla media att 2 st drönare av Ukrainskt ursprung hade anfallit Kreml med avsikt att döda Putin. Helt utan kritiskt tänkande och kritiska kommentarer kablades detta ut. Jag tycker att det är helt uppenbart att det är fråga om desinformation med vissa avsikter. Har någon drönare bombat Kreml så är det med säkerhet ledningen i Kreml och Putins kompisar i FSB som ligger bakom eventuellt fyrverkeri enligt KGB-mannen Putins drygt 20 år gamla manual. Putin kommer man inte åt genom att bomba jättekomplexet Kreml från två drönare eller ens med stora svärmar kryssningsmissiler. ”Nyheten” är alltså kvalificerat nonsens!

Avsikten med denna ”nyhet” är att för den desinformerade ryska befolkningen motivera ännu större bombmattor över Ukrainska bostadshus, sjukhus, skolor och kulturinstitutioner. D v s terrorbombning i stor skala mot ett självständigt demokratiskt land som vill utveckla sin demokrati och skapa välstånd för medborgarna. Sådant tål ju inte diktatorn och tyrannen i Kreml eftersom välmående demokratier som gränsar till tyranniet alltid utgör en lockelse för vanligt folk som ser skillnaden i levnadsstandard och frihet, vilket därmed hotar tyrannen själv.

Vi kommer framöver att få se alltmer av Kremls desinformation till det ryska folket och till världen och det gäller, som alltid, att ta allt som Kreml sprider med en nypa salt. Våra stora medier borde skapa enkel linje till våra experter, t ex Gudrun Persson, så att desinformationen från Kreml kan avslöjas snabbt innan folk blir uppskrämda. Nu dröjde det för lång tid innan ”nyheten” kommenterades.

Jag såg en video på ”kanonaden” och det liknade mest en ordinär fyrverkeripjäs som träffade den lilla flaggstången ovanpå Kreml.

”Oljudet” från vindkraft

Av , , 2 kommentarer 9

På sociala medier har under 20 års tid byggts upp en provkarta på alla eländen som vindkraft sägs orsaka. Eländeskatalogen har byggts upp kumulativt. Inga påståenden har försvunnit hur tokiga de än är och nya tillkommer hela tiden. Jag uppehåller mig vid begreppet oljud. När det gäller ljud finns det i lag begränsningar för ljudet utanför bostad från vindkraft, 40 decibel. Det innebär att ljudet från kyl/frys inomhus är klart högre än ljudet från vindkraft. Minimiavstånd från bostad till vindkraftverk anges idag till 1 km.

Ljudet från vägtrafik är ofta högre i bostäder, särskilt i byar och samhällen. Nya hårda bildäck väsnas också betydligt mer än förr. Det populära programmet ”Älgvandringen” i Kunskapskanalen illustrerar vad jag menar. Riksväg 90 ligger några hundra meter från älven och i programmet hör man frekvent oljudet från vägtrafiken. Oljudet överskrider med mycket stor marginal ljudet från vindkraft. Efter alla våra vägar i hela vårt land finns ett stort antal byar och samhällen. Med, hör och häpna, bostäder! Skulle vi ställa samma krav på tystnad på vägtrafikljud i bostäder som ljud från vindkraft får vi väl börja riva hundratusentals bostäder efter t ex E4, E12, och E45, eller flytta vägarna. Men vägarna måste då flyttas långt eftersom vägljudet är betydligt högre än ljudet från vindkraftverk. Och hur är det i våra större städer? Det klagas på sysslolösa ungdomar som förgyller tillvaron under nätter för sina arbetande medmänniskor med dunka-dunkamusik från monsterhögtalare.

Det är alltså inte fråga om hur högt ljudet är från vindkraft utan min uppfattning är att problemet sitter inuti huvudet. Jag tål t ex inte höra en mygga i mitt sovrum utan jag jagar denna mygga tills den är döden död! Ljudet från myggan är knappt hörbart men vill man inte bli tappad på blod av en insekt när man somnat finns bara en utväg. Totalt krig mot myggan. Vi bör alltså bruka sans och förnuft även då det gäller ljud från vindkraft! Jag kräver inte att andra ska ställa upp på mina fobier om oljud från myggor!