Gunnarn inlandets flygplats

Av , , 8 kommentarer 7

John-E Mårdner Lycksele har skrivit en insändare i V-K som är det klokaste i ämnet flygplatser jag läst på åratal. Problemen med en flygplats ”utanför stugknuten” beskriver han klockrent och initierat. Bara detta med begravningsplatsen är ju rent horribelt. Man kan kapa ned träd men gränsen torde väl gå vid att kapa gravstenar.

I Helgeland i Norge bygger man en storflygplats för hela regionen och lägger ned de små flygplatserna. Det borde gå lika bra att göra sammalunda i södra Lappland. Jag har sagt det tusen gånger. Bra tillgång till flyg är definitionsmässigt att nå närmaste flygplats inom 2 timmar. Från majoriteten av kommuncentra i södra Lappland når man Gunnarn inom 1 timme. Från Lycksele 42 minuter 30 sekunder!

Sluta gödsla mångmiljonbelopp på småflygplatserna i Lycksele och Sagadal i Vilhelmina och satsa på Gunnarn. Vi ska komma ihåg att befolkningsunderlaget i södra Lappland 36 000 inv egentligen är för litet för en flygplats överhuvud taget men avstånden till Umeå och Skellefteå är så stora att staten borde ge subventioner till EN flygplats inom överskådlig tid. Och kommunpolitikerna får sluta att se egen flygplats utanför stugknuten som ett äreminne över sig själva. Göra något klokt är bättre äreminne! Läs John-E Mårdners debattinlägg.  http://www.vk.se/1020734/gunnarn-ar-alternativet-for-flyget

Att yla med flocken

Av , , Bli först att kommentera 7

När bomben briserade om den skånska polisens registrering av människor av romsk härkomst utbröt en mediastorm av guds nåde. Utan att blinka klev ministrar, Sveriges polischef, chefredaktörer etc fram och fördömde i starkaste möjliga ordalag det ”rasistiska” registret. En skamfläck för Sverige hette det. Den skånska polisen fick löpa gatlopp i en flod av smädelser och anklagelser.

Jag tänkte redan i början att det är klokt att ha 100 % på fötterna innan man går ut på det sättet. När munnen är snabbare än tanken blir det ofta fel och man drabbas av en förtroendeförlust. Vissa försöker fortfarande rädda sitt ansikte genom devisen att ”anfall är bästa försvar” men anfall med rätt så tomma tunnor ger sällan framgång. Efter hand har sanningen börjat sippra fram och den är inte till fördel för den ylande vargflocken. Att stå rak i stormen är ofta svårt men ibland måste man.

Det hade varit hedersamt om ministrar, chefredaktörer, polischef och professionella tyckare hade sagt sig vilja ta del av en utredning av registret innan de uttalade sig. Nu blev det precis tvärtom. Först skarpa uttalanden och sedan utredning. Havreåkern lade sig platt i stormbyarna.

Jag väntar med anklagelser mot den skånska polisen tills utredningen är klar. En mycket intressant artikel i SvD har skrivits av en filosofiprofessor om drevet mot Skånepolisen. Värd att läsa!!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/okritisk-hallning-till-rasism_8660496.svd

Toppolitiker slickar arsle på tobaksbolagen

Av , , Bli först att kommentera 7

Enligt Kalla Fakta i TV4 har riksdagspolitiker nära relationer med de multinationella tobaksbolagen. Vår (?) regering försöker i FN stoppa förslag att politiker och politiska partier inte ska få ta emot bidrag från tobaksbolagen. Om detta vet svenska folket ingenting ty instruktionerna till förhandlarna i FN är hemliga men TV4 har hittat den hemliga instruktionen.

Mig förvånar ingenting efter handelsministerns desperata försök att öka tobaksbruket bland unga människor i Sverige, EU och hela världen. Är man köpt måste man leverera! Programmet går i repris se det, eller se det på Internet. En smula märkligt är det att avslöjandena om tobaksindustrins mångmiljonbelopp till politiska partier och politiker avslöjas av en kommersiell TV-kanal och inte i vår Public Service. Bidrag även här??? Men det är inte bara politiker och politiska partier som blir uppköpta av mördarbolagen (världsrekord i cancerdöda). Tobaksbolagen betalar säkerligen mångmiljardbelopp per år till TV-produktioner och filmindustrin med motprestationen att rökning i parti och minut ska visas i närbild i TV-rutan eller på bioduken. Den ”fria marknaden” ligger här under hästhandlarnivån eftersom slutenheten är total. De som betalar och de som tar emot pengarna har gemensamt intresse av att det hålls knäpp tyst.

Det jag nu skrivit handlar om korruption, det TV4 tagit upp handlar om korruption. En del politiker på toppnivå kan skratta hela vägen till banken. Om detta vet de tusentals människor i Sverige som dör i lungcancer och andra tobaksrelaterade cancerformer och sjukdomar ingenting.

Storflygplats Helgeland bra för Tärnafjällen

Av , , 1 kommentar 14

Nu ser den ut att bli av, storflygplatsen i Helgeland Norge. Passagerarplan med upp till 200 resenärer blir den dimensionerad för. I Hemavan drar man den förnuftiga slutsatsen att flygplatsen kan innebära ett lyft för turistföretagen i Tärnafjällen eftersom restiden till och från flygplatsen blir endast en timme, internationellt sett en mycket kort tid. Synd bara att den klokskapen inte gäller kommunledningarna i södra Lapplands 7 kommuner och hos Trafikverket. Det enda rätta är att samsas om Gunnarns flygplats som södra Lapplands gemensamma storflygplats. Då slipper man fortsätta hacka på träden intill kyrkogården i Lycksele och investera enorma pengar i Sagadal i Vilhelmina. Från de flesta kommuncentra i södra Lappland når man Gunnarn inom en timme, från Lycksele endast 42 minuter. Satsa hellre en del av flygmiljonerna på bra vägar till Gunnarn. Uppdrag Granskning borde titta på miljonrullningen till heltokiga flygprojekt i södra Lappland de senaste årtiondena. Per invånare måste det vara världsrekord i flygplatsgödsling av landskapet.

Våra politiker på tobaksbolagens sida

Av , , 2 kommentarer 3

Vi har väl inte glömt den svenska handelsministerns krigsförklaring mot övriga EU ”fullskaligt krig” för att pracka på övriga Europa svensktillverkad snus med förföriska tillsatser för att locka ungdomar till drogmissbruk och med dosering av nikotinhalt för att riktigt få fast människor i drogberoendet. Nu blev det inte så att det svenska drogspridandet tilläts inom EU. Men i Sverige kan tobaksbolagen härja fritt för att lura fast ungdomarna i livslångt nikotinberoende via snuset. Det basuneras ut som en seger för Sverige. Kan någon klok person förklara på vilket sätt denna pyrrhusseger gagnar Sveriges befolkning? Vi kan för enkelhetens skull exkludera aktieägarna i Swedish Match med flera dödgrävarbolag. Kalla Fakta i TV4 på söndag kommer med mer information hur giftspridarna, Tobaksbolagen, påverkar våra politiker. Många reagerar på att tobaksbolagen sponsrar TV- och filmproduktioner mot gentjänsten att det röks så förbaskat i TV-rutan att det nästan luktar i TV-rummet. Regissörer och filmproducenter är inte så korkade att de gör denna enorma reklaminsats för tobak gratis.  Hur går det till att få politikerna på tobaksbolagens sida? Kalla Fakta kanske kan ge någon förklaring.

Fredspriset borde Malala fått

Av , , Bli först att kommentera 8

Nobelpriset i olika ämnen brukar aldrig gå till ”den rätte” enligt alla oss tyckare.  Särskilt fredspriset brukar kritiseras varje gång och Norges Nobelkommitté brukar överraska, t ex när presidenter för mäktiga stater erhåller priset. En som INTE lär få detta pris är Nordkoreas kung av Marx nåde Kim Jong Un men osvuret är bäst. Jag måste deklarera som min åsikt att fredspriset inte borde gå till stora internationella organisationer hur duktiga de än är. Och fler kvinnor borde få Nobels fredspris.

Moder Teresa fick priset 1979 och blev till och med saligförklarad av påven. Hon var delvis kontroversiell genom abortmotstånd och religiös aktivism. En kandidat som absolut inte är kontroversiell enligt de mänskliga fri- och rättigheterna enligt FN-stadgan är Malala , denna tonårstjej som nästan fick sätta livet till för sin kamp för att flickor har rätt till utbildning. En sådan mänsklig rättighet som att utbilda sig förmenas flickorna av extrem islam som idisslas på diverse koranskolor. Det var talibaner som försökte döda henne när hon åkte skolbuss hem från skolan en solig eftermiddag. Malala är ett föredöme för miljarder flickor och kvinnor över hela världen. Men att vara kvinna och dessutom ung, som 2-3 miljarder människor på denna planet är, kanske är en nackdel för dem som avgör var fredspriset ska hamna.

Min slutkläm är under alla omständigheter att presidenter (och kungar som vissa begränsat demokratiska stater håller sig med) och stora organisationer borde vara diskvalificerade från att erhålla Nobels fredspris. Fredspriset bör ges till enskilda personer som med stora uppoffringar och stora risker för sin egen person gör banbrytande insatser för demokrati och mänskliga rättigheter. Malala är klockren kandidat utifrån de synpunkterna.

Vattenfall tar reson

Av , , Bli först att kommentera 5

Angående avstängd el på äldreboendet Tranan i min föregående blogg. Erik Zakrisson Vattenfall i Umeå har ringt upp mig nu på morgonen och bett om ursäkt för handläggningen av den avstängda elen. Vattenfall kommer att se över rutinerna för abonnemangen på äldreboenden och även se över funktionen för tecknande av abonnemang på Vattenfalls hemsida. Min mor kommer att få kompensation för de olägenheter avstängningen medfört. Strömmen kopplades på i går eftermiddag kl 1625, enligt uppgift och UTAN avgift på 1600 kr. Detta hände efter mitt samtal med kundtjänsten i Umeå och medan jag satt hos mor i matsalen. Eftersom jag lämnade matsalen och åkte hem till Långsjöby efter kl 1700 upptäckte jag inte att elen då kopplats in. Det torde dock ha uppskattats av personalen. Det som har hänt har hänt och kan inte göras ogjort men jag är fullt nöjd med den uppgörelse som Vattenfalls representant och jag träffat nu på morgonen.

Vattenfall klipper el på äldreboende

Av , , 2 kommentarer 4

Fy för Vattenfall! När jag idag 8 oktober hälsade på mor på äldreboendet Tranan var det mörkt i lägenheten, ingen el överhuvudtaget. När säkringar kollats o s v ringde jag direkt Vattenfalls kundtjänst. Efter div tryckande 1, 3 o s v hamnade jag till sist hos en handläggare på kundtjänst i Umeå. På frågan varför strömmen brutits svarade han att det inte fanns någon abonnent. ( Mor har bott i lägenhet på Tranan sedan 15 maj och viss el har förbrukats hela tiden vilket Vattenfall borde ha upptäckt och att någon faktiskt bor i lägenheten). Strömmen klipps nu utan föregående varning till äldreboendet och i detta fall ingen varning heller till mor. Fullkomligt oacceptabelt!

Jag tecknade abonnemang för mors räkning på Vattenfalls hemsida i våras. På hemsideblanketten efterfrågades det vanliga, lägenhetsnr, personnummer, adress etc men också förutvarande lägenhetsinnehavares personnummer, i detta fall en avliden person. Abonnemangsavtalet gick inte att skicka iväg när jag lämnade förutvarande avlidna lägenhetsinnehavares  personnummer öppet i den avsedda rutan. Det är för övrigt obegripligt att Vattenfall efterfrågar sådana uppgifter eftersom Vattenfall redan har dem! För att få iväg avtalstecknandet fejkade jag därför ett personnummer på förutvarande lägenhetsinnehavare, om jag minns rätt med bara nollor, och ser man på då gick meddelandet iväg. Inga felmeddelanden! Jag kunde bocka av ärendet i åtgärdskalendern.

Sedan detta avtalstecknande på Vattenfalls egen hemsida har jag inte tänkt särskilt mycket på varför inga elräkningar synts till bland alla andra räkningar efter 1 juli när avtalet på mors förutvarande lägenhet löpte ut. Mor har veckovis och senast under en månad vistats på akutvårdsplatser på sjukstugan med ett synnerligen svårt hälsotillstånd varför andra bekymmer än brist på räkningar från Vattenfall har tagit upp anhörigas tid.

Jag påpekar för Vattenfalls handläggare i Umeå att strömmen skall kopplas på igen omedelbart eftersom sjukvård bedrivs i lägenheterna på äldreboendena. Då får jag det översittarmässiga svaret att det går för sig om mor slantar upp 1600 kronor, annars får mor och i detta fall även vårdpersonalen vänta till i morgon. Ren utpressning! Vattenfall har brustit i sina kundrelationer. Vattenfall borde ha rutiner för avstängning av el på äldreboenden. Vattenfalls hemsida är ett skämt eftersom den inte tycks fungera och kundtjänsten i Umeå tar inget ansvar för det.

Vattenfall kräver den åldriga och sjuka kunden på 1600 kronor för fel som Vattenfall själv har begått.

1. Hemsidans avtalstecknande har tydligen inte fungerat eller så har man schabblat bort avtalet internt.

2. Vattenfall stänger strömmen till en lägenhet i ett äldreboende utan föregående varning.

För dessa brister tar handläggaren på Vattenfall inget ansvar.  Så blir det när företag sitter på ett statligt monopol och kan behandla kunder på ovan beskrivet sätt.

Förmodligen finns avtalstecknandet på min dators logg någonstans och motsvarande borde finnas hos loggen på Vattenfall men jag är inte nog datakunnig för att börja leta i min dators innandömen. Den fantastiska personalen på Tranan (något helt annat än brukspatronsfasonerna på Vattenfall) lovar efter mitt samtal med Vattenfall att fixa vården med ficklampor och elström från annat håll i lokalerna.  Det finns faktiskt elhandelsföretag med utmärkt kundbehandling, t ex Storuman Energi!!

Efterskrift: En tanke slår mig. Kostar det 1600 kr att koppla in strömmen igen måste det väl kosta 1600 kr för Vattenfall att klippa strömmen. I stället för att slå en signal till personalen på äldreboendet. Inlärd hjälplöshet?? I servicebranschen heter det att ”kunden har alltid rätt”. Hos Vattenfall gäller devisen att ”kunden har alltid fel”! Även när Vattenfall helt uppenbart har dabbat sig!

NATO rycker närmare

Av , , 2 kommentarer 1

Många svenskars motstånd mot de demokratiska ländernas allians Nato har seglivade rötter i gullandet med Sovjetunionen som tog fart efter 1940. Den svenska vänstern har ända sedan 1918 förträngt kommunismens illdåd. Kommunistpartiet i Sverige har inte ens trott på sina egna som emigrerade till paradiset Sovjetunionen och som sedan återkom till Sverige lämnande liken efter sina anhöriga i ”det förlovade landet”. Till motståndet mot Nato hör även den förljugna propagandan om vår överlägsna neutralitet som i verkligheten var synnerligen selektiv. Den lögnaktiga smörjan serverades även i skolans läroböcker och av intet ont anande lärare. Vår hjälplöshet inför Nato är synnerligen väl inlärd.

Men vänta inte något klarspråk från de största partierna inför valet. S tassar som katten på en het spis och M tassar som katten runt het gröt. FP har sedan länge talat klarspråk. Vi är sedan mycket länge helt beroende av Nato för vår egen säkerhet. Vi får högre försvarseffekt för samma pengar genom medlemskap i Nato. M och S har anledning att bedriva upplysningsverksamhet om detta! V och SD är i detta sammanhang helt förlorade i isolationistiska och nationalistiska ställningstaganden. Från yttersta vänstern och yttersta svarthögern alltså intet nytt.

Kärnkraftens vänner

Av , , 5 kommentarer 1

Jag undrar hur många röster man vinner i Sverige på att krama kärnkraften efter den senaste atomkatastrofen i Japan. Katastrofen känns ganska nära i tid och fortfarande är hav och land förgiftade och en död hand ligger över stora områden. För att inte tala om alla mänskliga offer. Vi som bor i det nedsmutsade området efter Tjernobyl har säkert kraftigt förhöjda halter av kärnkraftsgifter i våra kroppar. I syd- och mellansverige slapp man undan atomregnet som drabbade oss i mellannorrland och i syd- och mellansverige finns 90 % av rösterna. Med hjälp av den mänskliga egenskapen glömskan tror en del partier på att kärnkraft är framtidens melodi. Denna hemska energikälla som ger farligt avfall som endast mycket långsamt, hundratusentals år, förlorar sin farlighet. För att inte tala om eventuella framtida konflikter och avancerad terrorism. som kan utnyttja atomsoporna.

Om kärnkraften skulle betala fulla försäkringspremier för sina anläggningar skulle kärnkraften vara så dyr att ingen skulle komma på tanken att bygga kärnkraftverk. ”Säker” kärnkraft? Pyttsan! Inga av människan skapade maskiner har någonsin varit helt säkra. Den mänskliga faktorn är allestädes närvarande vilket inga ingenjörer kan hindra. Men de kan försöka lura oss. Och det har de gjort. Hur länge ska vi gå på dessa finter?

I kvällens valdebatt var framtida kärnkraftsbyggnad ett återkommande ämne. Det kan vara politiskt harakiri att köra fram detta ämne som en av huvudfrågorna i nästa års val.